Драма — отзывы — стр. 76

Такой прекрасный, такой молодой Дауни...
Из всего журналистского пятиборья этот фильм - лучший. Тот, что говорит о настоящей журналистике. Тот, который рассказывает то, о чем неуютно думать, а не то, что всех удивит. Где журналистика - не соперничает с проституцией по кликбейтовости. Где журналистика - это либо сделка с совестью, либо жизнь в постоянной опасности. Мне кажется, страна построенная на заявлениях о свободе слова не могла бы жить иначе. В России журналистика может быть либо официальной, либо опальной. Вторую ты сможешь видеть лишь под впн, который, кстати, нынче грех.
Харизма ведущего новостей диктует каналу стратегию. Нежелание прогибаться кучки журналистов, которые верят в то, что не их работа - пресмыкаться перед властьимущими. Вера в презумцию невиновности. Вера в свободу слова и совести.
Возможно, если бы в далеком уже и будто совершенно чужом 2005, российские СМИ придали большей огласке политическую подоплеку дела Ходорковского, передачу Китаю российских территорий и легализации однопартийности в России, то сейчас мы бы жили в совершенно другой стране. В стране, где народ имеет право знать. А не озираться по сторонам в поисках врага государства. Где можно потерять работу, а то и получить срок за политические убеждения.
Архивные хроники, на которых мы видим как человек обличенный властью стремится возвыситься используя страх простых граждан. Что могло быть страшнее Холодной войны в 50гг? Чем можно испугать простого американца свыкшегося с мыслью об американской мечте? Тем, что его главный враг - коммунист. Сидящий в соседнем доме, сущий в подъездах. А не правительство, которое только учится навязывать свое мнение свободным СМИ.

А впрочем... кто написал четыре миллиона доносов? Явно не запуганные СМИ.

Пока я смотрела фильм, то была уверена, что среди меня больше пяти звезд он не получит, потому что я крайне плохо переношу бессмысленные и бесцельные мотания (будь то в кино или по жизни), кои пронизывают всю картину. Но фильм закончился, а я сидела и думала, что сменяются эпохи и строи, мир тащат вперед путем новых технологий и прочего прогресса, а молодым людям как 60 лет назад не давали вздохнуть и хоть как-то взглянуть в себя, определиться с собственными желаниями, разобраться со страхами и неуверенностью, так и сейчас в общем-то особо не дают. Даже самое заветное – первую трепетную нежность к девушке, в которой и себе-то боишься признаться, и то бесцеремонно лапают бестактными вопросами «от скуки». Мне было так пронзительно больно за всех этих мальчиков, которым-то нужна всего лишь малость: признание авторитетного взрослого, пространство личной свободы, чтобы понять себя, почувствовать, определиться, пустить корни для будущей нормальной самооценки и самореализации, что стало совершенно очевидно - фильм у Формана получился на редкость искренний и честный. Форма же бесцельных действий и прочих мотаний здесь просто вопиет о попытке убежать от тех невыносимо тесных рамок, которые ставят молодому поколению и окружающие, и сама жизнь, а посему совершенно оправдана.

1 сезон

Яркий пример нетривиального сериала, созданного под влиянием «Повелителя мух» и реальной истории авиакатастрофы FH-227 в Андах. По сюжету женская школьная футбольная команда терпит крушение в безлюдных горах Канады. Выжившим пришлось ждать помощи целых 19 месяцев, а для подростка это целая жизнь.

Признаюсь сразу, поначалу не очень увлекло повествование, я думала, что это будет чисто история выживания, но сериал параллельно ведет две линии - 1996 и 2021 года, показывая выживших после крушения и в реальном времени. Довольно сложно воспринимать такое количество персонажей, да еще в двух таймлайнах, но шоураннеры и актеры сделали всё возможное, чтобы помочь зрителю.

Очевидно, пережитое сильно сказалось на характерах героев, но есть ещё одна страшная тайна, которую вернувшиеся ревностно оберегают уже 25 лет. В один (не)прекрасный день к ним в двери стучится журналистка с заманчивым предложением написать книгу о тех событиях, а потом нескольких девушек начинают шантажировать...

Временные линии сильно переплетаются, отлично играя на развитие характеров, а загадки из прошлого так и сквозят вайбом ЛОСТа. Сериал преднамеренно не показывает нам сразу все свои козыри, подсовывая много обманок и ловушек. Предугадать, как события повернутся дальше, крайне сложно, оттого градус накала повышается прямо пропорционально с интересом. Может быть, кого-то еще выжившего не показали? Кто был убит в первой же сцене? Откуда им пришли открытки? Спутанный клубок событий и объяснений, даже если один ответ найден, то появляются ещё три вопроса.

Судя по синопсису второго сезона, что начал выходить всего лишь неделю назад, он будет ещё жестче и кровавее, ведь лето команда пережила, но впереди зима...

Вполне себе стандартная дорама со всеми ее преимуществами и недостатками, и возможно еще меньшим намеком на какие-то физические отношения, чем это обычно бывает. Успешный бизнесмен Сан Хёк и врач Ён Чже встречаются в больнице в Сеуле и сразу друг друга невзлюбливают. Конечно же, после такого зачина они, спустя парочку поворотов судьбы, оказываются не где-нибудь, а в одной квартире, и очень далеко от Сеула. При этом Сан Хёк страдает от какой-то непонятной психологической болезни, видимо связанной с этим местом. У меня к таким сериалам нет особенных ожиданий, кроме легкого юмора, милоты и приятной динамики между персонажами. А тут еще есть некоторый элемент расследования, так что смотреть было вполне увлекательно. Ну и провести время с героями в красотах южнокорейских лесов — одно удовольствие. Единственное, чего мне тут немного не хватало: уж слишком эти корейцы переборщили с невинностью персонажей. Я уже привыкла, что у корейцев это норма, но тут уж прям совсем перегнули палку, хотя герои далеко не подростки. Их первый поцелуй был самым жарким, а потом все постепенно сошло на нет. Ну и динамика мне больше понравилась у Бо Ми и Чой Чанга, но главные тоже были милаши.

Очень и очень давно я не смотрела кино с матерью. Через сцену слышать восхищенные "ох какой же он здесь молодой" было для меня удивительно. Особенно учитывая, что я то никого из актеров не узнаю ни молодыми, ни старыми.
Три часа довольно нудной истории. Особенно это касается первой половины второй части. Вместо профессионала своего дела мы видим довольно лицемерного красавчика, который присытившимся взглядом оглядывает окружающих, не реагируя на критику. Мне так и не удалось понять в чем же заключалась его работа. Как и в чем был замысел автора. Если здесь была попытка в советского Феллини - долго, бессмысленно и красиво, то нам явно не хватило красоты в Горноуральске. Согласна, что в этом есть определенная прелесть: романтика железных дорог, деревенского быта или заводской самодеятельности. Но все это - определенно не девушки ночью в римском фонтане.
Да, фильм не похож на классическое советское произведение. Определенно задумка была с оглядкой на французскую Новую Волну. Не зря же треть фильма проходят в Париже. Видно, как восхищает этот город и режиссера и актеров. Своей свободой, старушками и собачками, философией в бистро и международностью. А после этого такой контраст: толпа, идущая на завод; тайный перепих в общежитии, пока соседки на ночной смене.
Дальнейшая благополучная судьба героев мне также представляется сомнительной. Слишком уж разные это люди.

Я наверное до конца фильма не до конца осознавала, что речь о реальных событиях. О реальных ужасающих случаях, которые имели место в жизни. Только в конце, когда показали список городов, в которых происходило подобное я была в ужасе.
Я не пытаюсь понять почему столько людей, священников, так делали, хотя масштабы происходящего все равно заставляют задумываться о том, почему. Понять таких людей нельзя, так как в одном моменте из фильма на вопрос журналистки о том, насиловал ли священник детей он спокойно говорит, что да, он забавлялся с ними, но в этом ничего такого нет. Это совсем не так ужасно. Это просто другое развитие, как было сказано в фильме, замедленное развитие, когда у взрослых людей оно на уровне 12 летнего ребенка. И логично, что обычный взрослый не поймет почему и как можно было такое сделать. Но ужас все равно берет отчасти из-за того, что такое вот неподобающее поведение позволяли себе люди, являющиеся посредниками между Богом и людьми на Земле. В глазах бабушки главной героини, истинной католички, после прочтения статьи, видно как все ее представления о церкви пошатнулись. Самое сложное для взрослых наверное после этого не утратить веру и понять, что дело не религии, а в людях. Но я даже не знаю, как жить дальше несчастным детям. Взрослым стоило бы понять, что отчасти из-за бдительности окружающих такое можно было бы быстро прекратить. А еще то, что священники, патриархи, папы не святые (я знаю, что в католицизме на то другой взгляд), а такие же люди. И не надо перед ними благоговеть и бояться как например показано в фильме арестовывать тех, кто нарушил закон. Закон для всех и пока люди хотят по земле, а не отбыли в мир иной, кем бы они ни были на них он тоже действует.

Страшнее всего это то, что многие взрослые знали и покрывали это. Переводили священников в другие приходы, просто замалчивали, а трагедии и продолжали происходить. Как взрослые могли добровольно закрыть глаза на это. Как бы не их дети да и пусть или что.
Фильм почти документальный, в нем основной упор сделан на драму и на осознание происходящего. Тема тяжелая и неприятная. Конечно не всем понравится как обычно, ведь правда не всегда приятна. Многим причастным хочется закрыть глаза и жить в красивом мирке.