Драма — отзывы — стр. 69

Очень необычный фильм, с оригинальной идеей. Хотя, если по честному, то наш фильм «12» Никиты Михалкова не хуже, а местами даже лучше американского.
Кажется, что в этом фильме главный акцент - недостатки судебной системы. Здесь немного социалочки и немного политики. Все заседатели из разных социальных групп, разных профессий, разного возраста и темперамента. Наблюдать за каждым из них очень интересно. Наши актеры отыграли ярче, сочнее и выразительнее. В американском фильме хочу выделить двоих Генри Фонда ( №8 ) и Ли Джей Кобб ( №3 ). Одна за одной рассыпаются косвенные улики. И один за другим , начав сомневаться в виновности мальчика, присяжные заседатели переходят на сторону защиты.
Фильм достаточно статичен. Действия фильма происходят в одном месте, в течение линейно текущего времени, когда герои заняты одним делом – судебным заседанием .
У фильма множество заслуженных премий и наград, он входит во множество рейтинговых списков. Фильм, конечно, не для всех. Поэтому рекомендую тем, кто хотел бы сравнить наш фильм с первоисточником и познакомится с мировым кинематографом.

Весьма и весьма достойная экранизация, по слухам одобренная самой Королевой детектива. Говорят ее присутствие на премьере фильма было ее последним "выходом в свет" незадолго до смерти, и ей весьма приглянулся образ Эркюля Пуаро, представленный еще довольно молодым Альбертом Фиини, на момент съемок актеру было всего 37 лет.
Совсем не соглашусь с Британской Киноакадемией щедро отвесившей свою знаменитую статуэтку за Лучшую женскую роль второго плана уже очень известной и весьма заслуженной на тот момент Ингрид Бергман, лично мне образы созданные Лорен Бэккол, Ванессой Редгрейв и Жаклинн Биссет показались гораздо более яркими и запоминающимися. Всё же для меня Ингрид Бергманн это прекрасная малохольная Пола в фильме Газовый свет или роковая Ильза Лунд из Касабланки, а вот роль стареющей шведки с нелепым акцентом как-то мне совсем на душу не легла. Хотяяяя... создать из Бергман синий чулок... ну да... может быть это и достойно Оскара.
Если сравнивать с самой молодой на данный момент экранизацией бессмертного произведения Убийство в Восточном экспрессе, то веяние времени очевидно, фильм более спокойный, ровный, более чувственный что ли, но гораздо менее динамичный. Я люблю современную динамику в кино, но эта классическая экранизация нравится мне все таки больше. На мой непритязательный вкус этот фильм гораздо лучше отражает атмосферу задуманную Агатой Кристи, и совсем не напоминает некую адаптацию и "подгонку под вкус зрителя"
К просмотру рекомендую всем. Но если в первые минут 15 поймете, что фильм "не идет", не хватает динамики, атмосфера не затягивает,эстетическое удовольствие никак не желает приходить, выключайте, в ближайшие несколько часов ничего не изменится, экшена не будет, фильм либо не попал в настроение либо совсем "не ваш".

История трех одиноких людей, одиноких не потому что у них нет никого, а потому что всё и все, ради чего и кого они жили, оказалось лишь простой ширмой, прикрывавшей не сложившуюся жизнь. Если с девочкой было понятно, ведь в ее жизни еще есть куда стремиться и что создавать, а вот судьба двух братьев достаточно прозаична и печальна. Каждый конечно может остановиться и изменить что-то в своей жизни, но если ты все вложил в семью или карьеру, а это все рушится, то упасть духом конечно - это самое малое, что может случиться после этого. Ведь многие люди настолько посвятили чему-то одному всего себя, что такие разрушения приводят к простому опустошению, ведь человеку нужно будет начинать все сначала и примириться с последствиями. Но и тем не менее, мне понравилось, что главные герои друг друга не бросили перед Новым годом, что смогли не пасть духом совсем, что смогли примириться с судьбой и простить тех, кто ушел. Это фильм не о надежде, не о чудесах, а о простом человеческом сопереживании, о взаимопонимании, прощении и любви к родным людям.

Есть определённые направления дорам, которые я люблю смотреть по сезонам, например, в зимний период меня почти всегда тянет смотреть сериалы в жанре детектив, триллер. Я не знаю, как это работает, но в такой период эти жанры просто идут на ура. Это произошло и в этот раз.

Вообще если говорить про жанр детектив, то для меня важным явлением является не то как много будет движений героев и разборок, а причинно – следственная связь. Потому что если у нас идёт просто набор каких-то персонажей, связь между которыми очень плохо прослеживается, то никакой крутой ход всё это не спасёт. И как раз этим мне данная история и понравилась, потому что то, что видим вначале, очень отличается от итога.

Самым шокирующим для меня было то, что я полюбила персонажей как раз за их неидеальность. Обычно когда герои какие-то неоднозначные, временами даже противные, это вызывает у меня отторжение, но не здесь. Я с упоением смотрела, какие же новые подробности всплывут об учителях, учениках юридической академии. И интересно здесь то, что при наличии кучи неидеальных людей ещё и существует неидеальная система законодательства, которая не развивается, которая даёт свободу откровенным преступникам, потому что для них есть лазейка или же наоборот, увеличивает вину, по сути дела человека, который ничего не совершал. Яркий пример подобного это обвинение профессора в убийстве и дисциплинарные меры которые к нему применяли, хотя его вина ещё не была доказана.

Но круто даже не то, на кого здесь студенты учатся, а то КАК они учатся. В университете произошло убийство, людей обвинили в преступлениях и студенты не остались в стороне происходящего. Они не просто разбирали какие-то реальные случаи из судебной практики, что произошли в прошлом, а как раз принимали участие в реальном ходе расследования. И это просто ВАУ.

И знаете что за интересный эффект? Я ничего не смотрела у Ким Мён Мина, но такое ощущение было, что я знаю этого актёра вечность, потому что его персонаж меня просто загипнотизировал и даже если бы он оказался последним маньяком, я бы всё равно смотрела на его игру с открытым ртом. Вот это я и называю цепляющим и запоминающимся образом и эталоном актёрской игры.

Дорама эта для меня хороша во всём, особенно тем, что сразу даёт понять о том, что суд не всегда может делать правильные выводы и принимать правильные решения. Он может оправдать виновных и обвинить абсолютно невиновных. Но в обществе определённо нужно менять одну вещь – перестать винить людей, не зная подробностей и деталей.

Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2022" совет от ilarria

Яркий, красивый и в меру драматичный сериал про жизнь геев и трансгендеров в 80-е прошлого века. Большинство геев трансов за людей не считали и выпинывали их из своих баров с особым фанатизмом. У трансов оставалась единственная отдушина в непростой жизни - по вечерам они ходили на свои показы и дефилировали в разных тематических нарядах, кто кого передефилирует)
Все начинается с громкого ухода трансдевицы Бланки из Дома Изобилия (тут народ кучкуется в группы и называет их Домами, которыми заправляет Мать) и ссоры с Матерью Электрой. Бланка хочет организовать свой Дом. Пока на вечерах всех рвет Электра, так как у нее водятся деньжата от богатого папика, поэтому и люди у нее классом повыше и наряды самые крутые. Остальные смотрят и завидуют. Бланка же мечтает подвинуть с пьедестала бывшую Мамочку.
Сразу видно, что сериал американский. Все отгламурено до максимума и особого реализма не ждите) Бланка работает в средненьком салоне красоты маникюршей, но ухитряется содержать свой Дом, снимать огромную квартиру, одевать своих протеже и даже делать им неслабые подарки. Я уж молчу про деньги на наряды для балов и вечеров. ХЗ откуда ей падает столько денег.
Один из персонажей вначале жил на улице и являлся по сути бомжом, но щеголял с прической, как если бы он пять минут назад из салона вышел. Все чистенькие и наглаженные. Ага, бомжи. Верю))
Поднята проблема ВИЧ-инфекции и СПИДа. У некоторых персонажей есть подобный диагноз и как заканчивают свои дни больные так же показано. Но народ пытается жить дальше и получить от оставшихся дней или лет все.
Есть линия с проблемами людей среднего класса. На что надо идти, чтобы поддерживать уровень и казаться своими в новых финансовых кругах. Кстати, один из героев устроился работать в компанию Трампа)
В общем и целом, сериал стоящий, буду продолжать знакомство и смотреть следующие сезоны.

Я всегда с нетерпением и тревогой жду экранизации любимых книг. С нетерпением т.к. ожидаешь увидеть экранизацию любимого романа. С тревогой т.к. как показывают экранизации Кинга, Дешнера, Брауна и т.д. экранизация за частую гораздо хуже книги. И очень редко бывает такое, что книга не очень понравилась, а вот фильм оставил куда более благоприятное впечатление. Так случилось и с "Маленькие женщины". Книга, в свое время, оставила меня равнодушным, а вот экранизация романа понравилась.
Мы наблюдаем за взрослением и становлением четырех сестер. Одна - постоянно болеет, другая паинька, но лучше всех - Джо - мальчик в юбке. Девушки послушные, добродетельные и готовые отдать свой завтрак беднякам и остаться голодными. А еще есть борьба поколений. Это тетушка, утверждающая, что главная цель любой женщины - удачно выйти замуж. А есть Джо, которая говорит, что я добьюсь всего сама и никакой помощи мне не нужно. А самое главное, что можно понять и ту и другую т.к. в то время когда воспитывалась тетушка, то и времена были таковы, что женщине нужно было удачно выйти замуж, а вот времена взросления Джо уже можно было развернуться. Но дискриминация случается и во времена Джо - платить мужчине и женщине одинаково за одну и туже работу никто не собирается. Мне понравилась сплоченность сестер, которые готовы стоят друг за друга, чтобы не случилось, какие бы отношения между ними на тот момент не были.
Экранизация книги вдохнула жизнь в цикл и я, скорее всего, прочитаю продолжение маленьких женщин в этом году.

Хороший фильм, максимально приближенный к биографии режиссера, хотя и не без художественного вымысла.
Моменты творчества режиссера, его отношения с женой, его пребывание в тюрьме и жизнь в последние годы в одиночестве в Тбилиси больше всего запомнились во время просмотра фильма
Параджанов привлек свое внимание, больше там особо не за кем было наблюдать. И сама личность необычная, и игра актера мне понравилась. И его отношения с государством: неугоден/непонятен государству, сразу на зону. И почему так?!
Основными проблемами, затронутыми в фильме, считаю, проблемы непонимания творчества режиссера "своими" и признание его работ на международном уровне; киноискусство и государство; личность неординарная и государство. И если кто-то интересуется творчеством Параджанова и знают его биографию, тому обязательно понравится фильм.

На данный момент просмотрено 6сезонов SG-1, оба сезона SG:Universe и вся Атлантида.

На мой взгляд Universe неплоха, но не дотянули. Атлантида самая интересная из трех веток. Космические вампиры выглядят приятнее чем инопланетные глисты-симбионты. В остальном, у сериала много недостатков, но все равно смотрится с интересом. Первые серии вялые, но потом становиться лучше.
1) сериал не справился с заявленной масштабностью. Герои путешествуют по всей галактике, но на деле показывают совсем немного планет, которые мало чем отличаются и встречают только колонии потомков людей же с разным уровнем развития.
2) Единственные инопланетяне с которыми они часто встречаются - Рейфы, космические вампиры, которые питаются местными людьми и буквально высасывают из них жизнь. Агрессивные, враждебные и просто плохие. Про них очень скупо рассказано, хотя раса довольно сильная, умная и продвинутая. Обыграть можно было намного интереснее! взять того же Тода.
3) Сама Атлантида, дизайн и технологии древних немного разочаровали. Ожидала более изящного и интересного.
4) Мне редко нравятся сюжетные серии в многосезонниках. Но с рейфами тут интереснее, чем с гоаулдами из SG-1. К плюсам, что Атлантида перекликается с SG-1. Тут Джек ОНил и Тилк в эпизодах, Сэм картер в одном сезоне, даже один гоаулд затерялся.
5) К плюсам довольно много интересных несюжетных серий, посвященные какому-то персонажу или непонятным открытиям.
6)К плюсам - Главных персонажей тут немного, но у каждого неплохая история. Фишечка Звездных Врат - ученые гении, но Родни Маккой переплюнул скучного Дэниела Джексона и циничного Николаса Раша. Не знаю как это получилось, но Родни невыносимый и высокомерный ученый-гений, но при этом он смешной, милый и добрый, который в экстремальных ситуациях может даже пожертвовать своей жизнью ради других. К тому же Родни может заставить работать, взломать, починить то, что уже работать не должно, находит выход из любой непонятной ситуации. Это отличный персонаж, за ним очень интересно наблюдать и я всегда за него переживала. Увы, но остальные персонажи на его фоне кажутся слабее. Их прописали не настолько хорошо. Военный Шепард может летать на любом транспорте, бонус тактики и обманных маневров, чувство юмора. доктор Беккет - как по мне слишком мягкий для врача, его хочется погладить и дать вкусняшку, душа компании, может вылечить любую хрень и поставить на ноги, если только это не труп. У Ронана бонус к ближнему бою, у него классное оружие, ещё он следопыт. Доктор Зеленко часто мелькает в кадре, но нормальную роль ему почему-то не дали. Тейла изначально была переговорщиком в команде и помогала с покупкой продовольствия, но потом на это забили и она стала просто военной единицей, если не считать пару эпизодов, где ее спасали. У нее тоже бонус к ближнему бою, но она его использует только на тренировках. Убрать е из команды - ничего бы не изменилось. Самый слабопрописаный и невнятный персонаж команды. С остальными женскими персонажами такая же пичалька. Они все не примечательны. Любовная линия выглядит здесь инородно и лишне. Вулси примечателен актером, который играл доктора на Стар Трек-Вояджер. А там персонаж тоже ничем не запомнился. Тод - единственный персонаж рейф , которому дали нормальную роль врага-друга, и за ним интересно наблюдать. Жаль слишком мало. Ну еще Майкл, но этот в сторону злого гения ушел.
7) Главный сюжет тут спорный. помогать людям защититься от агрессора - это хорошо, хотя иногда это навязывается. Но в эпизоде, где Атлантиду судят, я согласна ,что отряд звездных врат действительно виновен по многим пунктам.
8) Это научная фантастика но сериал просто офигенно сказочный и больше приключенческий чем научный. Многие ходы достаточно предсказуемы и обычно все заканчивается хорошо.

Итого: SG-1 примечателен только египетским пантеоном, ни сюжет, ни персонажи меня не впечатлили. у Universe был потенциал, но вышел слабовато и мрачноватенько, персонажи не понравились, камни связи слишком читтерские. Атлантида как приключенческий сериал очень хорош, его вытягивают интересные серии, приятные персонажи и юмор. Более-менее нормально закончили, хотя я бы посмотрела еще.

Афганистан под властью талибов. Этот мультфильм тем тяжелее смотреть, что смотрим мы на проблему глазами девочки-подростка.
Маленькие штрихи быта, культуры, образа жизни – это всегда интересно. Например, взрослый мужчина , как и другие взрослые, не умеет читать и писать (!!) Маленькая девочка Парвана это может только потому, что ее отец был учителем.
За их хранение или чтение могут посадить в тюрьму. Любую книгу военные воспринимают как запрещенную. Нельзя ходить по улицам без мужчины. А если единственного мужчину арестовали, то ложись и умирай, потому что ни за водой, ни за продуктами, ни за лекарством выйти невозможно.
Абсолютно дикие законы, касающиеся женщин, низводящие ее на уровень бессловесной рабыни. И это 21 век!!
Очень скупая графика, но она не портить впечатление. В спасительной сказке, которую рассказывает главная героиня Парвана, она еще хуже.
Но фильм хороший, хотя и очень тяжелый. У него много заслуженных премий и , конечно, номинаций на Оскар и «Золотой глобус».
Поскольку объяснения происходящего в Афганистане невозможно без знания религии этой страны, то
маленьким детям смотреть не рекомендую, можно подросткам и взрослым.

Первое, что вызывает вопросы в фильме Робера Энрико "Ветер с востока" - это Малкольм Макдауэлл в главной роли. Причем речь не о его игре как таковой, а скорее о характере игры: все-таки есть в этом актере что-то "кошачье", слишком пластическое, что совсем не вяжется с образом русского офицера. Конечно, в ключевых сценах Макдауэлл и глазами органично сверкает, и выправку демонстрирует, но в потом эти офицерские характеристики в персонаже опять теряются.

Что же касается собственно содержания фильма, то оно неожиданно смущает гораздо меньше, чем могло бы - при всей противоречивости выбранной темы. В первую очередь потому что "Ветер с востока" явно переполнен симпатиями к русским. Отсюда и наивно-трогательная любовная линия с очаровательной селянкой, и линия дружбы между семьей Петровых и семьей местных жителей, приютившей их. Впрочем, не оставлена за скобками и мотивация участников 1-й Русской национальной армии: так или иначе, но каждый из них пострадал от советской власти, имеет к ней личные счеты, не видел перспектив возвращения из плена, да и в целом несколько раз делается акцент, что конкретно в их картине мира союз с нацистами "против большевизма" часто был вынужденно-оправданным.

Интересна также роль, отводимая советским представителям. Поначалу кажется, что это персонажи сугубо отрицательные, даже в чем-то карикатурные - так, советский полковник, ведущий переговоры о выдаче "коллаборационистов", делает истерические заходы "а-ля Жириновский". Однако, и в тут нашлось место для полутонов и мотивации: капитан Баринкова может угрожать и унижать премьер-министра Лихтенштейна (то, что в нынешней патриотической пропаганде называется "Поставить на место зарвавшегося европейца" - то есть, попросту говоря, хамить). Но, когда он указывает ей на дверь, она вдруг перестает быть государственным служащим и говорит уже от себя самой: о том, что ее страна потеряла 20 миллионов человек, среди которых были ее родители и муж, и что лично для нее война не закончится, пока пособники нацистов гуляют на свободе. И вот тут как раз возразить ей нечего - премьер-министр может только смущенно и сочувственно пожелать героине когда-нибудь все же вернуться с войны.

Правда, при всей этой русофилии нельзя не отметить, что собственно русских актеров в каст почему-то почти не позвали. Есть, конечно, совсем эпизодические персонажи (по крайней мере когда камера проходит по локациям военного лагеря, на заднем плане слышно русскую речь без акцента), есть Елена Сафонова - правда, в роли принцессы Лихтенштейна, есть Людмила Микаэль (происходящая из семьи русских эмигрантов) в роли советского представителя - но на этом русское присутствие, в общем-то, и окончено. Отсюда, видимо, и совершенно "клюквенные" эпизоды, когда после радостной новости русские солдаты пускаются в пляс, выделывая хореографические элементы в лучших традициях Государственного академического ансамбля народного танца им. И. Моисеева, или финальная сцена, где отряд репатриантов распевает "Полюшко-поле".

При этом фильм нельзя назвать апологией генерала Смысловского в частности и коллаборационистов в целом. Да, авторы усложняют эту тему, уводя ее от однозначных оценок пропаганды, но в центре повествования все равно оказывается в первую очередь противостояние маленького государства и больших держав. Оттого акцент все же делается на докторе Хоопе, премьер-министре Лихтенштейна: на том, как он пытается лавировать, используя бюрократические зацепки и тем самым окорачивая спесивых советских представителей, жаждущих крови, и собственных коллег, видящих в русских опасность и проблему.

Также не могу не отметить еще один интересный момент. В фильмографии Малкольма Макдауэлла роль "борца с большевиками" генерала Смысловского идет сразу же за ролью большевика Юровского в фильме "Цареубийца" Шахназарова - довольно забавный диапазон актерских работ, как мне кажется.

Отзыв на фильм Далеко на север.
Мне фильм понравился. Моё сердечко просто таяло при просмотре. Сама живу на Крайнем севере в Заполярье. Люблю холод, снег, метель, тундру, лыжи…
Всё это лилось на меня с экрана широким потоком.
Мне было приятно, что история про русского ученого-исследователя Олукина была неплохо снята мультипликаторами Франции, Дании, Бельгии и США. Иногда , когда снимают исторические фильмы зарубежные кинематографисты, это сразу видно: не улавливают русский колорит. Здесь я этого не почувствовала, прониклись и сняли хорошо.
Внучка Саша решила отправиться на поиски экспедиции дедушки самостоятельно. Наивная, но целеустремленная девочка, с сильным характером.
Графика у мультика скромная, без заморочек и супертехнических средств. Но самое интересное, такая скупая прорисовка не помешала создать нужную атмосферу и раскрыть характеры персонажей. Поворот головы, взмах ресниц, прорезавшаяся морщинка и образ заиграл и раскрылся. Итог : получился очень неплохой приключенческий северный мультик ( даже навеяло перелистать «Террор»)
Рекомендую для семейного просмотра с детьми-подростками.

Говорят, что экранизация достаточно далека от книги. Возможно. Но после нее книгу я однозначно в ближайшем времени прочитаю.
Спросите меня, и я не смогу ответить однозначно чего в фильме больше:
прекрасного, теплого, светлого, счастливого, такого что бывает только в детстве, или страшного, грязного, мерзкого, с запахом жуткой бедности и безысходности.
Этот фильм, с одной стороны вроде просто фантастическая история из разряда "так просто не бывает", а с другой такая "жиза", что моментами кажется, что по другому и быть не могло.
Бешеная концентрация счастья и боли, сумасшедшей любви и безграничной ненависти, потрясающего внимания к своим детям и в то же время просто пугающей шокирующей безалаберности и безответственности.
По-моему Вуди Харрельсон очень хорошо сыграл эксцентричного мечтателя и пьяницу Рекса, хотя по последним кадрам все же понятно, что "до оригинала не дотянул". А Элла Андерсон нечто абсолютно потрясающее. Юная актриса на мой взгляд справилась с ролью просто на отлично.
Порекомендую тем, кому понравился Что гложет Гилберта Грейпа?, мне показалось, что по атмосфере приятия близких людей и любви несмотря на окружающие обстоятельства фильмы немного перекликаются.