Драма — отзывы — стр. 68

Что: фантазии на тему биопика
Где: Испания
Когда: 1920-1936
Действие линейное с регулярными провисаниями в тайминге. Сцены гомосексуальный ласк без коитуса и одна гетеросексуальная пастельная сцена с вуаейризмом.
Я со школьной скамьи испытывала нежное восхищение Лоркой, Дали и Бунюэлем, не испытывая потребности узнать их биографии. Впрочем, авторы фильмы тоже не особо старались и построили свой фильм на предположениях. Хотя стоит отметить что пара сцен из двухчасового фильма, посвящённые разговорам о политике, свободе и творчестве, вызвали интерес.

-Мы должны бороться за свободу.
-Хочешь бороться за свободу в свободной стране? Этим нужно заниматься здесь.

Персонажи в фильм вышли довольно однобокими. Бунюэль - латентный гомосексуалист, который ревнует парочку и стремиться своими идеями развести их, он бежит от реальности в творчество ради эксперимента и не способен, подобно ребенку с дефицитом внимания, долго придерживаться одной позиции.
Лорка - эстетствующий поэт, который, под влиянием Бунюэля(?) превращается в действующую оппозицию власти (вроде как). Про это в фильме мы увидим не много, зато будем 10 минут наблюдать как он тра**ет подругу на глазах у Дали.
Дали представляет из себя максимально закомплексованного, но демонстративно пренебрегающего мнением общества юношу. Напиваться и говорить гадости - его способ эпатажа. Самого процесса творчества мы также не увидим.
Я не считаю что Паттисон - хороший актер, и в данном фильме его было много больше, чем Дали. Хавьер же вышел слишком невзрачным на его фоне.

Даже романы не всегда удаётся адекватно экранизировать, а тут экранизация манги и настолько складная. Всё же формат небольших сериалов идеален для раскрытия большинства историй.

Я не знакома с первоисточником, но сериал абсолютно самодостаточный, сюжет хорошо проработан, развивается последовательно и понятно, без логических дыр, недомолвок и провисаний.

Эти игры на выживание держат отличный темп. События развиваются динамично, без розовых соплей, но и передохнýть успеваешь, так что экшен не сливается в одну размытую кляксу. И это не пустое мочилово, в некоторых испытаниях, да и вырабатывая общую стратегию выживания, мозгами пораскинуть героям придётся.

Актёры хорошо вжились в роли, за "своих" болеешь и следишь за происходящим с интересом. Понравилось, как по паре минут уделили и историям второстепенных персонажей, помогая их лучше понять, но не перегружая повествование ненужной информацией.

Картинка реалистичная, без неуместной прилизанности, но в то же время приятная, без перегибов и грязи. Хотя, конечно, с кровушкой местами перестарались, будто в одном человеке её кубометры.

В общем, с лёгким нетерпением жду второй сезон!

Что: школьная мелодрама
Где: Нью-Йорк
Когда: целый 2010 год
История о том, что Чарли променял шоколадную фабрику на жизнь депрессивного подростка.
Когда ты смотришь янг адалт в 20 лет и в 30 - это две совершенно разные истории. Тогда я видела стильную картинку и жизнеутверждающий сюжет. Сейчас же скорее мальчика, перечитавшего Ницше и чатиков психологической помощи. Жизнь - тлен и все катится к чертям, но тут появилась ОНА!Девочка, выросшая в захолустье и капризом судьбы попавшая в элитную школу. Кажется, невысокий рейтинг объясняется неправдоподобием. Депрессивный девственник не будет сбегать от самой красивой девчонки школы, когда она предлагает ему переспать. Он не будет кокетливо наводить туману, потому что в 17 лет гормоны не столь управляемы. И это не выглядит как реальные психологические проблемы, а просто как способ "интересничать". В этом плане напоминает давно просмотренный фильм, где парень всеми возможными способами инсценирует собственную смерть, лишь бы его заметили родители. Здесь же, кажется, парню не хватает пизд**ей, а не мотивации.
Я нежно люблю Фредди Хаймора за его детские фильмы Артуры, Август Раш, 5 детей и рождество. Идеальный мальчик из мелкой буржуазии. Когда-нибудь (да услышит мне etapoid), в афише появятся его сериалы, вроде Отеля Бейтса и Хорошего доктора, которые видела только мельком, когда их крутили по тв. Он действительно хороший актер, если требуется сыграть слегка аутичного, но талантливого мальчика. В этом он чем-то напоминает Эдди Редмайна. У обоих в официальной версии имени - уменьшительно-ласкательное. И оба в свои тридцать (сорок) похожи на подростков. Я с трудом понимаю кто пишет сценарии для мелодрам. Вот же ш. Фильм с сюжетом в миллион долларов, который больше напоминает мокрые фантазии подростка, чем взрослого человека.
Но кривые съемки, пара шикарных файлов и абсолютно дурной сюжеты решили исход дела.

Что: кулинарная мелодрама
Где: Лондон
Когда: 2015 год
Линейный сюжет с завязкой два года назад и миллион устриц назад. Мы видим историю о том, что взбалмошные гении могут делать все что угодно и им за это ничего не будет, при этом они могут соблазнить кого угодно (любого пола). Подозреваю, что дело все в обаянии гениальности. Гениальность же заключается в том, что он кидается тарелками на людей, которые на минуту опоздали снять рыбу с плиты и напивается из-за любой неудачи.
Я не понимаю прикола высокой кухни, тем более молекулярной. Я считаю, что еда - это то, что тебя насыщает. Если оно вкусное - здорово, но создавать из этого культ... ну такое себе.
Я не смогла понять нескольких моментов: зачем он приходил побитый к психоаналитику, если кадр спустя он уже в другом месте? Пропущен момент с групповой терапией?
Как подобный качок мог вырасти на кухне, где постоянно что-то едят, не спят ночами и явно не посещают спортзал? В подобном соусе ГГиня вечно невыспавшаяся и потрепанная выглядит более правдоподобной.
Впрочем, сам фильм довольно мил и для однократного просмотра пригоден. Сюжет не изощрен, бригада гримеров и вовсе отработала на 11 из 10. Похмелье ГГ - максимально правдоподобно.

Вообще к многим фильмам последних пару лет в категории «семейное» я отношусь с очень таким большим скептицизмом, потому что чаще там совершенно не детские вещи показывают и чувство юмора там далеко от нормального. Но здесь вот реально очень симпатичный себе вещи происходят, на которые в принципе хочется смотреть.

Скажу сразу это не какая-то уж больно глубокая история, потому что ну большинство с таким бизнесом не сталкивались, с такими проблемами и подавно, а что касается мальчика, ну тут с его образом перегнули палку, но в конце-то концов это комедия, с которой я советую познакомиться, чтобы расслабиться.

Итак, Юрий Гордеев такой крутой и в какой-то степени эгоистичный мужчина, который помешан на своей работе, девушках, славе и который считает, что весь мир любит его. Говорим прямо – очень талантлив и крут, однако в результате нелепой аварии Юрий погибает и становится призраком. И вот тут начинается самое забавное, потому что Гордеева никто не видит, соответственно и он ничего сделать в реальном мире не может, но тут его начинает видеть обычный школьник. Что делать? Только помогать ему и надеяться, что тот ответит взаимностью.

Ваня Кузнецов обычный школьник, который учится в 7-м классе и как и все мечтает об обычных подростковых вещах. Но есть одна большая проблема, он очень застенчивый парень и встреча с призраком, который просит о помощи, совершенно не входит в его планы.

История милая, интересная, больше атмосферой напоминает 90-е и начало 2000-х и тем оно мне и приглянулось. Да и забавно и весело всё это было. Советовать могу? Однозначно.

Просмотрено в рамках "ТТТ" совет от Kolombinka

Мгла над 30 дней ночи - или: Нетфлик - остановись! Почему ты это делаешь???
Как там говорят наши критики? Сериал, обласканный критиками, с хорошими оценками... Я так и не поняла - что-то там в связи с ним имя Кинга полоскали - он по Кингу или "вдохновлен" Кингом??? Ну да - это прям выжимка классического Кинга - концентрированная такая. "Мгла" с фанатичкой-проповедницей, которой вы гарантированно заходите прописать с ноги в табло. "Жребий Салема" и "Цикл оборотня" с их твистами. Но - главное вдохновение еще впереди.
7 часовых серий - которые можно смело иссушить до ситкомовских 20 минут - и ничего не потеряется. Серьезно - часовые серии, кучи персонажей - и КАЖДЫЙ практически не раскрыт. Зато - чтение библии и проповеди. События, люди - показаны и брошены... А 5я серия... О - "30 дней ночи", здравствуйте! Здесь они - не просто вдохновились и переработали! Они - пересняли целую сцену! Прям целую сцену - тупо переснять - спасибо, я уже это смотрела.
Я - ненавижу Нетфликс за это. Вот их знаменитое ту-дум - прям мой триггер - сейчас будет лютое ленивое говно не коленке и даже не прикрытый плагиат, от которого я буду орать. Я совершенно не понимаю современных тенденций - переснимать фильмы целыми сценами - и еще деньги за это просить??? Лучше посмотрите оригинал - он быстрее, динамичнее и просто лучше. Здесь же - смесь "30 дней" с "Мглой" с кучей нераскрытых персонажей, перетираниями за религию и многозначительными кадрами размышлений (еще одна короночка Нетфликса - размазывание кучки событий и мастерское растягивание хронометража). Вот просто - не надо так. Shame on you!

Тот случай, когда хочется быстрее взять оригинал книги и прочесть самой. Чтобы смонтировать свою собственную экранизацию. Ибо то, что я увидела, слабо впечатлило. Людское поведение и отношение к происходящему не стало неожиданностью, ну а некоторые моменты совсем не украшают фильм. Конечно, не все так плохо, главная идея экранизации ясна, но не очень она меня затронула.
Спасибо Zaraza за совет в ТТТ, сезон 2021

С развитием компьютерных технологий все больше встает вопрос о возможности создания исскуственного интеллекта. И хотя, такой метр, как например, нобелевский лауреат Роджер Пенроуз считает, что создание ИИ невозможно. Нам ничто не мешает пофантазировать на тему если они будут созданы. И вот есть операционная система, которая осознает себя. Которая может поддержать разговор, которая может смеяться с вами, стать вам другом. Но может ли ИИ полюбить? Доступны ли чувства машине? А если доступны, то возможна ли любовь между сверхразумом, способным за доли секунды прочитать книгу и смертным, обычным человеком? Вот и фильм об этом. Одинокий писатель, покупает новую операционную систему с женским голосом. Начинает разговаривать и все больше и больше пропадает и понимает, что влюбился в ОС? В Саманту? Тут и начинаются свидания, на встречи с друзьями поход только с ноутбуком. Саманта даже сайт специальный находит, на котором можно найти девушку, которая будет молча играть Саманту, чтобы можно было плотски удовлетворить себя, думая, что живешь, обнимаешь, занимаешься сексом именно с Самантой.
Я не сторонник создания ИИ, в том смысле, что я считаю, что невозможно наделить машину самосознанием, но даже если предположить, что это возможно, то о каких чувствах можно говорить? Мы будем совсем разные. Концовка, на мой взгляд, абсолютно правильная и логичная.

Хороший и добрый фильм, который меня приятно удивил. Он очень светлый и уютный, но в то же время вполне реалистичный. У актёров довольно обычная внешность, но ребята очень обаятельные. Особенно мне понравилась главная героиня, такая миловидная девушка с живой мимикой. За персонажами, общающимися жестами, вообще интересно наблюдать, ведь не имея возможности окрасить слова интонациями, они передают эмоции визуально — мимикой и жестикуляцией, и выглядит это очень естественно и искренне.

Все персонажи адекватные и рассудительные, здраво смотрят на жизнь. Мне понравилось, что у них нет розовых очков и романтизации проблем со слухом. Я понимаю девушку, которая, зная, что это всё непросто, и устав от сложностей, сперва не хочет связываться с парнем. И некоторые сомнения парня можно понять, ведь не всякие родители будут рады принять в семью человека с особенностями. К счастью, родители у него оказались очень классные, как же мне понравился их диалог в стиле:
— Надо выучить язык жестов. Я так люблю поговорить, иногда челюсть устаёт — будет хоть передышка.
— Да-да, и у меня уши отдохнут.

Ну а финал у фильма умилительно романтичный и забавный. В общем, рекомендую.

*Извиняюсь, но возможны редкие спойлеры*

За время просмотра различных фильмов и сериалов, прочтения книг, я постоянно натыкалась на такой эффект, называемым «Днём сурка». Интерпретировали его по-разному: кто-то с комедийной точки зрения, кто-то с романтической, кто-то с фэнтези составляющей, кто-то со шпионами и погонями. И вот здесь нам представляется возможность увидеть сериал, где участники событий и зрители должны вести детективное расследование и выяснить, кто преступник, а главное остановить этого преступника, пока не произошло непоправимое.

Расскажу немного о сюжете. У нас есть автобус в котором едут обычные пассажиры разных возрастов, разного пола, разных социальных слоёв. Самый обычный автобусный маршрут из точки А в точку Б. Только в этот раз происходит взрыв и все пассажиры погибают. Случайность ли это? Стечение обстоятельств? Или, быть может, это чей-то злой умысел? И вот тут запускается тот самый элемент «день сурка». В автобусе едут два молодых человека - Ли Ши Цин студентка и программист Сяо Хэ Юнь и они понимают, что находятся в одном и том же повторяющемся цикле. Каком? Они едут, потом происходит взрыв, и они снова просыпаются в автобусе.

Казалось бы, ну что может быть интересного в таком сериале, где события снова и снова повторяются? Лично я люблю такой поворот событий, где герои и зрители должны думать и анализировать происходящее. Но понимаете, здесь герои не глупые и не надо их ругать за то что они не могут сразу сориентироваться. Это легко всё сделать, когда ты знаешь алгоритм действий. Если вы вспомните ситуации с терактами, то все эти события в мире легко можно было бы предотвратить, но узнаём мы об этом уже после того как это произошло. Да и то, потому что умные организации, отвечающие за безопасность, нам это разжуют и подадут в новостях. Здесь же никто сразу же не даёт ни зрителю ни герою никакой стартовой информации, кроме того что произошёл взрыв. Тут ещё надо осознавать, что герои обычные рядовые граждане, у них нет возможности взломать базы данных, выяснить закрытую информацию и как-то её использовать. Только методом проб и ошибок определить верное направление. И вот не надо говорить о том, что «а вот зачем они так делали», поймите в стрессовой ситуации, когда человек спешит, он может делать какие-то странные и не совсем разумные вещи и это абсолютно нормально, но это лучше, чем не делать вообще ничего. И я прекрасно понимаю логику персонажей, потому что очень часто бывает, что какая-то незначительная деталь может решить вопрос. Поэтому почему собственно не попытаться, особенно если есть шансы в дальнейшем изменить подход, если вариант был не верный.

Что мне здесь безумно понравилось помимо взаимодействия персонажей, так это то, что здесь особое внимание уделяется людям. Не самой этой ситуации которую надо разрешить с определёнными условиями, за определённое время, а именно личности людей. Если вы посмотрите документальные фильмы про родных жертв терактов, катастроф и других жутких событий, то вы увидите что это не просто палочка в количестве смертей, а живая личность со своей историей и трагедией. У этих людей есть свои проблемы, сложности, есть семьи, внуки и их ждут дома. И мне понравилось как грамотно подали тему того что личное спасение это хорошо, но и другие люди заслуживают права на жизнь и кто мы такие, чтобы их лишать жизни? Особенно если ты знаешь, что тебе по силам им помочь.

И не спроста я сказала про частное и общественное. Потому что как раз личностный эгоизм, желание защитить себя, а не других и стало причиной всего, что здесь происходило. И я понимаю, зачем в Китае об этом говорят. Китайцы очень ответственные и сплочённые, но, к сожалению, есть и другая черта общества – стараться не вмешиваться в ситуации, чтобы их это не касалось. Потому что есть, к сожалению, такая практика, что поможешь человеку, а потом он сядет тебе на шею. Здесь же это вопрос общественного мнения. Ты можешь помочь, ты можешь оправдать человека, ты можешь вступиться за него, но по итогу ты же и получаешь проблемы. И если бы обстоятельства здесь сложились иным образом, то расклад был бы скорее всего иной. Но к сожалению, жизнь человека это уже не вернёт.

Поэтому если вы любите истории с эффектом «День сурка», то однозначно рекомендую. Бонусом тут ещё очень крутая сюжетная линия и прекрасный актёрский состав.

Сказать, что мне фильм понравился – это ничего не сказать. Я просто сражена наповал этим шедевром. Гениально соединить главный библейский сюжет и современность мог только очень талантливый и …смелый режиссер. Таковым отныне я буду считать канадца Нормана Джуисона.
Все знают, что вопросы религии самые сложные, самые острые и самые болезненные в истории человечества. Доказать существование Бога так же невозможно, как и опровергнуть. Это только вопросы веры каждого человека в отдельности. Самыми кровавыми, бессмысленными и жестокими были именно религиозные войны, походы, инквизиции. Поэтому, я не буду касаться этого вопроса.
Как произведение искусства, этот фильм, для меня, однозначно, шедевр. Фильм сделан как спектакль, которые играют современные актеры, использующие минимум декораций. Очень живописные пейзажи Ближнего Востока заменили дорогостоящие декорации. Минималистические костюмы , сменившие современные рубашки и джинсы, тоже справляются со своей задачей. Отличная музыка композитора Эндрю Ллойда Уэббера, а отдельные музыкальные темы – гениальны. Все актеры сыграли отлично. Особенно Карт Андерсон в роли Иуды , Тед Нили в роли Иисуса и Барри Деннен в роли Понтий Пилата. Меня даже не выбили из атмосферы фильм пролетающие самолёты, проползающие танки или появляющиеся в кадре пулеметы.
У меня есть личностные, субъективные показатели оценки фильмов. Одна из них – хочу ли я пересмотреть фильм через какое-то время?
Знаете, через какое время я решила пересмотреть этот фильм?? – Сразу же после просмотра. Я смотрела его ДВА РАЗА ПОДРЯД.
Рекомендовать всем не буду, так как фильм достаточно специфический.
Решайте сами…

Вообще если честно, я даже не думала, что посмотрю этот фильм, но так уж вышло, что пока я занималась уходовыми процедурами, фильм я и посмотрела. И могу сказать, что когда ты сидишь отдыхаешь в кресле и смотришь его, он заходит просто на ура. Бонусом тут ещё то, что это фильм 2009-го года, когда кинопром ещё не завалило историями с непонятным содержанием. Если вы ищете очаровательный ромком на тему отношений между иностранцами и фиктивный брак, тогда уверена, что и вам подобная история зайдёт.

Расскажу немного о сюжете. Главная героиня у нас трудяга – работяга, которая приехала из Канады, чтобы продвигать свой бизнес и так уработалась, что совершенно забыла о сроке пребывания, а это значит, должна быть депортирована. Самый лучший способ получить документы, это выйти замуж, но где такого найти? Тут-то ей под руку и попадается её помощник, который готов обеспечить ей заветный документ. Но, жить ей придётся вместе с ним аж на Аляске. Собственно так и начинаются приключения.

Интересно то, что герои здесь интересные, целеустремлённые и их проблемы действительно не простые. Например, в фильме очень хорошо высмеивается как раз эта постоянная проверка супружеских пар с такими вопросами, что даже супружеские пары, прожившие много лет в браке на них не ответят. Вот к примеру, я вот так просто не назову любимый фильм мужа, потому что он много фильмов любит.

Так что если вы хотите чего-то милого, доброго, душевного и романтичного, то советую.