-
Отзыв о фильме «Мулан»Боевик, Военный (Китай, США, 2009)
Kolombinka 31 января 2016 г., 13:33Признаюсь, ожидала яркой диснеевской сказки на историческую тему. Ожидания не оправдались ни на грош. Дешевый фильм, без спецэффектов, весь бюджет ушел на гонорар зарубежной звезде Витасу (понять бы еще, на кой черт он в этом фильме сдался). Ставка, видимо, делалась на игру актеров и драму истории, но специфический китайский пафос и патриотический раж на ровном месте всю задумку съели.
Фильм серый и унылый, война показана вяленько и условно. Ни на секунду не веришь ни в страдания героини, ни в 12 лет, пролетающие на экране, ни в братскую или роковую любовь на поле брани. Знаковые сцены затянуты - очень долго кривят лицо в попытке решать моральные вопросы средь мясорубки боя.
Хороша концовка фильма - возвращение домой, удаляющаяся спина отца, его улыбка гордости, генерал, покорно идущий чуть позади, ее постаревшие, страшные руки. Вот если бы весь фильм был снят так - скупо, детально, кротко и без пафоса - было бы сильное кино. -
Отзыв о фильме «Достичь Терры (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, 2007)
Kseniya_Ustinova 29 января 2016 г., 20:13Это было как-то очень сильно, при этом одновременно тонко и толсто. Первую треть сериала все казалось простоватым и кривоватым, а потом уже было не оторваться! Дальше по тексту возможны жирные спойлеры.
Сериал не похож на аниме в широком смысле слова, оригинал сюжета был написан в 70-ые, и создавался скорее как хорошая научно-фантастическая книга, чем приносящая прибыль мультимедиа. В сериале вы не увидите фансервиса (хотя для слешеров там раздолье), каких-то зацикленных обсуждений и обсасований техник (как принято в сененах). Сюжет идет очень быстро, мне даже показалось, что можно было бы и растянуть еще серий на 12, слишком огромный временной пласт перед нами выложили, я вообще не понимаю, как такое онгоином смотреть, забудешь напрочь через пять серий, что там было то?
За очень многое в сериале хочется сказать спасибо: обожаю, когда показывают взрослеющих героев и за руку ведут нас от детства к зрелости; обожаю космическую фантастику, где есть конкретная цель движения по космосу, а не просто рандомные приключения – тут мы искали свой дом и поиск оказался тернистым; обожаю телепатию и тут она потрясающе изображена, вообще давно на нее не натыкаюсь; очень люблю тему «новых рас» или «следующий этап развития» (особенно когда они еще и живут сотни лет, что усложняет процесс общения со следующими поколениями), как происходит борьба между ними и как она в итоге заканчивается; обожаю, когда поднимаются вопросы «что истинна», «как поступить правильно», «что делать дальше» - это почти основная суть сюжета; обожаю роботов, искусственно выведенных людей, сломанные машины и тотализирующие мир программы. Удивительно, но после перечисления поняла, что я обожаю в мультимедии все виды кризисов и конфликтов… что поделать, они катализаторы прогресса и помощники в развитии и росте над собой/прошлым/устаревшим.
Невероятно много было персонажей, очень сложных и интересных индивидуальностей – целый мир перед нашими глазами. И ведь столько конфликтов, а в сюжете нет ни одного злодея! Конечно в злодеи можно прописать «мать», но это скорее устаревшее программное обеспечение вводившее в заблуждение, никакой корысти или удовольствия от своих действий она не получала, просто функционировала.
Очень сильная и невероятная научная фантастика! Я еще месяц буду переваривать. -
Отзыв о фильме «Человек в высоком замке (сериал)»Военный, Драма (США, 2015)
moviegirl 28 января 2016 г., 16:38я фанат Филиппа Дика.
вернее, даже не так. я фанат фильмов, снятых по Филиппу Дику.
"Бегущий по лезвию бритвы".
"Вспомнить все".
"Особое мнение".
теперь вот "Человек в высоком замке".
на мой взгляд (очень и очень субъективный) кинематографические версии Дика более выиграшны.
Дик пишет хорошо, можно сказать, просто великолепно. но не всегда великолепные книги удается снять так же великолепно, не теряя. и тут именно тот случай, когда снимая Дика нужно не ошибиться, не упустить, не подвести...
поэтому приходится режиссерам снимать по мотивам. вот, например, в "Человеке..." от книги остались имена героев, разделение Штатов и пара-тройка сцен.
в сюжетной линии есть некоторая недоработка, может быть. но, думаю, что не ошибусь, если предположу, что во втором сезоне все шероховатости сценария (а ведь снимать придется уже не по Дику!) сгладятся.второй, после Дика, причиной, почему я считаю сериал удачным является каст.
Кэри-Хироюки Тагава (в крещении Пантелеимон). Руперт Эванс. Люк Клеинтенк.
Берн Горман. И - тадам! - Руфус Сьюэлл.
ну не может быть неудачным сериал с такими актерами!опять же - лично мне интересно. не скажу, что до колик в пузе, но все-таки - нет-нет, да гложет вопрос: а что было бы если бы? ну будь Сталин послабее, не будь Рокоссовского, Жукова, не имей советский народ такую силу... вот не будь Сталинградской битвы, не будь Курской дуги и покорения Днепра. что было бы? вряд ли было бы так, как написал Дик. было бы намного хуже, намного страшнее. но Дику, в отличие от наших новоявленных псевдоисториков, это простительно. и хорошо, что нет тут России (по крайней мере пока. но кто знает, что сезон грядущий нам готовит?). потому что Россия это вам не Америка. хотя и в Америке нашлись свои "партизаны".
в общем и целом, сериал получился очень атмосферным, очень захватывающим.
правдоподобным. пугающе правдоподобным. особенно в сценах со свастикой.
и еще раз хочется, чтобы творящие историю задумались над тем, что они творят. дети - не киношные, а вполне живые - прекрасно живут под свастикой во вполне европейской стране.upd. и самое главное - никакого секса!!!!
-
Отзыв о фильме «Джодха и Акбар»Боевик, Военный (Индия, 2008)
Tatyana1986 27 января 2016 г., 20:15Очень длинный фильм для терпеливых или больших поклонников индийского кино. Я к таковым не отношусь, поэтому полного восторга не испытала.
Начну, пожалуй, с истории любви...Ради неё фильм и выбрала. Хотелось красочного феерического зрелища с танцами и музыкой, в итоге история любви началась спустя час просмотра...До этого пришлось лицезреть сражения за власть и пытаться включиться в религиозную и политическую составляющие фильма.
Айшвария Рай и Ритик Рошан нравились и до этого, так что открытием не стали. История любви проста и банальна, лучше даже сказать легендарна, чем, в принципе, и подтверждает своё происхождение.
Есть небольшой накал страстей в середине и в конце, но всё равно фильм показался скучным. Думаю, проблема может быть ещё в том, что это историческое индийское кино, современные истории мне нравились больше.
В общем, если хочется посмотреть что-то долгоиграющее романтическое и с индийским колоритом - вам сюда :). -
Отзыв о фильме «Смерть тени»Военный, Короткометражка (Бельгия, Франция, 2012)
LoraG 24 января 2016 г., 19:52Зачем стремиться к настоящей жизни, ведь там так мало счастья и так много горя?"
Странный коллекционер собирает зловещую коллекцию - тени умирающих людей в момент смерти. Обычная смерть от старости его мало заводит, вот убийство или катастрофа - совсем другое дело. Особенно его печалит, что уже лет сто в его собрании не появлялось новых утопленников. А поставляет ему экспонаты солдат, погибший во время Первой мировой. И как только он наберет 1000 экземпляров, его смерть отменят.
И как ни странно, это фильм о любви. -
Отзыв о фильме «Отец солдата»Военный, Драма (СССР, 1965)
Mary-June 19 января 2016 г., 18:07Очень трогательный фильм об отце, который в поисках сына прошел от родного селения в Грузии до Берлина - сражался, попадал в грустные и курьезные ситуации, сохранял свой чистый, мудрый и в хорошем смысле простой и наивный взгляд на мир, на жизнь, оставался человеком во всех ситуациях и наконец встретился со своим сыном...
Фильм военный, фильм-притча... Хорошее кино. -
Отзыв о фильме «Лейтенант Хорнблауэр: Раки и лягушатники»Военный, Драма (Великобритания, 1999)
luar_soll 19 января 2016 г., 02:50Если вам нравятся красивые военные мальчики начала 19го века, то вам сюда. Особенно если не просто военные, а военно-морские.
Ну, не только вот прямо сюда, а в принципе к фильмам про Хорнблауэра, которых восемь, и из которых я пока что смотрела четыре.Хорнблауэр прекрасен. Хотя периодически слишком прекрасен, до "так не бывает" и "ну сделай уже хоть что-то не прекрасное".
А Стайлз мешает мне смотреть "Стар Трек", потому что я начинаю путаться в двух Стайлзах.А еще я считаю, что фильмы про Хорнблауэра отличны с точки зрения кораблевождения, военной тактики и стратегии и морской тактики и стратегии. В том смысле, что, как мне кажется, оно здесь показано достаточно правдиво для художественного фильма.
И корабли, господи, как я люблю такие многопарусные парусные корабли... И мужики в мундирах, да. -
Отзыв о фильме «Храброе сердце»Биография, Военный (США, 1995)
Kolombinka 15 января 2016 г., 19:14Плюсы фильма:
- "сказка для мальчиков", сдобренная прямолинейной моралью (свобода, любовь, дом) и отрезвляющая исторической неизбожностью трагического конца ("короче, все умерли. в муках");
- Софи Марсо.Радости фильма:
- быть можно храбрым человеком и думать о красе ногтей, в смысле волос. Умиляет тяга Гибсона-режиссера к достоверности и при этом, не дай бог, волосы будут сосульками висеть! Только пушистость, только ХэдЭндШолдерс;
- встречают по одежке! Драться дерись, хоть по нехочуху будь в крови, но юбочка должна быть отглажена, как на первом балу первокурсниц. Ты ж мужик!Три существенных минуса:
- Мел Гибсон. Никакой актер.
- 3 часа. Слишком много ме-е-е-едленной съемки, половину эпизодов можно было сократить без ущерба для зрелищности и смысла. Слишком много крупных планов никакого актёра Гибсона. Зачем подчеркивать лицо, которое пытается играть эмоцию и не может? От натуги в нем даже появляется что-то дебильноватое.- третий минус относится к игре, в рамках которой я смотрела Храброе сердце.
И это вопрос! silkglow , а кельты где? ))) -
Отзыв о фильме «Рэмбо IV»Боевик, Военный (Германия, США, 2008)
nastjasoboleva 12 января 2016 г., 22:14Сталлоне, конечно, мастер боевика.
Получила колоссальное удовольствие. Видимо, из-за того, что боевые действия как бы стояли не на первом плане. Есть идея - спасательная операция - и она красной нитью плетется весь фильм, ну и, красавчик Рэмбо - неубиваемый герой.
Все просто, четко, без излишеств, кои пытаются сегодня привнести в фильмы, в поисках новых форм. -
Отзыв о фильме «Птичья песня (многосерийный)»Военный, Драма (Великобритания, 2012)
Simpotjawka 10 января 2016 г., 22:57Ужас просто. Это Я про игру Эдди, вернее - об её полном отсутствии. Две серии по 1:20 - а у Редмэйна неизменно одно и то же выражение, точнее сказать - в большинстве моментов его лицо вообще ничего не выражало. Посмотрите на постер - вот такую эмоцию видишь все 3 часа. Да и сюжет меня не затянул, как-то уныло и слегка наигранно, Я не прочувствовала атмосферу войны + отмороженность Эдди портит впечатление. Возможно это просто не его роль или снято плохо, не знаю... Но пока что это худшее, что Я с ними видела.
-
Отзыв о фильме «Искупление»Военный, Детектив (Франция, Великобритания, США, 2007)
Shishkodryomov 27 декабря 2015 г., 03:02Надуманная вычурная чуш, необычайно глупо и неимоверно скучно. Как правильно делал, что все эти годы и не читал это, и не смотрел. Никакие актеры не спасают от позора эту полную чепуху , содержащую полный набор дешевых коммерческих слезовыжималок. Макьюэн, убейся о свои многотомники, клоунский графоман
-
Отзыв о фильме «Охота Ханта»Военный, Драма (Босния и Герцеговина, Хорватия, США, 2007)
nastjasoboleva 27 декабря 2015 г., 00:52Фильм на 5+
Ричард Гир - всегда прекрасен! Но, к счастью, он не единственный плюс этого кино!История по сути о том, как все в мире неоднозначно, как люди, которые обязываются нести мир, искать преступников, погубивших массу человек, не выполняют своих функций.
Как все куплено, продано,
как правде не дают всплыть наружу.Политика - дело страшное. И вот в чем вопрос, лучше туда вообще не лезть, но быть обманутым, или рискнуть и разобраться, понимая, что, что бы хоть как-то изменить мир к лучшему, придется пожертвовать чем-то лично дорогим. Готов ли ты? И нужно ли тебе это в действительности?
