-
Отзыв о фильме «Унесенные ветром»Военный, Исторический (США, 1939)
Kvertoff 13 марта 2016 г., 16:24Книгу Маргарет Митчел я не читал. Вообще не люблю такого рода романы. Но мимо фильма я не мог пройти, как истинный ценитель мелодраматического жанра. Я слышал много хвалебных отзывов о нем. Поклонники давно возвели эту историю в ранг классики. Спорить не буду. Этот фильм действительно проверен временем и надо отдать ему должное за то, что до сих пор остается у многих на слуху. Но и перехваливать его не буду. Все-таки я ожидал намного большего от легенды кинематографа. История получилась очень длинной. Как ни крути, но четыре часа дают о себе знать. Под конец немного устаешь от происходящего на экране. Но начало было довольно-таки интересным.
С первых кадров мы видим Скарлетт О`Хару в окружении двух парней, добивающихся ее расположения. Девушка из статной семьи недурно выглядит и сразу показывает нам свой скверный характер. Это всего лишь избалованная девчонка, которая дует свои пухлые губки от того, что Эшли собирается жениться на другой. Да как он посмел предпочесть ей другую? Все мужчины без ума от Скарлетт. Самоуверенная героиня решила открыть глупцу глаза, а заодно и свои чувства. И понеслось… Не зря ведь говорят, что нет опасней врага, чем отвергнутая женщина. От обиды она вмиг соглашается выйти замуж за первого, кто предложил ей руку и сердце, чтобы Эшли ее немножко приревновал. Но вскоре началась война и Скарлетт быстро стала молодой вдовой. Убитая горем (но не трауром) девушка отправляется с маменькиного дозволения погостить в тылу «врага», то бишь пожить у Мелани, которая украла ее заветную прихоть. Но военные годы принесли за собой перемены. Настали тяжелые времена. Скарлетт пришлось трудиться, чтобы отстоять свое родовое поместье. И только ее любовь к Эшли осталась неизменной. Но за своенравной брюнеткой решил приударить коварный обольститель Ретт Батлер, с которым судьба постоянно сталкивала главную героиню.
Наверное, этот фильм не столько о любви, сколько о пресловутой женской логике. Сначала с главной героиней все понятно. Задето ее самолюбие, вот она и мечется из угла в угол. После войны мне показалось, что она изменилась, повзрослела, приобрела житейскую мудрость. Но не тут-то было. Она успевает выскочить второй раз замуж по расчету. Ну, да ладно. Красиво жить не запретишь все-таки. Не успела она схоронить второго супруга, как в третий раз выскакивает замуж. И опять за другого!!! Я, конечно, ошалел немного от такой прыткости. Казалось бы, что она уже получила все, о чем только может мечтать любая женщина: состоятельный муж, роскошные апартаменты, дочь, слуги. Но и это не дает ей забыть того, кто ответил ей отказом. А вот концовка меня вообще добила. Это ж надо было стольким мужикам вскружить головы, чтоб только потом понять, кто действительно был сердцу дорог! Так и хочется ей сказать: «Дорогуша, думать надо было об этом не завтра, а сегодня». Вообще мне напомнило немного сказку Пушкина о рыбаке и рыбке, где в конце старуха осталась с разбитым корытом.
В общем, даже не знаю, почему многим нравится эта история. Но лично я ни капли не сопереживал главной героине. Вот Мелани действительно было жалко. Добрейшей души человек. Очень приятный персонаж. Ну, про ребенка даже говорить не стоит. Это не может не вызвать сострадания. Еще очень хочется отметить красивые платья. Вот уж если и хвалить Скарлетт, то за чувство стиля. Наряды были роскошными. Мне даже понравилось зеленое платье из портьеры, хоть и смотрелось оно «тяжелым» на хрупкой фигуре Вивьен Ли. Кстати, к ней самой претензий не имею. Отлично сыграла свою роль. Второстепенные персонажи тоже понравились. Особенно матушка и Присси с забавным писклявым дубляжом. А вообще я ожидал чего-то более душещипательного, но растрогать меня не удалось. Хоть героиня преодолела немало препятствий в своей жизни, но в моих глазах осталась дурочкой. Увы…
-
Отзыв о фильме «Сломанный меч (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, 2014)
Kseniya_Ustinova 9 марта 2016 г., 15:26Люблю истории про полностью выдуманные миры со своей религией, магией и политикой. Сломанные меч как раз является историей про военный конфликт нескольких держав, которые обладают технологиями мех и еще и магией основанной на кристаллах. И вот ты сидишь довольный, в самом начале фендома, смотришь на высокий рейтинг и думаешь - эх, НФ годнота нашлась.
Ну как-то нет. Не зашло. Мир совершенно никак не расширяется и не открывается, более менее раскрывают главных персонажей, близких к политической обстановке или военным действиям, но ничего нового, ахового или просто интересного там не было. Война идет, ресурсы иссякают - все мы это уже миллион раз слышали. Чем сломанный меч отличается от других? Фансервисом мех. Да, весь упор идет на бои, разнообразные, длинные, очень долгие, в разных локациях, на разных моделях. Больше всего обидело, что не было совершенно никаких годных поворотов в сюжете или интриг, даже финала нет. Просто сбор обстоятельств для изображения меха битв.
Понравились картинка, динамичность и музыка. -
Отзыв о фильме «Кориолан»Военный, Драма (Великобритания, 2014)
Anvanie 7 марта 2016 г., 19:41Прежде всего, огромное спасибо проекту TheatreHD! Обратите внимание на этот проект (http://www.theatrehd.ru), благодаря ему у нас в России появляется возможность посмотреть на кино-экране самые лучшие спектакли из Великобритании (а еще оперу и балет, но я сейчас не об этом). "Кориолан" еще показывается в кино сейчас, Вы еще можете успеть его посмотреть с русскими субтитрами на большом экране. Например, афиша в Москве (информацию по другим городам можно так же получить на сайте) - http://www.theatrehd.ru/ru/titles/36/schedule/1
Первое впечатление после увиденного - "Если это ТАК вынимает душу через экран, как же это, когда вживую?!..."
Актерский состав великолепен. Традиционно в "Кориолане" замечают, пожалуй, только Тома Хиддлстона и, возможно, Марка Гэтисса. При всём моем уважении к обоим, это так не из-за того, что актерским талантом и/или харизмой они превосходят Хэдли, а потому, что оба более известны за пределами Великобритании - по фильмам Marvel и по сериалу "Шерлок" соответственно. У Хэдли Фрэйзера пока нет таких "громких" ролей. Да и Джози Рурк исходя из своих режиссерских представлений обрезала текст Шекспира - и пострадал тем самым именно образ Тулла Авфидия. Единственный актерский провал в спектакле, на мой взгляд, - жена Гая Марция. Она постоянно то рыдала, то целовалась - слов минимум, да и те, что были, произносились с одинаковым выражением лица и совершенно картонно.
Самый душувынимающий момент - слова Кориолана, обращенные к матери ближе к концу спектакля.
O mother, mother! What have you done? Behold, the heavens do ope, The gods look down, and this unnatural scene They laugh at. O my mother, mother! O! You have won a happy victory to Rome; But, for your son, believe it, O, believe it, Most dangerously you have with him prevail'd, If not most mortal to him. But, let it come.
Ну и не могу не упомянуть еще один момент, который не обходит стороной, пожалуй, ни одна официальная рецензия. В очередной раз убеждаюсь, такие рецензии могут совершенно не совпадать с моим личным впечатлением. Я НЕ увидела в том пресловутом поцелуе между Туллом и Марцием гомосексуальной подоплеки. Тулл был искренне ошеломлен и восхищен тем, что заполучил Марция, своего давнего и многолетнего врага, в союзники. Все эти годы он был им одержим, одержим новой встречей с ним, одержим новым поединком, в котором, наконец-то (он в это верил!), сможет его одолеть. Этим поцелуем он запечатлел свой триумф и как бы сказал "это моя добыча, это моя победа". Одолеть его или вот так заполучить в союзники (а об этой возможности Тулл даже и не помыслить не мог) означало победу над Римом. Был бы там гомосексуальный подтекст, не произошло бы всего остального - слов Тулла о том, что он расправится с Марцием, как только они возьмут Рим, ну и последней сцены, когда они Рим не взяли.
10 из 10, можно и все 20, 30,...
Подробнее в группе ВК, посвященной Хэдли Фрэйзеру -
https://vk.com/topic-116183888_33648410
-
Отзыв о фильме «Иваново детство»Военный, Драма (СССР, 1962)
zzzloba 6 марта 2016 г., 00:14"А вы были в лагере смертников?"
Нет, к счастью, не были. А вот Ивану так не повезло. Война забрала у него всю семью, искалечила душу и превратила в одержимого местью зверя. И в свои юные 12 лет он видит маму и сестру лишь во снах, в этом ином мире, без войны и смерти. В этой иллюзорной реальности он чувствует красоту и уникальность мира, хотя настоящий мир Ивана давно превратился в кошмарный сон. И недаром фильм заканчивается спокойным песчаным берегом, солнцем и ощущением свободы, несмотря на найденный документ о гибели Ивана. Ибо даже смерть не так страшна, как детская душа, изуродованная войной.
Надо отметить, что Тарковский пытается заглянуть в душу не только к мальчику. В фильме много героев, которые, появившись даже в небольших эпизодах, оставляют свой след. Медсестра Маша, застенчиво опускающая глаза при разговоре, капитан Холин, как ребенок бегающий за ней среди берез, заботливый молодой лейтенант Гальцев, пытающийся казаться строже и суровее чем он есть на самом деле, трогательный добряк Катасоныч, так и не дослушавший пластинку Шаляпина, сумасшедший старик в разрушенном доме, случайный знакомый Маши, кричащий, что они увидятся, заскакивая в грузовик с другими солдатами... Как и Иван, они такие же дети, потерявшиеся в Аду войны.
Выстраивая мозаику разрушенных судеб, Тарковский задается вопросом: а есть ли что-то сильнее войны, что-то помогающее ее пережить? Войны будут всегда, как замечает один из героев фильма, но вместе с тем будет и красота мира, и вечна человеческая тяга к ней, умение видеть и чувствовать нечто более важное, скрытое среди берез в лесу, среди мокрых яблок, вывалившихся с обоза, или на дне колодца, в котором отражается звезда. Нужно быть гением, чтобы не только чувствовать это, но и уметь передать. Настоящая классика.
-
Отзыв о фильме «Война и мир (многосерийный)»Военный, Драма (Великобритания, 2016)
Risha7 27 февраля 2016 г., 15:50Посмотрела сериал. В целом, понравился. Актер, исполняющий роль Пьера Безухова, очень хорош (он же играл в фильме Соррентино «Молодость»), и Наташа Ростова очень живая и непосредственная. Кастинг ВВС, как обычно, на высоте.
Немного странновато видеть известных зарубежных актеров в роли наших, русских, персонажей. Представляете, отец Андрея и Марьи Болконских - актер Джим Бродмент. Это же папа Бриджит Джонс! А тут на тебе! Обрусел товарищ.
События развиваются стремительно, серий мало (всего шесть, но последняя большая). Ожидала большей подробности и неспешности. Ввиду того, что давно читала, некоторые действия подзабылись, хотела перечитать и синхронизировать с просмотром, но не получилось - в одной серии чуть ли не целый том показан. Я так быстро не читаю. В итоге фильм просмотрен, а роман пока не перечитан.
А так красивый, хорошо снятый бибисишный сериал. Экранизации по аглицкой классике понравились больше, чем «Война и мир» - эти фильмы были более фундаментальны и вдумчивы, но все-таки за попытку спасибо. Заставили взять томик с полки, сдуть пыль, открыть и почитать. Вот так. -
Отзыв о фильме «Воровка книг»Военный, Драма (США, Германия, 2013)
Justmariya 25 февраля 2016 г., 19:52Фильм и книга.
Очень долго я добиралась до Книжного вора Зусака, но зато теперь, сравнивая книгу и фильм, могу вдоволь пофукать над несоответствиями. Крайне редко фильм получается лучше книги, и этот как раз такой случай. В фильме не только выброшено/сжато множество важных моментов, но и много "отсебятины" в диалогах и действиях. Полагаю, что если смотреть фильм без знания книги, то он покажется хорошим (да и рейтинг намекает), но в сравнении первый значитаельно проигрывает бумажному первоисточнику. Некоторые моменты сокращены настолько, что кажется понять их в полной мере можно только прочитав Книжного вора.
Поэтому, если стоит выбор, то я бы посоветовала читать книгу, а не смотреть кино.
Но и у фильма несомненно есть положительные стороны:Визуализация.
Действие происходит в предвоенные, а позже в военные годы в немецком городке на "небесной" улице Химмель-Штрасе. В книге мне она представлялась совершенно иначе, более просторной и сельской, в фильме же, это обычная улочка, где дома липнут друг к дружке. Декорации в фильме на уровне. Цветовая гамма довольно серая, мрачная, как и все вокруг. Картинка качественная. Вкупе все это создает нужную атмосферу запыленности и близости войны.Герои и сюжет.
История, как в книге, так и в фильме ведется от лица смерти (в фильме, правда, закадрового голоса слишком мало), который со своей высоты взирает на человеческий мир. Он рассказывает нам о девочке Лизель, которую мать везет к приемным родителям вместе с братом, потому что у самой, видимо, не хватает на них средств. Мальчик умирает в дороге и Лизель остается одна в новом мире. Актриса на роль девочки ничем особенным не зацепила, но подоброна похоже, оставила нейтральное впечатление. Приемная мать - Эмили Уотсон, одиз из самых соответствующих описанию в книге образов. Примерно, так я ее и могла представить с ее вечными криками (вовсе не злыми), хотя персонажа довольно сильно смягчили на мой взгляд. Безусловно находка этого фильма Джеффри Раш в роли нового отца - Папы Лизель - Ханса Губермана. По книге он мне правда представлялся иначе - более высокий, худой и чуть моложе. Но симпатия к нему была заложена еще с первых строчек. Это, наверно, самый добрый и человечный герой с теплыми "серебрянными" глазами, образ которого был воплощен отлично. Руди, соседский мальчик, который стал Лизель другом и постоянно требовал поцелуя тоже схож со своим литературным героем. Из остальных персонажей даже выделить некого, либо не похожи, либо вообще их роль опущена или обрезана до мизерности. Еще стоит отметить еврея, которого скрывала семья. Если о внешности сказать нечего, то сюжетно его тоже сильно урезали.
Убрали самые жесткие сцены (прогон евреев по городу был слишком гуманен; не было розг, да и сам момент, когда Ханс отдал старому еврею хлеб, из-за чего пришлось отправить скрываемого еврея из подвала восвояси переделали), финал стал менее драматичен и больше скомкан.
Может быть, так действительно, кажется только по сравнению с книгой, но фильм, будто сделан из перескакивающих фрагментов, склеенных кое-как. Даже книг, которые являлись основой истории о девочке-книжной воришке стало меньше.В целом, неплохая военная история об очень хороших людях среди хаоса войны, о нечеловечных поступках и несправедливости. Фильм о действии слов и любви к ним.
-
Отзыв о фильме «Сволочи»Боевик, Военный (Россия, 2006)
ChopSuey 21 февраля 2016 г., 00:08"постановить:
за совершение особо тяжких преступлений дети, достигшие 14 лет, приравниваются
ко взрослым вплоть до высшей меры наказания, в соответствии с УК СССР..."
из постановления ЦИК Совнаркома СССР
1943 год. Война. По улицам толпами бродят беспризорники, сироты, преступники, малолетки - сволочи. Их отправляют в диверсионную школу, где они должны пройти специальную подготовку, чтобы блокировать соединения фашистов.
Родина даёт им шанс искупить свою вину. И выбор-то у них не большой: либо вышка, либо школа. Но, неужели и вправду кто-то ожидает, что они одумаются и их вдруг озарит мысль, что всё это время они жили неправильно. Не думаю. Их не перевоспитать, каждый из них уже законченная сволочь.- А этого куда?
- Закопать.
- Так он же живой.
- Ваши проблемы.Сколько же скандалов и пересудов было вокруг этого фильма. Один только эпизод с Меньшовым на премии MTV чего стоил. Разборки в органах безопасности, висевший над фильмом вопрос о запрете. Сколько шума. И всё из-за того, что режиссёр фильма Атанесян снял фильм, якобы основанный на фальшивом документе, порочащем имя страны. Какая разница, было ли это на самом деле? Самое главное, что такое вполне могло быть при сталинском-то режиме. В архивах НКВД-НКГБ ничего, подтверждающего наличие таких лагерей, не нашли. Верить или не верить этой информации - абсолютно личное дело каждого. Просто хочется оценить реальные масштабы героизма наших людей на войне. Ведь даже такое, казалось бы, крошечное вмешательство могло стать основополагающим событием для изменения хода военных действий в нашу пользу. Но они придумали классный ход. Свалили всё на тогда ещё фашистскую Германию, тыкая в неё пальцем и обвиняя в наличии школ для диверсантов-малолеток. Как бы говоря, "это у них, это не у нас". Да-да. Я не осуждаю свою родину. Ни в коем случае. Как говорится, на войне все средства хороши. Тем более, как бы цинично это не звучало, сволочи - это идеальное оружие, ребёнок без родителей, без семьи, ему на всех наплевать и всем наплевать на него, его никто искать не будет.
Ни любви, ни тоски, ни жалости.
Что останется, кроме памяти? © -
Отзыв о фильме «Искупление»Военный, Детектив (Франция, Великобритания, США, 2007)
Delfinna 11 февраля 2016 г., 00:12У тринадцатилетней Бриони есть дар. Она умеет придумывать волшебные истории. Она любознательна и неусидчива. Ее фантазия преображает мир, в котором живет девочка. Он не всегда совпадает с реальностью.
Она любит быть в центре внимания. Думает, что во всем разобралась. Она отважна и честна. Да-да, именно так. Смело и без прикрас рассказывает девочка о том, что видела. И не ее вина, что увиденное не совсем совпадает с тем, что случилось на самом деле. Вернее, не только ее. Уверена, что Бриони не хотела никому навредить, оговорить. Наоборот, она изо всех сил хотела защитить кузину и старшую сестру от беды.
Она ошиблась, поторопилась с выводами. И последствия ее поступка разбили не одну судьбу. Можно ли было избежать такой ситуации? Я не знаю. И фильм не дает ответа. Он - лишь повод задуматься. О том, как наши слова и поступки влияют на жизнь других. О том, как невыносимо жить с последствиями содеянного. о том, как важно прощение.
-
Отзыв о фильме «Боевой конь»Боевик, Военный (США, Великобритания, 2011)
uproar 9 февраля 2016 г., 07:47Фильм о строптивом коне по имени Джой и его наивном хозяине Альберте, дружба которых была сохранена несмотря на все обстоятельства - ненависть окружающих, неверие в их силы, войну и расстояния.
Очень сладенький прилизанный голливудский фильм. Снятый как раз для того, чтобы снискать признание различных премий, в том числе, Оскара, а также выжать побольше слез и денег из жалостливых зрителей.
На протяжении всего фильма и конь, и отношения, и события казались мне какими-то волшебными, но не в том смысле, что прекрасными, а в том, что какие-то они выдуманные, местами притянутые за уши, в том числе, за лошадиные. Иногда хотелось больше погрузиться в историю - девочки и ее дедушки или немецких парнишек, приглядывающих за военными лошадьми, или за отношениями в семье главного героя. Но все либо слишком скомкано и скачками, то неоправданно растянуто. Лучшая сцена - поле боя, запутавшийся конь и остановленный огонь ради освобождения несчастного животного. Здесь все в меру - и грусть, и тревога, и юмор, и радость освобождения.
Нельзя не отметит потрясающий актерский состав. Как обычно скажу - Британия рулит! Здесь и Дэвид Тьюлис, и Эмили Уотсон, и Питер Муллан, а также неожидавшего меня приятно удивили своим появлением Том Хиддлстон и Бенедикт Камбербетч.
Высокая оценка - за красоту визуального ряда, отличных актеров и их игру, за музыкальное сопровождение и ... далее спойлер... что конь все-таки остался жив. Сама история банальна.
Смотрелось в рамках ТТТ по заявке "европейская история".
За совет благодарю Zatv -
Отзыв о фильме «Викинги (сериал)»Боевик, Военный (Канада, Ирландия, 2013)
nordic_shadow 3 февраля 2016 г., 14:42I started to watch Vikings this summer. It`s a historical series which is also a war film. The film stars Travis Fimmel and Katheryn Winnick, two canadian actors.
It`s a story of the legendary viking Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) and his ex-wife Lagertha (Katheryn Winnick). Ragnar Lothbrok, who according to legend was a descendant of Odin, wanted to conquer England for the land. For this his familiy and friends help him.
I like Katheryn Winnick. Her character Lagertha is serious, clever woman. Also she is best warrior.
The series has advantages and disadvantages. The acting is amazing. Also the special effects are beautiful. In disadvantages, the fourth season will be released soon and I think that the plot will be a bit boring in this season. To sum up, it`s a really exciting series. -
Отзыв о фильме «Мулан»Боевик, Военный (Китай, США, 2009)
Kolombinka 31 января 2016 г., 13:33Признаюсь, ожидала яркой диснеевской сказки на историческую тему. Ожидания не оправдались ни на грош. Дешевый фильм, без спецэффектов, весь бюджет ушел на гонорар зарубежной звезде Витасу (понять бы еще, на кой черт он в этом фильме сдался). Ставка, видимо, делалась на игру актеров и драму истории, но специфический китайский пафос и патриотический раж на ровном месте всю задумку съели.
Фильм серый и унылый, война показана вяленько и условно. Ни на секунду не веришь ни в страдания героини, ни в 12 лет, пролетающие на экране, ни в братскую или роковую любовь на поле брани. Знаковые сцены затянуты - очень долго кривят лицо в попытке решать моральные вопросы средь мясорубки боя.
Хороша концовка фильма - возвращение домой, удаляющаяся спина отца, его улыбка гордости, генерал, покорно идущий чуть позади, ее постаревшие, страшные руки. Вот если бы весь фильм был снят так - скупо, детально, кротко и без пафоса - было бы сильное кино. -
Отзыв о фильме «Достичь Терры (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, 2007)
Kseniya_Ustinova 29 января 2016 г., 20:13Это было как-то очень сильно, при этом одновременно тонко и толсто. Первую треть сериала все казалось простоватым и кривоватым, а потом уже было не оторваться! Дальше по тексту возможны жирные спойлеры.
Сериал не похож на аниме в широком смысле слова, оригинал сюжета был написан в 70-ые, и создавался скорее как хорошая научно-фантастическая книга, чем приносящая прибыль мультимедиа. В сериале вы не увидите фансервиса (хотя для слешеров там раздолье), каких-то зацикленных обсуждений и обсасований техник (как принято в сененах). Сюжет идет очень быстро, мне даже показалось, что можно было бы и растянуть еще серий на 12, слишком огромный временной пласт перед нами выложили, я вообще не понимаю, как такое онгоином смотреть, забудешь напрочь через пять серий, что там было то?
За очень многое в сериале хочется сказать спасибо: обожаю, когда показывают взрослеющих героев и за руку ведут нас от детства к зрелости; обожаю космическую фантастику, где есть конкретная цель движения по космосу, а не просто рандомные приключения – тут мы искали свой дом и поиск оказался тернистым; обожаю телепатию и тут она потрясающе изображена, вообще давно на нее не натыкаюсь; очень люблю тему «новых рас» или «следующий этап развития» (особенно когда они еще и живут сотни лет, что усложняет процесс общения со следующими поколениями), как происходит борьба между ними и как она в итоге заканчивается; обожаю, когда поднимаются вопросы «что истинна», «как поступить правильно», «что делать дальше» - это почти основная суть сюжета; обожаю роботов, искусственно выведенных людей, сломанные машины и тотализирующие мир программы. Удивительно, но после перечисления поняла, что я обожаю в мультимедии все виды кризисов и конфликтов… что поделать, они катализаторы прогресса и помощники в развитии и росте над собой/прошлым/устаревшим.
Невероятно много было персонажей, очень сложных и интересных индивидуальностей – целый мир перед нашими глазами. И ведь столько конфликтов, а в сюжете нет ни одного злодея! Конечно в злодеи можно прописать «мать», но это скорее устаревшее программное обеспечение вводившее в заблуждение, никакой корысти или удовольствия от своих действий она не получала, просто функционировала.
Очень сильная и невероятная научная фантастика! Я еще месяц буду переваривать.
