-
Отзыв о фильме «Ложь во спасение»Биография, Драма (США, Кения, Индия, 2013)
Kvertoff 10 сентября 2016 г., 11:43По уже сложившейся традиции в аннотации фильма безбожно врут, обещая "историю об американке, которая согласилась принять беженцев из Судана в своем доме в Соединенных Штатах". Для пущего эффекта на солнечном постере крупным планом красуется лицо Риз Уизерспун. Так прокатчики для себя понимают название "Ложь во спасение". Правда, спасти фильм от провала в американском прокате это не помогло. Но это вовсе не говорит о том, что картина настолько ужасна, что неспособна отбить свой бюджет. Просто мало кто захочет сидеть в удобном кресле кинотеатра, жевать попкорн, запивая его газировкой, когда на экране малые чернокожие дети с пухлыми от голода животами вынуждены пить мочу, чтобы выжить. Мало кому будет приятно узнать себя в циничных бледнолицых, которые жалуются на жизнь, но при этом у них есть крыша над головой, возможность получить образование, найти работу и не бояться, что завтра утром всю твою семью перестреляют.
Но всё-таки история беженцев из Судана не настолько сентиментальна, чтобы пришлось морщиться от пафоса. Режиссер Филипп Фалардо не стал делать акцент на том, как эти бедняжки живут в нищете, где приходится самим добывать питьевую воду. На примере четверых братьев он показывает их стремление к жизни, стойкость духа и моральные ценности. По сравнению с обычными американцами, которые показаны в фильме, эта четверка выглядит сумасшедшей. Они чересчур наивны, трудолюбивы, доброжелательны даже к незнакомым. Самый милый эпизод, когда они в автобусе хотели поделиться апельсином с женщиной. И вот тут становится немного стыдно за свою расу, которая воспринимает их, как очередных "понаехавших". Именно так и встретила их соц работник Кэрри, пока не узнала, что "понаехали" они в Штаты не от хорошей жизни, но при этом не стали озлобленными дикарями.
А ведь по факту они не были даже братьями по крови, а скорее братьями по духу. Общее горе сплотило их крепче родственных уз. Конечно, самая трогательная линия получилась у вождя племени Мамере, который терзается угрызениями, что старший брат принял удар на себя, спасая остальных и дав им шанс выжить. Поэтому он еще усерднее стал учиться, дабы оправдать этот кредит доверия. Когда судьба дает ему возможность отблагодарить старшего брата, то он ни на секунду не задумывается, а поступает по совести. Искреннее благородство впечатляет. В прочем, режиссер даже попытался добавить немного юмора, чтобы от фильма оставалось такое же теплое послевкусие, как и от солнечного постера. Местами забавно наблюдать за адаптацией героев в цивилизованном мире. В итоге получилась не то чтобы социальная драма, а скорее призыв быть добрее друг к другу и по мере возможности протягивать руку помощи нуждающимся. Вот такой вот простенький посыл с подкупающей искренностью.
MovieVision: Кения
Совет: LynxJunior -
Отзыв о фильме «Эдди «Орел»»Биография, Драма (Германия, Великобритания, США, 2016)
Kolombinka 5 сентября 2016 г., 20:51Фильм оправдал мои ожидания.
В нем есть почти всё, что я предпочитаю не смотреть - спорт, придурковатый мечтатель, крутой алкаш, сомнительный пример для подражания и отсутствие юмора. Ах да, еще странные родители, которые покупали ребенку спортивный инвентарь вместо абонемента в спортзал или талончиков к психологу.
Я отталкиваюсь исключительно от того, что мне показали в фильме, нисколько не замахиваясь на реальную биографию Орла. Искренне надеюсь, что в жизни было всё не так и лишь 10% этой больнички на лыжах отражают реальное положение дел.
Финальные кадры сделаны отлично, проникновенно, особенно свитеры мне понравились. Ну и, конечно, Кристофер Уокен. Мегастар. Пришел, подписал собственную книгу, победил! Звезда. А у Хью Джекмана офигительно длинные ноги, раньше не замечала, красотка. -
Отзыв о фильме «Людвиг Баварский»Биография, Драма (Германия, Австрия, 2012)
uproar 4 сентября 2016 г., 17:24Ему нравилась опера и искусство. Его совсем не интересовали войны и политика. Казалось, что его взгляды могут изменить мир, победив плохое красотой. Но, увы, он король Баварии и ему уготованы поистине королевские трудности.
Мне кажется, что я уже знаю английскую и французскую история лучше, чем англичане и французы. Такое количество книг прочитано, а фильмов просмотрено, что разбуди меня посреди ночи и я начну перечислять имена, фамилии и даты. Но почему-то гораздо меньше наше внимание останавливается на истории других европейских стран. Тут я даже не упоминаю азиатскую историю, арабскую и что-то за пределами пуп-континента. А там ведь столько интересных событий было в Австрии, Германии, Скандинавии, Венгрии, Италии и др. Столько тайн и имен. Для меня всегда такие фильмы будто приподнимается занавес над черными пятнами карты.
Грустный фильм. В своей наивности. В своем безумии. Человек, который не мог быть королем. Которого интересовали не те вещи. Были другие приоритеты. Нет, Людвигу нравилось быть королем, потому что это открывало ему возможность переделать мир по своему усмотрению. Красотой, музыкой и искусством сделать мир лучше. Так наивно, так грустно. К сожалению, события, которые разворачивались вокруг, очень быстро вернули его с небес на землю. Ненадолго, но больно. Пришлось разбираться во многих тонкостях и превратиться в безумного короля, который не умеет управлять государством и беспокоится только о том, чтобы статуи в новом замке были обязательно мраморными. А такие вопросы - как ограничение власти и откуда берутся деньги, его совсем не заботили.
Грустный фильм. Не только для страны, но и для самого короля. Ему хотелось сделать все хорошо и красиво, но даже собственную жизнь, собственное счастье он не мог настроить в позитивном ключе. Девушка, которая любила его и была готова стать его королевой, друг и помощница, в одночасье была им отвергнута. Метания, сомнения и угрызения совести заставили Людвига бросить ту, кто могла бы разделять его взгляды и стать для короля отдушиной. Любовь же всей его жизни, кроме искусства, конечно, оказалась непризнанной, выброшенной куда-то на периферию. Осознание чувства пришло уже так поздно, что боль, мучившая короля беспрестанно стала еще невыносимее.
Эксцентричный в течении всей жизни, безумный в ее конце. Так ли ему хотелось запомниться. Нет, конечно, нет. То наследие, которое осталось после Людвига Баварского невозможно переоценить. Это прекрасные замки, которые стали настоящим символом Германии.
Вердикт - добротный исторический фильм с незамыленным сюжетом.
Смотрелось в рамках "Спасателей фильмов". -
Отзыв о фильме «Эдди «Орел»»
Биография, Драма (Германия, Великобритания, США, 2016)
Zaraza 4 сентября 2016 г., 01:14На удивление фильм не зацепил, хотя обычно спортивные фильмы с преодолением трудностей, достижениями и триумфами производят впечатление. На самом деле большую часть фильма было просто скучно. А еще мне глубоко не симпатична сама идея фильма. Пусть даже она основана на реальных событиях. Во-первых, исключительно глупо пытаться прыгать с трамплина, не подготовившись в теории и не взяв хотя бы пару уроков. Смотреть за этими болезненными попытками было скорее неприятно. Во-вторых, допускать неподготовленного человека к прыжкам на таких трамплинах..это реально такая практика? Кто угодно придет и начнет там себе шею ломать? В том числе потенциально прямо на Олимпиаде? Для меня это неприятное открытие, если это реально так. Была пара душевных моментов, но советовать фильм я бы не стала. Впрочем, любители Джекмана наверняка оценят.
-
Отзыв о фильме «Лотрек»Биография, Драма (Испания, Франция, 1998)
Hangeku 1 сентября 2016 г., 22:23Очень специфический юмор - рискованный способ танцевать над пропастью.
Необыкновенный фильм, который понравится далеко не каждому. Чем-то напоминает "Убить Фрейда". Если кому-то не по душе театральные постановки, то и эта картина вряд ли увлечёт.
Драма художника, который пытался перенести свою инвалидность с помощью искусства и тех способов, с которыми его познакомил отец - развлечений, женщин и алкоголя,- прекрасно показана, хотя фильм скорее похож на выступление весёлого балагана, чем на трагедию. Понравилась актриса, играющая С. Валадон и то, как героиня металась между завистью и любовью. В фильме великолепные диалоги и чудесные музыкальные номера. Однозначно рекомендую к просмотру. -
Отзыв о фильме «Стив Джобс»Биография (США, 2015)
ChopSuey 31 августа 2016 г., 19:46Я не хочу, чтоб меня не любили. Но мне всё равно, если я кому-то не нравлюсь.
Циничный, эгоистичный, противный мужчинка с слишком завышенным самомнением, чересчур расчётливый и мегаамбициозный, без единого намека на проявление чувств и эмоций. Но всё-таки гений и красавчик.
Вот каким я увидела Джобса в этом фильме. Не знаю, верное ли впечатление у меня сложилось об этом человеке, но режиссёр подал главного героя именно в таком виде.
Почему я каждый день слышу, что Стив Джобс гений? Хотя сам он ничего не делает.
А как тут не очерстветь, когда в тебя летят камни от собственных друзей, хотя он сам усугубляет ситуацию своим упрямством.
Он пережил самые крупнобюджетные провалы в своей жизни и всё равно не сошёл с намеченного пути. Он добился успеха не только в работе, но и в личной жизни, осознав, что по-настоящему в ней важно. Не компьютеры, не деньги, не новейшие разработки, а дочь, от которой он бегал всю жизнь.
Что касается самого актёра Майкла Фассбендера, сыграл он превосходно. Да и внешне он чем-то смахивает на Джобса. В общем, образ получился очень даже цельным.
А вот режиссёр подкачал. Во-первых, мне не понравилось, как он подал историю о Джобсе. Идея прикольная: фильм разделён на три части, каждая из которых представляет собой определенный отрезок жизни главного героя, каждая из которых снималась на разные камеры, что заметно невооруженным глазом. Но вот осуществлена эта идея не прикольно. Ведь сама жизнь Джобса, я думаю, была настолько разнообразной и нескучной, что там только выбирай, о чём рассказывать зрителю. А у меня такое чувство, что Дэнни Бойл взял самые нудные моменты и скомпилировал из них фильм. В итоге жизнь Джобса это только сплошные компьютеры и научные термины, слегка разбавленные его сложными отношениями с незаконнорожденной дочерью. Во-вторых, мне не хватило документальности. Это же биография. Ну впихните вы в фильм хоть парочку кадров из семейного архива, и уже было бы не так скучно и нудно. Мне было бы интересно увидеть, как именно Джобс, а не исполнитель его роли, улыбается, просто общается с коллегами, с друзьями на какие-нибудь левые темы, да просто радуется очередной победе, проявляет хоть какие-то эмоции. Образ Фассбендера получился очень сдержанным. Самого Джобса я видела сотни раз только по телику во время той или иной презентации, поэтому мне не хватило именно домашнего Джобса. -
Отзыв о фильме «Царевич Алексей»Биография, Драма (Россия, Польша, 1996)
Shishkodryomov 5 августа 2016 г., 10:36Кинематограф, который обычно очень спешит, забегает вперед и любит быть впереди страны всей, в данном случае немного припозднился, ибо опоздал с разоблачениями. Подобная крайность в изображении царевича Алексея довольно комична, хотя и не лишена рационального зерна. Несомненно, образ Петра Первого следовало пересмотреть, ибо он совершенно надуманный и выгоден исключительно власти. А потому фильм довольно редкий, вряд ли когда еще покажут что-нибудь, пытающееся расшатать основы российской государственности. Наш смиренный менталитет настолько вписывается в образ царя-батюшки Петра, что царевичу Алексею достается место исключительно Иуды. И здесь совершенно неважно - какими на самом деле были и Петр, и Алексей. Личностный конфликт налицо - факт. Для любителей альтернативных взглядов. Возьмите стандартный образ Алексея-урода из советских фильмов и образ из этого фильма - нечто среднее будет истинным.
-
Отзыв о фильме «Цвет граната»Биография, Драма (СССР, 1968)
Kolombinka 3 августа 2016 г., 16:41Я очень многого ожидала от этого фильма. Что я получила? Оживший артбук армянских миниатюр. Фреску в движении. Армянского поэта, которого играет невозможно прекрасная, но очень грузинская и к тому же слишком женщина Софико Чиаурели.
Кратко - я ни-че-го не поняла в поэтическом мире поэта, которого никогда не читала. Даже не слышала о нем. И судя по паре строк, которые в фильме озвучили, вряд ли захочу познакомиться с ним ближе. Сентиментальные строчки, в русском изложении напрочь лишенные не только красоты, но и кое-где смысла.
И все-таки этот нефильм приносит невероятное визуальное наслаждение. Я заснула всего два раза. При отсутствии связной повествовательной линии на понимании сюжета это никак не сказалось.
Рекомендую ;) -
Отзыв о фильме «Молодая Виктория»Биография, Исторический (Великобритания, США, 2009)
LastSeptember 31 июля 2016 г., 23:11Невероятный фильм с точки зрения эстетики. Так и хотелось всё время ставить на паузу и рассматривать все детали декора, костюмов. Тем более, что снималось всё в реальных местах.
По сюжету мы наблюдаем за Викторией с детства и до совместной жизни с Альбертом. В конце рассказывается и о дальнейших событиях. В жизни королевы происходило много событий, но всё же временами казалось, что сюжет топчется на месте, не хватало действия. Что-то было не до конца достоверным. Но приятная музыка, хорошая актёрская игра и конечно же декорации с костюмами сделали своё дело.
Фильм просмотрен в рамках игры ТТТ по теме "Про Англию 16-19 веков" по совету ITLorik .
-
Отзыв о фильме «Гений»Биография, Драма (США, Великобритания, 2016)
Naelin 30 июля 2016 г., 20:49Жизнь — это длинная дорога. Зачем обижать тех, кто готов пройти её вместе с Вами?
Фильм "Гений" - биография о дружбе известного писателя Томаса Вульфа и литературного редактора Макса Перкинса, открывшего миру таких людей, как Фрэнсис Скотт Фицджеральд и Эрнест Хемингуэй. Фильм для человека, который не читал ни биографию автора, ни его книг, оказался полной неожиданностью в плане своей правдоподобности и откровенности.Томас Вульф, как гласят открытые источники, является крупнейшим писателем "потерянного поколения" и великим прозаиком XX века. Довольно интригующе, не так ли? Кажется, что такой человек должен обладать глубокой силой мыслью и тонким чувствованием жизни. Это архетипичное заблуждение, когда писателям приписываются великие знания, живёт в людях по всему миру. Отсюда у многих любовь к разным цитатам и ссылкам, как к непреложной истине. Тем более любопытно, что Томас Вульф в фильме показан совсем не великим человеком, за которым бы хотелось пойти, а совсем наоборот.
Вульф из той породы людей, которых сейчас называют графоманами. Несомненно, свои тексты он пишет очень выразительным, красивым и образным языком, но добавляет много воды. На его счастье, он встречает Макса Перкинса, человека, обладающего нюхом на хорошие книги. Тот понимает, что книга Вульфа достойна внимания (видимо, хоть по фильму это и не очень понятно, Томас способен делать тонким и меткие наблюдения), но её необходимо сильно урезать. Так начинается их сотрудничество и дружба.
Макс Перкинс (Колин Фёрт) - добропорядочный семьянин, который, что по-театральному символично, никогда не снимает шляпу (ружьё, которое было просто обязано выстрелить!). Он мечтал о сыне, но судьба наградила его многочисленными дочерьми. Поэтому неудивительно, что в Томасе (Джуд Лоу), в каком-то смысле, он обретает сына. А что Томас? Он живёт с замужней женщиной (Николь Кидман), которая оставила семью ради него и которая жестоко его ревнует, устраивая сцены и скандалы, периодически развлекается с девушками лёгкого поведения и ищет новых впечатлений, чувствуя, что только тогда он живёт. Томас Вульф оказывается до невозможности самовлюбленным эгоистом, который и книги-то писал не про кого-нибудь, а про себя самого, уверенный, что его персона должна быть интересна всем окружающим. Он хочет видеть только себя, слышать только себя и совершенно не может ни слушать других, ни сочувствовать им.
Все три ведущих актёра прекрасно передают характеры своих персонажей. Говорящая мимика Фёрта и его всепонимающий взгляд, артистичность Кидман, разбавляющая неспешное повествование, экспрессивность Лоу - актёрская игра составила половину успеха этого фильма. Но после него осталось двоякое чувство: теперь мне любопытно прочитать произведения Вульфа, чтобы понять, что открыл в них гений Перкинса, но читать книги гения Вульфа совсем не хочется - к такому, каким он показан в фильме, нет желания прислушиваться.
Кто из них Гений? Тот, кто написал великое произведение, или тот, кто сумел открыть его миру? Каждый зритель сам для себя отвечает на этот вопрос. Макс Перкинс не считает себя кем-то выдающимся, беспокоясь о том, что своим вмешательством он мог сделать книгу только хуже. Эта побочная линия о творце и редакторе знакома всем, кто хоть как-то связан с творчеством. Но один человек редко способен создать что-то грандиозное - за великими творениями, как правило, стоят множество людей. И им тоже следует отдавать почести, а не оставлять "невидимками".
-
Отзыв о фильме «Сотворившая чудо»Биография, Драма (2000)
Kolombinka 26 июля 2016 г., 16:22В отношении этого ремейка я, как обычно, в меньшинстве, но не могу не признаться, что диснеевская версия произвела на меня бОльшее впечатление, чем черно-белая оригинальная картина 1962-го года. Причем по сюжету фильмы очень похожи, ничего особо нового в режиссуре Надя Тэсс не привнесла. Но вот игра актеров, как ни странно, интереснее в новой версии.
Однозначно лучше сыграна роль Энн Салливан - сильная, напористая, жёсткая, ершистая и сердечная женщина, которая не забывает щуриться, снимая темные очки.
Большинство зрителей критикуют юную актрису в роли Хелен, но я бы не сказала, что она играет хуже своей предшественницы. Они обе справились очень хорошо. При том, что черно-белая Хелен старше. А в девочке из этой версии потрясающе "вспениваются" вдруг ярость и злость, страх, обида, заинтересованность. Нет, она очень удачно играет, я ей верю на все сто. И верю, что она "самая умная в этом доме"(с), многого достигнет.
Опять же превосходно подобраны актеры второго плана на роли членов семейства Келлер. Мама не так истерична, как в черно-белом варианте. Папа внимательнее, "семейнее", в нем есть не только чувство стиля, но и сила любви. Особенно хочу отметить сводного брата Хелен, он больше всех отличается от оригинального образа - и в новом варианте добавляет красок всему фильму. Удачное изменение.
Может быть, посмотри я сначала оригинал, потом ремейк, впечатление было бы иным. Но плеваться бы точно не стала. Ремейк отличный;)
