Фантастика — отзывы — стр. 108

Лирическое отступление. Какой это был кайф))) халявно попасть на премьерный предпоказ Муравья, при этом тебя еще и накормили и дали в 3Д посмотреть Стражи Галактили для разогрева. Я была на позитиве, в отличном настроении, так что могу быть не очень адекватна в оценке)) И да, 8 для меня - это очень хорошо.

Отзыв. Могут быть спойлеры. А могут и не быть. У каждого свое их видение...
Сложно говорить плохо и сложно говорить хорошо о фильме первенце в фендоме. Заведомо понятно как все будет - знакомство с героем, встреча героя со способностью, обучение овладения способностью, спасение мира, хэппи энд. Все первые фильмы всегда стандарты, но что приятно авторы понимали это, поэтому некоторые эмоциональные ситуации просто урезали. То есть то, что обычно тягомотно занимает 40-60 минут, они сделали минут за 20 - а че? И так все понятно же, сто раз видели! Помимо этого авторы смекнули - что народ лучше всего ест юмор. Поэтому да, это больше комедия чем фантастика. И чтобы не портить "суровый фантастический фендом", комедию создавали третьи лица (влюбилась в мексиканчика). К графике у меня претензий нет, разве что некоторые моменты вызвали неверие с точки зрения законов физике, я не про уменьшение и увеличение, а скорее про движение воды и самой мелочи в пространстве. Посмотрим как об этом пошутят в ТБВ осенью. Фильм идет очень легко и не принужденно, много юмора, много смекалистых действия гения героя, много спецэффектов и ни одного разрушенного города. Советую сходить в компании.

Ох, уж мне этот Нил Гейман! Люблю его книги, но как же он переделал сюжет, саму историю про Беовульфа насколько же он изменил... Получилась "классика" Голливуда "все проблемы от Ж" + "суперкрутой супернагой супергерой", в то время как в настоящем эпосе мать Гренделя была страшным чудищем, к которому мало какой бы мужик захотел подкатить, а Беовульф не трусил чреслами и не пугал монстров достоинством "третьей ноги" (цитата)... Анджелина Джоли во всей красе, проклятие золотого горна, совмещение сюжетов "Беовульфа" и "Кольца Нибелунгов". Фантазии не занимать, в общем, отдалённо по мотивам. Киношники такие киношники))). Поклонникам тру эпоса не советую, ещё глаза на лоб полезут от обилия пафоса, странностей, непродуманных моментов и киноляпов. Касательно анимации - "куда техника дошла", глядишь, реально скоро актёров выживут, только осталось доработать, чтобы эмоции были живее у тридешек, а то пока клонирование Беллы Свон получилось (1001 повод приоткрыть рот и моргнуть))).

Как эксперимент посмотреть можно, я поржал от души над некоторыми моментами. Мне кажется, снимавшие фильм смеялись не меньше, а то и больше моего. Да они катались по полу и добавляли, добавляли, добавляли: "а теперь он отрубит себе руку в кольчуге, повиснув на цепи, привязанной к дракону, и будет пытаться дотянуться на рукаве мечом и пронзить сердце дракона", "и тут меч упадёт!!!", "ну, ничего, он оттолкнётся от крепостной стены, раскачается, засунет целую руку и вырвет сердце дракона!", "стоп, а где же драматизм ситуации, где глубина? в чём его боль?", "оторванной руки маловато? так дракон пусть будет его сын!", "да-да-да, это гениально!!! снимаем!". Для души, так сказать, если питаете нежные чувства к героям отважным, пафосным текстам, сальным шуткам, отсутствию логики происходящего, отклонению от оригинальной истории, то вам может понравиться. Я чисто за хорошее настроение ставлю такой балл.

Вывод из фильма: "Не будите спящих" (кто смотрел, тот поймёт). Вот какими становятся соседи, если постоянно врубать "Rаmmstein" в три часа ночи...

Просмотрено в рамках игры МувиБинго. Тур №2. Тема: Фильм с антропоморфным персонажем. К теме подходит (человек-дракон есть и мать Гренделя).

«Ну, что? Порыбачим?» (с)

Давным-давно я слышала название этого фильма, но почему-то все время проходила мимо, зная мою любовь к роботам и трансформерам сей факт остается загадкой и для меня. Но вот вечер и мне хочется чего-то интересного из разряда фантастики и тут думаю дай-ка я посмотрю все-таки этот “Тихоокеанский рубеж”, просмотр трейлера еще больше укрепил моё желание (Чарли Ханнэм сыграл тут не последнюю роль).

Будущее. Из глубин морских появляются чудовища, называемые кайдзю, что-то вроде динозавров, они огромны, зубасты и несут разрушения. Города и люди в опасности, они разрушают дома и здания, люди не могут спастись от них даже бегством… Чтобы сражаться с тварями люди придумали специальное оружие: огромных роботов, которые назывались егерями и которыми могли управлять несколько человек, соединив свои сознания нейронной связью. Вначале фильма происходит драма (о чем я догадалась уже с первой сцены :с) и когда герой Райли Беккета (Чарли Ханнэм) возвращается вновь на службу егеря, снова смотришь затаив дыхание, тут интересны его отношения с маршалом (Идрис Эльба), его стычки с Чаком и его попытки помочь Мако идти к своей цели, а еще мне очень понравился, как актер, так и персонаж Геркулеса Хансена (Макс Мартини), ох как я в конце радовалась по его поводу.

«Мы всегда думали, что пришельцы прилетят к нам с далеких звезд, но они явились к нам из морских глубин.» (с)

Кто-то сказал, что много соплей, но как по мне эти самые сопли отлично разбавляли экшн, вообще фильм идет как “бум-бах-тарарах - сопли - бум-бах-тарарах-сопли” и так чередуется. Да, сюжет уже был, красавчик герой когда-то из-за трагичного случая покинул службу, а потом по просьбе командира вернулся, мол кто если не ты, давай спасай всех, а то людям и миру тут скоро хана. Но смотреть интересно и если честно я даже немного расстроилась, что фильм так быстро закончился (а ведь он идет 2 с лишним часа). Визуально картинка мне очень понравилась, сцены драк офигенно крутые, и я даже про себя подумала, что это круче трансформеров (а ведь я их очень люблю). Актеры отличные. Ханнэм и Эльба очень радуют, также улыбнул Рон Перлман (это хэллбой, если кто не в курсе), который несмотря на небольшую роль был ярким и запоминающимся персонажем. Также борьба двух сумасшедших ученых была забавной и не осталась без внимания, если честно глядя на них, я думала что их сожрут в первые час-полтора :D

В общем фильм мне понравился, что мне кажется я могла бы пересмотреть его еще раз прямо сейчас. Не знаю как вам, но меня впечатлило, я бы посмотрела такое в кино, так что я с нетерпением жду вторую часть и точно пойду смотреть это на большом экране.

Нас поимели. Странно что это не было так очевидно до начала фильма, как стало после его просмотра. Абсолютно весь сюжет нам показали еще в трейлере, и если вы надеетесь увидеть что-то еще, то я боюсь вас разочаровать - там ничего нет. Да, я смеялась, весь зал смеялся. Но скулы мои не болели, что бывает от настоящего отличного смеха, после годной комедии. Зато вот фейспалмить и скучать пришлось не мало. Перед нами короткометражка, растянутая шаблонами и очевидностями, которая была создана исключительно для того, чтобы срубить бабла. А я такая взрослая и все равно повелась...
За все полтора часа не было задето не единой темы, будь то семья или дружба. Одно сплошное кривлянье. Неприятное и фарсовое.

Всё-таки странный народ корейцы. Как можно из вполне приличного детективного триллера с элементами мистики сделать нечто невразумительное и странное? Казалось бы, вот вам классическая детективная фабула. Мать приходит в полицию и хочет заявить о пропаже маленькой дочери, которая не вернулась из школы. Там от нее отмахиваются, чтоб вернулась через сутки. Но вскоре обнаруживают труп девчонки и никаких зацепок. Точнее зацепка появляется с совсем неожиданной стороны. Юный художник, ведущий затворнический образ жизни, задолго до обнаружения трупа нарисовал на стене граффити с места преступления. Но откуда он узнал всё до мельчайших подробностей? Детектив Ян находит художника и узнает, что тот может видеть определенные события через прикосновение.

Сама фабула банальна. Подобных детективных триллеров много. Но и этот был вполне интересен, если бы создатели придерживались одного жанра. Вот зачем сюда впихивать комедийные моменты?! Я заподозрил неладное еще с самого начала, когда стали показывать треннинг по сетевому маркетингу в стиле Oriflame и подобной туфты. Но тогда еще детективная линия не началась. Но потом эти дурацкие шутки-прибаутки остались, что меня удивило. Тема убийства маленьких детей как-то вообще не располагает к юмору, на мой взгляд. Детектив, как дурачок, суетился, стонал, кряхтел, писал на стены, бегал по двору с какой-то толстушкой. Ну, это вообще непрофессионально. И уж точно не настраивает на серьезное отношение к фильму.

Актерская игра отвратительна, причем у всех сразу. Хотя маленькая девочка была не так плоха, как остальные. Пожалуй, напряжение было только в одном эпизоде, когда она убегала от маньяка по дворам. Но всё остальное скатилось в сторону абсурда. Вот из-за такого бездарного кривляния я редко смотрю азиатское кино, потому что никакого удовольствия от подобного балагана не получаю. А в такой серьезной теме он тем более неуместен. Хотя помимо убийств, тут есть личная драма самого детектива и несчастный случай из жизни художника. Но это всё уже не воспринималось всерьез. Я разочарован. Вполне приличный сюжет испортили придурковатым юмором.

Если сравнивать с книгой, то многое в сюжете перековеркано. И мне это выворачивало мозги на изнанку. Но если посмотреть как на отдельное, абсолютно самостоятельное произведение, то, вынуждена признать, получился хороший триллер, который может конкурировать и с "Голодными играми", и с "Дивергентом".
Актерский состав
Все молоденькие и не сильно засветившиеся актёры. Даём дорогу молодым, так сказать. Вроде бы все по описанию очень похожи на своих героев в книге. Но один момент меня немного смущал. Это лично моё мнение, но разве Томас Сангстер подходит на роль Ньюта? Ну посмотрите на него.

Какой из него предводитель Глэйдеров? Я сначала ненароком подумала, что это Чак - двенадцатилетний друг главного героя, Томаса. Кстати, о Томасе, точнее об актёре, который исполняет его роль. Я бесконечно рада, что ему удалось получить-таки награды и как "Лучший герой", и как "Прорыв года", но меня необычайно заинтересовал тот факт, что он был номинирован на премию, пардон, "Напуган до усрачки". Я удивлена, что вообще существует такая премия. А потом поняла, что номинирован он не случайно.

Только посмотрите на выражение его лица. Этот парень обладает ооочень хорошей мимикой. Можно только позавидовать.

Как ни странно, а эта наивная романтическая комедия конца 90х пришлась мне к настроению.
Правда, в который раз не хватило оценки 6,5. Все таки на 7, как кино, это творение совсем не тянет, поэтому оценка субъективно завышена.

В очередной раз аннотация к фильму совершенно ни о чем. Прочитав ее, я ждала обычной романтической истории, как очередного разбалованного мальчика покоряет доброта обычной, но очень хорошей девочки. Отчасти так оно и есть. Но сам фильм, это магический реализм.
Сара Мишель Геллар в роли душевной Аманды, владеющий маленьким ресторанчиком на грани банкротства, неожиданно научилась готовить совершенно потрясающие блюда (от которых даже у зрителя потекут слюнки), которые еще к тому же имеют волшебные свойства. Она милая, симпатичная (только бы переодел ее кто, мода 90х страшная вещь), почти ведьма, влюбляется в героя Шона Патрика Флэнери, богатого амбициозного и небрежно относящегося к женскому роду красавца. Флэнери мне нравится еще со "Святых в Бундоке", поэтому за него дополнительный балл фильму, хотя роль его типична и не сложна. Зато в отличие от главной героини выглядел он стильно.
Стоит отметить еще один актерский дуэт этого фильма - Патришия Кларксон и Дилан Бейкер - которые внесли свою долю харизматичности в фильм, украсив его.

В целом, это сказка о любви, с банальным развитием отношений, разбавленная магией. Добрая, бесхитросная, вызывающая улыбку. Типичный представитель кинематогрофа 90х.
Фильм на один раз, на который многие не станут тратить время и ничего при этом не потеряют.

Фильм посмотрен в рамках игры Мувибинго.Тур 2. ЭС. Актриса Сара Мишель Геллар - фильм с низким рейтингом на МувиЛибе.

Глянул очередной явно распиаренный фильм. Фильм по сюжету слабоват. Графика нового ничего не показала. Сюжет совершенно не логичен и не понятен. Наворотили лишнего. Актеры играют явно плохо. Единственный, кто выделяется Кларк, сыгравший отрицательного героя. Это понятно, Голливуд давно работает на популяризацию плохих парней, преступников и мошенников, закладывая эти идеалы в молодежь.
Положительные герои, как то в последнее время в Голливуде, какие то пресные и невыразительные, потому что герои и не нужны)
Фильм снят для бабла, на гребне любви к Арни и прошлым фильмам про Терминатор. Похоже над сюжетом и не заморачивались, явно потому что главная задача фильма то в другом...

Но и главная цель фильма явно выпирает - навязывание обществу определенного сценария нашего будущего (как правило мрачного и апокалиптического), подготовка человечества к тому, что мы якобы хуже роботов и будем ими заменены. И с этим уже нам давно надо смириться и быть готовыми к этому) Роботы показываются такими человечными и хорошими, милыми и предсказуемыми, что даже вызывают больше умиления, чем люди. В таких фильмах, Трансформеры, Велл, Я — робот, Робот по имени Чаппи, явно это прослеживается. После этого как то и сам самовольно смиришься что ты «генетический мусор»)

О чем и мечтает глобальная "элита" - иметь послушных холопов и рабов. Роботы просто идеальный вариант. Человечество же должно погрязнуть в геноциде, как грешное, плохое и недостойное жить. Инструменты для этого есть- наркотики, алкоголь,однополые браки, управляемые вирусы, техногенные города. Ну как то наверно) Ну смотреть безусловно надо, чтобы понять что нам навязывает Голливуд...

Сразу скажу — хоть я и не фанат версии Дредда со Сталлоне в главной роли, но в целом версия 1995-го года меня радует больше. Она поднимает мне настроение тем, что постоянно балансирует между нелепостью и пафосом. Версия же 2012-го года с Карлом Урбаном — просто средненький боевичок в апокалиптических декорациях. Абсолютно проходная бесхарактерная вещь, полная штампов. Те же будни американских копов, только приправленные тленотой.

Первое, что заставило хмыкнуть — безбожное растягивание хронометража при помощи рапида, замедляющего время наркотика. Постоянные наркоманские трипы в слоу-мо прибавили фильму не меньше десяти минут, и это при том, что фильм длился ровно полтора часа (вместе с титрами, ага).
Потом появился грампи кэт, то есть главный герой, и давай хрипеть в лучших традициях Бэйловского Бэтмена. Каюсь, это мне подняло настроение, но потом на сцену заради красоты выпустили девочку-курсантку, расхаживающую без шлема, и больше мне было не смешно. Начался вяленький экшн, в котором единственным лучом света была Лена Хиди, играющая матерую бандитку, но даже она своим бешеным изуродованным лицом и мегапушкой не вытянула ситуацию. Главгерой — он ещё тот Марти Стю. От Ма-мы ушёл, продажных судей почти голыми руками уложил, классический финальный диалог злодейки пережил — и всех победил. Отныне и присно будет в Городе порядок.

Немного доброты о финале — замедленная (да, оно будет преследовать вас на протяжении всего фильма) сцена смерти Ма-мы выглядит симпатично, падение — оно всегда выигрышно смотрится.
Но ход с трансмиттером неоригинален, увы. Два с плюсом за смешного Урбана.

В 2014 году свершилось то, чего фанаты так долго ждали — Задрот снял давно обещанный обзор на игру E.T (о знаменитом Спилберговском Инопланетянине) для Atari. И для меня лично было полной неожиданностью, что из этой затеи вышел целый фильм. Приятной неожиданностью, что уж там.

Оговорюсь сразу — фильм может не зайти тем, кто мимопроходил и совершенно не в курсе специфики Нердовской вселенной, то бишь не видел ни одного обзора, и тому есть несколько причин:

1. Вы просто не поймете отсылок к прошлым обзорам и персонажам, которые составляют немалую долю юмора, и примете некоторые шутки за бессмысленную ахинею и филлеры. Как пример — поиск скрытых платформ в воздухе и «прыжки веры».
2. Вы можете ужаснуться количеству нецензурной лексики, являющейся фишкой Нерда. Ханжам ленту даже не включать во избежание душевных травм.

Но не спешите ставить на фильме крест! Помимо всяких свистелок для фанатов, в фильме есть самостоятельный интересный и закрученный сай-фай сюжет, обрамленный элементами комедии абсурда и полуграфическим-полуигрушечным стилем в лучших традициях фантастики 80-90х (есть очень крутые модельки танков, вертолетиков и космических кораблей). Конкретно обзор на игру наложен на финальные титры, так что смотреть его для понимания сюжета совершенно необязательно. Часть шуток вы, может, и не поймете, но, если готовы к чему-то новому и необычному, удовольствие точно получите.