Фантастика — отзывы — стр. 109

Как ни странно, а эта наивная романтическая комедия конца 90х пришлась мне к настроению.
Правда, в который раз не хватило оценки 6,5. Все таки на 7, как кино, это творение совсем не тянет, поэтому оценка субъективно завышена.

В очередной раз аннотация к фильму совершенно ни о чем. Прочитав ее, я ждала обычной романтической истории, как очередного разбалованного мальчика покоряет доброта обычной, но очень хорошей девочки. Отчасти так оно и есть. Но сам фильм, это магический реализм.
Сара Мишель Геллар в роли душевной Аманды, владеющий маленьким ресторанчиком на грани банкротства, неожиданно научилась готовить совершенно потрясающие блюда (от которых даже у зрителя потекут слюнки), которые еще к тому же имеют волшебные свойства. Она милая, симпатичная (только бы переодел ее кто, мода 90х страшная вещь), почти ведьма, влюбляется в героя Шона Патрика Флэнери, богатого амбициозного и небрежно относящегося к женскому роду красавца. Флэнери мне нравится еще со "Святых в Бундоке", поэтому за него дополнительный балл фильму, хотя роль его типична и не сложна. Зато в отличие от главной героини выглядел он стильно.
Стоит отметить еще один актерский дуэт этого фильма - Патришия Кларксон и Дилан Бейкер - которые внесли свою долю харизматичности в фильм, украсив его.

В целом, это сказка о любви, с банальным развитием отношений, разбавленная магией. Добрая, бесхитросная, вызывающая улыбку. Типичный представитель кинематогрофа 90х.
Фильм на один раз, на который многие не станут тратить время и ничего при этом не потеряют.

Фильм посмотрен в рамках игры Мувибинго.Тур 2. ЭС. Актриса Сара Мишель Геллар - фильм с низким рейтингом на МувиЛибе.

Глянул очередной явно распиаренный фильм. Фильм по сюжету слабоват. Графика нового ничего не показала. Сюжет совершенно не логичен и не понятен. Наворотили лишнего. Актеры играют явно плохо. Единственный, кто выделяется Кларк, сыгравший отрицательного героя. Это понятно, Голливуд давно работает на популяризацию плохих парней, преступников и мошенников, закладывая эти идеалы в молодежь.
Положительные герои, как то в последнее время в Голливуде, какие то пресные и невыразительные, потому что герои и не нужны)
Фильм снят для бабла, на гребне любви к Арни и прошлым фильмам про Терминатор. Похоже над сюжетом и не заморачивались, явно потому что главная задача фильма то в другом...

Но и главная цель фильма явно выпирает - навязывание обществу определенного сценария нашего будущего (как правило мрачного и апокалиптического), подготовка человечества к тому, что мы якобы хуже роботов и будем ими заменены. И с этим уже нам давно надо смириться и быть готовыми к этому) Роботы показываются такими человечными и хорошими, милыми и предсказуемыми, что даже вызывают больше умиления, чем люди. В таких фильмах, Трансформеры, Велл, Я — робот, Робот по имени Чаппи, явно это прослеживается. После этого как то и сам самовольно смиришься что ты «генетический мусор»)

О чем и мечтает глобальная "элита" - иметь послушных холопов и рабов. Роботы просто идеальный вариант. Человечество же должно погрязнуть в геноциде, как грешное, плохое и недостойное жить. Инструменты для этого есть- наркотики, алкоголь,однополые браки, управляемые вирусы, техногенные города. Ну как то наверно) Ну смотреть безусловно надо, чтобы понять что нам навязывает Голливуд...

Сразу скажу — хоть я и не фанат версии Дредда со Сталлоне в главной роли, но в целом версия 1995-го года меня радует больше. Она поднимает мне настроение тем, что постоянно балансирует между нелепостью и пафосом. Версия же 2012-го года с Карлом Урбаном — просто средненький боевичок в апокалиптических декорациях. Абсолютно проходная бесхарактерная вещь, полная штампов. Те же будни американских копов, только приправленные тленотой.

Первое, что заставило хмыкнуть — безбожное растягивание хронометража при помощи рапида, замедляющего время наркотика. Постоянные наркоманские трипы в слоу-мо прибавили фильму не меньше десяти минут, и это при том, что фильм длился ровно полтора часа (вместе с титрами, ага).
Потом появился грампи кэт, то есть главный герой, и давай хрипеть в лучших традициях Бэйловского Бэтмена. Каюсь, это мне подняло настроение, но потом на сцену заради красоты выпустили девочку-курсантку, расхаживающую без шлема, и больше мне было не смешно. Начался вяленький экшн, в котором единственным лучом света была Лена Хиди, играющая матерую бандитку, но даже она своим бешеным изуродованным лицом и мегапушкой не вытянула ситуацию. Главгерой — он ещё тот Марти Стю. От Ма-мы ушёл, продажных судей почти голыми руками уложил, классический финальный диалог злодейки пережил — и всех победил. Отныне и присно будет в Городе порядок.

Немного доброты о финале — замедленная (да, оно будет преследовать вас на протяжении всего фильма) сцена смерти Ма-мы выглядит симпатично, падение — оно всегда выигрышно смотрится.
Но ход с трансмиттером неоригинален, увы. Два с плюсом за смешного Урбана.

В 2014 году свершилось то, чего фанаты так долго ждали — Задрот снял давно обещанный обзор на игру E.T (о знаменитом Спилберговском Инопланетянине) для Atari. И для меня лично было полной неожиданностью, что из этой затеи вышел целый фильм. Приятной неожиданностью, что уж там.

Оговорюсь сразу — фильм может не зайти тем, кто мимопроходил и совершенно не в курсе специфики Нердовской вселенной, то бишь не видел ни одного обзора, и тому есть несколько причин:

1. Вы просто не поймете отсылок к прошлым обзорам и персонажам, которые составляют немалую долю юмора, и примете некоторые шутки за бессмысленную ахинею и филлеры. Как пример — поиск скрытых платформ в воздухе и «прыжки веры».
2. Вы можете ужаснуться количеству нецензурной лексики, являющейся фишкой Нерда. Ханжам ленту даже не включать во избежание душевных травм.

Но не спешите ставить на фильме крест! Помимо всяких свистелок для фанатов, в фильме есть самостоятельный интересный и закрученный сай-фай сюжет, обрамленный элементами комедии абсурда и полуграфическим-полуигрушечным стилем в лучших традициях фантастики 80-90х (есть очень крутые модельки танков, вертолетиков и космических кораблей). Конкретно обзор на игру наложен на финальные титры, так что смотреть его для понимания сюжета совершенно необязательно. Часть шуток вы, может, и не поймете, но, если готовы к чему-то новому и необычному, удовольствие точно получите.

Намучено, закручено - пожалуй, самый нелепый фильм на тему временных сдвигов или путешествий во времени. Понять, для чего вообще существует этот мерзкий дяде-тетя невозможно. Может, крутится постоянно, чтобы сам с собой играть в шпионские игры? И для этого существует целая организация? Да изъять его на фиг, и делов-то...
Сара Снук во взрослом гриме очень похожа на слегка пожеваного Дикаприо.

Для 2014 года слабо совсем.

Когда смотрел, казалось, что снято в 90-х,
не позже, всё примитивненько и кисленько.

Идея интересная, но не развили, посмотрел для галочки,
потому что новой фантастики найти не могу.

Не рекомендую.

Фантастические триллеры, которые я так люблю, они ведь чаще всего не о далеком будущем, а о примерно нашем времени. Полеты в космос еще не стали обыденностью, механизмы и опасности еще не отработаны, искусственная гравитация не шпарит сама по себе где-то под полом, хотя половина корабля уже снесена фотонными торпедами. Еще ничего не изучено, это только первые шаги, и шанс вернуться есть далеко не у всех.
В общем, примерно середина 21 века, на Земле легкое преддверие апокалипсиса, экологическая катастрофа, и группе отважных надо срочно лететь через внезапную червоточину искать пригодные для заселения планеты в чужой галактике, раз уж такой шанс появился. Первый десант сгинул, так что герои по сути летят в никуда без догадок и особых надежд.

Научно-фантастическая часть держит на себе весь фильм, все эти пейзажи планет, теории многомерного пространства, а вот семейно-психологическая линия меня немного подбешивала. Не отрицаю, что она во многом держала развитие сюжета, но что ж они все такие истерички-то? Хладнокровию и логике в этом антиутопическом будущем не учат? Хотя у них там вообще проблемы с образованием, да.
А еще ключевая фишка всей идеи. Относительная теория времени. Замедление при высоких скоростях да вблизи черных дыр и всё такое. Теория непоследовательного времени - мой худший кошмар. Наряду со Слендерменом. Не спрашивайте. Но этот фильм я смотрела, как самый натуральный ужастик да еще и бьющий по живому.

В целом же оказалось намного ровнее, чем я думала. Оценки разнились от гениальных и прошибающих сюжетных ходов до трехчасовой тягомотины. Не знаешь, кому верить. То, что три часа - это да, башка моя сейчас взорвётся. Но бывало, что и более короткие фильмы смотришь с куда меньшим интересом. По крайней мере, есть интрига, за которой хочется следить, а значит, всё отлично.
Ну и роботы, конечно. Сама не верю, что это говорю, но квадратные роботы бесподобны со всем своим сарказмом.

Снять достойную экранизацию, безусловно, сложно. К такой кинематографической картине всегда завышенный уровень требований. Читатель хочет увидеть в фильме отражение своих представлений о прочитанном, и далеко не всегда его представления сходятся с режиссерским воплощением. Совсем не хочу вдаваться в философские размышления над содержанием фильма, поскольку они практически неразрывно связаны с книгой, а все что мне хотелось сказать о книге, я уже сказала тут. Добавлю только, что экранизация мне понравилась. Да, были определенные несостыковки по сюжету, но, на мой взгляд, этого требовала динамика фильма. Можно отметить невероятную пейзажность – я люблю старую добрую Англию, спрятавшуюся за туманом, в полях, заросших вереском. Хейлшем воссоздан великолепно. По крайней мере, именно таким я его себе и представляла: серая масса учеников, классы искусств, ярмарка-распродажа. Относительно актерского состава можно сказать следующее. Читая книгу, мне было отчего-то сложно представить Кэти, и вот, увидев Кэри Маллиган, я поняла, да Кэти - это ты, тихая, скромная, с большими добрыми глазами. А вот Кира Найтли разочаровала. Может, я раньше не присматривалась к ней так пристально. Такой Рут я не поверила. Рут по роману – личность неприятная, лично для меня. Многогранная, эмоциональная в книге, в фильме – она практически никакая, в её раскаяние я не верю. Читая роман Кадзуо Исигуро, я не могла понять Томми. Я ничего не испытывала к нему. Мне казалось, я не прочувствовала его. А посмотрев фильм, я поняла, что он сам по себе такой, слабохарактерный, сам не понимающий, что хочет от жизни. Хотя одна из последних сцен, где у Томми происходит срыв , и он кричит на обочине дороги – очень сильная. Вот тут у меня и начало переворачиваться все в груди. С заключительной сценой, где Кэти у забора из колючей проволоки осмысливает свою жизнь и свое место в шатком мире, я рыдала навзрыд. И для меня это большой показатель. Да, может, экранизация не совсем точная, но основному посылу книги не изменяет. Фильм получился пронзительный, ёмкий, красивый. Одним словом, достойный. Посмотрите, не пожалеете.

Сказка о том, как в детстве мечтается, чтобы любимая собака/игрушка умела разговаривать или прилетел вдруг волшебник/инопланетянин в голубом вертолете. Ну и о дружбе, конечно.

О! В далекие 80-е, думаю, что это был настоящий шедевр, прорыв научной фантастики. А Стивен Спилберг - волшебник и сказочник в одном лице. Надо же было придумать добродушного Ити, который прилетел на планету в классической круглой летающей тарелке, а еще просто абсолютно какие-то нереальные спецслужбы в своих космических костюмах, странноватых палатках/тоннелях и лечащих инопланетянина по показаниям человека с Земли. Это был наиболее забавный момент.

Хороший фильм, добрый. Единственно, как-то не держал в напряжении. Даже когда постоянно показывали этого человека в джинсах с гремящими ключами на поясе. Аааа... Ну и тревожной музыкой на заднем плане. Джон Уильямс - гениален, что тут еще добавить.

Ребятишки положительные. Сейчас бы еще добавили больше семейной драмы. Необращающей на детей внимание и вопащей матери, старшего сына-хулигана, младшую сестренку-нытика и главного героя - униженного и оскорбленного. Здесь все были добренькими и приятненькими. Такими сладенькими, что зубы иногда сводило.

Умилила совсем юная Дрю Бэрримор. Мелкая блондинистая девчушка уморительно вопящая при первой встрече с неопознанным объектом. Надо же, я как обычно все пропустил.

В целом - советую. Особенно тем, кто по каким-то причинам, как и я, не смотрел сей фантастический блокбастер в детстве. Слишком много не ожидайте, но время не будет потрачено зря.

Смотрелось в рамках очередного тура "Спасателей фильмов".

Знаменитый роман, своеобразной экранизацией которого является мультфильм, не понравилась мне даже в детстве. И вообще литература о пиратах меня никогда не привлекала. Фильмы, кстати, тоже не особенно интересовали. Всё казалось чересчур надуманным, идеализированным.
Вот мультфильм другое дело. И совершенно непонятно, почему он провалился в прокате.
Сюжет, рисовка, персонажи - отлично. Без пафоса, морализаторства.
Песня всего одна, что очень радует, и со смыслом, ничуть не раздражает, что бывает во многих диснеевских мультфильмах.
Как и в любой сказке хэппи-энд здесь - закон жанра, поэтому также не портит впечатления. Ничего другого и не ожидаешь.
Удалось в сценарии избежать и многих штампов, хотя и не всех, а вот юмор подкачал. При последнем просмотре изрядно раздражали и подпортили впечатление типично американские приколы.
Но, если в общем, то мультфильм по-прежнему считаю весьма достойным. Это как свежая струя среди многочисленных однообразных мультов про "диснеевских принцесс".

По сути мы имеем всего три героя: Калеб (программист, хороший, добрый парень), Нэтан (гений, живущий отшельником) и Эйва (андроид, наделенный искусственным интеллектом).
Нэтан приглашает Калеба к себе, в дом, затерянный среди гор и лесов для того, чтобы он провел тест Тьюринга -- определил, обладает ли созданная Нэтаном машина искусственным интеллектом.
Калеб задается вопросом: как определить, мыслит ли машина на самом деле, или лишь имитирует свои чувства, воиспроизводя те данные, которые она получила от своего создателя. Каждый день Калеб проводит беседы с Эйвой, задавая все больше и больше вопросов, поражаясь гениальному созданию Нэтана. Стоит заметить, что Нэтан тот еще тип: обладатель незаурядного ума, он, живя в изоляции, он частично утратил человеческие черты, спился и ожесточился. Как правило, создатели любят свои творения... Нэтану не знакома любовь, он лишь творит из научного интереса, потому что может, нет нежности и трепета по отношению к его роботам. Он их исследует, отстраненно, с любопытством обычного ученого, препарирующего лягушку. Тем временем, Калеб настолько потрясен "человечностью" созданных Нэтаном машин, что он начинает сомневаться в себе (этот момент мне понравился больше всего).
Конечно, создатели не могли обойти стороной извечный вопрос: если нечто наделено интеллектом, заслуживает ли оно человеческого отношения к себе (будь то андроид, клон и т.д), или человек может спокойно это использовать в своих целях, не мучаясь особо вопросами этики.
О концовке могу сказать лишь одно, Эйва тест прошла, она способна мыслить, она имела цель и достигла ее. Но, как, опять же, во многих фильмах/книгах, снятых/написанных до этого, уже говорилось о том, чем чревато для человека создание искусственного интеллекта, обладающего огромными знаниями и, что самое главное, знанием самого человека (знания, которого сам человек лишен).
Стоит отметить игру Алисии Викандер. Практически весь фильм мы наблюдаем только ее лицо, которое просто поразительно отображает все мимические изменения, связанные с чувствами, если не испытываемые Эйвой, то, хотя бы имитируемые ею. Замечательная операторская работа, безумные декорации, музыка "в тему", этот фильм интересен и хорош во всех отношениях. Честно, даже не ожидала.

Плюсы. Прелесть, прелесть, прелесть! Посмотрела за полтора дня, а обычно каждая дорама растягивается на неделю-две! Невероятно динамичная, интригующая, добрая, милая дорама! Сюжет обалденный: путешествие во времени и любовь между людьми из разных эпох, - вот ведь могут же корейцы напридумывать интересных ходов и поворотов! Любовь, любовь, любовь - всё про неё, про силу и прочность настоящих чувств. Очень трогательно и нежно.
Актёрская игра очень хорошая, никто откровенно не халтурил. Но вся дорама, конечно, держится на обаянии Чи Хён У. Потрясающий актёр с лицом идеального мужчины(во всяком случае в этом сериале и лично для меня). Впервые обратила на него внимание в дораме Мой сладкий город, отметила его чувственность и необыкновенно добрые, мягкие черты лица, тёплый голос, когда он пел песни, играя на гитаре. На первый взгляд далеко не красавчик, но обаяние никуда не денешь! В данной дораме этого обаяния ещё больше. И эта милота в сочетании со строгим образом государственного чиновника эпохи Чосон меня пленила.
Поцелуи. Это особый пункт, заслуживающий внимания. В первой половине сериала поцелуи, как в большинстве дорам, похожи на детские, но потом они стали самые настоящие! И, возможно, это случилось ещё и потому, что актёры действительно влюбились во время съёмок! Так что, они изображали реальные чувства. После завершения сериала Чи Хён У на пресс-конференции признался, что любит Ю Ин На. Жаль, что они недолго встречались. Похоже на то, что актриса не дождалась Чи Хён У из армии, эх грусть печаль: какая красивая пара была.
Минусы. В одной из сцен герой сам вытаскивает себя из петли, когда уже прилично так повисел: ну это нереально. Получилось очень грубо и неправдоподобно, я прямо расстроилась из-за этой сцены и балл сняла.
Что я получила от дорамы? Море положительных эмоций! Хотя в нескольких сценах я обливалась слезами. А ещё фильм заставил ностальгировать по Сеулу и дворцу Кёнбоккун на площади Кванхвамун, где разворачивается действие. Вот теперь будто снова там побывала.
Рекомендации. Обязательно смотреть всем романтичным дорамщицам!

Флэшмоб 2015, за совет большое спасибо Omiana !:)