Триллер — отзывы — стр. 169

Первые 10 минут включаться в просмотр было очень непросто. Да я вообще неоднозначно была настроена на Стокеров. Очень хотела посмотреть, но и опасалась разочароваться. Но в итоге первый рубеж был преодолен, а вот дальше я уже втянулась.

Вообще, этот фильм - не для фонового просмотра. Отвлекаться от него в принципе нельзя, потому что вся его прелесть в деталях. Они настолько завораживают, всё так выверено, так четко и просто потрясающе красиво.
Второе, что хочется сразу же отметить - это музыка. Ох, какая тут музыка - чистое удовольствие. Она создает необходимую атмосферу, и ее хочется слушать и переслушивать и после просмотра.
А еще рояль! Какой тут рояль! С ним связан поистине шикарный и ооочень эротический эпизод.

Фильм вообще крайне чувственный, хотя всё ограничивается лишь полунамеками, взглядами, касаниями. Но всё искрит. Определенно, из главных актеров получился отличный дуэт, хотя... кто бы мог подумать. Васиковски меня никогда особо не впечатляла, а Гуд наоборот - умеет впечатлить до дрожи в коленках. И эта роль безусловно ему удалась. Раньше я видела его в основном милым парнем, а здесь он из этого же милахи за секунду разгоняется до психопата и обратно. Шикарный, шикарный, шикарный Мэттью.
И Кидман красивая. И сюрпризом стал Дермот Малруни, к которому я тоже давно уже неровно дышу. В общем, к актерам нет абсолютно никаких претензий.

Сюжет немного предсказуем, но все равно полон сюрпризов. Очень...ммм...бодрит. Жесть, но как же здорово! За основу, как я поняла, был взят фильм Хичкока, и в принципе, какая-то хичкоковщина в фильме улавливается, хоть в целом стиль совершенно иной.
Во время просмотра я всегда заранее начинаю выставлять фильмам оценки. Здесь начиналось всё совсем средне, потом я подумала, что ребята заработали семерку, закончилось же совсем хорошо: 10/10, и я под впечатлением.

Я зря пропустил этот фильм в 2013.

Очень люблю триллеры, ещё больше запутанные триллеры,
этот как раз такой.

Очень много разных преступников, несколько нитей расследования,
много потраченного без результата времени, эмоции, агрессия,
страдания и неожиданный финал.

Джекман и Джилленхол здесь очень круто играют, очень хорошо
передают психотип персонажей.

Рекомендую смотреть.

На самом деле, ничего нового мы в фильме не увидим...потому его лучше смотреть дома.
Отличный актерский состав и...он отлично справился с ролями! Безумие инспектора..безумие и отчаяние самого доктора...а также преданность того, чью жизнь изменили.
Виды старого Лондона и семейного замка, так же стоят отдельного упоминания.
Любовная история, по мне — была лишней...но куда же без нее.
Отличные декорации.
Спецэффекты, так же, стоит упомянуть.
История стара как мир..но ее никак не могут оставить в покое. Можно ли дать жизнь тому, что не должно существовать?! Можно ли победить смерть?! Можно ли вернуть того, кого не стало?!
Вопросы морали затронуты...но я бы не сказала, что открыты до конца.
Сюжет держит в напряжении...но не очень сильном. МЫ все знаем — чем все должно закончиться.
Намек на продолжение...надеюсь, что его не будет. Хотя, в нем, как раз, можно было бы развернуть фантазию сценаристов.
Жестокость тех, кто чувствует свое превосходство.
Отрицание тех, кто просто не понимает чего-то. Мы привыкли бояться того, о чем не знаем.
Фильм на один раз, для домашнего просмотра.

Я так многого ждала от этого фильма, а в результате — это провал!
История отлично закручена, но финал....это же жуть какая-то! Совершенно нелогично и оставляет чувство обмана и незавершенности. Я ждала или смерти...или..нет, тут только смерть одного (или нескольких) из героев могла сработать.
Вся идея притянута к концу. Герой не из самых плохих мужчин, ни на кого не кидался..долго и упорно отбивался. Он — совершенно не подходит под жертву.
Так ничего и не понятно с этими девочками..вопросов больше, чем ответов и фактов.
Но должна сказать — психованных они сыграли отлично!
Весь фильм я все ждала чего-то...чего так и не получила.
Даже обнаженка не спасает это кино!
Музыка, которая не способствует созданию настроения...
Второстепенные герои, которые слишком незаметны.
В общем, очень недоделанный и непродуманный фильм.
Если и смотреть, то только дома — не тратя деньги на билет в кино.

- Ты меня любишь. Правда или ложь?
- Правда.

Фильм начинается с того, на чем закончился предыдущий. Пит пытается убить Китнисс, она страдает, ну и все тоже. Скажу сразу, я давно прочитала всю трилогию, и о каких-то неожиданных поворотах сюжета сказать не могу. Я уже знала, кто - предатель, кто - союзник, кто умрет или убьет кого-нибудь. Но вот спецэффекты - это да... Вещь! Достойные. Да что уж там, ни в одной части "Голодных игр" я не заметила косяков со спецэффектами.
Во многом заслуга, не побоюсь этого слова, великого режиссера Френсис Лоуренс. Одно дело - снять фильм по офигенной книге, а другое - снять офигенный качественный триллер, может, даже, интересней книги. Эта их игра, Пита и Китнисс, в "Правда или ложь?" - я рада, что режиссер её не проигнорировал. Вроде бы мелочь, но именно в этой мелочи раскрывается отношение Пита к Китнисс.

Если в первой части "Сойки" все только готовились к войне, составляли планы. То в этой части разгорелось нешуточное пламя, в котором сгорят все. И оно не пощадит ни мирных жителей, ни главных героев, ни детей.
Насчет того, хэппиендом всё закончилось или нет. Не могу ответить односложно. Единственное, что я поняла, после войны не бывает хэппиендов.
Извиняюсь за грубость, но у США скоро станет традицией снимать уже умерших актёров. Да, им повезло, что фильм был почти полностью снят, когда скончался Филип Сеймур Хоффман, игравший роль Плутарха Хеверсби.

И вообще, что это последний сиквел. Понимаю, что им пришлось выкручиваться, но всё равно всё это как-то жутко. Так что, хвала современным цифровым технологиям!

Фильм действительно очень понравился. Сама по себе история далеко не оригинальная, и в кино, и в литературе уже встречавшаяся. Но как же здорово она снята! Подача просто завораживает, умеет же Годар выстраивать кадры и экспериментировать с манерой съемки так, что оторваться от его мира практически невозможно. Пожалуй, именно стиль, работа с киноязыком, создание и нагнетание атмосферы являются главными достоинствами "Альфавиля".

Идентифицировать жанр фильма довольно тяжело. Тут и нуар во всей красе, и киберпанк, и безбашенная фантастика 40-50х годов, и традиционные антиутопии. Причем сама антиутопия, которая составляет как будто стержень повествования, накидана схематично, не выходя за пределы известных форм. А главным становится другое - вихрь событий и поступков, встреч, взглядов, фраз, попытка выйти за пределы привычного стиля. В этом хаосе нелегко приходится актерам, которые очевидно не всегда понимают, что они играют в конкретной сцене. Именно интонации и взгляды, трогательная поэзия слова выводит героев из рамок страшного техногенного мира. И спасает Лемми Кошена не пистолет и его ловкий ум, а то единственное слово, которое вспоминает она.

Несомненная классика.

Когда-то, десять лет назад, я села смотреть этот фильм, потому что как раз влюбилась в Брэда Питта после "Одиннадцати друзей Оушена" и "Двенадцати друзей Оушена"... А в итоге влюбилась в Роберта Рэдфорда.
Мощный фильм, поднимающий серьезные вопросы. Какую ответственность может взять на себя шпион на задании? Должен он довести дело до конца любой ценой, или все же в определенный момент цена станет чересчур высока? И если это так, то что делать потом? Вздохнуть, сказать, что это сопутствующие жертвы и пойти делать свою работу дальше, или понять, что ты больше так не можешь, иначе окончательно очерствеешь душой?
Последний день Натана Мьюира (Роберт Рэдфорд), уходящего на пенсию с благодарностью от шефа ЦРУ, омрачается вызовом на совещание комиссии ЦРУ, собранной по срочному и важному вопросу. Выясняется, что протеже Мьюира Том Бишоп (Брэд Питт) попал в китайскую тюрьму, пытаясь спасти свою девушку. У Натана была голубая мечта - купить маленький островок на Багамах и доживать там спокойно свой век, а тут такое... Отвечая на вопросы комиссии, Натан вспоминает историю их взаимоотношений с Томом: их встречу и вербовку Тома; задания, которые Натан давал Тому и чем эти задания заканчивались; их разговоры и размолвки. А попутно думает, думает, думает... И придумывает такое, что я пришла в полный восторг. Концовка просто шикарная!
Чудесный тандем Рэдфорда и Питта, ногти кусаешь, когда они работают над очередным заданием. А когда понимаешь, к чему ведет Рэдфорд... Тут начинаешь грызть пальцы, потому что ногти уже все сгрыз )))
Красивые съемки в разнообразных локациях, возникающих в воспоминаниях Мьюира, немного экшна, немного любви, крепкая мужская дружба и отличный план!
Очень рекомендую!!! Тони Скотт снял отличный фильм.

Такое ощущение, что в этом мире закончились интересные, а самое главное, новые сценарии. Какой смысл в очередной раз переснимать классику? Потому что "Я тоже так могу"? Ок. Или переснять, чтобы показать историю с точки зрения Игоря, как написано в аннотации? И где эта точка зрения? Пара вступительных и заключительных фраз? Супер.
А актеры? Я не хочу смотреть на актеров из Шерлока в каждом фильме, выпущенном в Великобритании. Да, у сериала был успех, но сколько же можно на этом ездить? Зачем раз за разом показывать актеров, талантливых, никто не спорит, в одинаковых амплуа. Или это такая подачка всем фанатам, которые страдают, ожидая новый сезон? Непонятно.
МакЭвой хорош,очень; Рэдклиф умеет лучше, глупая улыбочка времен ГП уже вроде бы должна была уйти; Скотт сыграл Мориарти, ничего нового; если бы Гэттис в фильме не появился, хуже бы точно не стало.
6/10 за МакЭвоя, пару интересных моментов, красивые костюмы.

Этот фильм может понравится далеко не всем. Это точно совсем не ужасы. Герметичный триллер, где нет запоминающейся музыки, красивых пейзажей, потрясающих декораций. Все действие происходит в одном темном помещении. По сути это даже похоже на спектакль. Потому что камера просто перемещается от одного человека к другому. И в общем-то все. Я лично прекрасно обхожусь без всего вышеперечисленного, если есть интересная идея, напряжение и неожиданный финал. Да, могли бы хотя бы чуточку больше денег влить в антураж и актеров. Нельзя сказать, что игра была фальшивой, но в то же время не сильно и цепляло. Лучше всех, мне кажется, сыграла маленькая девочка. Чуть-чуть не хватило психологизма, поскольку мне кажется, что большинство людей вели бы себя в такой ситуации более истерично: кричали, заламывали руки, умоляли их не убивать, или просто тряслись и рыдали.В фильме же порой было ощущение, что все люди будто долго учились на курсах "как вести себя в критической ситуации" или служили в спецназе. Но мне все равно понравилось, хотя я бы с радостью посмотрела ремейк с более именитыми актерами.

Фильм-помешательство.
Я люблю атмосферные фильмы, у этого фильма атмосфера помешательства. Не всегда понятно, что происходит на экране и почему. И в этом есть своя прелесть.
Мне было страшно смотреть этот фильм. То, что происходит с Резником, страшно. Страшно то, как он выглядит. Страшно то, что он страдает бессонницей. Страшно то, как переплетается реальное и нереальное. Человек на наших глазах сходит с ума.
Это тот фильм, который я еще обязательно буду пересматривать.
За совет спасибо Justmariya ТТТ 2015 Тур третий (Тема "Психические отклонения")

Первая книга из серии "Голодные игры" была отличной, с крепким, интригующим сюжетом и яркими персонажами. Вторая уступала ей, но представляла собой образчик сильного середнячка. Третья же получилась отменной скучищей, до краёв заполненной водой.

Фильмы же... Получились ровно такими же.

Плюсы:

• Скрупулёзное следование каждой букве книги. Записала это в плюсы, поскольку (каюсь) безбожно пролистывала третью книгу, маясь от тоски. Картина же расставила всё по своим местам и заполнила кое-какие пробелы в восприятии;

• Финник (Сэм Клафлин), Хэймитч (Вуди Харрельсон), Плутарх (Филипп Сеймур-Хоффман) и Президент Сноу (Дональд Сазерленд). Моя бы воля – поменяла бы актёров, играющих Финника и Пита (Джош Хатчесон) местами. Ибо первый справляется просто отлично, а вот у второго явные проблемы с актёрским мастерством (да простят меня фанаты Пита), и в результате мы вынуждены лицезреть малоэмоционального паренька, который к финалу трилогии и вовсе каменеет. На Финнике же я отдыхала душой и страстно переживала за каждое его телодвижение. Вуди Харрельсон в роли Хеймитча – это просто двухсотпроцентное попадание в роль, а Сеймур-Хоффман и Сазерленд неустанно радовали исключительным профессионализмом и обаянием. Светлая память Филиппу, очень жаль, что такой актёрище нас покинул;

Минусы:

• Саундтрек. Вернее, его отсутствие. Периодически за кадром вспыхивало что-то минорно-заунывное или бравурное, но не запоминалось никак. В предыдущей части была отличная песня Hanging tree, в этой же на неё постыдно забили;

• Китнисс Эвердин (Дженнифер Лоуренс) и Пит Меларк. По поводу Пита я уже всё сказала. По поводу Китнисс... Дело в том, что мне очень нравится этот персонаж. Я очень люблю Дженнифер Лоуренс как актрису. Я знаю, что она может играть так, что все ахают. Однако здесь она не то, чтобы не играла, она просто откровенно скучала и только что не зевала прямо в камеру. То ли дело кроется в скучном сценарии, то ли в усталости – не знаю и знать не хочу;

• Затянутость. Обе части заключительного фильма трилогии можно было бы смело урезать, выкинуть все пустые кадры и ненужную рефлексию, в результате чего получился бы один, крепкий и динамичный фильм. Здесь же сценаристы изо всех тянули резину действа до тех пор, пока она не стала полупрозрачной и неинтересной. Усталость и скука актёров видна невооружённым взглядом, и, кажется, все вздохнули с облегчением, когда режиссёр произнёс последнее "Стоп! Снято!"

Итог: 6,5 баллов из 10. Хотите посмотреть, чем всё закончилось? Ваше право. Фильм не ужасен, он просто скучен и затянут донельзя. Смотреть его можно, но вряд ли он оставит значительный след в Вашей душе.

Впечатляющее кино. Во-первых, всегда можно сказать, что актеры великолепны, если только их дуэт держит внимание весь фильм. А Пейдж и Уилсон держат. Во-вторых, мне очень понравилась лаконичная видеокартинка, которая не мешает психологическому ходу сюжета. Постер хорошо отражает суть - минимализм средств для достижения отличного эффекта. Кстати на фокус с кастрацией не покупается тот, кто неоднократно смотрел "Капканы, капканы, капканчики" Хитиловой ;) - но всё равно снято "до дрожи", лица участников процесса запоминаются надолго.
При всей моей нелюбви к жанру триллер-ужас-насилие "Леденец" я буду советовать многим и уговаривать посмотреть ;)