Семейный — отзывы — стр. 99

Саванна.
Простор. Безмятежность...

Опасность.

В диком мире живут разные звери. И все они должны выживать. Их жизнь - постоянная борьба. За воду, за пищу, за место под солнцем. Одни становятся добычей других, а третьи питаются падалью. Это жизнь.

Фильм красив, ярок. Он показывает повадки разных животных и их место. Антилопы, зебры, слоны, гиены, крокодилы и конечно же львы. Прайд - это львиная семья, где очень строгая иерархия. Львицы охотятся и рожают детёнышей, а львы сражаются за самок и защищают их от львов из других прайдов. Время идёт, львы стареют и на их место приходят молодые самцы, ещё недавние непутёвые львята. Они так любят шалить, и взрослая жизнь им кажется скучной, но жизнь берёт своё и вот уже у них самих рождаются дети. В фильме всё очень подробно показано. И отдых львиного семейства, и охота. И даже то, что им тоже может грозить опасность.

В картине несколько моментов, которые наиболее красочны и эмоциональны.
Зрелищно. Бег львов (особенно замедленная съёмка) и свирепая битва.
Напряжёно. Переход реки маленькими львятами по бревну над пастью крокодила.
Впечатляюще. Прыжки львицы на антилопу, когда клыки и когти охотницы вонзаются в тело жертвы.

Картина помогает собрать воедино все те знания, какие есть у человека о жизни в дикой саванне, а возможно и почерпнуть что-то новое. Документальная сторона фильма хороша и исчерпывающая. А вот художественная на любителя. Львы воплощают мысли, характеры и слова людей, Но, ведь, дикий зверь - это не человек. У него свой мир, свои инстинкты и только благодаря им он способен выжить в жестокой борьбе. Лев не может стать вегетарианцем или насмехаться над одним из своих сородичей. Львица не может командовать львом. Такие звери изгоняются из прайда и обречены на гибель.

Но всё же смотреть этот фильм однозначно стоит, если вы любите животных, Африку и диких кошек. Как я уже написала выше в фильме прекрасно всё это показано и очень красиво. И он замечательно подойдёт для просмотра с детьми.

P.S. Оригинальное название фильма: Прайд. Оно - если смотреть о свирепых хищниках. Львиная семейка же подходит более, если смотреть этот фильм, как об отношениях в человеческом обществе.

Глупый фильм,смотреть не стоит.
Все лица с глупым неискренним выражением,да ещё и крупнейшим планом. Глупая детская любовь - "сделаем перерыв"," летний флирт". Это в 10-то лет?! Страшная Хельда,Софи уж лучше,хоть и похожа на хрюшку. Глупые шутки. Все как-то выглядит глупо. И хоть я и посмеялась, но осталась какая-то неприязнь,неприятное ощущение.
Ещё и цикл сняли..

Лишний раз убедилась, насколько Эмма Томпсон классная актриса. Где бы она не играла, смотреть на нее просто одно удовольствие. Вот и здесь, роль вредной, язвительной писательницы Памелы Трэверс, всеми силами сопротивляющейся попыткам Уолта Диснея испортить ее любимое детище "Мэри Поппинс", ей явно удалась. Очень тронула и драматическая история ее детства, взаимоотношения с отцом. Что же касается Диснея, то к своему позору Тома Хэнкса в нем я узнала только из титров (то ли я давно не видела Хэнкса, то ли он настолько сильно изменился, трудно сказать, но не опознала, увы). Да, не буду скрывать, что "добрый дядюшка" Дисней мне совсем не понравился. Все эти попытки залезть писательнице в душу и собственные душещипательные признания о трудном детстве... ну, мягко говоря, выглядят как-то фальшиво. Не понравился и довольно слащавый конец, когда писательница под ручку с Микки-Маусом входит в зрительный зал. Но возможно, я пристрастна, поскольку сама не перевариваю мультики с Микки-Маусом)) И они все-таки вставили в фильм танцующих пингвинов, вот редиски! Хотя судя по отдельным, промелькнувшим кадрам этот диснеевский фильм про Мэри Поппинс в стиле "два притопа, три прихлопа" мне бы и так не понравился (тем более наш-то фильм гораздо лучше!).

Игра "Трижды три темы". Спасибо за совет Zaraza

Я не знаю, хвалить или ругать этот фильм)) Он слишком самобытный, слишком целостный и мне совершенно понятно почему он такой, но он... Это лучше бы выглядело в виде мультика, по той простой причине, что 90% фильма нарисовано спецэффектами, которые очень дешево выглядят, очень фальшиво и отталкивающе. Но по другому эту борьбу было не изобразить. А сюжет-то кстати банальный, когда юная леди переживает крайне стрессовые ситуации в реальной жизни и погружается в волшебный, но страшноватый, похожий на сон мир, где все элементы реальности приобретают иные формы, узнаваемые, но фантастические. И вот мы вместе с девочкой гуляем по этому миру, куда мы идем? Мы не знаем, мы просто делаем вид, что хотим выбраться, хотя на самом деле просто боимся себе признаться, что выбираться совершенно не хочется. Реальность страшна на столько, что мысль о жизни в кошмаре совсем не кажется страной. Кино хорошо, но графика слишком дешевая.

ТТТ. Сезон 2015, Тур второй, совет от Deli

Так понял, что режиссер простебал все ранее существующие культовые фантастические фильмы. Не фанат, но узрел намек на "Люди в черном", "Матрицу", "Обливион", даже "Архив смерти", ха-ха. Помните, как немец на кнопку нажал, пол разъехался и чертов робот улетел в бездну небесную. Драки в стиле Пипец-5, девочки мочатся, совершенно несмешно. Дедушка Клуни, по ошибке Клоуни написал, совсем сдал, из-за него потратил 2 часа на это фуфло. Бритт Робертсон получила главную роль, но это скорее насмешка, но она будет звездой. Будет. В общем, фильм походу для детей, графика прикольная, маразм реальный. Только если совсем уж смотреть нечего.

Советская фантастика? История одного города. И самая важная фраза в этом фильме: нужно убить дракона в себе.
Без власти,конечно,люди не могут,начинается хаос. Но деспот тоже не нужен.
"Вы свободны!" - кричит Ланцелот. А что такое свобода? Свобода - это вседозволенность? А вседозволенность выливается в беспредел,в выживание,в естественный отбор.
Ланцелот говорит о том,что свобода - это возможность мыслить,думать,развиваться,жить как нормальные люди. А как это как нормальные люди? Понятие ведь относительное. Для одних это значит жить в роскоши и делать что захочется, а для других это значит жить по совести,стараясь не преступать моральных законов.
Еще со времен фольклора бытует в народе 2 понятия: добро и зло. И,конечно,все хотят добра. Все уверены,что добро должно торжествовать. Вот явится этакий герой и всех спасет. Но,к сожалению,это не всегда так. Тем более сейчас.
В общем, к фильму. Я совсем не поняла конец. А посмотреть стоит,работа хорошая. Правда Эльза совсем не "самая красивая девушка в городе",на мой взгляд..и волосы всегда какие-то то ли мокрые,то ли жирные..

Смотрели по инициативе моей жены — она прочитала, что этот фильм напоминает творчество Миядзаки. Я не люблю читать рецензии до просмотра фильма, поэтому не знал, что сравнивают «Письмо для Момо» в основном с «Мой сосед Тоторо», которого я никак не соберусь посмотреть. А с теми вещами Миядзаки, что я уже смотрел («Унесенные призраками», «Небесный замок Лапута», «Ходячий замок») — ничего общего, никакого экшена и причудливых фэнтезийных миров.

Поэтому начало фильма несколько разочаровало. Вяло развивающееся действие, бытовые психологические зарисовки… Оставалось только развлекаться пристальным наблюдением за мелочами современного японского быта — интересно понаблюдать повседневность жителей другой страны их же глазами, без «клюквы» и нарочитой экзотики.

Затем в медитативную атмосферу вплелась тема мистического ожидания, почти саспенса (в пародийном ключе, но героиня-то боится по-настоящему!) Однако страшилка быстро оборачивается доброй сказкой — и начинается история дружбы Момо с духами-хранителями. Именно эта дружба помогает ей преодолеть чувство вины и словно бы вернуться в реальный мир, обратить свой взгляд в будущее — и помочь освободиться от тех же проблем матери.

В общем-то, история проста и мораль ее банальна. «Письмо для Момо» напоминает зрителю ряд прописных истин: «с любимыми не расставайтесь», «нельзя жить прошлым», «ради спасения близких нужно быть смелым и идти до конца» и т. д. Прибавить к этому затянутое вступление и пафосно-идиллическую концовку — и получилось бы кино совсем не в моем вкусе…

Но тут все спасают духи-хранители. Я вообще неравнодушен к японской мифологии; вдобавок, причудливые создания своими забавными выходками выгодно оттеняют эталонную «лиричность» этого аниме. Мне они живо напомнили нашу советскую комедийную троицу Трус-Балбес-Бывалый. Да, может быть, это своего рода киноштамп — ну и ладно, главное, что свою цель этот ход достигает. Этих существ нельзя не полюбить, настолько они кажутся знакомыми, словно сам их придумал в детстве. А рой их друзей, сопровождающий героев в кульминационной сцене, напомнил своей небрежной прорисовкой «потустороннюю» массовку из старого мультсериала про Охотников за Привидениями — и вызвал еще одно приятное воспоминание из детства.

Итог: моя жена после просмотра иронично охарактеризовала «Письмо для Момо» как «теплое клетчатое аниме». Действительно, фильм этот получился каким-то очень уютным, но, все же, не перешел границы и не попал в разряд слащавых. Именно добрый юмор и мистические друзья Момо спасают его от попадания в категорию столь нелюбимых мною «фильмов-где-все-много-говорят-и-ничего-не-происходит». До творений Миядзаки ему далеко; но фильм определенно хорош.

Фильм получился... странноватым. Пожалуй, обманулся я трейлером, не сделал скидку на Дисней, а следовало. Тогда, возможно, впечатления были бы куда как лучше.

Фильм начинается многообещающе. Во-первых, всегда выигрышно смотрится, когда актёры обращаются словно к зрителю - это создаёт впечатление сопричастности с происходящим, погружения. Во-вторых, удались обе истории о том, как главные герои узнали о будущем. В-третьих, снята вся эта часть очень легко, с юмором, светло и позитивно. Обнадёживает, что вот-вот начнётся нечто этакое - то самое, чего ждёшь от фантастики, что предвкушаешь, на что надеешься. Вот только в "Земле будущего" это самое нечто не происходит или, вернее, спускается на тормозах, со скрипом, упираясь руками-ногами и треща по швам жалким подобием логики. Со второй половины всё окончательно превращается в подростковую сказочку и остаётся таковым до финала, который ещё и излишне затянули, к тому же сдобрив ненужной сентиментальщиной. И, конечно, самое большое разочарование - это понимание главного конфликта фильма, донесённого до героев антагонистом: настолько всё примитивно, со всех сторон рассмотрено и миллион раз обсосано, что уже даже не банально, а попросту скучно.

Тем не менее, кино вполне себе неплохо смотрится; наверное, от большой тоски по фантастике, а также благодаря некоторым удачным сюжетным решениям и актёрам. О них отдельно. Джордж Клуни - один из немногих современных актёров, который практически в каждой роли выглядит одинаково... но одинаково хорошо или хотя бы неплохо. Вот и здесь он был очень на своём месте, гармоничен и потому произвёл хорошее впечатление. Хью Лори было катастрофически мало, его персонаж не раскрылся даже наполовину, его поступки и мотивы понятны лишь условно, а главный монолог, увы, совершенно скуп и сух. Слишком заметно то пространство, которое Лори мог заполнить своим талантом, если бы сценаристы дали ему текст. Увы и ах. Брит Робертсон, совершенно не впечатлившая в сериалах, тут неожиданно приглянулась. Живая, забавная, весёлая девушка-подросток, чуть странная по-хорошему, иногда говорящая невпопад и потому естественная и вызывающая симпатию. Надеюсь, молодой актрисе в будущем повезёт с ролями, она сможет раскрыться и избавиться от шаблонных образов, в которых появлялась в сериалах. И мне чертовски понравилась Рэффи Кэссиди, исполнившая роль робота Афины. Её финальные сцены были отвратительно слащавыми, возникло впечатление, будто из зрителя чуть ли не силой пытаются слезу выжать, но девочка вытянула всё и справилась замечательно. Как по мне, она переиграла всех вместе взятых, включая "звёздного" Клуни.

Подытожу. Не стоит ждать от фильма чего-то в духе "Интерстеллара", это всё-таки Дисней. В целом, крепкий середнячок с плюсом. Потраченного времени на поход в кино не жаль, но второй раз вряд ли стану смотреть.

Тему инопланетных захватчиков к нынешнему времени, не коверкал и не изменял, пожалуй, только ленивый. Иногда даже хочется взгрустнуть в ностальгии по стандартным «они пришли из космоса, чтобы поработить всех нас». Где те существа, которые вооружившись чудо-оружием, выживали нас с нашей планеты, разрушали города и уничтожали человечество? Ну, вот как-то нет их в основной массе – «Битва за Лос-Анджелес» только вспоминается из последнего (но я не слишком напрягался, если честно). Зато мультфильмов на эту же тему - полно. Так, что теперь в моде белые и пушистые захватчики, которые… ну, так уж получилось… решили занять нашу планету.

И надо сказать, что в этом фильме у них подобная авантюра неплохо провернулась. Сами захватчики по неволе, получились очень забавными. Я бы не сказал, что бувы (а именно они хотят занять нашу планету), очень оригинальные, но они вполне себе симпатичные. Как внешне, так и по настрою. Никого из людей они не уничтожили, а просто перенесли всех куда подальше и вручили по мороженому. Потом просто заселились в их дома, и начали выкидывать разные непонятные вещи на летающие помойки.

Так что - это те самые захватчики, которые необходимы для детского фильма. А то, что этот фильм жестко ориентирован на детскую публику – тут, в общем-то, никаких сомнений. Очень уж все по-детски выглядит. И мораль тут простая и понятная для детей. Для взрослых, увы, каких-то завораживающих откровений нет. Улыбнуться можно, и даже не раз - например, от пароля личного ящика «а, да, единичка в конце» или от того, как бувы используют привычные нам вещи привычным для них способом (никогда не задумывались, что из туалетной бумаги могут получиться клевые украшения для рогов, а картине Моне отличная закуска?). Ну, и, в общем-то, все.

Фильм получился в этом плане достаточно странным. Вначале он кажется очень даже веселым и насыщенным в плане юмора. Шуточки, и милота с экрана льется просто потоком. Но вот потом, где-то после перелета через океан в машине на газировке, начинаются провалы. Юмор и шутки куда-то деваются. Зрителям начинают проталкивать мораль всего этого фильма. На тему - семья, быть самим собой, дружба и все такое прочее. Включаются грустняшки и прочие переживашки. Не буду говорить, что это все плохо, но хотелось бы чего-то оригинального. Или хотя бы продолжения юмористического банкета.

Персонажи тут достаточно интересные и позитивные, но это касается лишь нескольких из них. Например, бува по имени О (главный претендент на создателя шуток) и бесполезного для сюжета котика по имени Хрюня (главный претендент на создателя милоты этого фильма). А вот вторая главная героиня - состоит из разнообразных штампов и стереотипов. Она вполне нормально вписывается в сюжет, но не больше. Стандартная боевая такая девчонка, целеустремленная и не боящаяся пинать и тыкать кулаками в обидчиков. В каких фильмах подобных не было?

Но особо хотелось бы отметить очередную реинкарнацию Короля Джулиана - местного веселого тирана по имени Капитан Смэк. Он активный, предприимчивый, трусливый, самовлюбленный и смешно паникует. Типичный Мадагаскарский лемур. И вдобавок любит экстравагантные головные уборы. Если скучали по нему - добро пожаловать. Я иногда скучал по его первоначальному образу, так что, получил удовольствие от его новой инкарнации на телеэкране.

В общем, фильм получился вполне забавным и милым. Не фонтан и не шедевр, но на один просмотр вполне сгодится. Улыбнуться можно и даже не один раз. Тем более, что дублирован фильм вполне хорош и попадание в образы тоже не уровне. Можно даже парочку фраз вытащить для цитирования. Больше, пожалуй, не получится. В золотой фонд фильмов о пришельцах он не попадет. Но иногда этого и не нужно. Посмотреть веселый фильм, который, в общем-то, не о чем особенном – тоже неплохое времяпрепровождение.

Не знаю, как это получается у Миядзаки, наверное, он и вправду волшебник, но после того, как посмотришь его аниме, на несколько дней становишься совершенно непохожим на себя человеком: таким добрым, открытым, все спешишь кому-нибудь помочь и улыбаешься направо и налево.

Сюжет не назовешь замысловатым, но меня он умилил и тронул. Просто прелесть! Вроде никогда не любила романтические истории, а тут что-то прямо задело. Даже получилось всплакнуть от радости, что со мной последний раз случалось при просмотре фильма около года назад. А при взгляде на пейзажи дух захватывает. Особенно в конце, когда над огромным городом встает солнце. Очень теплый, добрый фильм, сидишь и ностальгируешь по дням, когда был мечтателем. Добавляю в любимые!)

Чудесный мультфильм! Несмотря на то, что главным героем является ребёнок и, в сущности, все события происходят в мире, куда могут попасть только дети, он будет интересен и взрослым. Мультфильм невероятно красив; он снят в мягких тонах, на изображение как будто наложен лёгкий-лёгкий эффект размытия, из-за чего создаётся ощущение, будто не на экран смотришь, а видишь сон. Замечательная музыка, оригинальные персонажи, по духу немного напоминающие героев Миядзаки, атмосфера таинственности и тепла - всё это придаёт мультфильму очарование.
Красиво, интересно, увлекательно, необычно. Оставляет после себя приятное ощущение соприкосновения со сказкой и побуждает улыбаться.
Очень хороший мультфильм, рекомендую.