Мелодрама — отзывы — стр. 182

Откровенно говоря, непонятно, что писать в рецензии. Тот случай, когда лучше было бы промолчать и сохранить умный вид. Но игра же, висит на мне "ТТТ"...

Слишком смешанные чувства вызывает этот фильм, есть лишь одно подходящее слово - "сумятица". Если первая половина кино восторгала, трогала и была мне эмоционально доступна, даже близка, то к концу ясность получаемых сигналов ушла и я вообще потерялся... Даже не знаю, понравилось мне или нет, и насколько понравилось не могу оценить, оценка поставлена пальцем в небо, не глядя, от фонаря.

Определенно стоит еще ознакомиться с биографией обоих творцов - Лорки и Дали (особенно Лорки), возможно, это хоть как-то прояснит для меня, что пытался сказать режиссер, к чему он склонял. Ей Богу, я иногда понимаю арт-хаус, но этот фильм остался неразгаданным в плане действий, мыслей и мотивов главных персонажей. Быть может, здесь чего-то не хватает, какое-то звено цепочки событий пропущено или не учтено, потому что ну это такой сумбур... Т_Т (со слов "я еду в Париж" мой мозг свернулся в трубочку). Хочется писать в отзыве не членораздельные звуки типу "эээээээ.... аааааааа... йййоооййй" и в замешательстве чесать загривок.

Тем не менее герои отыграны хорошо, актерам уважение и похвала. Вот, и стихи мне понравились закадровые, хотя переводить стихи - это грешить против Бога, все равно понравились. Начало, говорю же, отличное... Красивое кино, оператор молодец, сцены пойманы великолепные, чувственные. Остальное сказать пока не могу, потому что не фига не знаю, а надо базироваться на фактах.

В любом случае, я обязан был посмотреть этот фильм, там высказаны прекрасные мысли (в тех местах, которые я понимаю), так что спасибо большое за совет silkglow . (Иисусе, надеюсь, позже я больше въеду и перепишу данный "отзыв" на нечто адекватное...)

Дальше...

Ждала намного большего.
Фильм - это история. То есть даже если режиссер показывает разрозненные кусочки, все равно они должны сложиться в пазл, в этом кино такого не произошло. Какие-то отдельные сцены, ситуации, но общей идеи нет, не сложился у меня в голове персонаж великого модельера.
Хотя каждая отдельно взятая сцена очень и очень неплоха сама по себе.

Очень странный фильм. Я ждала совершенно не этого.
Потрясающие актеры, все, от мала до велика. Однако тот глобальный смысл этого фильма от меня как-то ускользнул. Мне вообще остался не понятен этот фильм - зачем? Какая мысль в него заложено? Что нам хотели сказать этим фильмом? Триллер? Вот вообще ни пол раза. Любовь? Да, возможно, странная, извращенная, погрязшая в мести любовь. Но я такой любви не понимаю, тем более от взрослой женщины. Отчаяние? Вот тут да, в точку. Две отчаявшиеся женщины, это про них.
Да, я не исключаю той возможности, скажу больше - я уверена, что я просто не поняла этого фильма, вот и все.

Фильм не новый и это хорошо, сейчас таких фильмов (без пошлости и излишней мимими) практически нет.
Один из самых правдивых фильмов о семейной жизни.
О настоящей жизни.
О раздражении и усталости.
И о выборе.

Фильм навел на размышления, о том почему в советское время было мало разводов? Потому, что это сильно осуждалось обществом? Потому, что некуда было уйти (вроде съемной квартиры)? Или потому, что воспитание было другое и люди серьезнее относились к браку и старались изо всех сил сохранить семью?

Рекомендация: смотреть всем "женатикам", особенно "женатикам с детьми". Смотреть вместе и обсудить потом увиденное. Лучшая семейная терапия, к тому же бюджетная.

Слоган данного фильма “Солнце. Лето. Страсть”, и если с первыми двумя словами я согласна, то где же страсть?
Совершенно случайно наткнулась на этот фильм по любимому тв1000 и вроде как было почти начало фильма, поэтому стала смотреть, тем более когда-то я очень его хотела посмотреть.
После просмотра фильма я включила трейлер, по которому можно подумать, что у героя Лиама Хемсворта случилась невероятная любовь…но я смотрела фильм и где все это? Опять самое интересное показали в трейлере!?
В общем парней отпустили в увольнение, и Далтон поехал к своей девушке, ведь он чуть не умер и должен увидеть ее перед очередной битвой. Его друг Микки от скуки увязывается за ним, он шутник и ловелас, чтобы произвести впечатление на девушку, да и на ребят он врет, что они дезертиры и всячески пытается переспать с девушкой по имени Кэндис. За пару дней якобы они влюбились. Не верю. Она-то понятно влюбилась, а вот он. Он мог конечно в нее влюбиться, но все происходит как-то скучно и в эту любовь не веришь. Причем героиня явно напоминала мне по характеру и поведению, что она вся такая правильная Риз Уизерспун из “Жестоких игр”.
У Далтона и Дженни странные отношения, парень делает тебе предложение, а ты напиваешься и уже почти целуешься с другим парнем. Далтон вообще потом отказывается служить, хотя до этого они были добровольцами, им казалось, что воевать во Вьетнаме здорово, а на деле защищать Родину оказалось не так уж и клево. И итоге он реально становится дезертиром. А Микки идет служить дальше. Далтон вел войско за собой!? Серьезно?
В целом в фильме красивые виды, особенно сцена, где Кэндис и Микки на озере, актеры тоже ничего, но фильм еще раз повторюсь скука смертная. Хотели снимать о войне или мелодраму, а в итоге что-то напутали и получилось и ни то, и ни другое.
Что мне понравилось, так это торс Лиама Хемсворта :D И вообще он очень симпатичный… <3 И Тереза Палмер тоже ничего такая, нравится мне.

Милейшая Розмари (Хелена Бонем Картер) и ее жених - свободная творческая личность. И интрига - что же он предпочтет - жизнь свободного художника или среднестатистическое скучное мещанское счастье?

Как на мой вкус, очень симпатичный фильм. Интеллигентная, ненавязчиво романтичная, английская комедия, где "оргазм" звучит не более непристойно чем "маразм", а пресловутый секс, соответственно, не более непристойно чем пресловутый же кекс.
Сперва шутки казались мне натянутыми и чрезмерно чопорными, но под конец я искренне смеялась над перипетиями жизни героев. В каждом из нас живет и потенциальный мещанин и творческая свободная личность, поэтому если вы их наличие в себе чувствуете и не отрицаете - смотрите!

Фильм из разряда "стань снова девочкой". Одной операции по восстановлению явно недостаточно - нужно как минимум быть Кирой Найтли. Обнаружил, что посмотрел 10 фильмов с ее участием. У нее поразительное свойство актрисы - ни одного фильма в подробностях не помню, а если и помню, то без нее. Пиратов всех проспал в кинотеатре, Анну Каренину - сколько можно эту историю жевать, что там еще - король Артур, да, платье в основном всплывает в памяти. Основное в Кире Найтли - это то, что мужики ее хотят, а женщины понимают это - соответственно тоже заинтересованно ее разглядывают.

Фильм предсказуемый, больше детский, семейный - какой там еще, диалоги дурацкие и даже для неглупых лиц актеров слишком заумные. Главная героиня признается, что была змеей, которая никак не поменяет шкуру. Основное, что здесь, вероятно, должно быть важным - это "поменять шкуру". Но по логике - если даже шкуру и поменяла, то как была змеюгой, так и осталась. Вот так-то, детка.

В очередной раз понять не могу, что за бес движет IMDb. Отличный же фильм. Я, конечно, небольшой любитель мелодрам и французской романтической любви, но тут все пришлось так кстати, что даже поругаться не на что. И даже Жан-Батист, который в начале фильма несказанно действовал на нервы, в конце так преобразился, что захотелось ему сочувствовать. Да и вообще все персонажи получились живыми, за что низкий поклон артистам (блистательной Катрин Денев в первую очередь): игра в этом фильме на высоте.

Мне больше всего понравился исторический антураж. И история Камиллы (видимо, отголоски детства, когда меня по старинке воспитывали на старых советских фильмах и книжках про юных коммунистов). Фильм захватывает, несмотря на то что коротким его не назовешь.

"Индокитай" мои ожидания от французской мелодрамы превзошел, поэтому я ставлю фильму заслуженную девятку (хотя в процессе просмотра думал, что поставлю 8) и в очередной раз в недоумении читаю отзывы пышущих самодольством американских критиков. Нет, ребята, я вам настоятельно рекомендую: каким бы циником вы ни были, отложите в долгий ящик очередную голливудскую киносагу с суперэффектами и посмотрите "Индокитай". Хорошее кино - и плевать на "розовые сопли". Здесь они берут за душу, а это очень редкий случай.

Давно не смотрел ничего интересного в романтическом жанре. Фильм явно попал ко мне в нужное время, когда после работы не хочется загружать голову авторскими драмами. За незатейливым сюжетом следил с огромным удовольствием, хотя ничего нового в этой комедии нет. Образ главной героини довольно шаблонный. Вся такая правильная, примерная и скучная до зевоты перфекционистка, мечтающая о повышении. Но заслуг на поприще главного редактора маловато для повышения. Глава глянцевого журнала должен держать всегда руку на пульсе и быть в тренде, чего не скажешь о матери-одиночке Алисе. Правда, решение проблемы возникло как-то спонтанно по совету коллеги. Алисе всего-то стоит закрутить интрижку на стороне с молоденьким студентом и доказать своему боссу, что она может быть бунтаркой.

Вот с этого момента смотреть фильм гораздо интереснее. Главная героиня меняет блеклые рубашки на обтягивающие платья, распускает свои волосы и уверенной походкой на высоких каблуках пускается в новые приключения. Романтика и мимимишность зашкаливают. Пусть банальные истины поднимаются, но мы ведь часто загоняем себя в какие-то рамки приличия и чересчур серьезно относимся к жизни, отказывая себе во многих удовольствиях. Конечно, даже у безрассудства должны быть свои пределы, но иногда ведь так приятно расстегнуть лишнюю пуговичку на рубашке и ослабить галстук. Вот этот светлый посыл я полностью разделяю. Ну, и вообще хвалю французов за то, что они продолжают снимать милые комедии без сортирного юмора, от которого уже тошнит. Даже постельная сцена, где главный герой занят вычислением арифметических упражнений с сосредоточенным выражением лица, кажется глупой, но всё же забавной.

Главных актеров я видел в других французских проектах. Они отлично смотрелись в кадре и замечательно вписались в свои образы. Вирджиния Эфира напоминает мне французский аналог Кэтрин Хайгл. А у Пьера Нинэ действительно яркая и запоминающаяся внешность. Это придает ему свой шарм и изюминку. Отдельно хочется отметить сестру главной героини. Уморительный второстепенный персонаж. Она так мило старалась устроить личную жизнь сестренки с каждым встречным мужчиной, что это не может не вызвать улыбку!)) Ну, и отдельный респект от меня за тему журналистики, которая служит фоном. В общем, получил заряд позитива, несмотря на банальность сюжета.

Флэшмоб 2015
Совет: dyudyuka

Сюжет показался мне слишком предсказуемым. Во всяком случае, я почти в самом начале угадал точную концовку фильма. Кстати, до этого смотрел «Измену» Кирилла Серебренникова, где сюжет очень похож на этот. Там тоже главные герои узнали, что их вторые половинки изменяли им друг с другом. И там, и тут своеобразное чувство мести подталкивает главных героев к постели. Возможно, Кирилл вдохновился именно этой идеей, но у него получилось раскрыть тему намного выразительнее. Во всяком случае, мне более близка его версия, чем работа Джин-хо Ура.

Один из главных минусов этого фильма для меня — излишняя размеренность. Все слишком медленно развивается: и вступление длинное, и завязка отношений Ин Су и Су Ен (хотя было понятно с самого начала, что между ними будет интрижка), и даже постельная сцена протекает вяло. Мне не хватало эмоционального импульса в сюжете, поэтому я часто поглядывал на часы от скуки. Образ Ин-Су настолько невыразительный, что мне кажется понятным, почему жена изменяла ему с другим. Мне он вообще не понравился. Су Ен в плане эмоций была ярче и ближе к моему вкусу. Наверное, это из-за концовки.

Есть, кстати, замечательная фраза Этьена Рея по теме: «Женщина получает больше удовольствия от измены, чем мужчина: для него это не бог весть какое событие, для нее же измена всегда означает месть, или страсть, или грех». Вот здесь как раз показали и месть, и страсть, и грех. Но фильм оставил меня равнодушным. Слишком монотонно для меня.

Красивое повествование о всесилии кармы и пагубности сильных желаний.
Издевательство в детстве над рыбами, лягушками и змеями ставит отметину на судьбе, заставляя уже в зрелом возрасте, пройдя через многие испытания, привязав к поясу жернов, карабкаться с ним на высокую гору, чтобы там, на вершине оставить его, как символ освобождения от детского греха.
Весна – дом посреди озера, в котором живут монах и его шестилетний ученик.
Лето – повзрослевший ученик влюбляется в девушку, приехавшую лечиться у монаха, и уходит в мир, обуреваемый страстями.
Осень – тридцатилетний ученик, убив из-за ревности жену, ищет прибежища в доме детства и, вырезав на помосте иероглифы сутры, сдается полиции.
Зима – ученик возвращается в опустевший дом учителя. Закутанная в платок женщина оставляет ему своего сына.
Весна – ученик превращается в учителя, наблюдающего, как мальчик повторяет все его детские ошибки.
***
В этом поэтичном фильме важно все – и само действие, и как это снято. В кадре не просто плывущая по озеру лодка, но и обязательно еще ветка клена с красными осенними листьями. Ворота в озеро украшают два демона-защитника, а весь дом расписан рисунками. Все эти детали и вид окружающих озеро поросших лесом гор, кажется, замедляют время, уравнивая его с неспешным повествованием, наполненным множеством смыслов.
Этот фильм надо посмотреть хотя бы раз.

Эта кинолента закрывала Каннский кинфестиваль 2011 года и в позапрошлом году закрыла Московский международный кинофестиваль. В общем, относительно свежая работа Кристофа с хорошо знакомыми лицами. Гланвые роли исполняют мать и дочь, Катрин Денев и Кьяра Мастроянни. Также Оноре снова работает с Людивин Санье и Луи Гаррелем. Наличие последнего в фильмах Кристофа уже вряд ли кого-то удивляет, как и необычные сюжеты его работ.

Фильм состоит из двух линий: любовная история матери и дочери. Все начиналось, как легкая комедия с фразы: «Если бы Роже Вивье не создал туфли-лодочки для Кристиана Диора, моя мама не стала бы шлюхой». А если бы молодая Мадлен не занималась «кратковременными встречами», то не познакомилась бы с чешским врачом Яромилом, отцом Веры, которого любила всю свою жизнь. Линия дочери еще более драматична. Вера знакомится в Лондоне с американским барабанщиком Хендерсоном. У них есть нечто общее — им обоим нравятся парни. Суть фильма заключена в вопросе Мадлен: «Что лучше: любить или быть любимым?» Одна из них любила, но не того. Другая — была любима, но не тем…

История неплохая. Драматичных моментов хватает. Но все-таки Кристоф слишком перегрузил сюжет во второй половине: несчастный случай, ВИЧ, трагедия 11 сентября и т. д. Это вызывает дисонанс с игривым началом, когда Людивин Санье дефилировала в лодочках по улице. Как будто совершенно разные фильмы. А вот саундтрек от Алекса Бопена хороший. Приятные и мелодичные песни. Правда, OST к «Les chansons d`amour» мне все же нравится больше. И фильм я бы все-таки укоротил немного. Но в целом осталось нормальное впечатление, поэтому рекомендую к просмотру. Французский шарм был передан отлично, а элегантность Катрин Денев способна украсить любой фильм, как и харизма Луи Гарреля (даже если ему досталась роль всего лишь второго плана).