Драма — отзывы — стр. 85

В какой-то степени я рада, что не прочитала еще книги "Эмма", так как мои впечатления могли бы быть испорчены. Возможно, поэтому меня так положительно впечатлил фильм и мне он очень понравился. Да, были моменты в фильме, которые мне были непонятны, но они не искажали истории в моих глазах. Главная героиня была сама харизма, я любовалась ею как искусно созданной статуэткой с точно переданными чертами ее красоты. Юмор и курьезные сцены в фильме только придавали картине привлекательности. Хотя сам сюжет меня не очень заинтересовал, уж очень надуманным он мне показался. Думаю, в книге сюжет более продуманный и основательный, к тому же и главная героиня там наверное поступает более ответственно, а не основываясь на мимолетных желаниях. Хотя конечно это все домыслы и лучше прочитать книгу, а потом снова пересмотреть фильм. Как бы там ни было главная героиня и море юмора вытягивают фильм для меня на высшие оценки.

Не знаю, почему так недооценили этот фильм. Возможно из-за того, что в нем много диалогов, мало действий, много беготни героев. Мне фильм понравился не только из-за актеров, которых я давно не видела в кино, - Шона Пенна и моего любимого Мела Гибсона. Что ни говори, они просто потрясающие актеры, невероятно умеют передать атмосферу и эмоции. Но и сюжет фильма смог меня удержать с первой и до последней минуты. Здесь впечатляющим было все. Во-первых, дружба "сумасшедшего убийцы и умного ученого" создавала контраст, который при этом превратился в единое целое. Эти два человека дополняли, влияли на жизнь друг друга. Они были настолько разными, что трудно представить, что в обычной жизни они могли бы встретиться. Но объединившись, они положили начало прекрасному и очень важному делу, а именно созданию Оксфордского словаря английского языка. Во-вторых, меня удивило, что эта невероятная история основана на реальных событиях. Все-таки хорошо, что иногда люди находят смелость и силы вмешаться в чужую жизнь, несмотря на свои собственные потери после таких событий. В-третьих, история психиатрии и методов лечения психических расстройств в начале зарождения этой области науки очень сильно меня всегда пугала. Это же насколько раньше люди были далекими от науки и желания вылечить этих людей. Я конечно не отрицаю, что были наверное и хорошие врачи-психиатры и на первый взгляд врач в фильме мне показался тоже нормальным, но все же это больше были "эксперименты во имя науки", изучение человеческого организма и психики, а также чисто эгоистические желания врачей, что-то узнать, получить выгоду или поиздеваться. Ну и в-четвертых, в этом фильме меня впечатлила линия любви. Она была настолько неправильной, душераздирающей и отрицающей все ранние мои представления о любви, что я даже не знала, как относиться к ней и влюбленным. Я наблюдала за ними и гадала, как нужно реагировать на такую любовь и каково при этом детям? В общем, этот фильм я считаю стоящим, хотя не все смогут его принять и досмотреть до конца.

После «Цвета граната» «Ашик-Кериб» представляется фильмом с просто железобетонной линией повествования. Да и Лермонтов пусть и с провалами, но худо-бедно еще помнится. Поэтому на этом фильме я отдыхала, наслаждаясь восточными яркими чистыми цветами и музыкальными решениями (музыка здесь сама по себе отдельный фильм), следя за скитаниями и злоключениями ашуга. Однако мало-помалу фильм как-то съехал с накатанной железобетонной колеи и сыграл в перевертыша – я совершенно отчетливо ощутила, что смотрю совсем не Параджанова, а вовсе даже Кустурицу. Те же красочность и музыкальность, тот же отвязый юмор и надрыв во всем, будто живем в последний раз, а там хоть трава не расти. Вся история почему-то вдруг стала видеться если не издевательством, то по крайней мере очень тонкодисперсной смесью иронии и сарказма над отношениями поэта и толпы. А потом все вдруг опять встало на место. И больше нет Кустурицы, а есть Параджанов и вполне себе драма, в которой ашуг проскитался тысячу дней, но ничего не нажил, кроме горького опыта. Странное ощущение, но крайне интересное.

Вот сейчас, после промежутка времени после просмотра, начинаешь понимать смысл этого фильма, наверное, ещё больше. Видя за окном реальность, ту социальную составляющую, ты начинаешь принимать все, что здесь происходило как крик о помощи. Но, к сожалению, тут можно помочь лишь тем, кто хочет изменить что-то или что-то сделать, но вот для героев фильма это, к сожалению не особо возможно.

И знаете, что я скажу, может быть это покажется неправильным для кого-то, но я лично считаю, что прежде чем страна будет кому-то помогать, необходимо чтобы в самой этой стране был порядок. Потому что Ливан, пусть и из хороших побуждений стал помогать сирийцам, но при этом они сами жили в нищете и бедности, раздираемые гражданской войной. Понимаете, бедный не сможет помочь бедному, это лишь ухудшит состояние. А ещё хуже – люди, которые ничего не делают для того, чтобы их жизнь стала лучше. Единственное что они могут это паразитировать за счёт других, да ещё плодиться как кролики, в дальнейшем обрекая и своих детей на жалкую участь.

И в свои 12 лет, Зейн прекрасно понимает, что его жизнь и жизнь его семьи должна быть совершенно иной. Он прекрасно понимает, что родители не осознают реальное положение вещей и не понимают, что лишние рты это не помощь, это ещё один день мучений. И так же хорошо он понимает, что выдавать замуж сестру, как только у неё начались критические дни это неправильно. Что в итоге и привело к ужасающим последствиям.
В противовес этому глубоко поражает Рахиль, которая сама-то с трудом выживает с сыном, находясь на незаконных основаниях в стране, и при этом она всячески пытается помочь Зейну просто выжить. И лично, на мой взгляд, такие люди как раз достойны счастья.

Я ничего не имею против людей, которые пытаются спастись и выжить и среди них есть действительно достойные и талантливые люди, но есть среди них и тот пласт людей, которые ничего не хотят делать и просто живут за счёт других, при этом ещё чего-то требуя.

Но меня больше всего поразило другое – то что режиссёр просто на улице выбирала актёров для своего фильма и у большинства из них история ничем не лучше их персонажей. И как раз эта реальность, эта животрепещущая история и помогла изменить судьбы этих людей, например, исполнитель главной роли сейчас живёт в Нидерландах вместе с родителями. И вот это для меня важнее всего. Тут не нужно учить никого быть реалистичными, потому что история, рассказанная тут, это реальность для них.

Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2021" совет от ilarria

Не зря этот фильм называют культовым: он одновременно и дитя своего времени, и актуален во все времена. Конечно, в одежде, в прическах, в том, как выглядит школа, в том, как люди общаются — во всем этом очень видна атмосфера 80х. И все-таки, проблемы у подростков не сильно изменились: конфликты с родителями, давление, стресс, социальный пресс. Да, в современных фильмах немного изменились реалии, но в целом рассказывают они ту же историю.

Пятеро подростков оставлены после школы, внезапно оказываются в необычной для ситуации, в необычной для себя компании, и начинают действовать необычным для себя образом. Клэр правильно сказала: в обычный день они друг с другом и не заговорили бы. Каждый вертится в школе в своей компании, замурован в рамках стереотипичного типажа: спортсмен, прилежная девочка, чудачка, ботаник, клоун. В каждой группе друзей есть свои рамки поведения, которым надо следовать, чтобы не сделаться изгоем. И вот внезапно эти рамки исчезают: никто не узнает, что произойдет за эти несколько часов. Они делятся самым сокровенным, тем, что наболело, тем, чем невозможно было поделиться ни с кем другим. Не известно, что будет на следующий день: останутся ли они друзьями, или перестанут друг друга замечать, вернувшись на свое привычное место. Но мне кажется, что каждый из них вынес с собой что-то ценное, возможно это что-то вынесли и мы, посмотрев фильм.

Взялась за тайтл, как за представителя жанра меха, но мехой его можно назвать условно, скорее это драматический фантастически военный проект с меха-пауками. Я не против смешения жанров, когда это помогает истории, но мне показалась, что эта история скорее паразитирует на ярких элементах данных жанров, не привнося ничего нового. Я постоянно ловила себя на мысли, что та или иная сцена, тот или иной поворот сюжета создан специально для вызова определенных эмоций и скрыто это почти всегда неумело. Несмотря на все это, я все равно получила удовольствие от истории, у меня было голодание и по аниме, и по фантастике, и данный сериал смог удовлетворить мои запросы. Это тот удачный случай, когда я хотела что-то конкретное, посмотрела подходящее по критериям и оно оказалось тем, что нужно.

Если говорить о сюжете - внутривидовая агрессия людей эволюционно оправдана. Мы расселяемся как можно дальше друг от друга, захватывая все континенты, и, если, на одном из континентов произойдет экологическая катастрофа, мы не вымрем как вид, потому что на других континентах останутся наши представители. Если отбросить биологию, то остается психология, которой с этой агрессией жить и жить очень тяжело и страшно. В мире «86» существует своя форма фашизма, где «идеальные представители человечества» не только обвиняют «низших представителей» во всех бедах и не принимают их за людей, но и используют их как «нелюдей», всячески подчеркивая это пропагандой. Опять же эволюционно устроено так, что нужно держаться толпы, не выделяться, держаться группы – так выше шансы на выживание. И всегда есть «мутация», то, что выпадает из идеальной формулы на случай, если внешние условия меняются и формула нуждается в изменениях. Если мутация показывает лучшие результаты, то она становится нормой.

Вся эта история рассказывается нам через понятные человеческие отношения, через типичных жителей Республики (устоявшееся общество, «толпа»), выбивающуюся из формулы Владилену («мутация»), и пытающихся выжить восемьдесят шестых. Сюжет наполнен в первую очередь драматизмом, личными переживания персонажей, как они смиряются или борются со сложившимся укладом вещей. Сам фантастический антураж нам раскрывают очень медленно, мы осознаем происходящее постепенно, дозированно, по сути, он не так важен, как личности персонажей. Именно диалоги и переживания – главные ведущие сюжета, а фантастика/война лишь является катализатором, чтобы события развивались динамичнее. Мне бы хотелось больше глобального, чем локального, но и в таком виде какое есть аниме мне понравилось.

Смотрела я одно интервью, где успешный сценарист рассказывал, как он на сценарное дело учился. Что он совсем не ожидал, что, чтобы быть хорошим сценаристом нужно знать весь канон (всю классическую литературу и классику кино), а также хорошо разбираться в психологии поведения человека и нейрофизиологии, которая тоже в этом участвует. И что всей этой информации конца и края нет. И я подумала, да, это логично, это действительно так, но тут вступает в игру когнитивное заблуждение - сценарист, обладающий всем этим пластом знаний уверен, что и его зритель тоже все это знает и понимает, что зритель увидит все отсылки, поймет все причины поведения героев, раскусит не считываемый снаружи замысел. А зритель в 95% случаев даже не знает, что входит в канон, не говоря уже о его содержимом.

Если говорить о Судьба/Апокриф, мне кажется тут сюжет, как крутая шахматная игра, где учтены все мифы и легенды, имеется хорошее знание канона и психологии поведения человека. Мне безумно нравится сама концепция «Fate», идея фентезийно-фантастического мира, где существует Грааль способный исполнить любое желание (и как мы знаем из древних сказок – бойтесь своих желаний и четко формулируйте порядок исполнения, иначе можно получить не то, что задумывал). Чтобы Грааль услышал тебя, нужно одержать победу в войне, где семь магов призывают героическую душу, с которой не все всегда может пройти гладко.

Уже сама идея дает простор бесконечной фантазии. Войны можно проводить каждые 60 лет, выбирайте любую эпоху! Героических душ: все сказания, легенды и мифы – выбирай, кто нравится! Химия между магом/мастером и его слугой/героической душой может быть какая угодно: приязнь, партнерство, любовь, ненависть, недопонимание. Вопрос лишь в том, хватит ли таланта придумать интересную схватку, сложные характеры и не запутаться в этой сложной игре.

Я с огромным удовольствием посмотрела Акоприф. Мне понравилось, что все пошло по не стандартной схеме, и вышло целых 16 героических душ – 14 классовых и 2 руллера (больше душ фанату фейт!) Мне понравилась химия между некромантом и Сейбер Красных. Мне понравилось, как раскрыли Жанну Д’Арк - как в религиозном человеке совмещается любовь, вера и убийство. Мне понравились сложные отношения Ахилеса и его учителя кентавра Хирона. Сложная история Аталанты, веселый Шекспир, милейшая Фран, бодрящий Астольф, неожиданный Джек Потрошитель, легендарный Дракула и семейство Иггдмилленния – за всеми было наблюдать одно удовольствие.

Жду следующую войну и удивительный эпос, которую она повествует.

Признаю, сама виновата, что толком не прочитала аннотацию. Но я уже соскучилась по тому удивительному чувству, когда смотришь фильм, ничего о нём не зная, и даёшь ему самому раскрыться и тебя удивить. Я выцепила фразу о людях, пытающихся сосуществовать с ожившим лесом, — заинтересовало. Подумала, что-то сказочное.

Сила природы тут и правда имеется, но не в центре внимания. История постапокалиптичная. Мир пострадал от технологического прогресса и биологической катастрофы, и остатки выживших разделились на два лагеря — одни якобы научились жить в гармонии с природой, а по сути подчинились порядкам ожившего леса, другие же направили все силы и технические мощности на борьбу с лесом.

И однажды появляется девочка, которая может отыскать утерянную технологию "Исток", способную вернуть мир в "нормальное состояние". Военные, конечно, очень в этом заинтересованы. И вот тут у меня возникает главный вопрос к сюжету (хотя он и в остальном странный) — почему подчинившиеся лесу люди, ничего не зная о сути "Истока", априори настроены категорически против? Разве им хорошо живётся в условиях запустения и угнетения?

Я надеялась на большое количество прекрасных панорам природной идилии — но это мои проблемы. Большую часть времени приходится созерцать именно механические изобретения, что меня в мультфильмах как раз совсем не привлекает. А тут они ещё и немного выбиваются визуально, ибо компьютерная графика ярче и объёмней традиционного 2D, в котором выполнены персонажи.

Если честно, из всего мультфильма мне больше всего понравилась вводная заставка. Она очень яркая, драматичная и красивая. Ну и саундтрек великолепен.

Тяжелый , потрясающий фильм. Хотелось бросить его не досмотрев, он просто не для каждого.
Я не слышала о нем, хотя как я поняла он считается культовым. Проблема одиночества , наркомании, к счастью обошла меня стороной и если честно смотреть на это все не хотелось.
Четыре жизни загублены. Каждый имел свою мечту , но запрещенные препараты разрушили не только ее , но и сами жизни. Очень тяжело было смотреть на то, как эти жизни катились под откос. У каждого все было по своему, но итог один.
Такого ужаса я просто не видела ни в одном фильме , и авторы показали все это без прикрас. Показана вся пропасть, куда падают эти подсевшие на наркотические вещества люди.
Отличная актерская игра всех четверых героев, конечно особенно впечатлила Эллин Берстин, хотя я начинала смотреть этот фильм из-за Джареда Лето, который всегда потрясает своей игрой и перевоплощениями.
Конечно особую атмосферу создавала музыка. Она просто до мурашек пробирает .
Но пересматривать этот фильм однозначно не буду.

"Запрос в друзья ждет подтверждения" - безумно милая короткометражка, вся целиком, от вступительных титров до финальных. Всего действия - десять минут, посмотреть - как яблоко съесть, вроде бы совсем не затратно по времени и силам. Но здесь история, цельная и камерная, с героиней, про которую все становится понятно после первых же фраз в разговоре с подругой.
"Мне не нравится это мыло, у него запах как в доме Эффи"
"До того, как она умерла, или после?"
Такой героиней как Мэри хочется стать в зрелости. За нее переживаешь. В нее веришь. Развязки ждешь. И радуешься, и тревожишься - ведь в самом конце всплывает вторая линия, более неоднозначная и тоже интересная.
PS: Кажется, семейный фольклор обогатится выражением "метр сосисок"

Отлично снятый мини-сериал о воре и серийном убийце Чарльзе Собрадже, который орудовал в странах ЮВА вместе со своей любовницей и приближенными, обманывая, отравляя и убивая туристов, в основном хиппи. Сериал посвящён смельчакам, которые отправились в поисках приключений, но так и не вернулись домой. Фильм - предупреждение и назидание.
Главная парочка актеров настолько идеально подобрана, что буквально копирует оригиналы. Прекрасная актёрская игра. Загадочная и тревожная атмосфера. Советую.