Боевик — отзывы — стр. 177

Итак, я все-таки сдалась на пятой серии.

Для меня так и остались загадкой причины высокого рейтинга этой анимешки. Желание бросить просмотр появилось уже после первой серии, но любопытство, подпитываемое мыслью "ну, там же всего-то 11 эпизодов - мучиться недолго", взяло верх. Но, как показало время, ненадолго.

Сюжет: вначале сумбурный, да и раскрывается слишком уж медленно, отчего желание узнать что к чему борется со скукой и явно проигрывает последней. ОК, основной посыл аниме понятен, идея ясна и, надо сказать, весьма неплоха, но вот реализовать ее нормально, увы, не получилось.

Бои в финансовом квартале: отдельная тема, кроме приступов фейспалма ничего не вызывали. Эти моменты хотелось просто промотать, ибо ничего более убогого я давно не видела.

Персонажи. Редкий пример, когда абсолютно все персонажи представляют собой бездушные болванки, просто шаблонные заготовки, не обладающие никакими отличительными чертами или изюминками, которые могли бы сделать их полноценными личностями. Зацепиться тут просто не за кого. Да, Масю и Кю - очень милы, но их характер - одно сплошное клише, что убивает весь интерес. Это же касается и Масакаки. Соичиро Микуни несколько выделяется на фоне остальных, но явно недостаточно, чтобы вот хотя бы ради него одного досмотреть сериал. Вдобавок, добрая половина персонажей еще и нарисована кое-как, включая и самого главного героя, который, кстати, и по характеру похож на какую-то амебу.

Музыка : кхм... а она была?

Итог: Уже в первом эпизоде стало ясно, что это аниме не из тех, что дарят зрелищ, но я надеялась на то, что мне будет интересно наблюдать за героями и за их развитием, но чуда не произошло. Ничего кроме скуки и впустую потраченного времени я не получила.

Надо бы чаще слушать интуицию и бросать подобные сериальчики сразу же, как только начинаешь понимать, что от их просмотра нет никакого толка.

Задумка была хорошая - показать события войны не от лица диких обиженных греков, а от лица благополучных культурных троянцев. Но какая же слабая реализация. Полное разочарование. Зацепиться практически не за что. Все невнятное - картинка, персонажи, диалоги, сюжет. Одни вопросы. Хотя нет, вопрос только один : "Зачем?" Но повторенный многократно.

Зачем было вводить богов, если они практически никак не влияют на происходящее? Единственная полезная функция была замечена в первом крупном столкновении двух войск - Афродита и Афина бродили меж рядов воинов и благословляли любимчиков, называя их по именам. Заодно представили нам многих прославленных героев, которые есть у Гомера. Но опять же, зачем было вводить Аякса или Нестора, если они только пару раз мелькнули в кадре. Все , что они делали можно было смело переложить на безымянную массовку. Зачем было вводить несколько троянских царевичей, если в сюжете задействованы только Гектор и Александр, он же Парис? Они так и остались нераскрытыми и поэтому их гибели сложно сопереживать. С возможностью сопереживания в сериале просто беда - нет источников приложения. Единственный эпизод, который зацепил - приход Приама в лагерь греков за телом погибшего сына и его беседа с Ахиллом. Хорошо сыграли оба. Эти два актера - едва ли не единственные, кто изображал нечто напоминающее убедительную актерскую работу. Ну еще Одиссея можно отметить. Хотя в целом его образ так извратили, что лучше не вспоминать. Как говориться, не будем о грустном. По этой же причине, даже не стоит рассуждать о Елене Прекрасной и Парисе, которые дали повод начать войну. Приличных слов тут просто не подобрать. С Гектором ситуация немного по-лучше, но не настолько, чтобы можно было хвалить актера. Он, конечно старается, но то ли таланта не хватает, то ли опыта. Видела его недавно в сериале Террор, где он играл лейтенанта Гора, та же ситуация - абсолютно аморфный образ. Приятным сюрпризом стал Менела. Когда я узнала в актере Робин Гуда. Вот там Армстронг был не на месте, а в роли недалекого, агрессивного, обидчивого и злопамятного царя он - то что надо. Не до восторга, но в плане сравнения двух ролей.

Не стану ругать сериал за присутствие темнокожих актеров. Давно к этому явлению привыкла и просто не обращаю внимание. Смотрю на то , как работает актер, а не на цвет кожи. И тут как раз темнокожий Ахилл гораздо убедительнее передает характер персонажа, чем тот же Брэд Питт. А еще мне понравился тутошний троянский конь! Что лучше чем что бы то ни было характеризует Падение Трои - сериал, в котором запоминаются не герои или история, а детали вроде наспех собранной конструкции из досок, щитов и копий, не стоило снимать.

Нажимают создатели фильма только на эффекты. Никакого здравого смысла, никаких законов физики. Эти компоненты не учитываются. Глупая, красивая пустышка. Созерцание, без каких бы то ни было мыслей и логики. Хитроумный доктор Смит ничего более здравого придумать не смог, кроме как эту махину-робота настроить на уничтожение лихих космонавтов.

Как он с таким интеллектом получил диплом совершенно не ясно! Надо сказать «наши» тоже умом не блещут, за исключением вундеркинда, который то и дело что-то проектирует и изобретает. Сопляк спасает экспедицию, в то время как взрослые совершают бредовые поступки. Но, как ни странно, всё им сходит с рук.

Показаны публике многочисленные новые технологии, которые впрочем не находят абсолютно никакого объяснения, битвы с силиконовыми пауками, не имеющих дыхательной системы и, очевидно питающихся исключительно чёрными дырами, а также диковинные костюмы бравых покорителей звёзд.

В конце концов, даже этого кажется мало гениальному режиссеру, и он приплетает в сюжет мартышку из мультфильма, а также махинации со временем и пространством. Наши герои пролетают сквозь Солнце и разрушающуюся планету, нам показывают могилы персонажей. Но не волнуйтесь. Это понарошку! Они повернут время вспять и всё будет хорошо.

Давненько я не смотрел такой ерунды. Молодцы американцы! Они оценили шедевр по достоинству. Фильм провалился в прокате, а ведь планировалось сделать ещё два полнометражных продолжения этой галиматьи.

Чем-то меня непреодолима привлекает идея каждодневных поездок по одному маршруту, когда ты уже как бы знаешь людей, которые регулярно ездят с тобой в одном поезде. Можно подглядеть чьи-то привычки, погадать об их жизни, пофантазировать об их мыслях. Хороший сюжет, короче говоря. Из окон можно смотреть ещё (привет, Девушка в поезде!).

В этом фильме отлично сняли вводную часть, где дни героя сливаются в одно вечное "шесть утра", когда звенит будильник и надо снова впрягаться в бесконечный бег по кругу "дом-машина-станция-поезд-работа-повторить".

А вот дальше начинается печаль. Ибо это скверный образец бессмысленного боевика, где (престарелый) главный герой бегает и борется с... с кем, не ясно, кстати. Всё бы ничего, но у сюжета не просто хромают ноги, они сломаны, а актёры играют на уровне постановки "Молодой Ленин" на колхозе.

Хорошо, что я не пошла в кино.

И моя идея регулярно смотреть в этом году новинки как-то не кажется уже такой уж удачной...

#Перенесено с КП

Этот фильм запал мне в душу ещё в далёкие годы. Со временем его название забылось, но кадры про неуправляемую машину так и не покинули память. В результате некоторых поисков мне удалось найти этот фильм, в результате некоторых собираний удалось его пересмотреть.

Ах, и как приятно было получить те же эмоции от просмотра «Автомобиль-беглец», как и в конце 90-х (а не как обычно бывает, пересматривая любимые фильмы детства — испытывать разочарование).

И вот, под большим впечатлением, я довольный отправился поставить фильму его заслуженную оценку. И крайне удивился, не увидев на него ни одной рецензии. Мне казалось, фильм был весьма популярен в своё время, и по телевизору показывали его неоднократно. Ну что ж, «это надо исправить», — решил я.

Конечно, «мастера-механики» и в то ещё время, а уж тем более и сегодня раскритиковывали этот фильм по «технической» части, предлагая «очевидные» решения возникшей у героев проблемы. Я предпочитаю отмахнуться от такого приземлённого представления о фильме. Ведь кино надо просто смотреть, просто погрузиться в него. Ведь гораздо важнее, какие впечатления, мысли, ощущения принесёт фильм, а ни сколько в нём несостыковок и нелогичности.

Конечно, «Автомобиль-беглец» — не шедевр, и у него есть куча недочётов. НО. Не смотря на это, фильм буквально приковывает к себе и держит в напряжении до последней секунды. Каждым своим нервом переживаешь за героев. И когда уже думаешь, что всё обошлось, на них наваливается новое препятствие… И хоть уже знаешь, чем всё это кончится — всё равно переживаешь до последней минуты, до последнего кадра не можешь отлипнуть от экрана. И обычно «сериальный» прием про «повторение кадра» только добавляет масла в огонь.

Также фильм хорош не только своей динамикой, но и тем, как хорошо он показывает общество (верховодящих в частности), показывает, что жизнь человека не имеет особой ценности, если это идёт в разрез с их интересами. И как в противовес показывает уже фантастичного персонажа Офицера Бьюфорта (которого сыграл Леон) — такого доброго героя-полицейского, отважно защищавшего грудью попавшую в беду гражданку. Приятно хоть в кино посмотреть на таких служителей закона.

В общем, фильм действительно хорош, и актёры сыграли на уровне, и идея сюжета оригинальна (в то время точно). Жаль только, что короткий и немного недосказанный.

Да и правда после такого зрелища возникает желание никогда не садится за руль.

Один из тех фильмов девяностых, которые сейчас уже смотрятся несколько странно. И вроде бы вся история, описанная в фильме, вполне себе логична. Она ничем особенным не отличается от тех, которые рассказывают в нынешних «переосмыслениях». Но вот реализация… Впрочем, давайте немного о сюжете. Как я уже сказал – он незамысловат и проверен веками. Парочка друзей-раздолбаев находит труп. Эта неожиданная находка наполняет их день событиями буквально до переизбытка. Герои вынуждены бояться, что, во-первых, их самих обвинят в убийстве. А, во-вторых, того, что где-то есть еще и настоящие убийцы, которые хотят устранить следы своего преступления. И под следами теперь подразумевается не только труп, но и незадачливые герои.

На этом материале можно было создать практически любой фильм. Боевик, драма, экшн. В этот раз - абсурдная комедия. Начать с того, что главные герои – это парочка мусорщиков. Друзья, любящие попить пивко, потупить в телик и просто бездельничать. Даже на нынешней работе они особо не стараются. Деньги - идут, время свободное – есть. Зачем же стараться. Поэтому, в их дружную команду начальник, уставший от их раздолбайства, внедряет своего родственничка. Такой бывший вояка с кучей синдромов и ненавистью к окружающим людям. И вот теперь эта троица должна разобраться с наваливающимися проблемами, попутно создавая новые.

И у них это получается очень даже неплохо. Но вот финальная… ну, пусть это будет «схватка»… на свалке (а где еще, да) – это вообще верх абсурда. Похоже на то, что, начав с чего-то серьезного, авторы постепенно скатывались по кривой юмора, чтобы докатиться до этой схватки. Чем дальше, тем проще юмор. И где-то на определенном этапе этой кривой, у меня как у зрителя возникло подозрение: и все-таки, похоже, что это именно пародия. Не явная, как какие-нибудь «Горячие головы», а такая – более тонкая. Попытка создать странный гибрид пародии и криминального боевика с элементами комедии.

Только проблема в том, что я не хотел смотреть пародию. Я бы предпочел просто комедийный криминальный боевик. Что-нибудь вроде «48 часов» или «Полицейского из Беверли-Хиллз». Будь я настроен именно на подобный жанр фильма, я бы, пожалуй, поставил оценку повыше. А так – ну, слишком уж мне было тяжеловато переносить всю эту странность абсурдных шуточек. Вроде беготни с трупом, или все той же драки на свалке.

При этом фильм для «пародии» то очень и очень неплох. Герои – очень колоритны и хороши. Например, чернокожий ветеран войны со своим вечным выражением лица «я вас всех ненавижу» и злобой направленной против полицейских. Человек способный поставить выполнение любого плана на грань разрушения, считая, что уж он то все поправит. А главные герои - парочка любителей покидаться мусором, покататься на серфе и пострелять из воздушки? Эти тоже не самые здравомыслящие герои, однако, умудряются вполне себе органично вписываться во все эти декорации. Ну и вполне продуктивно справляются со сложностями. Конечно, не без различных фейлов, трюков и изменения планов на лету. Но ведь хэппи-энд неизбежен. Мальчик получит в свое распоряжение девочку, преступников накажут, а милый песик получит развлечение.

Когда я в детстве смотрел этот фильм, то особо не задумывался над такими вещами, как целостность жанра, абсурдный юмор и прочие детали. Я просто смотрел и получал удовольствие. А вот сейчас, с позиции возраста… уже не то. И даже на ностальгию довольно сложно списать. Если честно, я уже совершенно забыл, о чем был фильм, который я смотрел в детстве. Помню только какие-то детали, сцены. А вот что в нем было дело – это, увы. Подозреваю, что через несколько лет, это повторится. Правда, сцену на свалке за счет её абсурда я буду помнить долго.