Боевик — отзывы — стр. 157

Во время школьной экскурсии похищены дети самых богатых и влиятельных людей мира, в том числе, сын президента США, дети послов, банкиров, оружейных и фармацевтических магнатов. А потому, что только так можно заставить их родителей выполнять очень странные и опасные задания, одно из которых, например, чуть не привело к войне с Китаем. Детей держат в уединенном особнячке и иногда отпускают по одному, если их родители выполняют задания, а если нет ...
"Ищут пожарные, ищет милиция..." - на поиски брошены и армия, и полиция, и все возможные спецслужбы. Но оказывается, не все спецслужбы хорошие и у ЦРУ есть некая страшная тайна, которую они всячески пытаются скрыть, а доблестные агенты ФБР вместе с агентом из охраны президента постепенно раскапывают все больше жутких подробностей. Драйва добавляют и родители, которые совсем не собираются сотрудничать с ФБР, а предпочитают втихую сделать все, что от них требуют похитители, прекрасно понимая, что в лучшем случае окажутся в тюрьме, а в худшем и вовсе погибнут.
Напряженно, динамично и несмотря на огромное количество ляпов и несуразностей, смотреть интересно. Очень богатая фантазия у главаря похитителей и очень сильная жажда мести. Все ходы спецслужб он предусмотрел и постоянно на два шага впереди.
Финал - чисто американский, зло все-таки наказано, но финальная смс-ка ставит не точку, а многоточие...

В Росомахе Логан какой-то дрыщавый сначала был, а потом видать попривыкла, даже брутальность, малость, стала просвечиваться. Вот только сейю не брутальный, пришлось отрубить сабы и включить озвучку, чувак смешно ругался, так аниме пошло лучше. Махач красивее, чем в ЖЧ.
А в 9 эпизоде был пафосный момент, на подобии пули пролетающей между сисек, как в Школе мертвяков, я впечатлилась. Вот тут вот:

Омегу сделали по комиксам, а то в мульте 90-х он вообще был «не пришей кобыле хвост».
Очень обидно было, что не было мутантов, помимо Омеги и японской версии Логана Т__Т
Ну, а вообще Росомаха вышел лучше ЖЧ, хотя бы как экш.

20 век, алхимия, монашки, демоны – мой любимый сорт =З Вещь очень колоритная и захватывающая. Хотя начало достаточно простенькое – ГГ блондинка и, как и положено, тупорылая, что меня не слабо вывешивало. Но так как блонди была замешена в не слабое и взаимное чувство, в итоге я к ней даже прониклась. А сам Хроно… когда он демон, такой взрослый и завораживающий, хочется тут же метнутся и ставить аниме десятку! Перс банален – грешник, что решил исправиться и творить добро, но на эту банальность я только так пала…Вообще в аниме полно банальностей, демоны совершают добро, ангелы обращаются в зло, монашки стреляют из пистолета и разносят пол города, крестный отец не тот кто за себя выдает, а самый тупой перс в итоге становится Марией Магдалиной... Но на это как-то пофиг, ибо оно преподнесено достаточно красочно и интересно, да и вообще я здесь ради романтики и «Течения времени», ибо это есть еще один перевод названия и мне он кажется более точным. Время является одним из главных героев и именно время решит каким будет конец. И кстати, самый главный плюс сериала – это НЕ слитый конец. С каждым персонажем, которых как водится не мало, судьба распорядилась по своему и достаточно жизненно и правдоподобно (ну учитывая вообще возможность правдоподобия в данном аниме). Я очень люблю «Поход Хроно», может потому что он был одним из первых, может потому что я смотрела его четыре раза на лицензии. Но в любом случае я его помню, и помню очень трепетно и нежно.

Факир был пьян и фокус не удался. В чем был смысл этих трех полнометражек? В движении? Фильмы почти полностью сделаны в 3D, таком стремненьком тридэ, которое обычно используется для заставок в играх в 2003-6 годах (такое ощущение было, что я в Гарри Поттера играют этих самых лет). Очень много «созерцания» - если бал, то минут 10 танцуют, если битва то все тридцать, при этом несколько минут может просто кровь разбрызгиваться. Графика не выглядит выигрышной, вовсе даже наоборот, движения очень неестественные, тени падают смачным темным пятном, при этом не всегда все в 3д, бывает и нормально рисуют, тогда можно полюбоваться на задники. Особенно когда повторяются сюжетные моменты один в один как в сериале и ракурс тот же и место, выглядит очень красиво, но таких моментов мало.
Очень многие сюжетные моменты и переживания просто вырвали с корнем, ничего не объяснив. Я смотрела с двумя людьми, которые не смотрели и не читали Берсерк, ох и часто мне приходилось ставить на паузу, чтобы пояснить, что за антилогика на экране. Но самый шик, что с момента выхода сериала прошло 15 лет и знаете сколько фильмы сюжетнее длиннее сериала? На пять минут.

Секретная служба на страже стиля и манер

Мэттью Вон в этом году подарил нам действительно крутую картину. Kingsman – это фильм, сочетающий в себе множество оксюморонов: строгий задор, простоту снобизма и шепелявящего Сэмюэла Л. Джексона.
Суть весьма примитивна – Опытный агент секретной службы берет на «стажировку» молодого и слегка распущенного (не от хорошей жизни) парня, который является сыном некогда геройски погибшего практиканта. Неопытный парень должен спасти мир от злодея, который угрожает благополучию нашей планеты и собирается убрать большую часть людей с помощью биологического оружия.
Но особенностей у этой картины столько, что примитивность сюжета остается вне всякого внимания.

Я не многого ожидала от Мэттью Вона, так как, снятый им «Люди Икс: Первый класс» меня сильно разочаровал скукой и отсутствием какой-то «точки соприкосновения» со зрителем. А фильм «Пипец» я вообще никак не воспринимаю. В общем, вышло так, что Вон оказался в моем восприятии на обочине кинематографа. Kingsman же перевернул представление об этом парне.

Каждому «Бонду» свое время.

Картина во многом не похожа на классические шпионские фильмы. Я бы сказала, что головы тут летят, как у Тарантино, а утонченность и стиль радуют глаз самого избалованного сноба (несмотря на активное отрицание снобизма в фильме). Что приятно удивило – никакой любовной линии, а значит, никаких ненужных сцен, героев не сбивают с толку «возвышенные чувства» и тем более, никто не пытается вести войну за любовь. И даже если где-то в середине фильма может показаться, что герой как-то проявляет симпатию к даме, то уже к концу становится очевидно, что это было проявление манер истинного «кингсмэна», но не более того.

«Манеры – лицо мужчины»

Каждая фраза и действие любого агента Kingsman отличаются королевской уверенностью. Но вся красота в том, что возвышенное изречение становится началом массовой драки – это не может не добавить картине колорита, чего-то авторского, чего-то, что не часто увидишь в современных фильмах. Такая доля эпичности дает зрителю возможность почувствовать себя «выше» и, в то же время, ощутить всю ироничность момента. Главным плюсом этой работы оказался здоровый юмор, который идеально подчеркнул образ каждого героя и фильма в целом. Мастерски написанный сценарий стал удачным пособием для начинающих джентльменов, с долей самоуверенности и цинизма.

«Оксфорды – не Броги!»

Божественный, безупречный стиль – корона всего фильма. Костюмы сидят идеально, галстуки затянуты, а туфли всегда блестят. Джентльменскому стилю парней из Kingsman позавидовал бы и Джеймс Бонд. Неотъемлемую часть арсенала истинного агента составляет изысканный гардероб, который по своей утонченности не сравним ни с чем. Мало быть джентльменом, необходимо быть еще и идеальным агентом – так «костюм-тройка» совершенно пуленепробиваем, черные лакированные оксфорды снабжены холодным оружием, а бесценные золотые часы помогут в непредвиденных ситуациях зарядом капсул, вызывающих амнезию. Это острый стиль (в прямом смысле).

Стоит отметить, что особенно гениальны в «Кингсмэне» сцены драк. Они пропитаны аккуратностью, ювелирностью действий. Максимум, что агент может себе позволить после перестрелки и безумной бойни, это слегка помятый галстук и стаканчик дорогого виски - безупречность превыше всего. Такими моментами Мэттью Вон очень порадовал, даже восхитил, как и Колин Ферт, послуживший на благо «Секретной службы».

Можно сделать вывод, что фильм стоит на «трех китах» - Стиль, манеры и эпичность. Я еще не видела более гениальной структуры шпионского фильма. Могу совершенно точно сказать, что «Кингсмэну» теперь будут всячески подражать, как в кинематографе, так и в жизни. Это замечательное открытие в жанровом смысле.

Тот самый случай, когда глазам, ушам и разуму одинаково приятно.

Американцы умеют говорить о своей истории с такой степенью откровенности, что невольно порадуешься за здоровье этой нации. Говорить, скорее, не официально, а напрямую обращаясь к миллионам через кино и литературу.
По всем официальным канонам Америка обязана была вступить в войну во Вьетнаме и гордо нести знамя свободы и демократии. Но кинематограф отображал позицию не политиков, а тех парней, кто должен был идти на эту бойню.
Крис Тэйлор – наглядная жертва пропаганды. Бросив колледж, он идет добровольцем в армию. Фильм начинается с его прибытия во Вьетнам, обратного отсчета 365 дней, которые он должен здесь провести, первого патрулирования и ранения, но легкого – пуля прошла по касательной. Правда, иногда приходится чистить туалет, но это неизбежная необходимость. Зато никто особо не наседает и даже принимают в закрытый клуб курильщиков травки.
Но постепенно происходит неумолимое погружение в ад, где Крису придется убивать не только врагов, но и своих, а от всего взвода останется всего несколько человек.
В фильме применен очень удачный прием – закадровое озвучивание мыслей главного героя. Получается, как бы, взгляд со стороны, вытаскивающий зрителя из погруженности в экшн. И этот отрезвляющий голос, позволяет наглядно увидеть, что война – это всегда грязь, в прямом и переносном смысле этого слова, какими бы высокими мотивами она не прикрывалась. А глядя на заключительные кадры, где Крис, обожженный напалмом, летит на медицинском вертолете, думаешь только об одном: а как можно жить нормальной жизнь после этого ада?

Прекрасный фильм, заслуженно получивший четырех Оскаров в самых престижных категориях. «Взвод» и «Апокалипсис сегодня» - два фильма о Вьетнаме, которые обязательно надо посмотреть.

Ничего так фильм. Смотреть можно. Но ожидал большего.

Увидела в пелевинском сообществе упоминания об этом фильме, и захотелось самой посмотреть…
Справка:
• Эли́зиум (латинизированная форма др.-греч. Ἠλύσιον πεδίον — Елисейские поля) — в древнегреческой мифологии — часть подземного царства, обитель душ блаженных
• Элизиум — вулканическое нагорье на Марсе
• «Элизиум» — российская рок-группа.

Космическая станция Элизиум по версии авторов фильма:
И интересно, что Элизиум снимали в Ванкувере, а нищающую Землю – в Мехико.

На первый взгляд, фильм на мой вкус: коктейль из социальной фантастики, боевой и «сайенс фикшн». Я, в общем, не разочарована…Но и не очарована.
Ну что за голливудское кино стало в последние годы?! Оно очень профессиональное, добротное,..и без фантазии. Если вспомнить американскую фантастику ХХ века и сравнить с этим… Сочинители прошлого века, отталкиваясь от переднего края науки, просто и свободно мечтали о будущих достижениях человечества, нынешние иллюстрируют отдельные, наиболее понятные обывателям научные концепции.
Вот, например, это кино….У американских богатых есть правило закрываться в маленьких благоустроенных охраняемых городках, чтоб остальную Америку поменьше видеть. И есть метод познания – моделирование, в том числе существует интеллектуальное моделирование в социологии. И есть прогноз общего снижения и ухудшения уровня жизни по причине обостряющихся экологических проблем. - Вот авторы и проиграли/смоделировали один из вариантов возможного развития: богатые слои переселяются с Земли на орбитальную станцию, подальше от заполненной нищими и озлобленными людьми Земли. На мой взгляд, изначально безнадежная затея.) По их мнению, не безнадежная, но и надежной её считать нельзя. Стоит появиться такому Олимпу, как тут же найдутся гераклы, гильгамеши, мидиры, которые захотят туда проникнуть и проникнут. И никакая иштар их не отвадит…)
Создатели фильма, решая свою творческую задачу, опирались на социальную психологию и древние мифы, что является ныне вполне научным подходом. А где фантастика? Одна футурология(
А работа актеров мне очень понравилась, особенно главная троица. Они так хорошо смотрелись на своих ролях, так вжились в эту чепуху!Мэтт Деймон,Джоди Фостер,Шарлто Копли.
В целом фильм смотреть можно, но ничего интересного там не увидишь.

Меня пугают фильмы длиной больше, чем два часа. Поэтому за "Гладиатора" я приступала с некоей опаской: а выдержу ли я вообще столько времени перед экраном? Оказалось, это не так уж трудно, когда фильм захватывает.
Масштаб фильма поражает! Во всех сценах участвовало очень много народу: начиная с первой битвы в лесу и заканчивая битвами в Колизее. Как подсказывает мне Википедия, настоящий Колизей в два раза меньше представленного на экране.
Повосхищалась игрой мужественного Рассела Кроу. По-моему, он просто идеально подошел на эту роль, никого лучше найти было нельзя. Но еще хочу отметить игру Джимона Хонсу (исполнившего роль гладиатора Джубы) и Спенсера Трит Кларка (Луций).
Я не думаю, что буду пересматривать "Гладиатора". Но фильм очень достойный, несмотря на то, что для меня это фильм на один раз.

Собираю материал для нового выпуска рубрики и решил дать шанс Меган Фокс. Ну, на мой субъективный взгляд, ничего существенного она для мирового кинематографа не представляет. Только украшает кадр своей искусственной красотой. Но, как оказалось, даже с такой простой задачей она не всегда справляется на отлично. Вот даже тут она смотрелась неуместно и нелепо, за что, видимо, и отхватила Золотую малину. Понятно же, что ее зовут в кино чисто ради картинки. Когда она играет сексапильных стерв, это смотрится гармонично. Но зачем пытаться сделать из тюннингованной девицы типаж the girl next door? Эта роль подошла бы любой другой начинающей актрисе гораздо больше. Ну, не тянет Меган на образ примерной умницы.

Но суть даже не в этом. Сам фильм получился провальным, выезжая только на ностальгических воспоминаниях из детства зрителей о черепашках-ниндзя. Наверное, каждый второй мальчишка смотрел мультфильмы, собирал наклейки и дискеты для Dendy с ними. Там они были главными героями, а здесь просто действующие лица. Никакого геройства я толком не увидел. Половину фильма они просидели в канализации, а половину фильма катались на своих панцирях. Как обычно, главный злодей хотел уничтожить мир, а на них легла важная спасательная миссия. Это всё смотрелось скучно, банально и по-детски глупо. Даже спецэффекты не поразили зрелищностью. В создание фильма угрохали огромный бюджет, а он все равно смотрелся дешево.

Я только накину балл за то, что сценаристы пытались внести в сюжет больше юмора. Местами у них выходило неплохо. Но в целом я остался разочарован и сюжетом, и постановкой, и графикой, и актерским составом. Сами образы черепашек тоже были нелепыми. Вроде такие крупные и сильные, но какие-то глупые при этом. Фильм могли спасти экшн-сцены, но монтаж и операторская работа погубили это на корню. В непрерывном мельтешении камеры трудно что-либо разглядеть, как и трудно понять, зачем стоило ворошить прошлое? Хотя ответ очевиден. Кассу они отбили неплохую, поэтому сиквелу быть. Но я, пожалуй, остановлюсь на этом. Потратить еще 1,5 часа на дурацкие комиксы мне жалко.

Я знаю, что спойлеры позорны, но так как мало кто из моих знакомых смотрел фильм, то вкратце расскажу его легенду.
Во Вселенной великое множество цивилизаций, гораздо более развитых, чем Земля. Земляне про них не знают, потому что самостоятельной цивилизацией они не являются.
Когда-то много лет назад некая крупная корпорация по выработке ценнейшей сыворотки заселила эту дикую планету биологическим материалом – людьми, чтобы они жили и умножились, а когда их станет достаточно много, то проводится Жатва – их всех убивают и делают из них эту сыворотку. И вот какой-то неведомый случай создает такую ситуацию: у обычной девушки по имени Юпитер точно такой же набор генов, как у владелицы корпорации. Правда, сама владелица мертва, считается, что её убил сын ради наследства. А по галактическим законам, такой же генотип означает такую же личность и все её права, включая право владения. Вот тут и начинается собственно сюжет: ( Свернуть )
старший сын пытается Юпитер найти и уничтожить, его сестра хочет её найти и поддержать её права, младший сын пытается обмануть и переписать наследство на себя. Каждый из них нанимает для своих целей частных киллеров, которые в основном из бывших галактических спецназовцев. Их борьба, перепохищение друг у друга Юпитер составляют основное содержание. Преимущество у старшего сына, потому что он владелец планеты и ему подчиняются Смотрители – это существа, которые живут здесь, но мы их не видим, и воспринимаем то ли чертями, то ли инопланетянами, в зависимости от общепринятых суеверий. Но он не побеждает. Потому что младший сделал ставку на жаждущих реабилитации солдат. Вот один из них находит её раньше других. И тут постепенно зарождается любовь, вот она-то в конце концов все побеждает. Влюблённый персонаж в самом конце «разносит» столицу старшего сына, то есть организовывает там хорошую техногенную катастрофу, в ходе которой погибает сам владелец, а Юпитер убегает и возвращается на Землю.

Ясно, что авторы хорошо знают эзотерику вообще, и нью эйдж в частности. Все эти легенды о развитых инопланетянах, которые прилетали в древности и провели селекцию среди местных австралопитеков для работы на рудниках в Африке.
Также ясно, что они следят за новейшими концепциями в американской философии, в частности в политологии. И читали, что современный крупный капитал решил от теоретических рассуждений об ограниченности природных ресурсов и опасности техники для экологии перейти к ограничению населения. Теория «золотого миллиарда» - это не значит, что вот миллиард будет жить богато, а остальные бедно. Это значит, что только миллиард в живых и останется. Поэтому фашизм становится востребованной доктриной, ведь только он допускает массовый геноцид.

Концовка у фильма немного неожиданная: Юпитер не воспользовалась своим королевским положением, а вернулась на Землю и продолжает свою жизнь горничной, (правда, теперь она стала идеальной дочерью, узнав нравы в высших галактических сферах))). Не зря Вачовски сделали Юпитер русского происхождения – только русские способны жить «в дерьме» ради мирной жизни всего человечества. Получается, они там за океаном всё про нас знают, и лучше нас самих))).

Сам фильм производит впечатление вторичного, скучноватого, вся эта компьютерная графика перестает восхищать сама по себе, а артистов явно сбивает. Смотришь на них – они не понимают и не представляют, что делают, потому что у них-то перед глазами голые стены студии. Эффекта «Матрицы» Вачовски так и не превзошли, впрочем, возможно, потому, что «Матрица» опирается на европейскую классическую философию, которую все знают, по крайней мере тот, кто учился в вузах, непременно её изучал. А другие фильмы опираются на малоизвестные концепции, и они просто непонятны большинству зрителей. Вачовски, конечно, чудаки редкостные, но они талантливые и мыслящие люди.

Пугающе бредовая заставк. Тут бы мне и выключить это кино, но нет...я же упрямая. Стала смотреть дальше.
Сколько можно снимать про роботов?! Самое печальное (или кому — смешное), что ничего толком и не получается.
Много непонятного (ну или непонятого мной)...например — стреляющие дети. Зачем?? И почему?? Я так и не получила ответов.
Вечно в подобных фильмах есть старик-злодей, который все знает, всех контролирует и легко может убрать ненужных персонажей.
Нудно. ОЧЕНЬ!
Человечество обречено. Какая новая мысль. И мы сами виноваты. Еще одна.
Тупо убивают всех...и так пол фильма. Очень увлекательно...
Человечность в роботах. Пару моментов неплохи...но не спасают фильм.
Заунывная музыка, которая ни капли не добавляла радости от просмотра. Мне, вообще, хотелось выключить звук.
А вот виды гор — хороши! Но согласитесь, этого маловато.