Фантастика — отзывы — стр. 79

Ужас.
Ощущение, что меня долго, упорно и совершенно неприятно имели прямо в мозг.
На редкость унылое кино, но за красивый язык инопланетян ставлю два балла, иначе даже единички было бы много.

Все таки прочитав книгу такую экранизацию лучше не смотреть. Или сделать перерыв лет так в десять. Иначе будет досадно как покромсали линию Муртага, лучше бы уж совсем убрали как магов-двойников. На сюжет он никак не влиял, только вызывал недоумение своими секундными появлениями. До абсурдности переиначили линию эльфийки. То сплю, то не сплю, то нужна помощь, то домой поехала. Но с таким лицом и ногами прокатит и такая версия событий с участием принцессы. Главный злодей, которого по идее, в фильме вообще не должны были показывать, изображал памятник самому себе. Даже повеселил. Его подручный так вообще трепетная лань, с богатым внутренним миром и ранимой душой судя по линзам и мимике актера. Единственный, к кому не было претензий - это дракон. Душевная получилась зверушка, хоть ей и нарисовали крылья с перьями. Забавно ее летать учили, прямо мультик вспомнился, где слоненок, мартышка и удав проводили похожие учения для попугая. Выяснился удивительный момент - полет стимулирует рост. Взмыла в воздух Сапфира размером с собаку, а вернулась взрослым драконом. Но эффект похоже одноразовый - больше она не росла. Пейзажи красивые, а финальная битва получилась такой переживательной, что я расчувствовалась и простила фильму все косяки.

Ныне путешествиями во времени в фильмах никого особо не удивишь. Уже сложились какие-то основные правила, свои поджанры. Вроде «все предопределено», «время само все залечит» или «ты сам портишь свое будущее». Уже есть свои правила путешествия во времени: «переселение в собственное тело», «обмен разумами» и еще десяток вариантов. Тема, как вы понимаете близка к полной «выработке». Поэтому, предпринимая попытки сказать в ней какое-то новое слово, авторам нужно быть очень уверенными в собственной логике и возможностях все рационально и понятно объяснить. Использовать остроумие, какие-то собственные знания в физике, наработки в науке, придумать собственную, неожиданную концепцию.

В этом фильме ничего из этого сделать, нормально не получается. Серьезно, это было первое, что я понял после просмотра фильма. Во время финальных титров в голове громоздятся вопросы, на которые ответы в фильме ты не получишь. Просто потому, что авторы не придумали, как все это объяснить. Поэтому приходится много чего додумывать за них. Вроде того – как главный герой попал на эту самую видеозапись, которая и запустила всю эту цепочку событий? Это был кто-то из его будущего, но не он сам (мы не видим в фильме этих кадров). Что с ним стало? Почему они были так уверены, что с ними ничего не случится, когда запускали эту машину? Что авторы подразумевают под исчезновением персонажей? Куда делся «прошлый» Дэвид с фестиваля, когда он «настоящий» решил поправить свою ошибку? И тому подобные вещи.

Тут можно возразить – мол, это не фильм о физике времени, а про молодежь и для молодежи. Но, позвольте, создатели сами пытаются прорваться на тот уровень научности, который подразумевает такие вопросы. Они откровенно цитируют различные фантастические фильмы, пытаются закидать зрителя какими-то терминами, показать гениальность главного героя. Но откровенно сливают в плане того, чтобы объяснить, как именно работают их путешествия во времени. Простым понятным, логичным образом. Не надейтесь на что-то в этом плане.

Сами герои тоже странные, особым разумом не отличаются, перезагрузка экзамена несколько раз это подтверждает. Как и неспособность записать несколько цифр. Или странное отсутствие желание перезагрузить лотерею. Неужели оценка по химии важнее 40 миллионов долларов? Ради оценок то вон сколько раз повторяли одно и то же. А здесь? В общем, странные у них поступки в этом отношении.

Зато вторая заинтересовавшая меня составляющая этого фильма – способ съемки, получилась очень хорошей. Да, я знаю, что мокьюментари нынче всех бесит. Дрожащие камеры, какие-то странные операторские планы, проблемы с реалистичностью, ну вы понимаете. Но, мне нравится, особенно когда этот стиль хорошо выполнен. А здесь, он вполне хороший. Умудряются неплохо использовать различные «глюки камеры», потеря цветов, пропавшие кадры. Правда, это если не задумываться по поводу того, что на записях иконки и различные меню отображаться не должны.

Вообще, этот фильм действительно хорош в жанре «не задумываться». Если следовать этому принципу, фильм пойдет на ура. Здесь есть все то, что и должно присутствовать в молодежном фильме. Тусовки на полчаса экранного времени с криками «это самый лучший день в моей жизни», отпадная девушка, которая влюбляется в ботаника, выигрыш нескольких миллионов, секреты и тайны. Вот это все. Ну и конечно, типа как сложные выборы и трагизм, понимание собственных ошибок и необходимость их признавать и исправлять. И все это выполнено вполне хорошо – все бодренько, драйвово, динамично.

Так что, если хочется посмотреть что-то такое, типа «Эффекта Бабочки» для подростков – добро пожаловать сюда. Вроде как такое что-то сложное для понимания, все эти заигрывания с временными линиями, и якобы простором для зрительских теорий. Но только якобы. Стоит только копнуть поглубже, выясняется, что этот фильм вроде карточного домика. Стоит только задать один вопрос, как тут же рассыпается все сооружение. Лучше о таких вещах не задумываться, а просто принять правила игры создателей и смотреть его с отключенным чувством любознательности и желанием задавать вопросы.

Топовый корейский сериал, который я села смотреть только по этой причине! А ведь не хотела же. Всё-таки надо доверять своей интуиции. Не понравился.
Посмотрела статистику по оценкам этого сериала на международном сайте и обнаружила, что я не одинока, нас много, хотя мы и составляем всего 1% - те, кто поставил фильму 6 баллов из десяти. Не поверила, но почти стольким же сериал совсем не зашёл - они удостоили его всего 1 балла!

Правда, я очень удивлена уйме положительных отзывов и высоких оценок.
Не спорю, у него есть ряд достоинств, которых я не умаляю, но недостатков больше.
СПОЙЛЕРЫ.

Достоинства:
1) В основе сюжета лежит корейская мифология. Насколько я знаю, раньше в дорамах ничего подобного не было, хотя я могу заблуждаться. Просто было интересно узнать своеобразную интерпретацию народных мифов.
2) Интересный сюжет, который интригует с самого начала и не отпускает, ибо, ну интересно же, чем всё это кончится! А имеем мы бессмертного токкэби(получеловека-полудемона) с грудью, пронзённой мечом, и со сверхъестественными способностями, который живёт на земле уже 939 лет и ждёт свою невесту, которая меч из его груди извлечёт и закончит его бесконечное наказание бессмертием.
3) Сериал снят в несколько камерном, готическом стиле - чисто европейском. Все интерьеры - европейские, еда европейская. Даже палочками герои ели всего-то один раз! Впрочем, это сомнительное достоинство. Ну, как вариант.
4) Вполне себе интересные спецэффекты, когда герои проявляют свои сверхспособности и творят чудеса!:)

Недостатки:
1) Невероятная и необоснованная затяяяяяяянутость сериала! Меня просто убивали эти бесконечные и бессмысленные флэшбэки, которые составляют, ни много, ни мало, а 1/3 каждой серии. Я ловила себя на мысли, что зря теряю время.
2) По сюжету. Нелогичности и необоснованности сюжетных ходов. Вот просто так, и всё! Почему так? Дайте объяснение хоть мало мальское. Например, почему вдруг меч-то он сам вынул из груди? Отодвинул руки невесты и потянул? Мы почти весь сериал ждали этого момента, а тут такая лажа?
А почему вдруг токкэби вернулся после смерти?! Умер же! Он к этому всю жизнь стремился! Это же по законам там по каким-то должно было так быть, нам твердили об этом весь сериал. А потом обманули, но не объяснили, с чего бы его вернули в мирскую жизнь, кто даровал ему это?
За что люблю корейцев, они умеют интересно обыгрывать простые сюжеты. Здесь сюжет оригинальный, но никакие оригинальные сюжетные ходы сценаристке в голову не пришли. Всё банально, скучно и нелогично.
3) Про подражание. Почему мне периодически вспоминались злополучные, но всё-таки мной любимые "Сумерки"? О, да! Атмосфера фильма, тематика, похожие раскадровки и музыка отправляли меня прямой наводкой в эту вампирскую сагу.
4) Музыка. Я бы сказала, что она красивая, загадочная, пронзительная, напоминающая музыку в "Сумерках". НО! Она в основном на английском языке! А я уже заранее знала и слушала потрясающую оригинальную корейскую песню из сериала, а она прозвучала всего в двух сериях во время титров! Это было невероятное разочарование!:(
5) Снова, как и "Потомки солнца", сериал проамериканский, ибо европейский/американский стиль с бесконечной рекламой кафэшек фаст-фуда, особенно "Subway" и, собственно, Канады. Ну да, мало жирных американцев, уже и корейцы стали жиреть, своими глазами видела это губительное влияние американской культуры питания:(( И всё равно продолжают рекламировать!
6) И, та-дам! Самое главное разочарование и недостаток сериала. Актёрская игра влюблённой парочки.
Это мыло-мыльное, розово-сопливое драмеди, гляделки бесконечные и отсутствие пресловутой "химии" между главными актёрами Кон Ю и Ким Го Ын. В принципе, это вполне объяснимо. Не могли взять на роли актёров с меньшей разницей в возрасте?! Она младше его на 12 лет! Для корейцев это ооооочень много значит. Она для него - дитя малое. Он смотрит на неё, как на ребёнка, а не как на любимую женщину! Кон Ю не помогли его актёрские навыки, чтобы избавиться от этого. Не смог он сыграть убедительно. Не верю я ему ни на йоту! Его игра - самая провальная в этом сериале, к сожалению. Думаю, что причина только в большой разнице в возрасте актёров. Ибо я знаю, что Кон Ю умеет шикарно играть влюблённого мужчину. В частности, в сериале Мой любимый учитель он был великолепен!

Вывод: для неприхотливых школьниц.

Сначала я уржалась с кота. Потом я офигела от того, как главный герой использовал его язык. о_О
И, надо сказать, после этого накал страстей упал. Ни одна из остальных зверушек котейку так и не переплюнула. Сколько в нём было экспрессии и жизни!

Но в целом, всё равно было забавно, хотя смысла истории я так и не уловила, если честно. К герою по очереди ходили разные животные и что-то от него хотели. А он от этого начинал лучше играть.
Странная анимеха, в общем. Но мне понравилось. :)

На самом деле фильмы про Ди, были одними из первых, которые я вообще смотрела в аниме жанре. Правда, я почему-то думала, что смотрела только один из них, но оказалось, что таки оба.
Я очень сильно люблю тему вампиров, поэтому стараюсь смотреть и читать про них всё, что попадается на глаза. Но, к сожалению, далеко не всё в итоге того стоит.
Вот и Ди на самом деле, что раньше, что сейчас показался мне весьма средненьким представителем вампирских историй.

Первый фильм вообще крайне банален, даже зацепиться не за что. Второй получше, но тоже запоминается лишь довольно симпатичной рисовкой и парочкой сцен. Одна из которых - похороны в конце, а вторая - покупка коня.

Личность же самого Ди толком никак не раскрывается. Практически всё время он играет роль молчаливой благородной картинки. И, возможно, сцена с похоронами мне как раз так запомнилась, именно потому, что в ней Ди проявляет хоть какие-то человеческие черты.

Если вы читаете эту рецензию, значит, ещё сомневаетесь - смотреть или нет "О Хэ Ён". Наверняка вас смущает количество хвалебных од дораме, а может быть, и сумасшедший рейтинг фильма в Корее? Как бы то ни было, у Вас есть выбор - остаться в здравом рассудке и продолжить смотреть что-то лёгкое, ненавязчивое. То есть, пройти мимо. Или, как в моём случае, взглянуть 5 минут фильма и стать его фанатом.
Как же я теперь понимаю Эрика (главного актёра в фильме), который говорил, что определяет любимую песню по первым 30 секундам. То же самое можно сказать и про дорамы. Уж если цепляет, то до конца, а нет, так это того не стоит.
Так что же в этой дораме такого, что вся Корея сошла по ней с ума?
Да всё!
Во-первых, это небанальный сюжет! Мистика сравнима только с "Таинственным садом", правда здесь немного с другим уклоном, но всё же привлекает внимание сразу!
Во-вторых, Вы когда-нибудь видели, чтобы актёры второго плана так играли, что порой завладевали всем вниманием зрителя наравне с главными?
В-третьих, это способы передачи эмоций - через глаза (Эрик Мун), энергичность и юмор (Хёджин), жесты и мимику (Йе Джи Вон и Ким Джи Сок).
В-четвёртых, юмор, который придаёт своё очарование даже драматическим моментам дорамы (вспомнить Гг и его семенящих "гусят").
В-пятых, ненавязчивая, спокойная музыка, которая вроде и не цепляет, и в то же время, не отвлекает от персонажей и основной линии повествования.
В-шестых, замечательный финал!
Смотреть! Смотреть!
А кому-то ещё долго придётся искать настолько же великолепное произведение...Эх...

Мне кажется очень многие смотрели Пришельцев в детстве или уже будучи подростками/взрослыми, и помнят эту великолепную комедию. Я уже давно хотела пересмотреть ее и наконец-то пересмотрела!

Честно говоря в начале побаивалась, что испорчу детские впечатления. Но нет! Фильм как нравился, так и нравится. И думаю, что еще не раз пересмотрю.

Это очаровательная классика. Приключения, историческая часть, замки, колдовство и множество юмора. Как бы странно не звучало, но сейчас уже такое не делают. Хотя делают и более классные вещи, просто не такие.

Я обожаю их, но в тоже время боюсь посмотреть следующие части. Как можно без оригинальной Френегонды?

А мне очень даже понравилось. Такой, можно сказать, арт-хаусный триллер. И очень даже неплохой. Надо сказать, что благодаря постеру и низкой средней оценке ожидала что-то менее интересное и была приятно удивлена. Мрачная атмосфера напоминает одновременно почему-то "Зеро" и "Неуместного человека". Актеры сыграли замечательно. Очень приятно смотреть на милую Миу Васиковску, которая радует глаз каждым своим появлением и очень естественной игрой. Видела ее в других фильмах, но только в этом она обратила на себя внимание. И очень сильное впечатление произвел Джесси Айзенберг, которого я совсем не помню, например, в "Иллюзии обмана". И он был очень убедителен, играя двух двойников, что думаю не так уж просто. В общем-то мне понравилось все: и сюжет, и как снято, и актерская игра. Что еще более ценно, в нем есть умные мысли. Интересно, что в англоязычной Википедии фильм определен как черная комедия, хотя не припоминаю откровенно смешных сцен. Пожалуй, фильм может разочаровать того, кто ожидает типичную драму или типичный триллер, но если вам нравятся странные фильмы про странных людей - однозначно стоит попробовать)

Я пытался с ней разговаривать, но я не знаю, как быть с самим собой. Меня словно нет в моём собственном теле. Словно.. словно через меня можно стены руками потрогать. И я не понимаю, кем я хочу быть, и кто я на самом деле есть. Я знаю, что говорю с ней, но не могу сделать то, что нужно. Я как Пиноккио, деревянный мальчик — ненастоящий. Это меня убивает.

Чепуха

До просмотра этого фильма даже не знала, что есть такая игра. И я так поняла, создатели не пытались снять фильм по игре, а просто позаимствовали кое-что из неё. Но в итоге фильм получился сырым и недоработанным. Ни истории, ни раскрытия характеров персонажей и полная чепуха в качестве сюжета.
Игровая экранизация - опасная, неблагодарная вещь, редко когда получается более-менее адекватной и "Кредо убийцы" не исключение. Обычному рядовому зрителю будет скучно, что касается фанатов игры, думаю, они тоже будут не в восторге. Фассбендер - красавчик, под конец фильма появился без футболки и продемонстрировал всем чудеса физической подготовки; оператор Адам Аркпоу отлично отработал в сценах погонь и сражений. И, в общем, на этом позитивные моменты заканчиваются. Ни кубики Фассбендера, ни прыжки с сорокаметровых зданий фильм не спасли.
Веками тянувшееся противостояние тамплиеров и ассасинов теперь вышло на новый уровень. С помощью специальной машины есть возможность пробраться в сознание ассасинов и проследить местонахождение Яблока Эдема - предмета вечных споров и войн. Этот артефакт способен лишить всех людей свободной воли, что как бы должно помочь в преодолении насилия на Земле. Как всегда, опять мир спасают.
Игранизацию готовили аж с 2012 года, сразу же взяв Фассбендера на главную роль.

Став одним из продюсеров фильма он позвал Марион Котийяр сниматься и Джастина Курзеля снимать. В общем, перекочевали из "Макбета". И хочу заметить, что режиссёр явно чувствует себя не комфортно, снимая мейнстримовую картину. Сама игра изобилует восхитительными трюками, которые исполняет главный герой, в фильме этих сцен завались и смотрятся они круто. Вот только это всё оболочка, а над содержанием ещё нужно поработать.