Фантастика — отзывы — стр. 76

Давно хочу посмотреть одноименное аниме, но пока добралась только до фильма. Мне понравилось практически все: лужи крови, жуткие монстры, сюжет и, конечно, самый милый монстрик на свете Правик. Честно сказать, не ожидала, что фильм мне настолько понравится. Теперь хочу посмотреть вторую часть, а затем и аниме. Могут же японцы снимать фильмы ужасов.

За совет большое спасибо silkglow

Что-то я последнее время смотрю слишком много фильмов о супергероях. Но мне нравится..хотя и не на все 100%.
Отличная история, рассказанная с самого начала. А то ведь сейчас модно — сначала рассказать историю, а потом снимать фильм о том, как все начиналось.
Потрясающие виды острова! Оторваться невозможно! Греческий остров посреди океана, спрятанный от всех за туманом.
Девушка, которая не может пройти мимо несправедливости. Но ей предстоит так много узнать о человечестве.
Человечество находится в самом разгаре войны. Сотни погибших. Но существует блокнот, который может положить конец этому чудовищному процессу.
Два героя, такие разные..но идущие к одной цели. И как тяжело будет героине понять, что люди не такие простые и добрые, как она считала. Ведь в каждом из нас есть и темная сторона. Несправделивость рождается внутри нас. Жестокость идет от зависти, желчи, ненависти. Все это — дикий клубок, который мы распутываем каждый день — выбирая тот или иной путь.
Отличные диалоги! Местами грустно, местами смешно. Все точно так, чтобы удерживать внимание зрителей.
Масштабные сцены сражений. Хотя (это же я, мне не удержаться) как никто из немецких снайперов не мог попасть по голым ногам героини...остается для меня вопросом.
Любовь, которая находит нас тогда и там, где мы совсем не ждем.
Дело, ради которого нужно идти до конца. Потому что если не ты, то никто.
Отличный актерский состав! Тут есть на кого посмотреть!
Диалоги, от которых зал хохотал.
Дружба, которая проносится сквозь самые сложные ситуации. Будь то бар в центре Лондона или фронтовая линия.
Лично мне не очень понравилась волшебная составляющая в ситуации с Аресом..но я понимаю, что эту историю нужно было закончить. Режиссеры и сценаристы старались как могли.
Финал отличный. Сильный и такой грустный. Ведь все хорошо всегда не может быть. Да и нестареющая женщина, врятли, может рассчитывать на долгое семейное счастье...
В общем, смотреть можно. Ждем продолжения!

«- Чего-то я тебя тут раньше не видел… Ты давно тут?
- Два месяца.
- Ммм. Хорошая квартирка.
- Спасибо, думаю съехать.
- Жаль… А чё так?
- Район не нравится
- Как это не нравится?! А чё не так с нашим районом?!»
Я не очень люблю фильмы про жизнь в неблагополучных районах (хотя сама выросла на окраине). И так же не фанат фильмов про пришельцев - знаю, что «Чужие» - это классика, даже несколько смотрела. Но вот эта смесь зашла мне вполне даже неплохо.
Группа подростков не просто проводят время - они банда, друг за друга стоят горой. Так, что пойдут выручать товарища даже если дело это опасное и могут съесть. И пусть они все такие из себя крутые, но в душе - почти дети. И жалко их. Главарь и предводитель небольшой компании - это подросток 15-ти лет, который живет один и спит на постельном белье со спайдерменом. Но никто об этом не знает. Потому что он - крутой, ему уже доверяют толкать не только травку, но и героин.
И так бы все шло своим чередом, если бы не приземлились в неудачное время и в неудачное место некие инопланетные существа. И не начали бы огрызаться. Этого тут делать никак нельзя. Ведь даже мальчишки 8-9 лет здесь не Реджинальд и Гевин, а Лютый и Беспридел.

Анимационный фильм начинается очень круто, Великая Отечественная война, без прикрас, подчас кажется, что это не кисть художника, а документальные кадры, возникает ощущение, что это нечто невероятное, аниме про Вторую Мировую, с очень точными зарисовками тех лет.
Но проходит несколько минут и на сцену выходят призраки-крестоносцы и советские дети с паранормальными способностями, возникает чувство недоумения, которое уже не покинет нас до конца ленты.
Режиссер с командой художников мог бы заслужить высокие награды различных кино премий, если бы подарил нам анимэ без мистики и супергероев, это мог бы быть настоящий шедевр, но к сожалению он пошел другим путём, использую Вторую Мировую лишь как фон для своих "уникальных" идей.

Не понимаю, почему другие зрители негативно воспринимают подобные произведения. Одни критикуют ее за низкое качество, другие начинают критиковать за то, что она не так реалистична в научном плане (Господи, это творческая работа, какая тут реалистичность?).
Лично мне фильм очень понравился, как собственно и все остальные произведения, связанные со вселенной "Чужой". Атмосфера выдержана, раскрываются интересные детали и особенно интересно наблюдать за тем, как раскрывается постепенно суть отношений между андроидами, один из которых обрел личное мнение, а другой является ярым слугой. Снаружи кажется, что все бредово, но если добираться до сути, то прослеживается достаточно интересная концепция.
Да, данный фильм рекомендуется смотреть только любителям вселенной и тем зрителям, кто не придирается к мелочам и наслаждается повествованием. К сожалению, пошла нынче мода критиковать все и всех, закрывая глаза на саму суть и просто приходя в кино начинать рыть фильм в поисках того, за счет чего можно вылить негатив на фильм.

Идет ожесточенная борьба людей с космическими захватчиками – расой «мимиков», существ с коллективным разумом. Британский генерал приказывает американскому военному корреспонденту майору Кейджу (Том Круз) запечатлеть переломный момент войны – массированное наступление армии человечества, вооруженной новейшими экзоскелетами. После того, как трусливый американец отказывается рисковать и по глупости начинает угрожать генералу, тот наносит симметричный удар – приказывает арестовать Кейджа и отправляет его на фронт рядовым «штрафником» с репутацией дезертира, психа и патологического лжеца. Героическое наступление заканчивается провалом и страшной бойней, в которой герой Круза гибнет вместе со всем подразделением… и неожиданно приходит в себя на аэродроме, куда его в бессознательном состоянии доставили после ареста в штабе.

Этот фильм зрители прозвали «Днем сурка» для мальчиков», и это довольно точное определение. Если в той картине главный герой, попав во временную петлю, перековался из самодовольного эгоиста в человека, способного по-настоящему полюбить, то Кейджу предстоит превращение из труса, думающего только о собственной безопасности, в настоящего героя войны, лишенного страха и готового на самопожертвование. Правда, без любовной линии тоже не обошлось.

Сразу оговорюсь, что с литературным первоисточником не знаком. Но в самом фильме хватает заимствований из массовой культуры. Само сражение людей в экзоскелетах с роем пришельцев живо заставляет вспомнить как «Звездный десант», так и игру Starcraft. А Рита Вратаски, рубящая врагов огромным мечом смахивает то ли на типичного героя аниме, то ли на космодесантника из Вархаммера 40000 (подозреваю, что задействовать пиломеч создателям фильма помешал только страх перед строго блюдущими свои авторские права Games Workshop; а жаль, выглядело бы колоритно). Мимики (кстати, почему «мимики»? неужели из-за привычки закапываться и легкой «аморфности»?) смахивают на Охотников из «Матрицы» (когда плавают), и немного – на ксеноморфов. Впрочем, сходства эти, как говорится, в пределах приличия, далеки от «грани смешения», и вполне сойдут за дань уважения предшественникам.

Вообще, сюжет фильма должен изрядно повеселить геймера, знакомого с понятием «чекпойнт». Какого чувствовать себя в реальной жизни, будучи привязанным к принудительной точке сохранения? Адская мука это или возможность изменить свою судьбу? Прожить жизнь так, как нужно, а может быть, так, как на самом деле хочешь? Преодолеть страх и стать чем-то большим, чем трясущийся за свою шкуру человечек? Или всего лишь сизифов труд – бесконечное сражение с превосходящими силами противника?
Так что ситуация, в которую попал Кейдж, при всей драматичности, со стороны весьма забавна. Однако, в конце концов «Грань будущего» напоминает зрителю: в реальности мы живем только раз, и когда-то придется рискнуть по-настоящему – чтобы не потерять лицо, не прожить жизнь зря, не погубить все то, что обязан защищать.

Фильм, безусловно, довольно интересный и неглупый. Боевые сцены достаточно зрелищные, слегка сумбурные, что скорее дань реализму (как писал Анджей Сапковский, с точки зрения организованности война больше всего похожа на охваченный пожаром бордель). Хотелось бы, конечно, побольше пафосного превозмогания в стиле верховеновского «Звездного десанта», но дискурс не тот. Впрочем, все равно хотелось бы.

Однозначно слабое место фильма – концовка. Но о ней, во избежание спойлеров, могу сказать только, что логики в ней ноль.

Итог: хороший, крепкий научно-фантастический боевик, оригинальная подача, казалось бы, избитых образов и сюжетных ходов. Зрелищный, яркий и драматичный фильм. Главное – не забывать: в жизни опции Load нет.

Захотите посмотреть фильм про чужого - гляньте старый фильм. Хотите посмотреть на современные спец.эффекты - гляньте другой фильм (Стражи галактики, Кингсмен, Пассажиры, Звёздные войны - на ваш выбор).
Нет ни чего интересного и нового. Сюжет ни о чём - половину фильма люди страдают и пускают слюни, во вторую дохнут как мухи и на на это не интересно смотреть, концовка более чем ожидаема и скучна, картинка так себе, саунтреки не зашли, спец.эффекты не удивляют, картиночка монстра не хуже прорисована в старом фильме. В общем - хотите получить удовольствие - смотрите классику, а не эту подставу для привлечения бабла создателям.
Кстати, для того, что бы понять некоторые моменты, то нужно понимать отсылки к Прометею - вот здесь и картинка по приятней и актёры получше и сюжет не составлен из одних соплей и крови. В общем, рекомендую к просмотру всех частей "Чужого", кроме этой.

Очень люблю первую часть. Она была немного бестолковая, дурашливая, но при этом душевная и обаятельная.

Вторя часть... Одновременно сохранила эти прекрасные черты, но почему-то оказалась на 50% наполнена чем-то ужасным и неудобоваримым.

Что было хорошо:

- Все такое яркое, неоновое: светится, мигает, вертится, жужжит, взырвается (берегите глаза и нервную систему)!

- Космос велик. Страшно велик. Вы просто не поверите, насколько умопомрачительно он велик. ©
А еще он прекрасно сумасшедший, психоделический, и населен абсолютно двинутыми персонажами. Я обожаю эту сказочную, посыпанную блестками и кокаином версию космоса от киновселенной "Марвел" (которую, впрочем, кроме "Стражей" показывают только в "Торе", и это одна из причин, по которым "Тор" - моя любимая серия). До полного Дугласа Адамса там только вогонов не хватало. Невероятностный двигатель (практически) был! И золотая Жрица точно оттуда. Молчу уже про Эго.

- Эго.

- Отношения между героями по-прежнему до идиотизма милые.

- Крис Пратт.
Уж простите мне мое девичье мнение, но он в этом фильме настолько милый, что временами затмевал Грута и енота вместе взятых, и даже было трудновато дышать. Хотя и стремится телосложением к квадрату.

- Музыка.

Что было ужасно:

- Сортирный юмор.
Откуда они его достали в 2017 году. 80% шуток настолько ТУПЫЕ, что было очень-очень неловко перед сидящей в соседнем кресле женщиной лет 50, которая привела на сеанс внука.

- Перебор с бессмысленным и беспощадным насилием.
Вот есть знаменитая Сцена-в-Церкви ("Кингсман", если кто забыл), и она - эталон массового убийства, которое смотрится весело-задорно. Тут у нас было целых две сцены, где людей выкашивали пачками - пусть даже и плохишей - и это было как-то... НЕ СМЕШНО. Перебор, ребята, ну перебор же.

- Подача отношений между персонажами.
Сами отношения прекрасные: они есть, они хорошо прослеживаются, они милые и действительно вызывают сопереживание.
Но. Кто. Писал. Эти. Реплики. "А ты чо" - "А я ничо, а ты чо". 80% экранного времени герои орут друг на друга, словно ругающиеся школьники, и это даже не смешно.

- Мантис.
Очень плоский получился персонаж. Непонятные и какие-то не слишком логичные мотивации. Вроде бы пытались в личную драму. Не вышло.

- Дубляж.

Что все-таки спасло фильм:

Мери Поппинс и ИЗОЛЕНТА. Изолента вообще была бриллиантовая.
Ах да, и обязательное камео Стэна Ли.

Увлекательное приключенческое доброе кино с красивой девочкой, которая нравится всем мальчикам :) Описывать сюжет не буду. Дам только совет будущим зрителям, если собираетесь смотреть кино со школьником, чтобы приобщить к классике, начинайте сразу со второй серии. 1я реально скучная и современный ребенок в панике убежит от экрана. А во второй сделают краткий пересказ и интерес уже не пропадёт до титров последней серии.

Представьте, что вы зашли в кино-бар и заказали коктейль из «Матрицы» и «Зелёной мили», приправленный христианством. Вам предлагают выбрать монитор и присесть, а через несколько минут приносят флешку с этим фильмом.
Что же мы в нём увидим?
Будущее, где все облысели, включая женщин.
Мир, без чернокожих, но с азиатами, дабы сохранить расовое многообразие.
А так же немного диковатую пропаганду христианства в бессчётном количестве.
В космическую тюрьму в форме латинского креста (†) прибывает заключённый, которого именуют Святым Георгием. Он может исцелять себя и других, дарит блаженство и покой Будде, утоляет голод Молоха, исцеляет Цезаря и наделяет его самоотверженностью..
Опасные преступники выглядят скорее как душевнобольные, однако они неплохо уживаются друг с другом. Непонятно за какие грехи их осудили и на предмет чего изучают, известно лишь одно - верховное правительство, вдохновившись «Заводным апельсином» решает искоренить зло в людском сознании, чтобы ни одна пагубная мысль не пробралась больше в их головы, они разрабатывают сыворотку, которая вызывает дикую боль при недобрых мыслях. И именно в тот момент, когда её начинают тестировать, является спаситель, у которого дар исцеления не только тела, но и души..
В общем, как мне показалось, автор хотел сказать, что бог наделил нас сознанием и правом выбора, и то, как мы этим воспользуемся - определяет нас как личностей или вроде того... На мой взгляд, обилие христианской, да и любой религиозной, тематики не делает фантастический фильм умнее или поучительнее. Ну а концовка - это просто наркоманская версия вознесения великомученика..

Рецензия написана в рамках игры «ТТТ. Сезон 2017». Тур 2.
Фильм посоветовала Kolombinka .

Честно говоря, мне кажется жанр псевдо-документалистики сильно недооценён, особенно в сфере ужасов.
«Четвёртый вид» представляет собой нарезку псевдо-документальных кадров и художественного повествования про странные события в городе Ном (штат Аляска). Это вторая полнометражная картина режиссёра Олатунде Осунсанми, но первая с хорошим бюджетом. Из-за недостатка практики, фильм кажется сыроватым и не похож на законченное произведение, возможно было запланировано продолжение тематики, но жители города в штыки восприняли данную картину, описав происходившее в ней как «бесчувственное отношение к членам семей людей, пропадавших в Номе на протяжении многих лет». Не берусь судить это мнение, но если в городе так много нераскрытых случаев исчезновений людей, то следует ожидать чего-то подобного, имею в виду невероятных гипотез, принятых считать за фантастику. Следует так же отметить, что создатели фильма опубликовали на фальшивых веб-сайтах статьи доктора Эбигейл Тайлер (главной героини), которые впоследствии были разоблачены и удалены, что также вызвало недовольную реакцию у публики.
Невзирая на разные недочёты и недооценку восприятия картины зрителем, могу сказать, что фильм не так плох, как многие о нём отзываются. Эстафета переданная «Ведьмой из Блэр» принята и, надеюсь, не увязнет в бесконечной скуке «Паранормального явления».

Рецензия написана в рамках игры «ТТТ. Сезон 2017». Тур 2.
Фильм посоветовала DARKLY .

История о докторе Пэйтоне Уэстлайке. Работал над созданием искусственной человеческой кожи и не думал, что собственное изобретение пригодится ему самому. Конечно, ужасен персонаж садиста – извращенца Роберта Дюрана. Но его коллекция отрезанных пальцев, по-моему , явный перебор. И вот уже Пэйтон, обезображенный до ужаса, стал Человеком тьмы. Дальше рассказывать не буду, вдруг захотите посмотреть.
Вообще-то у нас в кинематографе были мэны и поинтересней и помасштабнее. Человек-паук ( Спайдермэн), сверх-человек ( Супермэн), Человек - Летучая мышь ( мой любимый персонаж из мэнов) - Бэтмен, а вот тут Человек тьмы!
Слоган ему придумали. «Он - один из нас!» Мне он понравился меньше других мэнов.
Кстати у этого фильма тот же режиссер, что и у «Человека – паука» и «Зловещих мертвецов» - сам Сэм Рейми.
Может, не его вина. Актеры старались, играли во всю - Лиам Нисон и Фрэнсис МакДорман выжимали, что могли. Но в фильме много нестыковок, нелогичностей, а финальные сцены полёта через город – утомительны и неправдоподобны. Там, вообще, нарушаются все механические законы физики. А это грех, дети посмотрят и будут думать, что такое на самом деле возможно! И к его финальному монологу у меня много претензий. Я ему не поверила.
Не прогадала Джулия Роберт, что предпочла этому фильму успешную «Красотку».
Я его пересматривать точно не буду, одного раза вполне, вполне.