Ужасы — отзывы — стр. 92

Для любителей вариаций на тему сказок фильм вполне смотрибельный, хотя далеко не шедевр. Сюжет изобилует нелогичностями, которые ближе к концу просто воспринимается как комедийные элементы. Особенно приятна лопата в финальной схватке.)
Их плюсов - отличный опенинг и эндинг, тролль.
Из минусов - работа гримеров и постановка драк.

На один просмотр, без отрыва от текущих дел.

Посмотреть "Обитель проклятых" меня побудили три вещи: участие Майкла Кейна и Бена Кингсли, имя Эдгара Аллана По и этот завораживающий постер:)

Что мне понравилось (помимо вышеперечисленного): невероятно интересный сюжет авторства По ("Систему доктора Смоля и профессора Перро" я не читал), великолепная игра Джима Стёрджесса и Дэвида Тьюлиса (признаться, эти двое мне вообще очень симпатичны:)) и российский дубляж, в частности, идеально "лёгший" на Тьюлиса голос Александра Груздева и всегда изумительно звучащий из уст Кингсли голос Никиты Прозоровского (я мечтал, чтобы Никита Юрьевич озвучил их обоих - и Кингсли, и Кейна:) Увы, не сбылось).

О сюжете. Отмечу два момента, тронувших лично меня.
Первое. Работники лечебницы, в большинстве своём добрейшей души люди (и особенно миссис Пайк в исполнении замечательной Шинед Кьюсак), прекрасно понимали, что Сайлас Лэмб был по-своему прав в методах работы с пациентами, и вернувшись на свои места, взяли его методы на вооружение. В итоге мы получили очаровательную сцену, когда Лэмб и доктор Солт играют в шахматы:)
Второе. В фильме присутствует тема любви, этой непобедимой силы, благодаря которой исцеляются два душевнобольных человека. Низкий поклон за это великому По и сценаристам фильма.

Что мне не понравилось, так это отсылка к "Острову проклятых" Мартина Скорсезе, и так достаточно явная, да ещё и подчёркнутая нашими переводчиками (впрочем, это своего рода компромисс. Называть фильм "Элиза Грейвз" я бы тоже не стал). Считаю, что их нельзя сравнивать. Они очень разные. В "Острове..." весь сюжет построен вокруг неожиданного поворота в конце. В "Обители..." же неожиданный поворот (вместе со всей сюжетной линией об Элизе Грейвз) служит ярким дополнением к основному сюжету, который сам по себе держит в таком напряжении, что "Остров..." тут вообще не при делах:)

Вот как-то так.
PS. Не ожидал, что Микки выберется из-под кучи угля живым и невредимым:)

Начало предвещало малобюджетный ужастик. Да и такой ужастик..кхе-кхе. Ну больничка, ну психи, ну какой-то зомбарь-призрак, который всех потрошит, пока врачи хз где шастают. А из страшностей только вечно внезапно выскакивающие руки и головы. Дергалась я раз -надцать, честно говоря. Так что сегодня вместо сна буду читать.
К концу, по сути, я уже загрустила. Да и самую красивую героиню убили самой первой. А потом опа! нежданчик. И все не так, как казалось. Возможно, предсказуемо, но лично я как-то не додумалась. Я все думала, что бы сжечь, чтобы призрак успокоился XD Концовка целиком и полностью порадовала.
Да, штампов много, да хрупкие девушки могут оглушить громилу-санитара, да, двери всегда закрываются за секунду до, да, люди уходят, когда надо и приходят, когда героини убегают. Классика вот просто. И все равно фильм хороший вышел. Приятно удивлена. Да и девочки играли вполне реалистично, что редкость для малоизвестных имен.

Жуткая статистика. Тысячи детей каждый год — так и не находятся. И как после этого заводить детей, в этом жутком мире?!
Маленький городок, со своими правилами. Где каждый знает друг друга. Где все все видят. Но окружающим все равно на других. Каждый замыкается в своем мирке.
Это совсем не ужастик. Качественный триллер, если быть точными.
Режиссер мастерски ведет нас по повествованию. Заговор? Легенда? Сообщники?
Есть несколько невероятных поворотов сюжета. Хотя, мне бы хотелось чуть больше находится в неведении. Слишком все быстро...
Сумасшедшие разговоры. Сумасшедшие размышления...но не стоит верить всему, что ты видишь.
Каждый зритель сам решает — на чьей он стороне. Не хочется говорить больше, потому что получится спойлер...Но этот фильм так сильно бередит что-то внутри. Я не могла выкинуть финальную идею героев. Можно ли так делать...кто должен решать..как получается лучше?!
Сильный фильм. Не понимаю таких низких оценок..
Стоит посмотреть!

Посмотрел несколько сериал, расхотел смотреть дальше. Тема плохих и хороший ангелов не новая и не интересная, авторы не придумали ничего более интересного, чем разводиться очередное масонство и интриги. В общем, слишком толсто.

«Чужой»… Что это название говорит мне? Пожалуй, то же, что Терминатор и жвачка «Турбо», приставка «Денди» и Черепашки-ниндзя, хэви-метал и мультфильмы в 15:20 по первому каналу. Одним словом – это часть моего детства. Хоть я и видел тогда этот фильм ровно наполовину, плюс концовку. И только сейчас пересмотрел полностью.

О значимости этого фильма говорить даже как-то нелепо. Сам образ ксеноморфа – до сих пор сверхпопулярный мем, слово «чужой» в русском языке обогатилось неожиданным новым смыслом. А сам фильм едва не закрыл навсегда тему космического хоррора в мировом кинематографе – просто потому, что сложно снять лучше. Зато породил массу продолжений и подражаний. За границу большого экрана ксеноморфы уверенно шагнули на страницы комиксов и геймерские мониторы. А узнаваемый стиль Ханса Руди Гигера, нарисовавшего Чужого и интерьеры звездолета Космических Жокеев буквально загипнотизировал всех художников и дизайнеров, перед которыми стояла задача изобразить что-то жуткое, чужеродное и мрачное – достаточно посмотреть на монстров игр серии Contra, интерьеры уровней Duke Nukem 3D, многочисленные обложки «металлических» музыкальных альбомов. Сейчас даже странно – ну, соединил художник отталкивающие черты человеческой анатомии с чертами насекомого и техноорганикой – и что? Правильно, с подачи Гигера сейчас так делает любой…

Фильм прост, как все гениальное – замкнутое пространство звездолета, несколько напуганных и дезориентированных космонавтов, и страшное плотоядное чудовище, хитрое и живучее. И все: остальное - талант создателей картины, которые сделали эту историю живой, увлекательной и пугающей.
Главное – это атмосфера фильма. То, как неторопливо и осторожно развивается действие, как постепенно и детально показывается вылазка на чужую планету, величественно и пугающе раскрываются колоссальные интерьеры чужого корабля, вызывающие смесь восторга с отвращением. Как плывут звездолеты в безвоздушном пространстве. Контрастом является паранойя и паника второй половины фильма – здесь сконцентрированы эмоции, безумная борьба за выживание.

Немаловажной является и роль спецэффектов в создании этой атмосферы – тут и техника будущего, хоть и тянущая по нашим временам на ретрофутуризм (что поделать, прогресса компьютерной техники фантасты предсказать не смогли), и инопланетные формы жизни, «в роли» которых оказались субпродукты со скотобойни (одна из причин их пугающе натурального вида). Убедительность происходящего на экране – крайне важна и для фантастического фильма, и для атмосферного «ужастика».

В общем, я очень рад, что наконец-то ознакомился с этим шедевром в спокойной обстановке и без рекламы. Правда, есть один парадокс: больше всего впечатлили те сцены… которые я уже видел в детстве. А вот часть фильма от середины и до развязки показалась мне какой-то скомканной. Видимо, сказался «синдром утенка».

Итог: надо ли что-то говорить о «Чужом»? Фильм-мем, фильм-эталон, фильм-эпоха. Лента, изменившая кинофантастику в частности и массовую культуру вообще. И пусть это просто качественное развлекательное кино (мораль в нем на уровне детской книжки: технику безопасности надо соблюдать, неизвестное может быть опасно, корпорации пойдут ради выгоды на все, что угодно, милитаризм – бяка), сам уровень качества делает его шедевром.

Такой себе олдскул от вампирского жанра. Фильм настолько в стиле 80-х, что я бы его советовала не столько из-за основного сюжета, сколько из-за безумного и полного погружения в атмосферу того времени. Сложно оценить фильм, ставший уже классикой, объективно. Его не нужно воспринимать содержательно, достаточно просто насладиться духом безудержного буйства панковских 80-х.

Вообще мне нравятся испанские ужастики. В них есть что-то отличное от американских. Но этот ужастик я приняла за американский, потому что здесь полный набор голливудских штампов. Группа студентов (две девушки и три парня) отправляются на природу в отпуск. Само по себе банально, но это простительно. Неподалёку от лагеря эти придурки находят пещеру и решают её исследовать. Ну, собственно, и заблудились. Потому что ни один не додумался как-то помечать путь. Самый главный придурок конечно говорил что знает дорогу. Ага, так все и верили. Самое глупое, что когда они шли обратным путём, то протискивались в такие щели, которые они вряд ли без трудностей одолели бы по дороге Туда. Т.е. явно было видно, что дорога другая. Ах да, ведь один всё снимал на камеру, и в принципе можно было бы как-то по записи сориентироваться. В общем, тупые дальше некуда. Но самый апофеоз фильма это когда произошло убийство одной из девушек, потому что другие были голодны, теряли силы, и бла-бла-бла.
"Всё это мне напомнило один анекдот:
Самолёт потерпел катастрофу и упал на необитаемый остров. Единственный оставшийся в живых сидел под пальмой, обгладывая кость, когда увидел спасателей, застывших в ужасе перед ним и кучей человеческих костей за его спиной.
— Я понимаю, что вы должны меня ненавидеть за то, что я сделал — но я должен был бороться за свою жизнь! Мне нужно было выжить одному на маленьком необитаемом острове.
Командир спасателей:
— Я, конечно, всё понимаю, ради жизни человек способен на всё. . . Но, ё—моё, самолёт же упал вчера вечером!!! "
К чему я это? так вот: они только 4 дня были в пещере и уже готовы были убить друга и съесть его сырым! Хороши испанские мужчины: один год за девушкой ухаживал, другой с ней спал, и после 4-дневного голода они её съели. Это вам не жители блокадного Ленинграда. В общем, вот так всё грустно.
Из плюсов: реально очень живые съемки камерой. Ощущение того, что это реальная запись, у меня сложилось полное. И кстати игра актёров порадовала, им веришь, а это наверно главное в подобных фильмах.
Приятного просмотра.
Кстати: сцена убийства вроде жуткая, я не смогла посмотреть это полностью.

Весьма, весьма недурный фильм с хорошим сюжетом. Атмосфера Эдгара По сохранена полностью.

- Понравился ли вам фильм?
Нет. Ужасно нелепый фильм. Актеры играют просто ужасно, они нелепо переигрывают, а выглядят как из 60-ых. «Игра с реальностями», когда герои заходят все глубже в виртуальность и выходят обратно в реальность очень криво сделано. Такое чувство, что у тебя за спиной сидит режиссер, и ухмыляясь, приговаривает: «Ну, обманул? Ага? Запутал? Хе-хе, я такой». Не веришь не единому моменту, не одному герою, не одной сцене. Да еще и противно-то как! Ведь технология пошла не по нашему металлически-пластмассовому пути, а органическому. Представьте что ваш телефон, компьютер, любой гаджет из плоти и крови, выглядит как дохлая лягушка или ящерица. Мерзость.

- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?.
Самое начало, когда парень выстрелил. Этот пистолет показался очень интересной задумкой, но сразу после этого все скатилось в яму.

- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Больше всего мне запомнилась двухголовая ящерица. Вот она шикарно сыграла!

- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Как ни странно – да. Хоть фильм и не из моего виш-листа, он уже был у меня на компе.

- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Я не поняла – что это за ерунда в финале? Это так режиссер выступил против виртуальной реальности? Или так какая-то более высокая истина?

После шведского оригинала американский ремейк смотрится блекло и даже зрелищность, в которой Голливуду нет равных, не смогла дотянуть фильм до Швеции.
Шведский "Впусти меня" выиграл благодаря своей атмосфере - мрачноватой, немного пугающей, холодной, драматичной. Шведы сделали акцент на чувствах героев, на самой истории, которая немного банальна, но трогает. Может шведам удалось лучше еще и потому, что автор книги, по которой снят фильм, земляк. Кто знает)
Американцы ударились в показательные и мясные сцены, добавили экшн, "поработали" над лицом и голосом девочки, в моменты ее озверения (что мне, кстати, не понравилось, это лишнее для такого кино, все же это не ужасы, а скорее какой-то мелодраматичный триллер). В общем они создали красивую картинку: "Вау, вот это сцена! Вот это действие!" с красивой Хлоей, отмечу, а шведы создали именно атмосферу (и пусть девочка у них не такая прелестная, как Хлоя, но мальчик типичной скандинавской наружности компенсирует). И выиграли.
Я бы поставила этому фильму 9 или даже 10, если бы не была знакома с оригиналом, но, увы, только 7.