-
Отзыв о фильме «Конверт»
Триллер, Ужасы (Россия, 2017)
smusenok_fox 11 мая 2018 г., 01:24
Да-да-да, в России совсем не умеют снимать кино. Особенно ужастики. Но, наверное, я извращенец, но русские ужастики мне нравится смотреть. Да, они не всегда блещут оригинальностью и... и вообще хоть чем-то. Но встречаются среди них низкорейтинговые чуда, которые западают в душу именно мне ("Маршрут построен", "901 километр", "Фобос: Клуб страха", "С.С.Д."). Есть в них свой шарм. Поэтому, я отбросил предрассудки и не обратил внимания на то, как все ругают этот фильм, и с воодушевлением приступил к просмотру.
Сюжет меня заинтересовал. Загадочный конверт, меняющий свой адрес. Было интересно узнать, куда же в итоге приведёт это письмо героя и что за адресат его там встретит. И откуда и для чего, собственно, взялось это проклятье. Концовка не разочаровала, да, не всё объяснили, но в целом неплохо.
Атмосфера в фильме соответствующая. Тревожная музыка, мрачные кадры. Да, не так качественно как за бугром, не так страшно, но вполне достойно. Актёры не раздражали, вроде старались. Немного переигрывали, но это уже можно списать на наш менталитет)
Очень понравился момент с телефоном. Ну это прям моя тема! Я сразу в голове начал строить кучу теорий. Временные парадоксы и зловещая маленькая девочка... ммм... в общем, всё, что я люблю))
В целом фильм оставил хорошее впечатление. Весьма интересный мистический триллер. Да, где-то скучноватый, местами неприятный, местами нелогичный и некоторые события взяты с потолка, но я предпочитаю снисходительно относиться к нашему кинематографу ужасов. Вечерок скоротал я приятно, и это главное.
-
Отзыв о фильме «Атлантида»
Приключения, Триллер (Испания, Франция, 2017)
Delfinna 6 мая 2018 г., 14:41
Красивый фильм.И это его главное достоинство. Потому что ни особо страшным, ни поучительным он мне не показался. А еще он немного пафосно-бессмысленный. Два часа можно любоваться пустынным островом, маяком, океаном на бородатым Дэвидом Оуксом. Наконец то парню досталась положительная роль. Он определенно хорош и убедителен. И заросший Стивенсон, похожий на неандертальца, тоже колоритен. Ну этот иначе и не умеет существовать в кадре. Книгу-первоисточник для экранизации переработали основательно Если книге - это притча, в которой на неведомых зверюшек можно было внимания не обращать, так как все лишь аллегории. То в фильме все как водится упростили, четко разделили на белое и черное. Остался экшен, экзотика, красивые виды и эффектные сцены. Как визуальное дополнение книге вполне сойдет.
-
Отзыв о фильме «Синистер»
Детектив, Триллер (США, Великобритания, 2012)
Green_Mars 1 мая 2018 г., 17:06
Много раз я пыталась посмотреть "Синистер" и вышло это только с третьего. Мне либо становилось скучно и я засыпала, либо отвлекалась на что-то и просто забывала про фильм. И вот как водится, если с первого раза не зашло, то все. Обычный штампованный ужастик. Не совсем отвратный и глупый, но и не шедевр. Среднячок. Я не в восторге.
-
Отзыв о фильме «Кэрри»
Мистика, Ужасы (США, 1976)
smusenok_fox 29 апреля 2018 г., 21:54
Стивен Кинг считается "королём ужасов". Хоть многие его книги не блещут чем-то сверхоригинальным и интересным, а хорошие экранизации появляются и того реже. Но почему-то галочка, что тот или иной фильм снят по Кингу - добавляет интереса. Ну вот, гением назвать его не могу, а всё равно люблю и всегда с энтузиазмом расширяю для себя границы его творчества. За что же люблю - для меня загадка. Возможно, это связано с моей детской любовью к рассказам Роберта Стайна, который открыл мою страсть к ужасам. У них с Кингом много общего.
Фильм "Кэрри" является первой экранизацией Кинга, поэтому мне стыдно и очень жаль, что этот фильм я увидел только сейчас, ведь каждый поклонник Кинга и ценитель жанра должен знать "классику"). Конечно, уже зная всю эту историю от и до, зная, в чём суть и чем дело кончится, видя другие экранизации, нельзя объективно оценить данный фильм.
Тема травли в школе является для меня очень животрепещущей и интересной. За что эти ублюдки травили девочку? Мне непонятно. Поэтому, поделом им всем. Моего терпения хватило до сцены в школьной ванне (а это всего лишь пятая минута). Что за конченное чокнутое стадо? После этого я уже сам с нетерпением ждал, когда же Кэрри задаст им жару.
Дома у девочки тоже всё плохо. Хотелось врезать библией мамаше Кэрри по лицу со всей дури. Как её вообще не лишили родительских прав, она же совсем неадекватная (или в то время подобное не промышлялось?). Религиозные фанатики меня всегда раздражали, но это уже нонсенс какой-то. Как можно называть себя верующей с большой буквы и так отвратительно обращаться с дочерью? Или ради того, чтобы сделать ребёнка "безгреховным", можно самой нарушать заповедь "возлюби ближнего своего"? И как можно заливать подобную ересь, что если бы Кэрри была безгреховна, у неё бы не начались месячные. Она реально сама верит в этот бред что говорит? Очень печальная картина. Безумно сочувствовал девочке, "повезло" же ей родиться у такой припадашной.
Удивили откровенные кадры обнажённых тел школьниц). Я почему-то такого не ожидал. И Джона Траволты не ожидал тоже. Из неприятных неожиданностей - убийство свинюшки. Это же вообще ужас какой-то((. Раньше я как-то не задумывался, откуда они кровь взяли. Ну а саму оригинальную сцену с поливанием кровью было приятно увидеть. Сцена хороша, не зря её пародировали во стольких фильмах. Минуту назад Кэрри такая счастливая и не верящая в своё счастье. И через минуту этот безумный и доведённый взгляд. Грустно.
Фильм посмотрен в рамках ТТТ. Сезон 2018, Тур второй. Спасибо за совет Zatv !
-
Отзыв о фильме «Страшные сказки»
Мелодрама, Ужасы (Франция, Великобритания, Италия, 2015)
Zaraza 27 апреля 2018 г., 10:11
Сказки получились просто потрясающие. Причем они полностью отражают атмосферу средневековых сказок, которыми я зачитывалась в детстве. Когда и жутко, и иногда мерзко, и интересно. Особенно приятно, что балансируя на грани с ужастиком, Сказки все-таки не выходят за рамки сказок и здесь есть место и добру, и отчасти хеппи-енду. Правда не для всех.
Очень красивые съемки и костюмы. Интересный, а кое-где – непредсказуемый, сюжет. Отличная актерская игра. Великолепная Сальма. В общем этот фильм, что называется, и уму, и сердцу.
Что не понравилось. Мне кажется, надо было делать 3 отдельных короткометражки. А если уж всех героев собрали в конце, то было б здорово, если б эти герои встречались по ходу сюжета. Хотя бы вскользь, хотя бы упоминанием.Еще в фильме присутствует то, что мне не нравится в целом в средневековых сказках. Я ужасно не люблю, когда какие-то сюжетые линии вдруг обрываются или какие-то герои «уходят в никуда». Мне кажется, в русских сказках такого не бывает. Все сюжетные линии доводятся до конца. Что стало с сестрой без кожи? Она умерла или осталась жива? (в сказках такое возможно) Встретилась ли она с сестрой-королевой? Как произошла их встреча? Почему братец не пояснил ничего королевичу? Как встретил свою возлюбленную? Что за ведьма, откуда взялась, почему решила помочь? В общем, хотя бы голоса за кадром очень не хватало)
Если вы не против мрачности, легкой отвратительности, чудесной кровожадности, то Сказки вам очень понравятся.
PS Что случилось с попой этой актрисы? В нее вцепился бульдог и его долго не могли отцепить? Почему она так вытянута??
-
Отзыв о фильме «Презерватив-убийца»
Комедия, Мелодрама (Швейцария, Германия, 1996)
smusenok_fox 25 апреля 2018 г., 02:24
Чего я, собственно, хотел - то я и получил. Треш и угар.
Фильм начинается с того, что преподаватель приводит студентку в номер "на одну ночь", чтобы она исправила свои оценочки. Девочка строит дурочку и, только усевшись на кровать и в слезах снимая кофточку, осознает, зачем её туда привели)). Потом на её глазах, надевая презерватив, препод остаётся без... своего орудия повышения оценки. Начало на самом деле смотрится весело. Ещё веселее, когда эта девица в истерике кричит полицейским: "Вокруг всё в крови... Это была дефлорация?!". С этого момента, я понял, что тупость персонажей очаровательна). И что меня ждут впереди прелестные диалоги. Так всё и было.
"Что произошло со шлюхами... зачем грызть сук, на котором сидишь?" (с)Далее происходила полная оргия и вакханалия!
Но, несомненно, лучший момент - это когда мы впервые видим на экране "главного героя" Презерватива-Убийцу. Как забавно он вылез из упаковки и побежал... Маленький миленький пупсик!!! И так мило пищит и воркует, будто котик мяукает. И как мило его собрат плавал на жёлтенькой резиновой уточке... И как мне было грустно, когда наш первый многоразовый резиновый друг был повержен детективом Макарони.
И даже гиперболические фантазии сценариста вызывали во мне умиление)). 32 см, Карл!
А ещё тут даже есть место трогательной любовной линии).В общем, первая часть фильма прошла очень бодро и забавно, но после середины весёлый треш превратился в скучноватый треш, интерес немного поугас, и внимание к фильму смазалось.
Обоснование, откуда и для чего появились эти презики, меня не впечатлило, не люблю всякую религиозную чухню. Но то, что в таком роде треше хоть что-то вообще объяснили - это уже огромный плюс.В целом, большую часть фильма я искренне смеялся, поэтому "Презерватив-убийца" оставил приятное впечатление.
Фильм посмотрен в рамках ТТТ. Сезон 2018, Тур второй. Спасибо за совет CM_LM !
-
Отзыв о фильме «Мгла»
Триллер, Ужасы (США, 2007)
Green_Mars 22 апреля 2018 г., 23:19
Фильм откровенно говоря скучный. Я старалась ни на что не отвлекаться, но спустя 1,30ч не выдержала и стала залипать в телефон. Половина каста из "Ходячих мертвецов", что не удивительно в общем то. Приятно было видеть старых знакомых актеров. Операторская работа тоже не понравилась. Обычно ее даже не замечаешь, но здесь, с этими постоянными наездами на лица, она мешала и раздражала. Прочитаю книгу, надеюсь будет лучше.
-
Отзыв о фильме «Плетеный человек»
Детектив, Триллер (Великобритания, 1973)
johann_arago 22 апреля 2018 г., 22:41
Задолго до того, как рассказы Лавкрафта стали экранизировать, d Англии и Америке уже снимали отличные фильмы ужасов. Многие из них впоследствии получили даже премию "Сатурн" - самую престижную награду в области кинохорроров, фантастики и фэнтези. Те, старые фильмы отличала какая-то особая добротность, логичность и обстоятельность мотивов, которые приводили к ням-ням правиль... зачеркнуто, печальной (как бабушка любит) развязке. И это не говоря уж о том, какой там главный злодей - Кристофер Ли (пошамкала вставной челюстью). И не путайте, внучки, это сейчас вам, избалованным спецэффектами и плохими экранизациями Лавкрафта, может быть не страшно, а вот если смотреть старые ужастики вдумчиво, то может быть и ничего особенного, но зато очень качественно и совершенно безнадежно для главного героя. А в, общем-то, это все, что требуется. Очень подходит к вечернему чаю с бальзамчиком.
-
Отзыв о фильме «Плетеный человек»
Детектив, Триллер (Великобритания, 1973)
johann_arago 22 апреля 2018 г., 21:34
Задолго до того, как рассказы Лавкрафта стали экранизировать, d Англии и Америке уже снимали отличные фильмы ужасов. Многие из них впоследствии получили даже премию "Сатурн" - самую престижную награду в области кинохорроров, фантастики и фэнтези. Те, старые фильмы отличала какая-то особая добротность, логичность и обстоятельность мотивов, которые приводили к ням-ням правиль... зачеркнуто, печальной (как бабушка любит) развязке. И это не говоря уж о том, какой там главный злодей - Кристофер Ли (пошамкала вставной челюстью). И не путайте, внучки, это сейчас вам, избалованным спецэффектами и плохими экранизациями Лавкрафта, может быть не страшно, а вот если смотреть старые ужастики вдумчиво, то может быть и ничего особенного, но зато очень качественно и совершенно безнадежно для главного героя. А в, общем-то, это все, что требуется. Очень подходит к вечернему чаю с бальзамчиком.
-
Отзыв о фильме «Белый шум»
Детектив, Драма (Канада, Великобритания, США, 2005)
Abandoned 20 апреля 2018 г., 23:42
Кастрирована, как всегда, замечательная идея и тематика. Ладно, я готов поверить в то, что посредством электромагнитных помех мы можем общаться с канувшими в Лету родственниками и друзьями. Хотя, конечно, бред собачий! Примем это по умолчанию, не будем апеллировать и продолжим наблюдать фильм. Всё бы ничего. Но вот эти внезапно возникшие злодеи из загробного мира всё испортили. А так, вообще-то было интересно. Ну, к чему они там? Получилась опять какая-то религиозная лабуда. Типа, противостояние с дьяволом и т.д. Надоело! Неужели, нельзя было придумать что-то пооригинальней? То, что показали до встречи с «монстрами», и так было интересно. Вот и стоило развивать данную мысль. Как там поживают наши умершие? Что поделывают? Не грустят ли? Не вспоминают ли былое, не жалеют ли о чём? Вместо этого нам демонстрируют загробный отряд МЧС, который развивает свою кипучую деятельность среди пока что живущих. Главный волонтёр этого подразделения, архитектор Джонатан Риверс, аккуратно выполняет задания начальников-покойников, которые безустально бдят за нами и наставляют на путь истинный.
Фильм, тем не менее, оцениваю положительно. Что может быть занимательней смерти? События, которое обязательно произойдёт с каждым из нас с вероятностью 100%? Всё остальное-то: женитьба, болезнь, любовь и прочая – случайно и вовсе необязательно. А вот дама с косой посетит каждого! Именно поэтому информация о ней в любой форме для меня всегда любопытна.
-
Отзыв о фильме «Шина»
Комедия, Ужасы (Ангола, Франция, 2010)
smusenok_fox 18 апреля 2018 г., 03:30
Признаюсь, я люблю периодически смотреть какой-то треш. И даже ставя в общих представлениях низкую оценку - я получаю удовольствие от таких фильмов (хотя пятёрка для треша от меня - это значит, что треш был очень даже хорош).
Очень понравилось первое знакомство зрителей с главным героем - Шиной. То, как Шина первый раз пытается подняться, его первые неуклюжие "шаги", "питьё" из лужи, "мытьё" в душе, жизнерадостное катание по дорожке под лучами солнышка - может, я - псих, но это выглядело очень мило!) (только кролика жалко). И сцена, когда сжигают другие покрышки… как же это грустно!)
Да, очень много вопросов возникает в фильме, но ответов на них нам не дождаться. Почему шина ожила? Почему решила убивать? Откуда у неё телепатический дар? Что за зрители были в фильме? Зачем их отравили? И так далее и тому подобное. Всё это нам объясняют в самом начале одной фразой - "НЕТ ТОМУ НИКАКОЙ ПРИЧИНЫ!".
Что мне не понравилось? Не понравилось, что описание фильма нагло ЛЖЁТ! Я надеялся увидеть любовную линию девушки и покрышки - это было бы очень интересно, но в фильме у них вообще нет никакого развития отношений, по факту они даже ни разу не встречались "взглядом". Моя романтическая сущность была разочарована.
Также не понравилось, что методом для убийств выбрали именно телепатию - словно сценаристы не хотели утруждать себя лишней работой, придумывая, как же шина будет убивать, и наделили её сверхсилой. Слишком просто.
Конечно, фильм можно копать глубже, тут есть пародия, есть своя философия, да, можно её пытаться искать и понять, а можно просто насладиться этим абсурдным сюар-действием.
-
Отзыв о фильме «Суспирия»
Драма, Ужасы (Италия, 1977)
aola 13 апреля 2018 г., 21:29
Посмотрела тут крайне занимательный итальянский ужастик из 70-х и осталась под большим впечатлением. Банальнейшая история про школу, где всё слишком подозрительно, показывают так, что ты сидишь с открытым ртом и натурально пускаешь слюни на всё это неоновое великолепие.
Стиль и эстетика просто вне конкуренции, тут каждый кадр можно рассматривать отдельно и восторгаться. Да, это не совсем "игровое" кино. Это скорее театр, притом - театр в какой-то мере почти абсурда. Никто не ждёт тут от зрителя коронного "не верю!", как мы не ждём, что на театральной сцене мы увидим настоящий лес, а не картонные деревья. Да, эмоции актёров приводят в некоторое недоумение в начале фильма, но к этому нужно привыкнуть (и это почти греческая трагедия, к коим я тоже имею некоторую слабость).
Фильм при желании можно разобрать на символы, на части, на комнаты (в конце-концов, само здание школы тут играет далеко не последнюю роль). Всё это уже было сделана, а Дарио Ардженто давно превратился в икону в этом жанре.
Кроме того, Дэвид Линч совершенно очевидно очень много взял отсюда для своего Твин Пикса. И это тоже хорошо:)