-
Отзыв о фильме «Меняющие реальность»
Мелодрама, Научная фантастика (США, 2011)
Lana_Sage 14 февраля 2021 г., 06:18
Пожалуй, это мой любимый тип фильмов, и не знаю, почему я так долго откладывала просмотр. Зато сегодня я получила удовольствие и пополнила личную копилочку хороших фильмов.
Многообещающий политик встречает девушку и уже никак не может её забыть. Вот только сколько бы они случайно не сталкивались, кое-кто наверху всячески стремится помешать развитию их отношений. Казалось бы, ну почему? Всё ведь кричит о том, что парочке суждено быть вместе. Это герой и пытается выяснить и перебороть, наплевав на все угрозы и предупреждения.
Фильм красивый и вдохновляющий, затрагивает тему выбора, сознательности. Романтичный, но это подаётся не слащаво, а довольно динамично. Вся команда сработала достойно: и снято качественно, и музыка приятная, и актёры со своими ролями справились хорошо (хотя, конечно, архисложной игры здесь от них и не требовалось). Порадовали довольно естественные и остроумные диалоги. Да, фильм чуточку наивен, герои говорят о великой любви, толком друг друга не зная, но кого это колышит? Уж точно не меня. Я довольна. -
Отзыв о фильме «Довод»
Боевик, Триллер (Великобритания, США, 2020)
etapoid 13 февраля 2021 г., 21:57
Я очень ждала выход этого фильма и он стал первым, что я посмотрела в кинотеатре после карантина, ещё в конце августа. И тогда, я была под сильным впечатлением, была уверена что пересмотрю. И вот, пересмотрела.
В этот раз не было уже того восторга от игры со временем, так как знала что, куда, почему. Но и ожидания от пересмотра у меня были другие, я хотела больше обращать внимание на взаимодействия персонажей, на человеческий фактор, и кажется, так увлеклась, что упускала нюансы миссий…
У меня на языке крутится сравнение с Доктором Кто, который не открывает своим спутникам некоторые моменты путешествий во времени. А потом, выкручивается как может и параллельно спасает планету. Вот так и Нил, сначала не отрывает все карты, а потом выкручивается как умеет. Хотя, может казаться что Протагонист в истории главный, но это…И вообще, после пары фанфиков меня преследует мысль, что Нил = Макс (сын Сатора), как никак, для него конец миссии стал концом дружбы.
И, к сожалению, придётся признать, этот фильм не для пересмотра. Рекомендовать его всем и каждому - да, но смотреть повторно, уже не те ощущения.
Фильм посмотрен в рамках клуба Точка сборки, дуэль с _Amnesia_ и похода в кино на ОО (СиВ)
-
Отзыв о фильме «Белое Рождество (сериал)»
Детектив, Драма (Южная Корея, 2011)
etapoid 13 февраля 2021 г., 17:31
Я смотрела эту дораму лет 8 назад, потом я её пересматривала с подругой примерно в тот же период (БР помог подруге по-другому посмотреть на корейцев и отчасти полюбить ^^)
Сейчас, когда пересматривала, сюжет забылся чуть ли не полностью! Помнила Кан Ми Ры (он заразил меня мультяшными пластырями.)), а также Чхве Чи Хуна (этого безымоционального умника попробуй забудь), ну и конечно, Ангела. По правде сказать, персонажи вспомнились за 1-2 серии без особых проблем, а вот главный вопрос о чудовищах и убийце вспоминались дольше.
Немного наивная любовная линия Пак Му Ёля с Юн Ын Сон, но это всегда так в корейских дорамах. Актёрская игра, мне показалась, слабоватой, но интрига сюжета это перекрывает, плюс раскрытие характеров.
Каждый персонаж стоит перед выбором, проявить жестокость или человечность, каждый в том или ином случае ранит другого.спойлерМне очень понравилась серия, когда Кан Ми Ры вернулся в школу, узнал о смерти Чхве Чи Хуна, его горе, оно было очень ярким и моё сердце повторно полоснуло ножом. Но когда они нашли Чхве Чи Хуна живым, счастье и радость, чувство облегчения захлестнули меня.закрытьОтметила для себя, что именно в дорамах запоминаешь имена персонажей и проговариваешь их вообще без проблем, это странно, ведь фактически ты называешь их по фамилии-имени.
Это было забавно, я смотрела БР на работе и в пустом цеху звучало: Кан Ми Ры - давай быстрее! Чхве Чи Хун, моя ты умняшка. Пак Му Ёль! Как ты мог??! Двигайся! XDDСериал посмотрен в рамках похода в кино на ОО (СиВ)
-
Отзыв о фильме «Во время грозы»
Детектив, Мелодрама (Испания, 2018)
ascoli 13 февраля 2021 г., 13:07
В отзыве присутствуют спойлеры
1989 год. Берлинская стена пала. Мальчик Нико видит, как его сосед убивает свою жену, выбегает на улицу и его на смерть сбивает машина. В тот день, в берлине была страшная гроза, которая продолжалась 72 часа.
25 лет спустя, Вера вместе с мужем и маленькой дочкой переезжают в этот самый дом и находят записи Нико. Их друг, который был знаком с Нико в детстве, рассказывает им историю, которая произошла с мальчиком. В этот момент снова начинается мощная гроза и Вера через телевизор смогла поговорить с Нико за несколько минут до того, как его собьет машина и умудряется спасти его. После чего вырубается, а когда приходит в себя, то понимает, что ее жизнь кардинально изменилась. Она не замужем, дочки нет и все совершенно не так, как было до той минуты, как она поговорила с Нико.
Фильм мне понравился, но есть моменты, которые вызвали вопросы.
Мне все время хочется посмотреть идеальный филь про путешествия во времени. Под "идеальным" я подразумеваю фильм к которому я бы не придрался из-за парадоксов вызванных путешествием во времени.
Главное, что мне не понятно в этом фильме: если Вера потеряла сознание и очнулась в новом мире, то почему только у нее остались воспоминания о прошлой жизни. Ведь они тоже, по логике должны были измениться. Но предположим, что тот кто меняет прошлое, тот помнит все, тогда правда возникает противоречие с концовкой фильма когда Нико меняет прошлое, Вера помнит аж 3 реальности, а Нико не помнит Веру.
Фильм конечно понравился тем, как Вера пыталась освоиться, оказавшись в совершенно незнакомом мире и в ситуации, когда даже собственный муж тебя не узнает. Есть только одно сожаление, что авторы сценария в угоду сюжета плохо продумали технические детали. -
Отзыв о фильме «Эффект бабочки»
Научная фантастика, Триллер (Канада, США, 2004)
KontikT 12 февраля 2021 г., 15:03
Книгу я читала, потому сюжет был мне знаком.
Не скажу, что фильм так уж сильно мне понравился. Он оказался какой -то больше подростковый, хотя и в книге тоже дети, тоже подростки, но здесь я как -то больше обратила внимание на наркотики, секс, и яркую одежду, которую видела в фильме. В книге мне это не мешало, а здесь очень даже.
И в книге меня конечно больше интересовал парадокс времени, все те изменения, что происходят, а тут картинка какая то слишком порой четкая, яркая, слишком контрастная, смотреть было сложно. А ведь фильм 2004 года и если сравнивать в картинкой фильма "День сурка", в нем было даже все лучше снято, хотя фильм тот более старый.
Актеры конечно справились со своей работой, смотря на Эми Смарт так и виделась наркоманка, проститутка в эпизоде, или одинокая девушка официантка. Я не видела ее в других ролях, а может просто не запомнила, как впрочем не знаю и остальных актеров, как то они все мимо меня прошли, видимо играли в тех фильмах и сериалах, которые я не смотрела .
Сам сюжет конечно интересен, хотя кое что как обычно не очень понятно, какие то моменты спорные , но это конечно претензии не к фильму.
Возможно ,надо было сначала смотреть фильм, а потом читать книгу, потому что эффекта ВАУ у меня не было, хотя интересно было, как будут отыграны те или иные эпизоды. Например эпизод , когда герой был прикован к инвалидному креслу и с недостающими конечностями.
Нелегко пришлось герою, когда он стоял перед выбором, что одно его неверное движение меняло жизнь его друзей так кардинально. И так много поворотных моментов и так непросто найти правильное решение.
Ожидала от фильма больше и все же не пожалела , что посмотрела его. -
Отзыв о фильме «Петля времени»
Боевик, Драма (Китай, США, 2012)
KontikT 10 февраля 2021 г., 13:17
Люблю фильмы, когда надо поломать голову и понять, почему же так получилось.
Конечно , я хотела посмотреть этот фильм, так как обожаю смотреть на Джозефа Гордон-Левита, его игру, его пластику.
Но в этом фильме он играет не так как обычно, ему надо было быть похожим на Брюса Уиллиса, его манерам, его игре и внешности , которого я уважаю, но совершенно равнодушна к нему.
А тут грим у Гордон -Левита такой тяжелый , да и мимика не его совершенно, такая как у Уиллиса.
Я конечно восхищена, как он сыграл, это надо уметь так перевоплотится, но было обидно видеть не то, к чему привыкла. Игра его выше всех похвал, я даже расстроилась, когда стали показывать Уиллиса, думала больше не будет молодого героя, но оказалось совсем не так в сюжете и на экране будут потом оба и старый и молодой герой.
Конечно, вопросы остались даже после просмотра, там такой сюжет , что думала , читала, и все равно не особо поняла, не пришла к одному мнению.
Много в фильме крови, постоянно ошметки тела летают, но без этого наверно не могут снимать фильмы , если позвали Брюса Уиллиса. Слишком много стрельбы, хотя конечно именно об этом и фильм- о преступниках.
Китай и его герои мне как то не зашли. Главный герой учит французский, жаль , что не было немного о Париже, ведь он так туда хотел. А так все грязно, запущено, смотреть не на что ни в США, ни в Китае. Вот только машина на которой раскатывал молодой герой фильма оживила картинку.
В общем к фильму есть претензии и много много вопросов к сюжету, но именно поэтому смотреть увлекательно, не хотелось даже чтобы заканчивался фильм, тем более так , как закончился.
Финал потряс, хотя вроде там так все просто - раз и все, петля закрылась. А закрылась ли… -
Отзыв о фильме «Во время грозы»
Детектив, Мелодрама (Испания, 2018)
Miliana20 9 февраля 2021 г., 19:08
Очень затянул меня фильм с первых же минут, хотя сначала я думала, что это очередной фильм с шаблонным сюжетом и героями. На самом деле меня впечатлило все:
- женщина, которая хотела увидеть снова свою дочь;
- мужчина, который оказался воплощением идеала, волевой и красивый;
- сюжет, который утягивал меня за каждым своим поворотом в размышления и взвешивания правильного и неправильного.
Честно говоря, не знаю, как бы я поступила на месте главной героини. Думаю, мне бы тоже захотелось спасти мальчика, но и потерять любимое дитя я бы не согласилась. Конечно, если бы она не залезла в эту петлю времени, то возможно не скоро бы узнала, что ее любимый муж не ангел, а на свете есть мужчины гораздо интереснее и сильнее. Главная героиня оказалась тоже очень сильной, хотя и говорят, что суицид - это слабость. В данном случае это ее сильный выбор, благодаря которому она может вернуть самого драгоценного человека в ее жизни. Одно только меня отталкивало в начале фильма: мне казалось, что героиня переигрывает, потому что она истерила, а все люди вокруг нее ходили как амебы и только слегка удивлялись. Я думаю, что человек в другом времени был бы больше растерянным и настороженным, а люди вокруг него иногда даже пугались бы. Но муж героини и инспектор создали идеальное равновесие, при котором потерянная женщина смотрелась уже к месту. -
Отзыв о фильме «Меняющие реальность»
Мелодрама, Научная фантастика (США, 2011)
ascoli 9 февраля 2021 г., 07:39
Волюнтаризм или фатализм
Еще в далеком прошлом философов интересовал вопрос: а хозяева ли мы своей жизни или все решено за нас? Кто-то считал, что мы хозяева своей жизни и наши решения - это наша воля. Кто-то считал, что чтобы ты не делал, все уже решено заранее и даже преступника бессмысленно осуждать т.к. за него это преступление было предрешено.
Дэвид Норис - молодой, подающий надежды политик. К сожалению, он слишком импульсивен и, не смотря на популярность, проигрывает выборы. В туалете, он случайно встречает девушку - Элизу, в которую влюбляется. Но их пути расходятся и каждый продолжает жить собственной жизнью. Но однажды, кем-то написанный план дал трещину и они встречаются вновь. Ход событий нарушен и Дэвид встречается со странными людьми в шляпах, которые и объясняют ему, что он конечно обладает волей, но она не распространяется дальше выбора зубной пасты. Оказывается, есть некое бюро, есть некий великий, который написал план и все члены этого бюро должны следовать этому плану. Если же что-то идет не так, то производится корректировка. Но как быть, если Дэвид и Элиза считают, что предназначены друг для друга, а по плану, они не должны быть вместе? Что каждая их встреча - это нарушение плана? Так сможет ли человек изменить предначертаное ради любви?
Фильм мне очень понравился и теперь я хочу прочитать рассказ Дика "команда корректировки" по которому, он и был снят. -
Отзыв о фильме «Исходный код»
Боевик, Детектив (США, Канада, 2011)
KontikT 7 февраля 2021 г., 21:22
В отличии от других , кому фильм не очень подошел, мне этот фильм понравился.
Понравилась и игра Джейка Джилленхола, который в этом фильме играет военного, а военных я не очень люблю. Но здесь видна и военная подготовка и романтика, которую играет не последнюю роль в фильме.
Как обычно в таких фильмах многое непонятно, но это и интересно, хочется подумать, почему так получилось, почему режиссеры придумали такую версию и может ли такое быть и хотелось ли.
Конечно ,хоть у героя все пошло на лад, другая реальность , в которую он попадает прекрасна, но все же последние кадры трогательны.
И хочется верить , что такие эксперименты приведут к прорыву. Хотя тех, кто участвует в эксперименте откровенно жаль. Ведь главный герой в реальности так и остался.
В общем путаница, путаница,и еще раз путаница, но именно такие головоломки в книгах и фильмах мне по душе.
В фильме нет особых спецэффектов, да они и не нужны тут.
И очень хороший вопрос- если бы вам осталось жить меньше минуты, что бы вы сделали?Хочется подумать и над ним .
С удовольствием пересмотрю когда нибудь фильм еще. Очень трогательный и в то же время жизнеутверждающий фильм. -
Отзыв о фильме «Неприкасаемые»
Драма, Исторический (США, 1987)
hottary 7 февраля 2021 г., 16:03
Для меня - один из лучших фильмов про гангстеров и полицейских. Основан на реальных событиях далеких 30-х годов 20 столетия. Потрясающая история о том, как всемогущего босса криминального мира Чикаго, знаменитого Аль Капоте, чьё имя стало нарицательным, специально созданная группа полицейских посадила всё-таки за решётку. И пусть не за кровавые преступления, которые были совершены по его приказам, а за ...неуплату налогов! Да воистину, "Смерть и налоги неизбежны"!!
Справедливость восторжествовала, хоть Капоте и имел очень богатых и значимых покровителей.
Хорошую группу подобрал себе Эллиот Несс, чью роль великолепно сыграл Кевин Костнер.
Невозможно остаться равнодушным к Шону Коннери в роли ветерана сыска , который стал верным другом Несса. У Де Ниро в этом фильме совсем мало экранного времени, но он тоже создал запоминающийся образ Аль Капоне, эпизод с бейсбольной битой вряд ли можно забыть. Моя любимая сцена - замена присяжных и взрыв ярости Капоне на своего адвоката. Даже на повтор поставила и с удовольствием её пересмотрела.
Полная напряжения сцена смерти Малоуза плюс мощная сцена на вокзале, где группа "Неприкасаемых" арестовывает бухгалтера Аль Капоне сделают честь любому триллеру. Прыгающая по ступенькам коляска с младенцем, не для слабонервных. В этом эпизоде сошлись музыка, звук и замедленная съемка , что делает его для меня одним из самых запоминающихся из тех, которые я посмотрела.
Атмосфера 30-х годов воссоздали тщательно , до мельчайших подробностей. Замечательная работа декораторов, костюмеров и ... , кто бы сомневался, гениального композитора - Эннио Морриконе.
Для меня, это один из лучших фильмов знаменитого режиссера Брайана де Пальмы. -
Отзыв о фильме «Меморист (сериал)»
Боевик, Детектив (Южная Корея, 2020)
Yagmur 6 февраля 2021 г., 12:55
Наконец, я попробовала дораму без любовной линии. Большинство таких дорам - детективы и полицейские процедуралы. А я большой любитель этих жанров, поэтому мне давно хотелось узнать, что могут предложить корейцы в сравнении с западными сериалами. И ответ тут неутешительный - ничего особенного. Любовь они снимают лучше, чем детективы.
Мне не нравятся детективы, в которых меня заставляют сочувствовать преступнику, а жертвы оказываются хуже маньяков, при этом преступник не наказан и полноценно не осужден за свои преступления. Мне не нравится, когда преступник появляется за 4 серии до конца, и у зрителя нет никакой возможности самостоятельно угадать, что убийца - дворецкий. И, наконец, мне не нравится, когда один подозреваемый сменяет другого больше одного раза за сезон. Все это есть в Мемористе.
Отсутствие любовной линии в этой дораме - большой минус. Я, вдруг, осознала, что в западных полицейских сериалах нам обязательно показывают главных героев в окружении семьи, с любовницей, с друзьями в баре, с сыном. Полицейские должны быть не просто функцией, но живыми людьми, к которым зритель прикипает. В Мемористе все это сделано крайне неубедительно и герои (два любимых моих актера, кстати) остаются для меня просто какими-то людьми, которые вечно куда-то бегут, звонят, думают. Я не сочувствую им, даже когда случается что-то плохое. Пожалуй, именно это испортило для меня всю дораму.
-
Отзыв о фильме «Зеленый шершень»
Боевик, Комедия (США, 2011)
tulupoff 5 февраля 2021 г., 22:53
Этот фильм посмотрел только сейчас. Хотел сделать это уже очень давно, поскольку когда фильм вышел, у него были неплохие рейтинги и первые отзывы были терпимыми. Сейчас, когда супергеройский жанр готовится переживать второе рождение и будущее положение дел мало кого устраивает. Поэтому важно обратится к тому, как раньше каноны супергероики стебали, высмеивали. Пипец, Защитнег, очень супергеройское кино и прочие пародии. Но Кик-Асс выгодно отличался тем, что хоть и стебал комиксы имел вполне самостоятельный сюжет и его можно было воспринимать всерьëз. Для работы с Шершнем пригласили режиссёра Вечного сияния чистого разума - Мишеля Гондри. И здесь мы видим то, как человек, ни разу с жанром не работавший делает хорошее кино. Думаю, Джокер Тодда Филипса будет не совсем в кассу. Но суть одна и та же- режиссёр комедий переработал комиксный сюжет о Джокере в социальную драму. И получилось спорное, но хорошее кино. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства с Зелёным Шершнем и некоторыми мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий. Сын медиамагната прожигает жизнь в вечных пьянках и бесчисленных случайных связях. Но после неожиданной смерти отца он наконец осознает бесцельность своего существования и решает это изменить. Вместе с верным помощником они становятся супергероями, которые борются с преступностью ее же методами, совершенно не считаясь с законом. В основной сюжетной линии наблюдаются отсылки к историям разных героев комиксов, но многие штампы и классические приёмы обыграны очень остроумно и изящно. Несмотря на обилие шуток, «Зелёный шершень» грамотно балансирует на грани между комедией и серьезным кино о проблеме выбора и поиске себя в этом мире. Кроме того, представить себя на месте обычного парня, не обладающего никакими сверхъестественными способностями и любящего развлечься, может каждый зритель. А чем ближе герой к зрителю, тем душевнее получается кино. «Зелёный шершень» такой и есть — очень душевный и близкий каждому. По части посыла хорошо - нужно определиться кто ты есть. Главный герой балансирует на грани между наследником миллионов страниц в газете и безбашенности супергероического образа жизни Зелёного Шершня. Плюс драматургия взаимоотношений между Ридом и Като проработана на славу, подкупает честностью. Посыл простой, но и об этих вещах иногда необходимо напоминать. Дружба идëт рука об руку с предательством и т.д.
Визуальный критерий или как снято. Оператор умеет работать с камерой, каждый ракурс и точка обзора, выбранные в кадре позволяют рассмотреть все необходимые для восприятия детали в кадре. Но красота кадра здесь не на первом месте. Гораздо интереснее постановка динамичных сцен. Если бы не Като, нескучный экшен и юмор, концепция "Зелёного шершня" обернулась бы против него самого. Уж если делать супергероя натуральным укурышем типа Пыхаря и Хроника, то подавайте уж и красные пидорские сапожки на пару с Херобойцем для полноты картины. Но стократно превосходящий протагониста сайдкик замечательно раздаёт люлей, пиротехники и постановщики автомобильных трюков не халявят. Каждая погоня поставлена вкусно, плюс грамотное звуковое оформление создают правильную атмосферу приключенческого чукалова с чуваками в костюмах. Много стрельбы и драк. Отдельные мелодии так и просятся в плейлист. По технической части кино получилось очень вкусным и его не хочется анализировать, а просто смотреть и ловить кайф от процесса, чего всем вам желаю.
Актёрские работы. Сет Роген ради роли похудел на тринадцать килограмм. Здесь он сильно не уходит от своего комедийного амплуа. Но в данной ситуации его реакции оттеняли и дополняли юмором драматический образ Зеленого Шершня. Джей Чо в роли Като хорош. И он один за двоих делает всю драматургию, хотя Роген тоже не лыком шит и к финалу оба актёра уравновешивают друг друга. Кристоф Вальц даже играя злодея оказывается обаятелен. Дэвид Харбор в роли прокурора Скэнлона тоже неплохо справился.
Вердиктируя. Веселый, бодрый и неглупый боевик, прикидывающийся комиксом, но на самом деле виртуозно высмеивающий жанровое клише. Это близко к Пипцу Мэттью Вона по атмосфере и высмеиванию жанровых примет, но по настроению это какой нибудь Ананасовый экспресс в сеттинге супергероики. От меня фильму восемь баллов. Советую к знакомству чтобы понять, насколько эта история ваша. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «Эффект бабочки»
Научная фантастика, Триллер (Канада, США, 2004)
ascoli 4 февраля 2021 г., 06:45
Не смотря на то, что это один из самых моих любимых фильмов детства, при пересмотре картины, я обнаружил достаточно косяков, связанных с парадоксами путешествия во времени.
Начнем с того, что у Эвана, в детстве, случались странные провалы в памяти. Он начинает вести дневник, а уже во взрослой жизни, когда прошло 7 лет с последнего провала памяти, он выясняет, что может путешествовать во времени, отправляясь в моменты провала.
По идее сценаристов, каждое действие Эвана в прошлом вызывает изменение в будущем. Но вот странность, чтобы не делал Эван в прошлом, точки возврата в прошлое остаются не изменными. Например, у него было две группы провалов в памяти в 7 лет и в 13. Но кардинально изменив будущее, поговорив с отцом Келли в 7 лет, он не изменил совершенно события, которые происходили в 13.
Но самый большой косяк произошел в тюрьме. Эван говорит сокамернику, что говорит с богом и что он это докажет. Для этого он отправляется в прошлое и протыкает ладони на сквозь. При этом, сокамерник видит как из ниоткуда на ладонях Эвана появляются отметины, которые он принимает за стигматы. Но сокамерник не мог видеть, как появляются эти отметины, если Эван в детстве проколол себе руки, то в камеру он уже попал бы с продырявленными ладонями и никакого фокуса не получилось бы.
Далее, каждый раз, кардинально меняя прошлое, Эван не смог поменять одну вещь - смерть отца. А ведь когда в руках у Келли взорвался тротил, то еще не произошло того, что случилось в больнице и как оказалось, что Эван вовсе в той реальности дневников не вел. Тем более странно в этой ситуации звучат слова доктора, который говорит Эвану, что уже много раз говорил Эвану об этом, но опять же таки, Эван не мог об этом говорить с доктором до момента как пришел в себя в этой реальности. Хотя, наверное, идея того, что Эван просто псих и выдумал все это была бы лучшим исходом фильма.
В целом, я поставил 10 из 10, но только потому, что это самый любимый фильм моего детства. Почти 20 лет спустя после первого просмотра наружу выползает куча косяков и видно не продуманность сюжета, что конечно портит впечатление. -
Отзыв о фильме «Эверест»
Драма, Приключения (Великобритания, США, Исландия, 2015)
Verenal 3 февраля 2021 г., 11:44
Признаться, я не совсем понимаю такую шумиху и ажиотаж вокруг этого фильма, которые поднялись в свое время. Вполне ожидаемый, предсказуемый сюжет, с постными героями, которые очень быстро забудутся. Сама я никогда не понимала такого эгоистичного стремления к этой вершине. Именно эгоистичного, потому что люди лезут туда, наплевав на свою семью, беременных жен, детей, родителей. Как вообще так можно, настолько не считаться с чувствами своих близких?!
Отдельного порицания с моей стороны заслуживают туристические туры, с гидами, которые за большие деньги готовы вести к вершине любого желающего, даже если он физически к этому не готов. В такое мероприятие можно допускать только альпинистов, у которых есть за плечами несколько покоренных вершин (и то не факт, что они вернутся живыми с этой капризной горы), но уж точно не почтальонов и прочих обычных желающих.
В этом плане мне намного больше понравился фильм “Гималаи”. Там и опыта у людей побольше было. А новички в горы перлись не сразу, а проходили тренировку на вершинах поменьше. Здесь же в “Эвересте” происходил какой-то бардак, безалаберность. Как это так, брать с людей такие деньги, тащить их на самую вершину и при этом не позаботиться нормально о кислороде для них…
В общем, меня не пройняло. -
Отзыв о фильме «Созданы равными»
Драма, Триллер (США, 2017)
3nni 3 февраля 2021 г., 11:33
Довольно динамичный фильм, который поднимает острый в наше вопрос - вопрос равенства полов. Однако необычность ситуации в том, что это равенство надо доказать в лоне римско-католической церкви - одного из самых консервативных институтов религии в наше время. Если в других церквях - епископальной, например, - женщины уже могут быть священниками, в католической им отказывают ещё на стадии подачи заявления в семинарию.
Героиня фильма, сестра Алехандра, уверена, что призвана стать священником. Заручившись поддержкой богатого прихожанина церкви, она обращается в юридическую фирму с просьбой оказать ей помощь в иске против римско-католической церкви. Дело передают молодому да раннему юристу Томму Рэйлли, чей конёк - не доводить дела до суда, а решать всё по договору (то есть посредством денег). Рэйлли настолько проникается делом мисс Батисты, что уходит из фирмы (а это грозит ему потерей обещанного партнёрства) и идёт в суд.
Как я уже заметила выше, фильм не даёт заскучать ни на минуту. Здесь будут и небольшие теологические диспуты, понятные всем, и сумасшедший фанатик, и стрельба. Религия дело такое, из-за неё всё время льётся кровь. Однако, помимо всего прочего, фильм поднимает очень интересный вопрос - действительно ли женщина не может стать священником? На чём основана эта точка зрения? И не пора ли её поменять, как поменялись за прошедшие тысячелетия воззрения о положении женщины в обществе?
-
Отзыв о фильме «Сквозь снег»
Боевик, Триллер (Южная Корея, Чехия, 2013)
hildalev 2 февраля 2021 г., 23:19
Температура за пределами поезда, на котором путешествует все оставшееся в живых человечество, непригодна для жизни, в то время как на борту установлен строгий порядок. У каждого в этой системе есть свое место, и главное, что нужно делать - молчать и не высовываться. Кертис Эверетт возглавляет восстание, призванное свергнуть деспотического вождя и изобретателя двигателя. Добравшись до конца, он должен будет принять непростое решение.
У меня осталось очень неоднозначное впечатление от фильма. Я плохо переношу неприкрытую жестокость, а тут тела летят направо и налево, я бы даже сказала, что на этом фильм и построен. Если абстрагироваться от этой жестокости, то можно найти в фильме довольно интересные моменты.
Конечно, очень сильно запоминается игра Тильды Суинтон, ее персонаж с самого начала бросается в глаза и впечатляет. Где-то к середине фильма, особенно на драматических моментах, раскрывается и персонаж Криса Эванса.
Тпк что для меня этот фильм остался не единым целым, а моментами, выделяющимися на фоне довольно посредственной истории, которая не особенно давала актерам возможность светить. Конечно апокалиптика в принципе не особо моя тема, но с такими актерами можно было бы сделать фильм гораздо лучшего качества.
-
Отзыв о фильме «4.3.2.1»
Комедия, Криминал (Великобритания, 2010)
tulupoff 1 февраля 2021 г., 19:00
Вот ничего не ждал от фильма с нумерологическим названием «4.3.2.1», но оказалось, что он немного превзошёл мои заниженные ожидания. Познакомился с фильмом случайно, один из первых в февральском прокате десятилетней давности. Далее поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий. В то время как Джоанн приходится работать в супермаркете, остальные поглощены своими приключениями: Кассандра стремится в Нью-Йорк, чтобы встретиться с другом из Интернета; Кэррис борется за права женщин, а Шэннон направляется на встречу с отцом. Но сама судьба сталкивает их отдельные миры и друг друга. У 4-х девушек всего 3 дня, которые они никогда не забудут и 2 города, которые они посетят, то есть... если они выживут. Синопсис заставляет нас думать, что это четыре разных девушки, случайно столкнувшиеся друг с другом. Нет, они дружат. И когда они выходят в пятницу из кафе, где встречались, сюжет разветвляется на четыре части. Мы увидим четыре варианта выходных девушек, и центральный сюжет здесь про бриллианты и ограбление. Но интерес представляют именно зарисовки о жизни героинь.
Не все истории в "4.3.2.1" равноценны: шатенка, любительница чипсов, оказывается наиболее втянута в криминальный сюжет, нью-йоркский кусок с блондинкой носит более гламурный оттенок, мулатка отвечает за секс и насилие, а брюнетке отводится наименее выигрышная роль обычной девушки из простой рабочей семьи. Но авторам тем не менее удается привести все эти переменные к одному знаменателю, и фильм не оставляет вопросов по хронологии, последовательности и причинно-следственным связям, да и вообще не создает того ощущения каши в голове, которое бывает от неряшливо сделанных картин с многолинейной структурой. А о том, что хорошее чувство юмора обычно выдается в комплекте со способностью системно и логично мыслить, свидетельствует то, что среди телевизионных сводок о поисках бриллиантов в "4.3.2.1" периодически мелькают и актуальные для того времени новости — о банкротстве футбольного клуба "Челси" и о том, что бен Ладен баллотируется в президенты Ирака. По этой части претензий не имею.
Визуальный критерий или как снято. Сразу же скажем про монтаж и операторскую работу. Когда девушки выходят из кафе камера сосредотачивается на той из девушек, про которую будут рассказывать. Это создаëт ощущение, будто в видеоигре выбираешь игрока. И чтобы открыть правильную концовку, нужно пройти все четыре сюжетные ветки. Темп развëртки событий средний, поначалу неторопливый, к финалу набирает обороты, набирая в динамичности. Саундтрек выполнен очень современно и при этом уместно с точки зрения создания атмосферы. По этому критерию нет вопросов.
Актёрские работы. Офелия Ловибонд многим известна по ролям в таких сериалах как «Элементарно» и «Скользкий путь» здесь ей досталась роль девушки Шеннон с сильной драматургией, актрисе удалось показать эмоциональное восприятие непростой ситуации. Эмма Робертс известно чья племянница но имеет несколько хороших работ. Здесь она играет Джоанн, той, кому осуждено оказаться ближе всех к опасности. Хорошо работает с эмоциями. Тэмзин Эджертон - жена Джоша Хартнетта. Образ не из сложных, плюс девушка по типу подходит, поэтому понравилось. Шаника Уоррен-Мерленд сыграла сильную натуру, лесбиянку и ту, кто отстаивает права женщин. За ширмой из юмора и протеста против общественного мнения скрывается девушка, которой просто нужна любовь.
Вердиктируя. Мне фильм понравился тем, что манера повествования выбрана не типичная для жанрового кино, удачное сочетание драмы и юмора. Нашлось место даже криминалу. От меня фильму семëрка. Советую к знакомству, чтобы понять, насколько эта история ваша. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «Платформа»
Триллер, Ужасы (Испания, 2019)
Alicia_Aurum 1 февраля 2021 г., 18:18
Реалии жизни в 200-уровневой клетке - это если одним словом. Ну, именно такое у меня возникло ощущение при просмотре. Фильм вызвал во мне гамму разных эмоций, и, честно сказать, некоторые моменты были даже неприятными. Тем не менее он даётся смотреть. Разные уровни платформы, как разные уровни реальной жизни в которой много зависит просто от места, страны и общества в котором ты родился. При просмотре вспомнила фильм "Высотка" не помню какой год, в котором людей буквально столкнули лбами расселив их по этажам в порядке классовой разницы. Тут, конечно, немного другое, но тем не менее подняли ту же серьёзную тему и соответственно, последствий такого разделения. Когда начинала смотреть, не ожидала...не знаю, не знала, что восприму его именно с такой точки зрения. Да, помимо это платформы ничего в фильме и нет, но тут, опять же не знаю...наверное, важно, не терять человечность, которая вроде как в нас есть, но стоит чего-либо человека лишить и он легко превратится в зверя. Но опять же таки - это моё восприятие, у вас оно может быть другое.
По мне так, картина хороша и я не жалею, что посмотрела её. Смотреть вам или нет, решать не мне, но фильм однозначно не пустышка.
-
Отзыв о фильме «Солдат»
Боевик, Триллер (Индия, 2014)
Dakotta 1 февраля 2021 г., 11:51
К сожалению США поднадоели своей однообразностью в некоторых жанрах, поэтому я ищу новых впечатлений у Индии и Китая. много есть проходных (для меня) фильмов индийских и китайских, но когда находишь фильм по настроению, который чем-то нравится и цепляет - просто праздник получается!Что я отметила для себя, просматривая данный фильм:
1) эти две страны снимают фильмы по своим правилам, в них много культурных особенностей и фишечек, и мне это очень нравится! это смотрится оригинально. за это я очень уважаю Индию и Китай.
2) когда я думаю, что уже конец фильма, самое интересное только начинается.
3) песни и пляски на самом деле очень здорово! песни красивые, наряды яркие, дают возможность передохнуть от экшена или сбегать за чаем. А сейчас некоторые фильмы снимают без танцев, тоже интересно.
4) для меня восточная романтика гораздо романтичнее западной
5) Солдат/Отпуск заинтересовал меня смешением жанров, причем в каждой сцене кажется что смотришь чистую комедию, романтику или боевик. Но одновременно все выглядит гармонично!
6) Акшай Кумар лапочка! А ведь ему действительно уже 53!!! Спортсмен, активист и просто красавец! :) К тому же отлично играет в любом жанре.Фильм приятно удивил как боевик, комедия и романтика. Легко смотрится, для расслабона - то что доктор прописал.
-
Отзыв о фильме «Цветок зла (сериал)»
Детектив, Мелодрама (Южная Корея, 2020)
silkglow 1 февраля 2021 г., 00:41
Досмотрела еле-еле. Домучила. На мой взгляд, слабоватая дорама во всем. И сюжет так себе, и игра актёров не очень. Мне не хватило накала, экспрессии, выразительности. Ведь тема сериала это предполагает: о психопатах речь!
Сюжет разгоняется более половины серий. Я почувствовала какой-никакой экшн, начиная с четвёртой серии с конца!Очень разочаровали главные актёры.
Не было между ними пресловутый "химии". Картонки какие-то. Плохо сыграли оба.
Ли Чжун Ги особенно разочаровал. Не получился у него убедительный образ. Он сам в интервью признавался, что боялся этой нетипичной для него роли. Однако и сцены с выяснением отношений с женой были фальшивыми. И в них все было пресно. На время съёмок он и она не стали ближе друг другу, чтобы убедительнее сыграть пару.Ли Чжун Ги просто жутко похудел и, такое ощущение, что потерял с килограммами свою силу и харизму. В чем только душа держится. Жердь, просто жердь бледная.
Мне понравилась игра актёра, сыгравшего психопата Пэк Хи Сона. Вот это было блестящее воплощение. Какие выражения, глаза бешеные, пластика тела, паузы...Главный плюс в том, что сериал побудил меня начать интересоваться психопатией. Я даже научпоп про психопатов засела читать)
-
Отзыв о фильме «Дьявол в деталях»
Детектив, Драма (США, 2021)
Alicia_Aurum 31 января 2021 г., 17:14
Ну вполне себе нормальный фильм на четвёрочку, хотя можно было уложиться в часа полтора, а не в два (и при этом никак его не испортить). Очень нравятся книги и фильмы в которых присутствуют полицейские участки (тут он мелькал, и это порадовало).
Дензел Вашингтон как всегда хорош :)
А вот Рами Малек, как по мне, был совершенно не на своём месте, роль не для него, даже не смогу объяснить почему, но вот как-то...не то. Были, правда, некоторые моменты, когда я ловила себя на мысли "о, а Рами-то в этой сцене нормально сыграл", а потом до меня дошло, что во всех этих сценах он был с Дензелем :)На этом, собственно, всё. Пересматривать не буду, но на раз вполне годится, время потратила не зря :)
-
Отзыв о фильме «Эверест»
Драма, Приключения (Великобритания, США, Исландия, 2015)
Miliana20 30 января 2021 г., 09:26
Несмотря на "истёртость" тематики, фильм я смотрела с интересом некоторыми переживаниями. Восхождение в горы - это не моё, но так любопытно иногда, каково это ощущение и какие препятствия могут возникнуть у альпинистов. В этом фильме рассказывается о кислородном голодании при подъёме на определенную высоту, человек начинает медленно умирать. Это тревожило и я хотела узнать, как справятся с этим герои. Очень печально понимать, что люди были реальными и умирали с такими возвышенными мыслями и стремлениями. Пересмотрю ли я этот фильм еще раз? Скорее да, чем нет. Мне особенно понравились в фильме почтальон и Роб в этом фильме. Роб давал надежду всем, кого другие люди не возьмут к себе в команду на восхождение, потому что считают их слабыми для этого. А почтальон внушал надежду другим, что даже обычный человек может покорить Эверест при большом желании и старании. Очень жаль, что такие люди так трагично умирают из-за халатности других людей, которых попросили оставить дополнительные баллоны кислорода.
-
Отзыв о фильме «Санктум»
Драма, Приключения (Австралия, США, 2011)
tulupoff 30 января 2021 г., 01:32
Санктум. Хороший фильм, до которого десять лет не мог добраться. А посмотреть его очень хотелось, поскольку продюсерский проект Джеймса Кэмерона, к которому он написал сценарий является интересным уже по вышеупомянутым событиям. Плюс после Аватара Кэмерон был на коне и его новых проектов ждали как маны небесной. Но вышло это кино и многие не поняли смысл его названия. А история такая. При съемке документального фильма под водой Кэмерон едва не утонул вместе с тяжёлой камерой. Кэмерона спасли, камеру нет. Вот теперь каждый третий проект посвящëн воде. Далее мы поделимся впечатлениями от знакомства с фильмом и мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий. Группа дайверов предпринимает очень рискованную экспедицию в самую большую систему пещер на Земле – невероятно красивую и почти недоступную. Неожиданный тропический шторм вынуждает их спуститься глубоко в пещеры. Единственное спасение для исследователей - найти неизвестный второй выход к морю, преодолевая неистовую стихию бушующих вод, коварные ловушки подземелий и смертельный ужас. Основная идея в том, что санктум - это с латинского переводится как «святое место» и для главного героя исследования королевы пещер и каменных пород - цель жизни. Только здесь он обретает себя и здесь мы видим как камерный триллер без метафор и битвы двух рас показывает власть природы над человеком. саму идею «Санктума» — ничтожность человека перед жестокостью и грандиозностью природы — кино в итоге подтверждает. Природа — будь то мощь подземного мира или простая человеческая физиология — в итоге берет верх над хилым сценарием, и даже будучи предсказуемым «Санктум» далеко не скучное кино — просто за счет фактуры. Когда сюжет намекает на, вероятно, худшую из смертей, коленки у клаустрофобов начинают потеть, еще когда отважные спелеологи только пакуют рюкзаки. По этому критерию претензий не имею.
Визуальный критерий или как снято. Продюсер Джеймс Кэмерон использовал в «Санктуме» камеры со съемочной площадки «Аватара» и в интервью разъясняет, что хотел показать, что фильмы в настоящем 3D могут быть не очень дорогими, могут сниматься в природных декорациях и выглядеть не «сюром», а реалистичным триллером. И если имя Кэмерона служит гарантией, что с 3D не надуют (в мутной воде «Санктума» оно, впрочем, нечасто пригождается), то еще один продюсер отвечает за реалистичность. Самое главное здесь - водные красоты, сняты великолепно, камера берëт правильные ракурсы, показывая не только воду во всех еë проявлениях, но и леса, и дороги. Сухопутные пейзажи не так внушительны, но не они здесь главные. Сто минут фильма пролетают незаметно, а главный враг героев - сами главные герои, поскольку все они находятся на пике эмоционального напряжения.
Актерская игра. Ричард Роксбург сыграл Фрэнка - главного исследователя, огонь в его сердце чувствовался, но жесткий характер и рабская покорность перед смертью - если умер, значит так надо, производят впечатление жëсткого человека. Йоан Гриффит хорошо играет, с Кэмероном не работал, пожалуй, со времён Титаника. Приятно было увидеть его на экране. Риз Уэйкфилд хорош. Элис Паркинсон из разряда заготовленных для заклания. Красавица.
Вердиктируя. Мне фильм понравился, пафос немного не того уровня, чтобы использовать Аватара в качестве рекламы, но трюк сработал. Плюс схожесть общих идей. Советую к знакомству ценителям жанра. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «Добро пожаловать в рай»
Боевик, Триллер (США, 2014)
tulupoff 29 января 2021 г., 23:50
Неплохое кино. Не лютый зашквар, который обещают рейтинги, но как минимум смотрибельно. Хотя на тему, о которой пойдëт речь снимали и гораздо лучше и более маститые режиссёры, есть даже сериал, который вам постоянно будет где-то мерещиться на заднем плане. Стоит сказать, что на фильм наткнулся случайно, бороздя просторы телеканалов. Остался и ознакомился. Далее поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий. Действие происходит в относительно недалëком будущем, когда для богачей создан специальный город-курорт, основные обитатели которых и обслуга - андроиды. Туристы за соответствующую цену могут осуществить здесь самые безумные свои фантазии, а андроиды, пострадавшие от рук людей, направляются на перезагрузку памяти. Но однажды случается сбой, и женщина-андроид обретает память о всех кошмарах, которым богатые извращенцы подвергали ее и остальных искусственных людей. И она решает отомстить… Думал ли кто-нибудь из нас ещë лет тридцать назад о том, что можно будет создать полноценный фотоальбом всего за несколько минут, используя смартфон? Или о том, что с помощью этого самого смартфона можно будет общаться с людьми, которые находятся на другом конце света? Заказать пиццу или билет в кино? Завоевать мир? Теперь всë возможно, поскольку технологии позволяют воплотить любую фантазию в жизнь. Потенциал у фильма хороший, но совершенно не самостоятельный. Есть сюжетная схема, которой лет больше чем мне, и есть преступление, которое расследует полицейский, чей внешний облик - это смесь Спунера и Дюкарда. И всей ситуации могло бы и не произойти, если бы специалисты по Дефрагментации сделали свою работу правильно. Кто-то спал на рабочем месте, а девушка устроила мясорубку. Костяк сюжета - это мир дикого Запада Крайтона, только переосмысленный в стандартах третьесортного боевика с фантастическим допущением. По этому критерию больше двойки поставить не могу. Из героев мне был симпатичен только Рой, все остальные настолько функции по своей роли в происходящем, что цепляться не за кого. Сам по себе сюжет хороший, но его потенциал не реализуется: Что-то читается без опоры на происходящее, что-то подразумевается, но многое было сделано до этого и гораздо лучше.
Визуальный критерий. Ничего футуристического в картине с бюджетом в $10 млн. днем с огнем не сыщешь, а сцены перестрелок не выдерживают никакой критики. Как по содержанию, так и по визуалу - это чистый конструктор на коленке. Вступительные титры оформлены в духе Я робота, а весь порок здесь завязан исключительно на том, что у посетителей не связаны руки ни нравственностью, ни моралью. Даже крови и той нет. Всю атмосферу здесь рождает оператор с стандартным набором ракурсов и композитор с мелодиями и песнями, чëтко распределëнными по сценам на монтажном столе. Темп развëртки событий неплохой, но экшн не из убедительных, хотя есть на что посмотреть. Два с половиной из пяти.
Актёрская работа. Томас Джейн в карикатурной роли честного копа со страшно серьезным выражением лица и огромной пушкой наперевес порой здорово веселит, заставив вспомнить о том, что когда-то он был настоящим «Карателем». Но это всего лишь чайная ложка меда в бидоне дегтя. Эмбир Чилдерс в лучших традициях Пэрис Хилтон играет куклу Барби, но отнюдь не напуганного андроида. Брюс Уиллис, окончательно разуверившись в надежде на дипломатическое урегулирование конфликта, в концовке таки возьмется за оружие, но лучше бы он этого не делал. Остальные настолько на втором плане, что ничем примечательным кроме красивых мордашек вам не запомниться.
Вердиктируя. Есть идея и выходящий из неë посыл - что станет с человечеством когда преступления станут нормой? Но абсолютная не самостоятельность сценария и отданная на откуп судьбе экшн-составляющая, не демонстрирует нам того уровня динамики, какой ожидаешь получить от боевика. От меня пятëрка за игру Томаса Джейна, общее звучание фильма и просто потому что люблю фантастические допущения, хоть оно здесь только на словах. Советую к одноразовому знакомству, чтобы понять, ваше это кино или нет. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
Триллер — отзывы — стр. 41
Свежие отзывы
«Страшная воля богов»
«В поисках тела»
«Заснеженные кедры»
«Несколько хороших парней»
«Ночной рейс»
«Расчлененка»
«Кабинет Доктора Калигари»
«Убийства в Оксфорде»
«Паранормальное. Маяк»
«Плохие дети (сериал)»
Ещё отзывы
«В поисках тела»
«Заснеженные кедры»
«Несколько хороших парней»
«Ночной рейс»
«Расчлененка»
«Кабинет Доктора Калигари»
«Убийства в Оксфорде»
«Паранормальное. Маяк»
«Плохие дети (сериал)»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
![]() |
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
427 |
![]() |
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
454 |
![]() |
itial На сайте с 26 декабря 2013 г. |
452 |
![]() |
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
452 |
![]() |
DianeSecret На сайте с 4 октября 2013 г. |
454 |
![]() |
Arlienn На сайте с 9 октября 2015 г. |
427 |
![]() |
bigbanan На сайте с 4 октября 2013 г. |
454 |
![]() |
CherybinaGabriak На сайте с 10 октября 2015 г. |
427 |
![]() |
Vadim_Imperator На сайте с 14 октября 2015 г. |
427 |
![]() |
Pumpkin_Spice На сайте с 1 октября 2014 г. |
441 |
Ещё зрители |