Триллер — отзывы — стр. 187

Смотреть фильм рекомендуется только тем, кто видел первую часть!
После удачно проведенной "операции" (если так можно назвать кучу трупов и десять миллионов долларов в вознаграждение) киллер и дантист со своими жёнами уходят на отдых. А отдыхает каждый из них по-своему.

- Ты ходишь в ушастых тапках?
- Отойди от моих кур.

Герой Брюса Уиллиса ударяется в домохозяйки. Опасный убийца в фартуке и в чепчике - это что-то новенькое. Хотя он утверждает, что это всего лишь прикрытие, но при этом ни на шаг не может отойти от своей любимой курочки Бланш.

А. Вот как себя ведёт отставной маньяк-убийца.

Герой Мэтью Перри, наоборот, не может думать ни о чём другом, как об убийцах, которые могут за ним прийти. Его так называемая "предосторожность" уже перерастает в паранойю. Но, как впоследствии оказывается, не зря он так переживал. За ними и вправду ведут охоту. И только объединившись им удастся остаться в живых.

Я сказала объединиться, но не настолько же...

Сериал оставил крайне неоднозначное впечатление.

Сценаристы очень долго «запрягают». До 9-й серии почти ничего значимого для развития сюжета не происходит — какие-то мелкие драмы у главных героев, страдания и переживания родственников убитой, бессмысленные подозрения, унылые допросы явно невиновных подозреваемых… в общем, топтание на месте. Надо было смотреть скандинавский оригинал — американцы, похоже, растянули сюжет одного (единственного) сезона на два, и сделали это неудачно.

Но это как бы и не очень грузит — ибо сериал полон нуарной атмосферы дождливого Сиэтла (не удивляюсь, что он стал родиной гранжа), актеры играют хорошо, персонажей много. Вот только в сон от этого всего тянет изрядно — детектива мало, драмы много, а ждешь все-таки хоть какой-то динамики, каких-то подвижек в следствии. А их все нет и нет, все в помрачении, все скорбят, у копов тоже нелегкая судьба, и все это заливает ливнем.

Потом динамика очень даже начинается, сюжетные линии переплетаются, персонажи раскрываются с неожиданной стороны — в общем, как раз то, чего не хватало больше половины первого сезона. И так с последних серий первого до конца второго сезона — даже не детектив, а самый что ни на есть триллер.

А концовка разочаровывает. Такое ощущение, что виновных «притянули за уши» по принципу «убийцей должен быть самый неподходящий для этого персонаж, чтобы никто не догадался». «Не верю»! — все, что могу об этом сказать. Вообще, конечно, психологическая недостоверность концовки заслуживает более подробного разноса — но тогда не обошлось бы без спойлеров.

Вывод тут один — надо было, как уже и говорил, смотреть оригинал. Может быть, там вся эта история выглядит убедительнее?

Впрочем, если нравятся мрачные криминальные загадки и депрессивные драмы — то сериал вполне сойдет. Актеры хорошие, особенно: Юэль Киннаман, сыгравший нетипичного копа Стивена Холдена (больше смахивающего на рэпера); Брент Секстон, сыгравший Стэна Ларсона, отца убитой Рози, довольно опасного человека с криминальным прошлым; и Билл Кэмпбелл в роли советника Ричмонда, одного из главных подозреваемых, сильного человека, но излишне прямолинейного политика.

Итог: до определенного момента — скучноватая, но атмосферная криминальная драма, потом — хороший детектив. Развязку, имхо, слили. Если интересует атмосфера и психологизм — то, что надо. Если же нужен закрученный сюжет — лучше посмотреть «Настоящий детектив» или скандинавский (только скандинавский!) «Мост». Персонажи там не менее колоритные, и с атмосферой не хуже. А этот сериал по-своему неплох, но далеко не лучший представитель жанра.

P. S.: все вышеизложенное касается первых двух сезонов, продолжения пока не видел, может быть, третий и изменит мое мнение. Но пока смотреть его не слишком хочется.

Не ожидала многого, выбора в кино особо не было. И тем не менее, фильм понравился.
Хороший состав актеров. Есть несколько знакомых, но в целом — все гармонично сошлись..поэтому и получилось неплохо.
История не очень впечатляет в самом начале, но стоит досмотреть до конца.
Несколько неплохих поворотов сюжета. Вот, прям, неожиданных.
А вот финал ожидаемый. Хотя в этом случае, это и не минус.
Неплохая музыка.
Немного обнаженки.
Почти нет заумных размышлений о тленности жизни и выборе, что тоже не могло не порадовать.
Конечно нелепость перестрелок, но куда сейчас без этого. Все как всегда, все стреляют, но не попадают в героя.
В общем, если есть пару часов — можно и посмотреть.

Минусы. Крайне неудачный фильм про очередную космическую миссию. Неудачный и плохо снятый. Начало было очень даже многообещающим, но уже через несколько минут я начала понимать, что появившаяся вялость и монотонность ничего хорошего не обещают. Команда астронавтов и ученых доставляют к меркнущему Солнцу бомбу для его "оживления". Но один член экипажа совершает роковую ошибку. После этого все усилия команды идут насмарку. Все события фильма какие-то невнятные, постоянная неразбериха и путаница, плюс ещё почти темнота. Главные моменты показаны без должных акцентов, всего лишь как цепь рядовых событий. Очень мало психологизма. А фильмы-катастрофы держатся на двух столпах: зрелищность и психологизм. Зрелищности не хватило как и логичности, которая не менее важна. Психологизм вообще задвинут на задний план, ибо фильм не заставил меня сопереживать героям, не заставил вздрагивать от страха и оплакивать погибших. А финальное решение вообще вызвало усмешку и разочарование, ибо фильм скатился почти до религиозной мистики, причём изображённой очень нелепо и некачественно.
Плюсы. Понравились только красивые кадры пылающего Солнца.
Что я получила от фильма? Потеряла время.
Рекомендации. Не рекомендую.

ТТТ, "фильм-катастрофа" по совету jean .

Тварь ли я дрожащая, или право имею?

Вы знаете, фильм насквозь пропитан духом достоевщины, это точно.
Шокирующий, на мой взгляд, фильм о муках совести. И, если честно, я пока не могу понять, жалко ли мне героя или он все же заслужил подобное?
Мне предстоит еще долго думать об этом, а пока…

Гениальный фильм – и с точки зрения построения картинки, и с точки зрения музыкальной обработки, и со стороны актерской игры, и со стороны воздействия на зрителя. Я, наверно, даже минусов найти не смогу, фильм настолько продуман от и до, что даже и не знаю к чему придраться.

Очень качественная работа, которая держит в тонусе до самой последней секунды. Атмосфера фильма заставляет метаться зрителя между догадками, вопросами, подсказками и непониманием всего происходящего: для чего? зачем? почему? Очень круто.

Совесть, оказывается, ужасная штука. Посмотрев этот фильм, вы поймете раз и навсегда, что лучше все-таки быть с ней в ладу. И этот посыл невероятно нужен современному человечеству. А то, как ГГ постоянно пытается отмыться всеми возможными средствами, предает остроты поставленному во главе вопросу, ведь зритель просто не может не обратить внимание на эту деталь. Гениально.

Кто же такой Тревор Резник? Преступник или мученик? Добро или зло? Эту дилемму разрешит каждый в меру своих убеждений. Я же, пожалуй, решу в пользу света, ведь только хороший человек, однажды оступившись, будет корить себя до конца жизни. Страшно.

P.S.: Фантастическая самоотдача Кристиана Бейла! Смотреть на него было невыносимо больно, и за эти жертвы - большое спасибо.

Фильм просмотрен в рамках игр Дайте две. Игра 12 и Флешмоб 2015
За совет спасибо Buffalo_Bill

Фантастическая дорама о клонах, борющихся за один стул, что бы это ни значило.

Первые несколько серий вообще непонятно, что именно происходит. Сначала доведенный до отчаяния парень по имени Аояги Масамуне залезает на крышу небоскреба, намереваясь покончить с собой, но там он начинает колебаться. Тут-то и появляется таинственный незнакомец, твердящий какую-то чепуху о клонах, которым суждено убивать друг друга в борьбе за один стул, а свой пафосный монолог он заканчивает тем, что сталкивает Масамуне с крыши.

После такого падения выжить невозможно, однако Масамуне странным образом не умирает, а приходит в себя в больнице. Оказывается, он просто неудачно навернулся с лестницы и ушиб руку. Но так ли это? Ведь пытавшийся его убить парень снова объявляется… Между тем, в городе происходит серия странных и жестоких убийств. Жертв объединяет то, что все они родились в один день, а на руках у каждого из них была родинка в форме звездочки. Такие же родинки есть и у Масамуне, и у его задушевной подруги.

Итак… кто же такие клоны и почему они убивают друг друга? Что подразумевают очередные маньячные ученые под законами притяжения и божественного предопределения? Кто такая загадочная девушка в бинтах, которую видят все клоны в момент пробуждения инстинктов? И как остановить творящееся безумие?..

Вроде бы должно быть интересно, но по факту скорее скучно. Финал тоже какой-то странный, из разряда «додумай сам». Из положительного хочется отметить разве что шикарный саундтрек, под песни британской группы «Hurts» бестолковые метания героев начинали выглядеть осмысленнее.

- Сваливай отсюда.
- Бегать надоело.

Коп - Пол Уокер и преступник - Вин Дизель теперь работают в тандеме. Точнее, им приходится.
Вместе мы сила!

Вдвоём они пытаются обезвредить... кого бы вы думали? преступную группировку. Бла-бла-бла. В общем, сюжет первого и второго Форсажа. Гонки, соревнования, и всё это на фоне дешёвеньких спецэффектов. Понимаю, 2009 год, аж 6 лет назад. Но компьютерную графику тогда уже умели делать качественно. Но только, видимо, не в четвертом Форсаже. И ещё один сюрприз. Оказывается, что Хан жив.

Хан, который погиб в третьем фильме, в четвертом - живой. У меня только одно объяснение: события четвертого Форсажа происходили до Токийского дрифта.

Первое, что меня насторожило - это, то, что фильм 1988 года (не люблю смотреть фильмы, которые сняты аж на столько давно). Но ... я ошиблась очень сильно! Фильм замечательный! Очень хорошо передалась проблема расовой дискриминации и детективная линия есть. Интересно было наблюдать, как относились к ФБР в Америке в то время, скажем так влияния большого она не имела и ее не особо боялись. Это в нынешних американских фильмах и сериалах, мы видим, если заинтересовалось делом ФБР, то все копы "стоят на ушах". Да, фильм о жестокости, но я ни минуты не пожалела, что его посмотрела, хотя продолжительность его была 2 часа. Да, раньше тоже снимали шикарные фильмы !!!

Франц Кафка - это такая неоднозначная фигура в немецкоязычной литературе, которая постоянно вызывает различного рода дискуссии. Его хвалят эстеты за глубокомыслие, а мне он совершенно не нравится. Причем все априори убеждены в том, что я его просто не понимаю. Даже как-то приходилось на спор читать "Процесс" и анализировать его, но от этого я всё равно не полюбил Кафку, потому что это просто не мой автор. И да, я понимаю концептуальность его идей и вижу автобиографичность, которая тоже занимает немаловажную роль в трактовании его повестей.

От "Превращения" я, мягко говоря, тоже не в восторге. Во-первых, я вообще не люблю абсурд в любом его проявлении. Экзистенциализм - не моя тема. Во-вторых, если на стене висит ружье, то мне нужно не только увидеть, как оно выстрелит, но и узнать, кто и зачем его туда повесил. А здесь этого нет. Главный герой просто превращается в насекомое. Вот ни с того, ни с сего утром просыпается уже насекомым. Это как в "Процессе" главного героя обвиняли без причины, так и тут поставили нас просто перед фактом. Вот это меня дико раздражает, потому что всякая идея должна нести смысл. Здесь я только вижу одиночество главного героя и враждебный мир, с которым он сталкивается. Но мне нужна причина, по которой это происходит с ним. Она просто необходима, потому что все герои Кафки - это заурядные людишки из толпы. Опять же я отмечаю автобиографичность, понимая, что у автора были непростые отношения с отцом, как и у героя "Превращения", что выражалось в открытой враждебности отца, закидывающего сына яблоками и загоняющего назад в комнату.

Но вернусь всё-таки к фильму. Если в самой повести мы можем проникнуть в голову главного героя и понять, что он сохранил человеческий разум, то в фильме Евгений Миронов выглядит просто душевнобольным психопатом. Причем самого превращения в фильме не состоялось. Он просто кривлялся и издавал нечленораздельные звуки. В прочем, остальные члены семьи тоже изрядно раздражали перманентным поскуливанием и повизгиванием. Вот эти вытаращенные глаза и напыщенные вздохи придавали еще больше абсурда в и без того бредовый сюжет. От сцены, где он жрал отходы, меня вообще чуть не стошнило. Не понимаю, как кто-то может получать от этого истинное удовольствие?! Вроде как должно быть некое сочувствие к герою, которого все отвергли, но мне все равно совершенно не понравился фильм. И Кафка ваш мне не нравится. Читал и смотрел только потому, чтоб потом аргументированно выразить свое фи.

Дайте две
Вишлист: ray_mondo

Мне очень нравится наша Ольга Куриленко, хотя на роли ей не особо везет. Обычно ее зовут сниматься в зрелищных экшнах в качестве просто симпатичного личика. Неудивительно, что Ольге сложно себя проявить в таком амплуа. А ведь у нее есть потенциал. Этот фильм выбрал потому, что у нее здесь главная роль. С учетом того, что ее фильмография не может похвастать богатым ассортиментом, довольствуемся тем, что есть в наличии. Ожидал я очередного боевика, заявленного в жанре. В принципе, это меня устраивало. Надо же иногда разбавлять драмы чем-то другим. Хотя разбавить особо не получилось, потому что я бы отнес «Стены» все-таки к драматическому жанру.

Ольга играет украинку (хотя почему играет, если она и есть украинка?) Галю, работающую в Израиле проституткой широкого профиля. После неудачной попытки бегства ее сутенер забирает документы. Чтобы получить свой паспорт назад и вернуться к дочери, мафия делает ей деловое предложение. Она должна кое-кого убить и после всего сможет выйти из игры. По соседству живет молодая Элинор, которую постоянно избивает муж. Между девушками нет ничего общего, кроме стен, разделяющих их квартиры. Но вскоре они знакомятся друг с другом.

Мне фильм понравился. Местами переиграно слишком и неправдоподобно, но с бюджетом в 3 млн. было бы глупо ждать чего-то особенного. Криминальная составляющая фильма вообще оставляет желать лучшего. Но линия дружбы двух соседок очень хорошо получилась. За ними наблюдал с интересом. Вообще изюминка фильма в израильском производстве. Оттенок другой культуры все-таки чувствуется. Девушки хорошо сыграли. Ольга много говорила по-русски. Хотя все-таки акцент у нее есть. Нинетт Тайеб отлично смотрелась. То ли она действительно так талантлива, то ли просто сказалось, что она сама родом из Израиля, поэтому получился гармоничный образ. Думаю, что второй вариант ближе к истине. Про остальных нет смысла говорить. Они тут только для фона.

Я бы даже не стал удалять этот фильм, потому что мне очень понравилась идея с интернациональной дружбой двух девушек, живущих по соседству, у каждой из которых нелегкая судьба. Если б не было тут криминала… Он только все испортил. И саундтрек иногда сильно выбивался из фильма, а иногда сливался с ним.

Первое, что пришло мне в голову - это: "Почему я раньше не видела этот фильм?». Фильм просто шокирующий, тяжелый, каждую минуту переживала за главных героев, актеры сыграли замечательно. Что тут можно сказать - твердая 10-ка. А то, что фильм снят на реальных событиях, то у меня в голове не укладывается ... и то, что смогла выжить вся семья, то это ЧУДО !!!

По щучьему веленью...

Спойлеры.
Плюсы. Герой принимает таблетки, которые заставляют работать весь мозг на полную катушку. Результат - достижение уровня генальности. У левшей в работе участвует гораздо большая часть мозга, чем у правшей, поэтому жизнь у левшей короче, ибо нервная система изнашивается быстрее. Природа не зря так устроила: сделала неактивной большую часть мозга человека. Это резерв, необходимый для того, чтобы организм мог переживать стрессы разного рода, потому что нервные клетки умирают и не регенерируют. Необходим резерв - он и нужен, чтобы не умереть рано. Если человек будет использовать весь мозг, то его жизнь будет яркой, славной, счастливой, богатой, но короткой. Потому что даже небольшой стресс, например, даже самая простая болезнь может привести к смерти. Поэтому для меня этот фильм - утопия из утопий, которые только можно придумать. Сомневаюсь, что в таких условиях ребёнок сможет дожить до половозрелого возраста, ибо стрессов в детстве особенно много. Короче говоря, идея интересная, вот бы её ещё развить, можно было бы сделать фильм гораздо интереснее.
Минусы. Финал. Все люди, принимавшие чудо-таблетки, умерли, а герой остался жить, продолжая нещадно эксплуатировать свой мозг на все 100%. Ну, хоть какая-то правда должна быть в фантастическом фильме? Если показывать что-то явно противоречащее человеческой физиологии, то это нужно более или менее объяснять, иначе фильм скатывается на уровень сказочки - это неинтересно.
Что я получила от фильма? Ничего нового, но смотреть было интересно.
Рекомендации. Любителям фантастики, в том числе научной. Есть над чем задуматься.

ТТТ, "качественное фантастическое полнометражное кино от Zaraza ", спасибо:)