-
Отзыв о фильме «Только для твоих глаз»
Боевик, Криминал (Великобритания, 1981)
ChopSuey 13 мая 2016 г., 00:14
Бондиана #12
Да, Роджер Мур заметно постарел, хотя, казалось бы, с прошлой серии о Бонде прошло всего лишь два года. Но эта картина, пожалуй, одна из самых удачных в его карьере.
На этот раз Агенту 007 придётся искать секретное устройство, за которым охотятся чуть ли не все страны мира. Но самой главной злодейкой всё-таки выставили Россию. Мол, если эта штучка попадёт в руки советских ученых, то писец всему миру.
И сразу же в самом начале фильма Бонду удается расправиться со своим заклятым врагом Блофельдом из "Спектра", правда, его кошечку жалко. Но, я так понимаю, этот Блофельд ещё успеет подгадить жизнь суперагенту в следующих сериях и не раз. Так что с кошечкой всё в порядке.
География мест действия не может не поражать воображение, впрочем, как и всегда. Бонд побывал везде: начиная с исследований под водой и заканчивая охотой на злодеев на одной из самых высоких вершин мира.
Что касается подружки Агента, то её лицо мне показалось до боли знакомым.
А потом у меня в голове щёлкнуло: да она же с Челентано в "Бинго Бонго" играла. Воспитывала человека-обезьянку. Но этим она занялась только после того, как исполнила роль девушки Бонда и спасла мир от неминуемой катастрофы. Её зовут Милена, и её родителей убили за то, что они слишком много знали. Теперь она вместе с Агентом 007 пытается разгадать, что же такое прячется под тихими водами океана и отомстить за смерть своих родителей. -
Отзыв о фильме «Экстрасенсы»
Детектив, Драма (США, 2015)
dimaz 12 мая 2016 г., 22:17
Идея интересная, битва экстрасенсов, всё такое, но фильм получился какой-то искусственный,
без погружения. Фаррелл и Хопкинс - ок, а дополнить не кому, да и Хопкинс переигрывает местами.
Многозначительные взгляды, позы, ну а режиссёр боится поправить старика.Ещё вот музыка, она не дополняет, она не раскрывает, она вообще не к месту.
Мне стало скучно уже к середине фильма.
-
Отзыв о фильме «Джессика Джонс (сериал)»
Боевик, Драма (США, 2015)
Kseniya_Ustinova 12 мая 2016 г., 07:48
Обожаю комиксы про супергероев и с удовольствием смотрю что дарят нам киношники по этому поводу. У Джессики невообразимо высокие рейтинги, а я все никак не могу привыкнуть что грошь им цена.
Надо отдать должное - Джессику интересно было смотреть в начале, первые серии четыре вообще влет ушли, в то время как Стрела и Щит я дропнула после первых унылых серий. Но потом пошла такая тоска и чушь, что тоже захотелось дропнуть, и мы мучили последние серии наверное больше месяца.
Что мне не понравилось? Очень многое. Во-первых, сам персонаж Джессики, если в начале холодный детектив алкоголик был достаточно любопытным типажом, то очень скоро страх и больная голова превратили ее в ходящую катастрофу поступающую крайне нелогично (ну так баба же, че). Можно было еще в серии четвертой одеть наушники и убить Килл Грейва. Но тогда бы не было этого длинного однообразного сериала.
Второй момент - сам Килл Грейв, он жил слишком долго. Один злодей на целый сезон, которого мучают, мучают, он постоянно меняет свои приоритеты, я так и не смогла поверить в его потребность в Джессику, и вообще в необходимость всех его действий. Его как будто заставляют любить Джонс, заставляют убивать людей. Он вообще не в свое удовольствие живет, с такими то возможностями. Бред какой-то.
Третий момент - это камерность сериала. Огромный город превращается в полторы улочки заполненные фанатами и ненавистниками Джессики, весь мир клином сходиться на Джессике, ее становится невыносимо много, что и делает мир однообразным, зацикленным, маленьким, ограниченным. Куда не плюнь - всюду Джессика, она во всем виновата и только она со всем справится! Вы скажете, что супергерои и должны быть такими. Постойте! А кто сказал что она супер герой? Нет, она не Сокровище, она обычный детектив, и в сериале нам преподносят ее в будничной манере, так какого рожна окружение из супергероской камерной постановки?Совершенно не понравились все рукопашные бои - очень криво поставлено. Не понравился финал.
-
Отзыв о фильме «Подмена»
Биография, Детектив (США, 2008)
takatalvi 12 мая 2016 г., 03:20
Трудный фильм о материнской любви и произволе органов.
Пропадает ребенок. Обезумевшая от горя мать не слезает с телефона, всеми силами подгоняет полицию. Наконец, ребенок найден, да не тот. Но продажная полиция, заботящаяся только о своей репутации, ничего не желает слушать и все подтасовывает - безутешную мать объявляют психически больной, и ей приходится, мягко говоря, проходить через тернии. Не для того, чтобы оправдать себя. Просто, пока считают, что она говорит неправду, ее сына не ищут...
Фильм вполне ничего, с детективной составляющей, ярким и трогательным образом матери, никак не желающей верить, что сын потерян навсегда, и рискнувшей пойти против продажной системы. Единственное, мне не понравилась Джоли. И вроде не сказать, что плохо играла, отнюдь; просто смотрится в фильме картинкой, слишком вылизанной, чтобы быть правдивой. Но это вина не актрисы, а режиссера.
В целом фильм качественный, но, понятно, сам сюжет обещает боль и тоску.
-
Отзыв о фильме «Сайлент Хилл 2»
Детектив, Триллер (Канада, Франция, США, 2012)
takatalvi 11 мая 2016 г., 19:51
Мне было смешно, а не страшно.
Начало, как и в первом фильме, хорошее и интригующее: Шерон мучают кошмары о Сайлент Хилле, все говорит о необходимости туда вернуться. Отец категорически против, но его похищают, и Шерон остается только одно - вернуться в город и узнать, что она есть.
А дальше все больше напоминает фильм-пародию, куда напихали разнообразных штампов. Тайное общество! Орден! Печать! Я врал тебе! Я люблю тебя! Я спасу тебя! Бежим в закат!
Происходящее в Сайлент Хилле тоже часто нелепо. Орден словно сошел со страниц какого-нибудь фэнтези, их навязчивые идеи уже наскучили, ибо представляют собой классический пример бараньего упрямства в клинической стадии, общение вселенского зла с его доброй частью откровенно сопливо и предсказуемо.
Красивые и жуткие моменты (чисто визуальные) в фильме есть, но их очень мало. Большинство ужастиков опять же смешные, как, например, охающие-стонущие медсестры. Карусельно-парковый антураж - жалкая попытка спасти положение.
Единственное, что понравилось - главная героиня. В остальном - смехпечальразочарование.
-
Отзыв о фильме «Невозможное»
Драма, Приключения (Испания, 2012)
Celin136 9 мая 2016 г., 09:21
Когда отдых на побережье Таиланда прерывается гигантской волной - это катастрофа. Когда при этом теряешь родных - это страшная трагедия. Красочные пейзажи из окон нового отеля очень быстро сменяются на разруху, хаос, кровь и боль. Каждый остается наедине со своим страхом и криками отчаяния. Если это мужские слезы, то больно вдвойне. Но если удается совладать с внутренней болью и взять себя в руки, то невозможное случается! В такой ситуации главное не сломаться. На наших глазах маленькие дети становятся взрослыми и берут на себя ответственность быть сильными.
Фильм держит в напряжении. Заставляет сочувствовать, переживать и слезы наворачиваются на глаза. Эмоции зашкаливают.
Фильм просмотрен в рамках игры ТТТ по совету Justmariya . Огромное спасибо!!!! -
Отзыв о фильме «Колония Дигнидад»
Драма, Исторический (Германия, Франция, Люксембург, 2015)
MsLoneliness 5 мая 2016 г., 19:43
Отличный фильм! Какой ужас творился в те годы в Чили. Даже германское посольство и то было на их стороне! Вот к чему приводит такая власть: отправление в тюрьму (или колонию) невинных людей (подобно концлагерям).
Эмма прекрасно сыграла. Этот фильм стоит посмотреть. -
Отзыв о фильме «Заражение»
Драма, Триллер (ОАЭ, США, 2011)
tulupoff 4 мая 2016 г., 11:10
Конец света на данный момент является самой облюбованной кинематографистами темой, потому что как его только не трактовали: и фантастические боевики, и фильмы-катастрофы и камерные драмы и острые картины. Период второй половины 2011-ого и весь двенадцатый год — пик особого развития картин про апокалипсис и где канун Конца Света является фоном. Катастрофа была актуальна, ведь 21 декабря 2012-ого года — дата, которую действительно опасались и вот сегодня решил освежить в памяти те ощущения и эмоции. И в конце концов я этот фильм уже года три пытаюсь посмотреть и мне почему-то такие фильмы всегда мне импонировали. Что же посмотрел, посмотрим что же в итоге получилось.
Сюжетно фильм представляет собой историю нескольких разных судеб, которые сведены одной большой драмой — эпидемией неизвестного вируса, распространяющегося по планете со скоростью света. Это сильная драма с реалистической подачей о борьбе человечества за выживание с биологической угрозой и каждый использует беду для разных целей. Новый фильм Содерберга напоминает его же «Траффик», актуализированный с учётом надоевших предвестий о надвигающемся апокалипсисе. Перед нами всплывают сюжетные линии нескольких героев — обывателей, учёных и политиков — каждый из которых по-своему переживает постигшую человечество участь: смертельную эпидемию. По прогнозам она должна была заразить 1 процент всего населения планеты, однако всё вышло иначе. Если описать сюжет не расплывчато и более точными словами, то вот что получается: может показаться, что все персонажи в фильме сплошь заливаются слезами и жутко горюют, как в лентах Алехандро Гонсалеса Иньярриту. Однако, как ни парадоксально, здесь подобным образом поступает лишь один. Линии остальных героев варьируются от современной истории блогера с 12 миллионами читателей, который демонстративно несёт правду на просторы интернета, до похищений, китайских деревень и лабораторных изысканий. А отсутствие патетики лучше всего выражено в эпизоде, когда один больной пытается накрыть курткой другого, но не находит сил и роняет её у своей койки.
Нестандартный подход Содерберга заметен ещё в ряде эпизодов, однако в целом фильм больше похож на чересчур голливудскую экранизацию «Чумы» Альбера Камю. Если на стадии задумки проект только пошатывался на тонкой границе между экзистенциальной катастрофой и простой историей борьбы с заражением, то к моменту завершения съёмок чересчур сильно накренился в сторону последней. Местами напоминало фармацевтический триллер, где несколько кампаний сражалось за право первыми ввести в оборот вакцину от вируса. В общем объеме в фильме можно усмотреть как в один прекрасный момент спокойный людской поток превращается в разъяренную толпу, отчаянно хватающуюся за соломинки в надежде на спасение. Фильм полон злободневных идей и пусть от такого актерского состава ждёшь большего но всё же хорошее качество постановки, отлично показанный труд работы ученых, чья служба тоже опасна и трудна и неплохая драма, не затмевающая собой научную часть делают этот фильм достойным просмотра.
Актерские работы порадовали. Понравилась Гвинет Пэлтроу всё сделала так как нужно, хотя её и было мало, Мэтт Дэймон тоже запал, играет отлично, в меру жёсток, обоснованно холоден, особенно в старании защитить свою семью от болезни, импонирует. Также не могу не отметить Кейт Уинслет. Роль её хоть и маленькая но в повествовании не менее важная, тоже интересно наблюдать за судьбой персонажа. Порадовал Джуд Лоу. Его персонаж — это видеоблогер, использующий беду себе на пользу, пытается жить как может, обеспечив себе по максимуму беспечное существование, актер максимально старается создать такое впечатление чтобы мы презирали персонажа и в конце концов ему это удаётся.
В итоге мы имеем хороший, но не идеальный фильм на тему эпидемии. Здесь неплохо подана история, немного скомканное повествование и скачки от одного героя к другому, но это не особо мешает. Фильму я поставлю восемь баллов. Советую ознакомится и составить своё мнение. Смотрите только хорошее кино!
-
Отзыв о фильме «Люсия де Берк»
Биография, Драма (Нидерланды, Швеция, 2014)
Kvertoff 4 мая 2016 г., 02:26
Прочитав описание фильма, я отнесся к нему с неким предубеждением. Уж очень напомнило мне другую голландскую драму "Код синий" Урсулы Антоняк 2011 года. Там тоже главной героиней была медсестра, которая умерщвляла тяжелобольных пациентов. Эдакий ангел смерти, помогающий страждущим отойти в мир иной, дабы прекратить их мучения. Причем схожесть была не только в сюжете, но даже во внешности главной героини. Уставший вид, болезненная худоба, отчужденность в рабочем коллективе, минимум проявления эмоций на лице. Но история Люсии де Берк отличается от истории Мэриан хотя бы тем, что этот фильм основан на реальных событиях. Люсию обвиняют в убийстве множества детей и стариков, потому что все они отходят в мир иной аккурат в ее дежурство. В принципе, в этом нет ничего необычного, что пациенты в реанимационном отделении всё-таки умирают. Но когда видишь столько совпадений, то волей-неволей начинаешь сомневаться, не приложила ли медсестра к этому свою руку?
Подобные фильмы сложно описывать, чтоб не раскрыть главную интригу. Здесь, как в хорошем детективе, режиссер не спешит расставлять точки над i, заставляя зрителя гадать над вердиктом. Действительно ли Люсия виновна во всех смертях или же это просто роковое стечение обстоятельств? Построение сюжета прекрасное. С самого начала зрителю предстоит занять позицию обвинительной стороны и вместе с амбициозной помощницей прокурора искать улики, подтверждающие вину главной героини. Причем косвенных улик тут предостаточно. Во-первых, нелюдимость и флегматичность Люсии на самом деле вызывают подозрения. Если отталкиваться от презумпции невиновности, то она вела себя весьма хладнокровно для несправедливо обвиняемой. Во-вторых, странная запись в дневнике о какой-то тайной тяге и мрачные книги на полках дома. В-третьих, косвенные мотивы, которые могут быть связаны с психологической травмой, полученной в детстве, и сложные отношения с родной матерью.
По этой совокупности деталей действительно в голове складывается классический профайл социопата, который вполне может оказаться серийным убийцей. Но это же всего лишь догадки. В каждом правиле могут быть свои исключения. Больше всего поражает, что обвинительный приговор вынесли даже без наличия каких-либо существенных улик. По сути обвинение было построено на домыслах. И именно здесь начинается самая интересная часть фильма, когда помощник следователя начинает сомневаться в справедливости вердикта, решив еще раз проверить все факты, но уже объективным взглядом. Паула ван дер Уст сделала блестящий разворот на 180 градусов. Она сначала убеждает зрителей в виновности, а потом заставляет переживать за ту самую "убийцу", которую могли незаслуженно осудить. Причем опять же подкрепляя образ героини новыми деталями, как реакция на смерть дедушки, общение со своей семьей и адвокатом. Ариан Шлутер сыграла блестяще. Обратите внимание, как всего лишь одна искренняя улыбка может моментально смягчить угловатые черты лица.
В общем, я под впечатлением от фильма. Это реально страшно и обидно, когда человека судят только по его обложке. Вот прям напомнило цитату Камю из "Постороннего": "Будут судить его за убийство, но пошлют на смертную казнь только за то, что он не плакал на похоронах матери". Конечно, в каждом деле и каждой профессии могут быть ошибки, потому что нельзя исключить полностью погрешность из-за человеческого фактора. Но, черт побери, кто теперь вернет целых шесть лет жизни? Судебная система - это всё-таки более серьезная вещь, чем журналистика. Это в газетах привыкли раздувать сенсации и лепить сразу штампы, потому что в крайнем случае всегда можно опубликовать опровержение. А в этом случае я бы вряд ли был удовлетворен какими-то извинениями. Отличный фильм. Рекомендую особенно тем, кто любит защищать права ущемленных и интересуется юриспруденцией.
MovieVision: Нидерланды
Совет: Hangeku -
Отзыв о фильме «Не вижу зла: Болотные убийства (многосерийный)»
Детектив, Драма (Великобритания, 2006)
LoraG 3 мая 2016 г., 20:30
В английском Манчестере жили-были 2 сестры (Джоан Фроггат и Максин Пик). Одна вышла замуж за молодого успешного клерка, вторая - за безработного. Между парнями было мало общего, но сестры очень нежно относились друг к другу, поэтому стремились всячески сблизить семьи - общие вечеринки, совместные выезды на природу и тд и тп. Младшая немного завидовала благополучию старшей и хотела, чтобы она и ее муж помогли ее парню найти работу. Зря ей этого хотелось, поскольку выяснилось, что они самые настоящие убийцы. Причем не испытывающие ни угрызений совести, ни каких-либо нравственных мук.
Страшная история, произошедшая на самом деле, но самое ужасное - так и не понятно, почему они все это творили? -
Отзыв о фильме «Без пощады»
Боевик, Криминал (Южная Корея, 2010)
jean 3 мая 2016 г., 16:10
Началось как обыкновенное убийство: ну что может быть необычного в расчленении красивой молодой девушки, -закончилось изощренным планом мести. План, который холили и лелеяли, пестили и жили им. Здесь речь идет не только о попранной справедливости, а и о личных сомнениях, презрениях и унижениях.
Запутано, кроваво и жестоко. Но. По ходу просмотра было стойкое ощущение, что под монтаж попало слишком много кадров. Причинно-следственная цепочка явно ушла в корзину. Стоп! Как так, почему… Наверно что-то пропустила, надо перемотать. Нет, не пропустила.
Очень резали слух не просто скучные диалоги, а невероятно глупые. Никак нельзя было из них составить картинку, что этот патологоанатом большой эксперт, а молодой детектив подающий надежды профессионал. Хотя на фоне представленного детективного участка они явно выглядели эрудитами.
Единственно, что спасло фильм, это финал. Финал, в котором раскрываются карты, финал, в котором звучат неглупые вещи, финал насыщенный эмоциональным накалом, финал, в котором не ждешь ничего хорошего. -
Отзыв о фильме «Пила: Игра на выживание»
Детектив, Триллер (США, 2004)
cheshir117 2 мая 2016 г., 19:58
В детстве всегда думала, что Пила это очень страшные ужасы и с того времени я помнила только чувака в маске на велосипеде. Недавно с подругой все же решились посмотреть. Как оказалось, это триллер, тот жанр фильмов, который мы очень любим.
Двое мужчин оказывается запертыми в странном подвальном помещении, оба прикованы наручниками, а посередине комнаты лежит труп. Голос сообщает им, что "игра началась!", одному, чтобы спасти жену и детей, нужно убить другого, сделать это можно лишь дотянувшись до пистолета, а чтобы до него дотянуться рядом лежит пила, тонко намекая, что нужно отпилить себе ногу...
Смотрится интересно, в напряжении, а главное интригует тем, что же будет дальше. -
Отзыв о фильме «Убийца»
Боевик, Детектив (США, 2015)
VladislavChernenko 1 мая 2016 г., 22:19
Вильнев сделал что-то среднее между Траффиком и Настоящим детективом. Визуально его кино выглядит безупречно (класс Диккинса чувствуется в каждом кадре). Режиссура же Дени, уже традиционно для него - изобретательна, крепка и точна.
Сюжет простоват, местами схематичен и предсказуем, а некоторые герои получились на редкость "фанерными" - это и является главными проблемами ленты.Вообще, такой блестящий актерский состав мог бы выглядеть и поубедительней. Фильм зависает в неопределенности: до серьезной драмы здесь далеко, экшна не так много и остается ощущение какой-то неполноценности и недосказанности, но все же талант у автора есть и несмотря на некоторые погрешности, он сумел снять суровое, реалистичное и жесткое кино.
-
Отзыв о фильме «Строго на запад»
Вестерн, Драма (Великобритания, Новая Зеландия, 2015)
VladislavChernenko 29 апреля 2016 г., 22:43
Приятно, что о знаменитом жанре не забывают и порой снимают очень приличные фильмы за сущие гроши, при этом завлекая именитых актеров. Строго на Запад схож с еще одним свежим, малобюджетным вестерном Костяной Томагавк, как по стилю, так и по смелости киновысказывания.
Здесь есть все, за что я люблю этот жанр: жесткость, брутальность, реализм, небольшая примесь романтизма, харизматичные герои. До тех пор, пока снимаются независимые картины - кино будет жить!
-
Отзыв о фильме «007: СПЕКТР»
Боевик, Приключения (Великобритания, США, 2015)
VladislavChernenko 29 апреля 2016 г., 22:31
Вот после такого провала Мендесу точно пора заканчивать заниматься ерундой. Скайфолл получился по-настоящему драйвовым фильмом и многие ожидали, что Спектр будет, как минимум не хуже.
Но это кино ярко высвечивает все недостатки фильмов о Бонде, после чего, хочется навсегда забыть об этом сериале.
Возможно, эта эпоха уже ушла и зрителя уже не удивишь прилизанным, лощенным спецагентом, который по окончании пары часов, неизменно накажет зло, при этом попытаясь не испачкать свой смокинг.
Спектр до боли предсказуем и попросту скучен. Такое ощущение, что даже создатели устали от этой банальщины... -
Отзыв о фильме «Выжить после (сериал)»
Научная фантастика, Триллер (Россия, 2013)
moviegirl 29 апреля 2016 г., 20:11
Я вообще-то фанат сериалов. Могу включить диск и не отрываясь смотреть-смотреть-смотреть.
Я вообще-то люблю американские сериалы, тогда как российские сериалы предпочитаю не смотреть: они дурацкие по большей части, а актеры играют настолько наигранно, что им даже сочувствуешь.
Но все же иногда нет-нет да появится вдруг "Шерлок Холмс" с Андреем Паниным и Игорем Петренком, "Пока цветет папоротник" или "Остров ненужных людей". Для меня это лучшие представители скажем так росийского сериального производства.
Теперь вот - "Выжить после". Абсолютно оригинальный сериал - не адаптация и не копирка западных сериалов. Конечно, критиканы уже нашли много недостатков в сериале, о чем не преминули сообщить всему миру. Впрочем, как обычно - те, кто не умеет делать, критикует.
Я благодарна случаю, который месяц назад навел меня на мысль скачать на эксе совершенно незнакомый сериал с непонятным, затертым до дыр зомбоконцосветным сюжетом.
И едва включив первую серию, я поняла, что вот оно - ваняявашанавеки. Сериал настолтко меня увлек и поглотил, что все три сезона я посмотрела буквально за пару вечеров. Я смотрела не отрываясь до полуночи, а то и дольше, шла с утра на работу, гадая, что же будет в следующей серии, а вечером снова погружалась в мир апокалиптической Москвы.
Есть среди героев у меня любимчики - Валера, Айжан, Надя и Митя. И если история любви Валеры и Айжвн полна трагичности, то любовь Мити и Нади внушает надежду. Как говорится, если человек хочет жить, то медицина тут безсильна. Так и тут: если двое любят друг друга, никакие вирусы им не помеха.
А Валеру мне искренне жаль... Айжан сумела одним взглядом усмирить дикого зверя, но сама при этом погибла. Все, кто был с Валерой после Айжан, по-моему даже не понимали, насколько он одинок и какой он ранимый.
Есть еще один герой - хакер Саша. Не самый любимый герой, но в исполнении Ивана Макаревича он прямо игрвет всеми красками.Знаете, как я определяю, что фильм/сериал мой? Когда, посмотрев заключительные титры, мне хочется перемотать на начало и снова погрузиться в атмосферу фильма/сериала.
"Выжить после" как раз такой.
Ведь вопрос не в том, как просто выжить во время эпидемии. Вопрос в том, как, выжив, остаться человеком. Немногие смогут пройти весь путь, не сломавшись, или же снова подняться, когда вдруг упал.
А именно об этом рассказывает сериал... -
Отзыв о фильме «Подозрительные лица»
Детектив, Криминал (Германия, США, 1994)
LastSeptember 28 апреля 2016 г., 14:08
Какой-то совершенно не запоминающийся фильм. Посмотрела первые полчаса, поняла, что ничего не запомнила, отмотала в начало, пока смотрела, думала, "да, вот это я видела, помню", но вновь просмотрев эти полчаса, снова поняла, что ничего не могу вспомнить. И так могу сказать про весь фильм, когда смотрю отдельные моменты, вспоминаю, что видела это, но по порядку рассказать ничего не могу.
По сюжету на судне обнаруживают несколько человек, погибших при странных обстоятельствах. В живых осталось двое, один из которых находитя в ужасном состоянии, а второй рассказывает полиции, что же произошло и с чего всё начиналось. Как оказалось, главной загадкой фильма является личность Кайзера Созе. Ближе к концу нам рассказывают, что он совершил и только в самом конце мы его видим. Признаться, мне и в голову не приходило раздумывать над тем, кто он такой, не думала, что именно это так важно, ведь его так мало упоминали. Так что для меня главной неожиданностью стало то, что надо было думать кто такой Кайзер Созе. В основном же в фильме присутствуют различные перестрелки, ограбления, угрозы - всё то, что я не слишком люблю смотреть. Как от детектива я ждала, что большая часть будет посвящена расследованиям, распутыванию тайн, но фильм мало содержит от детективного жанра. Картина не держала в напряжении, не хотелось узнать, что будет дальше, я ждала только, чтобы она закончилась.
Из персонажей запомнился Кевин Спейси, понравилась его актёрская игра, не зря ему за эту роль вручили Оскар. Остальные актёры хоть и знакомые, но вряд ли я потом вспомню, что они играли в этом фильме.Оценка нейтральная, т.к. пара моментов всё же приглянулась, актёры хорошо сыграли, качественная картинка, но кино скорее не понравилось.
Фильм просмотрен в рамках игры ТТТ по теме "Детектив с неожиданным концом" по совету jean и в рамках игры МувиБинго.
-
Отзыв о фильме «Бэтмен: Нападение на Аркхэм»
Анимация, Боевик (США, 2014)
GreenHedgehog 28 апреля 2016 г., 12:02
DC сейчас активно проигрывает гонку полнометражных фильмов-блокбастеров. «Бэтмен против Супермена» не выдержал конкуренции с соперниками из Марвела. Так же потихоньку сдают они позиции и в создании сериалов. «Сорвиголова» и «Джессика Джонс» задали новые планки в супергероике, «Агенты ЩИТа» прекрасно вписываются во вселенную полнометражных фильмов. Ответить на это DC просто нечем. Их сериалы идут уже слишком давно, и не вызывают особых восторгов, буквально потонув в самоповторах. Но, вот на одном поле DC держится пока на удивление хорошо. У них достаточно много полнометражных мультфильмов, которые созданы для повзрослевшей публики, до сих пор любящих комиксы, которые начали читать в детстве. Вот, например, возьмем этот фильм. Наличие кровищи, взорванных голов, и откровенного намека на постельную сцену не позволит записать этот фильм в детские. Но вот и во взрослые… тоже как-то не получается. Можно назвать их подростковым, но тоже с натяжкой.
Ладно, давайте по порядку. Этот фильм с хорошей анимацией и прекрасными рисунками. Герои, декорации, динамика – все это словно сошли со страниц тех самых комиксов, по мотивам которых и создан. В свете фильма, который сейчас собирается показаться на большом экране этот мультфильм становится для просмотра еще более интересным. Чтобы хотя бы понять – что это за «Отряд Самоубийц» такой, и как он вообще функционирует. Подготовиться, так сказать, теоретически. Этот фильм посвящен отряду антигероев в гораздо большей степени, чем заглавному Бэтмену. Он тут, скорее, по той простой причине что, звездные имена продаются лучше. Но, по сути, большую часть фильма Темный рыцарь где-то шляется по округе, чтобы в конце начать разруливать ситуацию.
Вообще, здесь достаточно большой процент камео. Иногда даже не особо нужных для сюжета, а просто так, для галочки, чтобы было. Ждите большинство злодеев Готэма – Пингвин, Ядовитый Плющ, Бейн. Небольшая часть из них сыграет свою активную роль в происходящем, вроде Загадочника и, конечно же, Джокера. Остальные – просто чтобы порадовать фанатов. Ну и Бэтмен, да. Он будет активно участвовать только в последней части фильма. Кстати, этому и посвящено некоторое мое разочарование. У него роль такого «Бога из машины» или скорее катализатора всего действия фильма.
Разочарований на самом деле здесь достаточно много. Начиная, например, от каких-то не особо нужных смертей, вроде глупого слива КГБиста в самом начале фильма. И заканчивая общей ноткой идиотичности во всем сценарии целиком. Охрана Аркхема в этом фильме выставлена кем-то вроде болванчиков, единственная задача которых выскочить и красиво умереть. Проникновение в это заведение – «почему вы еще здесь двери-вертушки не поставили»? Сложный и хитроумный план с кучей возможностей для провала, ради достаточно простой вещи. И тому подобные детали, которые при обдумывании, могут разрушить все это хрупкое здание сюжета. Поэтому, рекомендую при просмотре просто отключить мозг.
При соблюдении этого условия вполне можно получить удовольствие от зрелища. Пожалуй, это можно назвать комиксом в динамике. Все происходящее на экране можно оценивать как направленное на получение эмоциональных восторгов именно от экшена. Все эти героические позы, прыжки, стрельба, какие-то операторские планы – они заставляют сосредоточиться на визуальном плане.
С этим, как я уже сказал – все хорошо. Такие мрачноватые оттенки красок, отличная прорисовка, кажущаяся простота, но при этом множество мелких деталей. Это как оживший выпуск комикса. Прочитать и забыть. Получив при этом достаточное удовольствие. Да, характеры героев прописаны достаточно просто и банально, я бы даже сказал схематично. В основном держатся за счет привычных стереотипов героев (или точнее, антигероев) – лучший наемник в мире, но при этом любящий отец, тупой громила со своими страхами, бунтарь против всего. Стандартный набор характеров.
Если не вдумываться в детали сюжета – то получить удовольствие можно и даже достаточно. А вот если вдруг решить начать копаться в этой истории – этот фильм растеряет львиную долю своей привлекательности. Он при всей своей серьезности выглядит очень по-детски, в плане реалистичности. Зато тут есть Бэтмен и Джокер.
-
Отзыв о фильме «Культ (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2013)
Delfinna 28 апреля 2016 г., 05:15
Два сериала по цене одного.
Начало было интригующим и идея хорошая - сериал о сериале и его чрезмерно увлекшихся фанах. У Неппера получился такой убедительный глава культа, что чувствовала себя бандерлогом попавшем на сеанс гипноза от удава Каа. Актер сериала в его же исполнении тоже вызвал эмоциональный отклик, не такой яркий, но очень искренний. Посочувствовала в его лице всем актерам у которых из-за не в меру активных фанатов почти не остается возможности расслабиться и просто быть самим собой. Сложно должно быть наладить отношения когда в тебе видят лишь твоего персонажа. Помниться на похожую тему смотрела в детстве польский сериал... жаль название забыла)Сочувствовала, правда, недолго - фанаты может и утомляют, зато и стимул для работы дают, энергией заряжают. О! Еще "Мизери" можно запараллелить. Но не буду - плюсы то у сериала закончились. Атмосфера паранойи, сплошные тайны, зашкаливающие временами абсурд и пафос, сюжет, разбираться в котором быстро надоедает. Перемудрили по моему. -
Отзыв о фильме «Сквозь снег»
Боевик, Триллер (Южная Корея, Чехия, 2013)
Zaraza 27 апреля 2016 г., 14:12
Ты знаешь, что я не ненавижу в себе больше всего? Я знаю, какие люди на вкус
Отличная идея фильма, но реализация подкачала. Потенциал картины совершенно не раскрыт, увы.
Плюсы. Как я уже сказала, интересная идея - остатки человечества (причем дан социальный срез, пусть и схематично) бесконечно мчатся в поезде по обледенелой постапокалиптической Земле. Безусловно к плюсам – красивые зимние пейзажи, обледенелые здания, бескрайняя снежная пустыня. Огромный плюс – безумная министрша, которую играла Тильда Суинтон. Персонаж, конечно, гротескный, но запоминающийся. Остальные на фоне этого персонажа – блеклые пятна. По сути идеи, пейзажи и Тильда – единственное, ради чего стоит смотреть этот фильм. Ну еще маленький плюсик за юморную сцену встречи Нового года на мосту Святой Екатерины. Очень забавно.Минусы. РЕАЛИЗАЦИЯ. Это катастрофа. По сути этот фильм надо воспринимать как чистую идею, потому что реализация подкачала абсолютно. Актеры- скучные, игра- невыразительная, финальный диалог, который должен быть апофеозом всего фильма – от тоски сводит зубы. Самое слабое место фильма. Не продуманы детали, возникает куча вопросов: Для чего нужен вагон нищебродов, если они не работают? Где жилые помещения богачей? Где помещения для выращивания скота и птицы? Кто обеспечивает и как одежду и прочие нужды? Почему снег начал таять при минусовой температуре? Почему рельсы не разваливаются за долгие годы? Кто присматривает за путями? Кто все ремонтирует? Фильм абсолютно и категорично ненаучен, нелогичен и нерационален.
Отдельно взятый минус- концовка. Задумка, похоже, была такая, что зритель должен был испытать надежду на хеппи-енд. Типа раз вот медведь выжил, значит есть надежда на выживание. Но эффект получился совершенно противоположным. Лично я испытала полнейшую безысходность. Одно дело, когда люди вылезают из какого-нибудь бункера, а кругом зеленая трава и полуразрушенные здания, и совсем другое - когда одежды нет, тепла нет, еды нет, оружия нет, все под толстым слоем снега и еще и поезд развалился где-то вдали от остатков цивилизации, а поблизости от женщины с ребенком бродит голодный медведь.
Итого. Смотреть только отмороженным любителям фантастики и поклонникам Тильда Суинтон
-
Отзыв о фильме «Ограбление на Бейкер-стрит»
Драма, Криминал (Австралия, Великобритания, США, 2008)
Kvertoff 27 апреля 2016 г., 01:15
Если и выбирать криминальное кино, то я отдаю предпочтение побегам из тюрем или хитроумным ограблениям. Здесь, конечно, план не такой уж хитроумный, но зато история основана на реальных событиях. Правда, стоит заметить, что реальные события покрыты завесой тайны. Но это неудивительно. Ведь в деле орудовали не только грабители, но и чиновники, которые выступили в роли заказчиков. Мне понравилась атмосфера Лондона 70-х годов. Картинка стильная. С удовольствием рассматривал одежду главных героев. Потрясающие элегантные серые пальто, которые так и хочется добавить в свой гардероб.
Вообще влияние Великобритании чувствуется не только визуально, но и в сюжете. Есть пара моментов с типичным английским юмором. И самое главное, что данная кинолента выделяется среди прочих своим шармом. По факту тут нет дорогих спецэффектов и каких-то новых технологий. Есть действие, которое может заинтриговать зрителя без лишней мишуры. Неудивительно, что на главные роли пригласили именно англичан. Джейсон Стэтхэм тут хорош. Не такой брутальный и дерзкий, как в «Перевозчике», и не такой пошлый, как в «Адреналине». Мне он тут понравился. Саффрон Берроуз великолепна. Напоминала мне Кэтрин Зету-Джонс немного, но это даже комплимент. Вообще вся компания, совершившая грабеж, мне понравилась. И сам фильм оставил вполне приятные впечатления.
-
Отзыв о фильме «Двадцать одно»
Драма, Исторический (США, 2008)
Kvertoff 27 апреля 2016 г., 00:02
Блэкджек — самая популярная карточная игра в любом игорном заведении. Это азартное развлечение — неотъемлемый атрибут каждого казино, неважно какой величины это заведение и в каком отдалённом уголке мира оно находится. В отличие от других азартных игр, блэкджек считается более выгодным, так как вы не просто доверяете судьбу своих средств фортуне, но и сами можете повлиять на результат игры, применяя разнообразные стратегии и методы. Самая распространенная ошибка игрока — это страх перебора карт. Но что будет, если за стол посадить людей, которые знают толк в цифрах? Мне очень понравился сюжет. Я не силен в математике и не совсем понял, как именно команда все высчитывала правильно. Но это не мешало мне восхищаться героями у стола. Ведь тут нужны не только отличные познания в области математики, но и умение контролировать свои эмоции. А ведь азарт — опасная штука. Большие суммы выигрышей любому могут вскружить голову. А уж бедному студенту, получающему ранее 8 долларов в час, такая насыщенная жизнь явно больше придется по вкусу. Но за все когда-то приходится платить.
Все главные действующие лица очень понравились. Джим Стерджесс блестяще справился со своей ролью гения. Меня вообще восхищают умные люди. Остальные члены «математического клуба» тоже симпатичные. Все они разные по типажу и это здорово. В Кевине Спейси тем более не стоит сомневаться. Я видел его уже в роли профессора в «Жизни Дэвида Гейла». Но тут более яркий персонаж. За добродушным лицом скрывается алчная натура, готовая на все, если перейти ей дорогу. Съемка тоже понравилась. Режиссер хорошо сыграл на контрасте яркого Вегаса и обыденного Бостона. Мне вообще понравилось, как показали антураж игорных заведений и саму игру: стол, покрытый зеленым сукном, карты, фишки, тайные условные сигналы… Симпатичный саундтрек, который обязательно послушаю потом. И концовка удалась. В общем, советую посмотреть. Мне очень понравилось и, судя по кассовым сборам, не мне одному.
-
Отзыв о фильме «Злые женщины»
Детектив, Драма (Япония, 2006)
LenkaRokova 25 апреля 2016 г., 11:04
Немного опасаюсь японских фильмов с пометкой "триллер","ужасы". У японцев такая фантазия! И теперь мои опасения не подвели - ну и выдумали же.
Безусловно первая новелла впереди остальных. Но боже,мы над красной женщиной смеялись. И конец я так и не поняла. Как же она упала сама на себя,если до этого сбросилась другая женщина прям на нее (это,конечно,она и была),но как же это произошло еще раз? Ведь и жительница дома испугалась.
В общем по этому кусочку - хороший,идея-воплощение порадовали,образ ребенка - плюсую, монстр,звуки,игра с мобильником - плюсую. Но не поняла до конца.
2ая новелла,про девушку в мешке..напомнила мне немного "Человек-ящик" Кобо Абэ. Какая-то она неубиваемая,эта мисс Стройные ножки. Иллюзия полового акта происходит намного интимнее - это животное пожирание (в прямом смысле - пожирание животом). А уж что там под мешком в районе живота.. И ну мега пищеварение же у нее. От второй новеллы я получила легкий шок и отвращение.
3ья новелла самая скучная. В самые такие моменты бабки под рукой нет - а то не слышно,как мальчик ночью кричит "Мама,пусти!" Бабка могла внука отстоять. Ведь слабенькие попытки спасти его все-таки были. И еще - не понимаю,что же там жгет молодая мама после того,как закрыла сына в том страшном домике? Я думала она сожгла тот страшный плакат,образумилась. Но нет. Кульминационная сцена,когда мама протягивает к сыну руки и говорит "Прости". Но это оказывается обманом. Печально. -
Отзыв о фильме «Преступник»
Боевик, Детектив (Великобритания, США, 2016)
ITLorik 25 апреля 2016 г., 00:51
Сам по себе фильм, как экшн/боевик/детектив так себе. Немного затянутый и оттого скучноватый, на 7 из 10 максимум.
Но то, как играет Кевин Костнер, как он-Джерико постепенно перерождается, благодаря вживленной личности Билли, как его это злит, но он начинает поддаваться чувствам Билли к жене и дочери и не может просто так уйти... Это было очень круто! Шикарная игра мастера!
Триллер — отзывы — стр. 154
Свежие отзывы
«Голоса»
«Пила 10»
«Убить миссис Тингл»
«Ты (сериал)»
«Любовь, которую мы убили (многосерийный)»
«РАЙцентр (сериал)»
«Улика»
«Клуб убийств по четвергам»
«Монстр внутри (сериал)»
«Загляни ему в голову (сериал)»
Ещё отзывы
«Пила 10»
«Убить миссис Тингл»
«Ты (сериал)»
«Любовь, которую мы убили (многосерийный)»
«РАЙцентр (сериал)»
«Улика»
«Клуб убийств по четвергам»
«Монстр внутри (сериал)»
«Загляни ему в голову (сериал)»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
![]() |
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
458 |
![]() |
itial На сайте с 26 декабря 2013 г. |
455 |
![]() |
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
455 |
![]() |
DianeSecret На сайте с 4 октября 2013 г. |
458 |
![]() |
Arlienn На сайте с 9 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
bigbanan На сайте с 4 октября 2013 г. |
458 |
![]() |
CherybinaGabriak На сайте с 10 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
Vadim_Imperator На сайте с 14 октября 2015 г. |
430 |
![]() |
Pumpkin_Spice На сайте с 1 октября 2014 г. |
445 |
Ещё зрители |