Триллер — отзывы — стр. 127

До просмотра фильма я не знала о деталях расследования и как именно полиция и ФБР вышли на обвиняемых в совершении теракта. Мне были известны только имена террористов и тот факт, что один из них ожидает смертной казни.
Замечу, что я обычно не разделяю никакие теории заговора, в соответствии с принципом бритвы Оккама:). Безотносительно того, кто, как и зачем подорвал финишную линию марафона - это отличный фильм, напряженный, заряженный действием - и человеческими эмоциями. Режиссер и сценарист во всех ключевых этапах развития сюжета "пролистывают" эмоции и реакции всех фигурантов дела - рядовых полицейских, высокопоставленных агентов и политиков, жертв, подозреваемых. Уолберг, внезапно, выдает прям такую нагорную проповедь. Вместо разделения героев на хороших и плохих постановщики аккуратно подчеркивают, что разрушению, злу и иррациональной ненависти может, парадоксально, противостоять только взаимопомощь, самоотверженность и любовь. Истина, которая пришла с Ближнего Востока, но прижилась почему-то только на Западе:).

Не зря на постере этого фильма — одна Николь Кидман. В принципе, она единственное — на что можно смотреть в этом фильме.
Маленький городок, в котором нет ничего кроме песка и пекла. Все знают друг друга и сплетни..сплетни распространяются со скоростью ветра, от которого не спрятаться.
Очень красивая и дерзкая девочка, которой не развернуться в этом городке. Брат, который всегда на подхвате, но никак не может помешать своей сестре сделать что-либо.
Родители, которые только и делают, что ссорятся. Никакие попытки мамы улыбаться не спасают от громких криков и обид, которые слышны детям по ночам.
Потрясающая музыка, которая готовит нас к трагедии.
Хрупкий мир семьи рушится в одну ночь.
Прошлое выступает и мешает семье разобраться в том, что призошло. Тайна, от которой они уехали — преследует их и в этом забытом городишке.
Дети всегда видят больше взрослых. Шорохи, намеки, обрывки фраз..
Семья, которая держалась на ниточке — рушится. Фарс раскрыт и каждый пытается пережить эти страшные дни — как может.
Секс, когда никакие другие эмоции не справляются. Обвинения и стена, которая растет между теми, кто уже давно чужие друг другу люди.
Одиночество той, кто привыкла улыбаться и быть популярной. За этой маской боль и желание любви. Но родители узнают это, слишком, поздно.
Отец не ищет, не понимая, что все равльно и по-настоящему. Мать узнает слишком много.
Полицейские, которые вроде и жалеют пропавших детей, но в первую очередь готовы защищать своих.
Звонки. Ненависть. Ложь. Люди, которые не могут простить этой семье их прошлое и правду, которую знают слишком многие.
Странные вопросы и выводы, которые возникают по ходу фильма. Слишком нереалистичные версии, которые сложно смотреть.
Отчаяние и страх матери. Боль и легкое сумасшествие толкает нас к одной из самых сильных сцен фильма — обнаженная Николь на главной улице города, в песке и крови, не понимающая — где ее маленькая девочка?! И люди, которые только смотрят, но не бросаются на помощь.
Мальчик, который замолчал и боится поверить в то, что произошло в пустыне в ночь, когда его семья развалилась.
Все сказать. Все простить. И жить дальше..стараясь оберегать тех, кто остался в живых.
Хотяяяяя....я бы хотела получить ответ на главный вопрос этого фильма. Но режиссер решил, что не все истории имеют свой финал — и это, как раз из таких.
Смотреть порой тяжело, поэтому не советую. Ничего не происходит, только мать сходит с ума в поисках своих детей. И никто ей в этом не сможет помочь.

Индийское кино 90-х… Это особый жанр: еще действуют аномальные зоны, где после падения в пропасть человек отделывается парой переломов, но неуклонно растет число «заброшенных складов», где в конце «поляжет много народа». Еще много красивых песен, но все больше места отводится хореографии. Да, во время драки звуки ударов ещё не совпадают с действием, а кровь немного неестественного цвета, но трюки становятся все профессиональней и зрелищней. Именно из 90-х появились три Кхана и до сих пор остаются на самой вершине.
Фильм - яркая иллюстрация всего того, о чем я написала выше. Сюжет: преданный слуга считает своего благодетеля святым человеком, верит ему больше, чем себе и почитает чуть ли не за Бога. Пока не замечает, что молодая жена престарелого хозяина как-то слишком уж несчастна. Выясняет, что женился тот на красивой молодой девушки обманом, отправив ей его фотографию и именно потому она и дала согласие на брак. Тут он или начинает задумываться о том, так ли хорош его Раджа на самом деле, или просто влюбляется в девушку и хочет ей помочь. В результате помощи погибает брат девушки и теперь уж ничего не остается, как спасать самому, а заодно и разобраться в темных тайнах прошлого и вскрыть все преступные махинации. Все это будет сопровождаться красивыми видами (погоня за беглецами в джунглях, прыжки в водопад, прогулки в горах), великолепными танцами - это то, чего у Мадхури не отнять, погонями и драками - главный герой запросто справится с отрядом коммандос, если надо спасти любимую. И в конце обязательно всем отомстит: и за любимую, и за родителей, и за себя, и за всю деревню в целом и каждого жителя отдельно.
Шах говорил, что это - его самая любимая роль. Видно, что на съемках он выкладывался по-полной, отказывался от каскадеров и выполнял трюки сам (что, конечно, не могло не сказаться на здоровье и аукается теперь ему все сильнее). Играть немого, которому надо передать все свои чувства и эмоции одними глазами - сложный и интересный опыт. Не могу не отметить его усилия и отдачу, в роль вжился. Мадхури сама по себе мне симпатична, про танцы я уже говорила, но именно как пара с Шахом они для меня не сочетаются - слишком уж старше она выглядит, не химичат. Амриш Пури - главный злодейский злодей всех врем в ИК и такие роли просто под него написаны. Песни и танцы понравились, парочку даже добавлю в плейлист. Но вот заглавная мелодия… Раджеш Рошан славится своим плагиатом. Вот несколько примеров его работ. Я понимаю, что брата поддержать надо, поэтому к большинству фильмов Ракеша Рошана именно он пишет музыку. Но, честно говоря, иногда лучше разделять семью и бизнес. Или отбирать материал для фильма. Ведь есть у того же Раджеша и хорошие работы.
ИК 90 - это особый раздел)))

Какой же красивый фильм! Как хороши актеры. Сколько страсти. Насколько искренни чувства - я поверила каждому, а Джеймсу Д`Арси несколько раз, настолько он убедителен в каждом из своих амплуа. Переход, почти мгновенный, между разными эмоциями был прекрасен. Так и остались сомнения. Только ли игрой была эта история любви для некоторых ее участников? Может в какие то моменты, говоря о мотивах, они как раз выдавали правду. По крайней мере часть ее, завуалированной под ложь. А потом делали вид, что работали на камеру. Интриговали, путали, осознавали, жили, любили, пугали и неизменно восхищали.

Два балбеса, в лице юных Харди и Кокса - это нечто невыразимо прекрасное! Они отвечали за цирк на экране. "Тупой и еще тупее" по-британски. Сурдоперевод от Харди мимикой пересматривала несколько раз. Из него вышел отличный барометр эмоций. Хороши и музыка, и танцы, и сюжет, и актеры. Фильм смотрится на одном дыхании.

Данный фильм не имеет ничего общего с оригиналом, а все совпадения случайны.
Наверное, такие титры должны были быть в самом начале, потому что как ремейк - он получился неудачным. Действия переносятся из маленького вымышленного городка «Валентайн блаффс» в другой маленький, но более современный, городок под названием Хармони. Сценарий оставляет желать лучшего, такое ощущение, что фильм снимали по черновику. В самом начале, пока идут вступительные титры, нам быстренько вкидывают предысторию, что на шахте произошёл несчастный случай, погибли люди и выжил лишь один - некий Гарри Уорден, который, являясь психом ненормальным, поубивал под завалом своих коллег ради лишнего глотка воздуха. Далее, уже в больнице, он пригрозил всем расправой и впал в кому. Сразу становится непонятно - зачем допускать к работе на шахте такого неуравновешенного человека, который своим поведением ставит под угрозу успех операции и человеческие жизни? После титров мы оказываемся во времени именуемом год спустя. Группа молодых шахтёров со своими девушками решили отпраздновать день Святого Валентина на шахте - в зоне повышенной опасности и пониженной комфортности. Видимо, позабыв о том, что не так давно где-то здесь погибли их товарищи и коллеги. К сравнению, в оригинальном фильме молодёжь собралась в кампусе около шахт, потому что им запретили праздновать в городе из-за боязни "проклятия Гарри Уордена", а в саму шахту спустились лишь шестеро, поддавшись на уговоры подвыпивших подружек устроить им экскурсию. Не успев сказать крылатую фразу "я скоро вернусь", главный герой решается ненадолго покинуть своих друзей и отлучиться за пивом, а его подруга, ровно минуту спустя пребывания в тоннеле полного народа, наталкивается на вышедшего из комы и сбежавшего из больницы маньяка с киркой, того самого Гарри Уордена и кучу мёртвых тел. Ровно через минуту! Не успев запомнить действующих лиц картины, с трудом разбираешься кого именно убили, а кто выжил и убегает.. За кого переживать, грубо говоря. Но всё заканчивается также стремительно, как и началось - подоспевшие шериф с помощником успевают подстрелить маньяка и спасти оставшихся в живых. Далее, решив не заморачиваться, нас перекидывают ещё на 10 лет вперёд, а уже там разбираться что вообще происходит. Шахтёр Аксель становится шерифом, шахтёр Том возвращается в родной город, чтобы продать злополучные шахты, перешедшие ему по наследству, девушка Тома становится женой Акселя, а остальные действующие лица не так уж и важны, про них мы ничего не узнаём. В городе Хармони снова начинают происходить убийства киркой. Шериф Аксель подозревает Тома, но он слишком безграмотен, чтобы установить за ним хотя бы слежку, Том пытается вернуть свою девушку, потому что вспоминает, что любит её, девушка пытается отговорить Тома продавать шахты, потому что боится что жители обеднеют и перестанут приходить за продуктами в её магазин. Всё ну очень серьёзно. Тем временем количество жертв растёт, а убийца продолжает разгуливать на свободе. Проявив чудеса дедукции, Аксель суживает круг подозреваемых, но это ему ничего не даёт, в отличии от ревности, которая приводит его во всё те же шахты, где всё и выясняется. Концовка ещё более нелепа, чем в оригинальном фильме, но если в 81-ом году это можно было простить, потому как в целом фильм вышел неплохим, то в 2009 г. в совокупности со слабой сюжетной линией, авторы сильно рискуют быть непонятыми, даже применяя фишки с 3D.

Рецензия написана в рамках игры «ТТТ. Сезон 2017». Тур 2.
Фильм посоветовала LenkaRokova .

Ремейк одноименного французского ТВ-фильма 2008 года. Посредственный триллер на один просмотр; он держится только на игре Риз-Майерса, которому всегда отменно удаются психопаты и маньяки. Бандерас, напротив, не прилагает необходимых усилий, в результате и должного напряжения между персонажами не возникает.
Корявые диалоги о писательском ремесле особенно портят дело, и все же самое слабое в этом фильме - финал. Он был бы намного лучше, если бы допускал двусмысленную (как минимум) трактовку, как, например, в романе и экранизации Shutter Island или "Головоломке" Тилье.

ВЕДЬМА 2015

Как сказал известный психотерапевт М.Е. Литвак - "Хочешь, чтобы о тебе долго думали - разозли". Похоже, что создатели "Ведьмы" руководствовались именно этим постулатом, чтобы завоевать симпатии подростковой аудитории. Сюжет фильма стар, как мир.

Главная героиня - жертва. Группа подростков во главе с самоуверенной блондинкой - преследователи. Посыл фильма очевиден с самого начала: жертва - бедная и несчастная, остальные - скоты и сволочи. Зритель плачет и клянет на чем свет стоит эту "стервозную" блондинку. Козел отпущения найден. Кто как не она во всем виновата?

Однако, у взрослого, образованного человека есть шанс увидеть гораздо больше. Фильм показывает трагедию невротичного, управляемого подростка с низкой самооценкой, но не показывает выхода из непростой ситуации. Не дает правильных схем поведения в сложившейся ситуации. Более того, наводит неподкованного зрителя-подростка на ложные выводы. Не учит, а просто давит на нужные "кнопки", чтобы вызвать соответствующую психологическую реакцию - эффект эмоционального заражения. И ведь вызвал!

Зритель кипит от злости и знать не знает, что им просто умело сманипулировали. Также, как и с Тихоней. А она, бедняжка, действительно, жертва. Но не злых подростков, а неправильного воспитания, заложившего в ней обычный комплекс неполноценности. Тут не нужно быть психологом, чтобы понять, что жизнь таких людей незавидна и предсказуема. Сами того не зная, они делают, все, чтобы уничтожить себя. Но зрителю-то это зачем?

Зритель-подросток и так чувствует себя забитым, неуверенным и некрасивым. Он и так привык зависеть от мнения родителей, учителей, сверстников и всех вокруг. Он и так ничего не знает о поведенческой психологии. Так, что же ему даст еще один образец неправильного поведения без намека на то, как надо?

Фильм "Ведьма 2015" - очередное подтверждение того, что успешные люди читают, а не успешные смотрят телевизор. В особенности, с нашими, российскими новинками. Ну просто, наглядное пособие для семинара по психологии "Жизнь Невротика".

Комичный фильм, что уж говорить.
На Джармуша он произвел сильное впечатление в семь лет. И он его благоразумно никогда больше не пересматривал. Хотя черно-белая эстетика и вальяжно-крутые персонажи, видимо, серьезно повлияли на будущего режиссера. Некоторые сцены прямо-таки перекочевали в джармушевские фильмы, повторяя атмосферу и слегка изменяя интонации.

Если бы ты перестал жевать свой табак, мы, возможно, тебя бы поняли.

Фильм вообще-то трагический, но его невозможно воспринимать серьезно. Роберт Митчем ужасный актер)) Просто насмешка какая-то над профессией.
Джармуш, кстати, его в Мертвеце снимал. Интересно, это дань детскому увлечению?
Да если б только Митчем плохо играл! Сына еще в фильм протащил - тот совсем кирпичный.
Остальные мужские роли не лучше. В погонях участвуют с такими лицами, хоть плачь хоть смейся. Глупо, конечно, изображать азарт в машине, которая даже не качается. Но кино всё-таки... хоть КАК-ТО играть надо.
Женские персонажи чуть интереснее. Однако основной сюжет всё-таки держится на плохих парнях, очень плохих парнях и полицейских.
И на шикарных американских машинах. Любителям оных будет интересно фильм смотреть. Наверное ;)

Не понимаю, почему другие зрители негативно воспринимают подобные произведения. Одни критикуют ее за низкое качество, другие начинают критиковать за то, что она не так реалистична в научном плане (Господи, это творческая работа, какая тут реалистичность?).
Лично мне фильм очень понравился, как собственно и все остальные произведения, связанные со вселенной "Чужой". Атмосфера выдержана, раскрываются интересные детали и особенно интересно наблюдать за тем, как раскрывается постепенно суть отношений между андроидами, один из которых обрел личное мнение, а другой является ярым слугой. Снаружи кажется, что все бредово, но если добираться до сути, то прослеживается достаточно интересная концепция.
Да, данный фильм рекомендуется смотреть только любителям вселенной и тем зрителям, кто не придирается к мелочам и наслаждается повествованием. К сожалению, пошла нынче мода критиковать все и всех, закрывая глаза на саму суть и просто приходя в кино начинать рыть фильм в поисках того, за счет чего можно вылить негатив на фильм.

Идея у этого фильма вполне интересна. Одинокий человек, посреди океана, на клочке суши, буквально в десяти минутах от спасения. Но что можно сделать, если смерти нужно меньше пары минут, чтобы настигнуть этого человека, если он вдруг решит спастись. Напряженно же? Акула, песчаный пляж, живописный залив, красивая девушка на скале, выступающей из океана. Этот фильм получает все больше и больше плюсов. И, стоит сказать, что в течение первой половины он все эти плюсы использует на полную катушку и смотрится просто замечательно.

Ну да, чувствуется такая нотка фальши, нелогичность во всем этом повествовании. Например, в том, что нет смысла этой акуле, так тщательно охотиться на эту женщину. У нее тут целый кит плавает. Отмазка про «охраняет» свою еду – не выдерживает критики. Если бы охраняла, то и ходила бы кругами вокруг кита, а не вокруг этого островка. И эти нелогичности приходится старательно глушить мыслями: «ну хватит занудствовать, просто поверь, это же фильм». И некоторое время это получается. Тем более что все это время, создатели тщательно пытаются всем показать, что мол, мы тут на реализм напираем. Вот, смотрите, она даже пытается шов наложить на кровавую рану, а не как обычно все само заживает. И вот, глядите, у нее проблемы от этой раны появляются.

Правда, как в этом случае получается, что девушка, проведя практически сутки на холодном камне, без еды и воды, теряя кровь, обессиливая от заражения, в конце фильма действует настолько активно … только волшебной силой сценария можно объяснить эти события. Опять же – в фильме есть сцена, где акула весело перекусывает металл, однако, её укус на главной героини пусть и выглядит жутковато, по факту… Да ладно, укуси ТАКАЯ акула в ногу, она запросто бы откусила её целиком, или уж вырывала кусок мяса. Тем более что в действии нам её все-таки показывают. И это выглядит куда более эффектно, нежели с первой жертвой. Характер акулы, если можно так сказать, тоже правдоподобием не отличается. Она здесь больше похожа на стандартного маньяка из какого-нибудь второсортного ужастика. Ходит где-то рядом, в темноте, потом при удобном случае нападает, или делает что-то такое же, вполне ожидаемое. Не хватает в этой акуле какой-то стихийной неожиданности или непросчитываемости.

Все эти недочеты накапливаются, накапливаются и в конце выливаются в большое такое сомнение. Тем более, что финал у этого фильма, выглядит откровенно надуманным. В него тупо не веришь. И это очень грустно, ведь все остальные составляющие этого фильма – они выглядят просто замечательно. Не будь сценарий настолько нелогичный, мог бы получиться прекрасный конкурент фильму «127 часов». Но разница между этими двумя фильмами в том, что в события того фильма – веришь безоговорочно. За героя переживаешь, следишь за его мучениями и «болеешь» за него. В героиню этого фильма – не веришь вообще. То есть вначале вроде бы и ощущаешь переживание, но чем дальше, тем больше понимаешь, что сценаристы тут активно «подыгрывают» то одной, то другой стороне.

Поэтому, ближе к концу фильма основное развлечение от этого фильма – просто наблюдать за тем, какие еще поддавки стоит ожидать от режиссеров и сценаристов. Ну и попутно любоваться на главную героиню и окружающую обстановку. Тем более, что операторская работа здесь тоже хороша – подводный мир, пейзажи, даже чайка. Кстати, в конце я ловил себя на мысли, что за чайку я переживаю куда больше, чем за героиню. То, что с последней-то все будет в порядке – это понятно, а вот эта клевая птичка – она тут как расходный материал. Мало ли что с ней пожелают сотворить сценаристы.

Этот фильм получился одноразовым. И это очень плохо, ведь при такой задумке - камерный «Дрожь Земли», мог бы получиться отличный фильм, способный войти в анналы жанра. Мог бы занять свое достойное место среди «фильмов одного актера», которые можно советовать. Но, вот, на мой взгляд – не очень получилось. Зря они начали заигрывать с реальностью. Или, в этом случае хотя бы играли честно.

Главный талант Матьё вовсе не писательский, а криминальный. Он без зазрения совести совершает преступление за преступлением, всё дальше погружаясь в порочный круг вранья и беззакония. Каким образом ему всё сходит с рук не понятно. Полиция и домочадцы явно не на высоте. По законам жанра он вроде бы должен точно оказаться в роли основного подозреваемого. Но ничего подобного не происходит! Относительная прозорливость его возлюбленной направляется не по тому руслу и кроме банальной ревности не находит верного решения, кажется находящегося на поверхности всей этой истории.
Не смотря на эти явные огрехи сюжета, фильм интересен и, как триллер, вполне состоятелен.

Игра двух актёров? Что ж, неплохо, но как-то не зашёл мне этот триллер. Не было этого ощущения "Что же? Что же дальше?", спокойно посмотрев, закрыла видеопроигрыватель, зашла на Мувилиб и теперь думаю, что же написать то в отзыве?
Какое-то смешанное чувство, ну да, пациент обыграл своего врача в битве разума, так сказать, да, была задействована драматическая линия бывших супругов, где-то она переплелась с Майклом но...итог? По мне, так не хватило переживаний, интриг и финала, увы.

Фильм просмотрен в рамках игры "Спаси фильм-напиши отзыв!" Тур 34