Триллер — отзывы — стр. 129

Первое впечатление от фильма все же складывается по названию и постеру. Название у него такое невнятное, что у меня не появлялось с ним ассоциаций ни во время просмотра, ни после. Я его даже сразу забыла. Про себя я называю фильм Штази. Впрочем, понятно, что автор не захотел использовать такое слишком звучное и емкое название, но и выбранное им мне не кажется удачным. Дальше - постер. На нем - влюбленная пара, угу, актеров, судя по аннотации. Нууу, воооот, грустно протянула я. Сейчас мне предстоит провести два часа с актерской братией, которая обычно меняет партнеров как перчатки, но тут кого-то угораздило задержаться во взаимных объятиях чуть подольше, и у них сразу появились властные завистники.
А потом начался сам фильм. Так вот, пока он шел, я не могла от него оторваться ни на секунду. Нет, не совсем так, он слишком емкий и слишком впечатляющий, поэтому иногда я ставила паузу и уходила на минуту-другую на кухню за какой-нибудь мелочью, но потом, возвращаясь, включала его опять. Хотя и обещала себе, что вот только на 10 минуточек, а потом обязательно займусь делами. Но выполнить обещание мне так и не получилось, пока фильм не закончился, я не смогла его покинуть. Описать чудо, которое происходило передо мной на экране сухими словами типа, она влюбилась, он угрожал, а другой защищал, это значило бы только испортить все дело. Поэтому по сюжету я пройдусь только вкратце, чтобы уж совсем незнакомый с ним человек знал, чего ожидать от фильма. Ведь у всех свои любимые темы. Что касается меня - это стопроцентное попадание, и этим фильмом я буду бредить очень долго. Да и сама постановка великолепная, нельзя обвинить автора ни в излишней слащавости, ни в показном драматизме, все взвешено и выверено.
Что же зрителя ждет в сюжете? Действие будет происходить на территории ГДР, которая, как известно, была под властью СССР. Только в ней действовала не КГБ, а Штази, но от названия суть не меняется. Все выдающиеся деятели культуры были на виду у разведки, и от их поведения зависела и их судьба, возможность ставить пьесы, выпускать книги, играть на сцене. Наша главная действующая пара - это талантливая актриса и выдающийся драматург. Но у актрис всегда есть поклонники, один из них занимает очень высокий пост и собирается убрать помеху своей страсти в лице драматурга. А за помощью он прибегает к работникам Штази. Все, больше ничего говорить не буду, это надо смотреть!

Старый Париж. Смотришь с огромным удовольствием. Улочки Монмартра и платья, которых сейчас не встретишь. И конечно музыка!
Полиция, которая не может сразу решать вопрос с преступлением и давление, которому подвергается начальник.
Когда даже друзья требуют ответа, не понимая, что это не все так просто.
Мысли вслух в гостях, когда ты понимаешь, что тебя не понимают. Когда и твоя жена испытывает неловкость за тебя. И ты оказываешься в одиночестве.
Хитрый ход, который должен обмануть преступника.
Наживка и риск, который с этим связан.
Трагедия с дочкой в прошлом, которая изменила героя. Мы лишь чуть-чуть проникаем в его внутренний мир..понимая, что там не все так радостно, даже спустя годы.
Пресса, которая только мешает.
Дом, который становится не крепким тылом, а полным осуждения и молчания в трубку при звонках.
Мало времени, много вопросов. Отстранение так близко, что счет идет на минуты.
О чего-то мне не хватило. Местами было скучновато.
Интуиция, которая незаменима в расследовании. Жестокость там, где ты веришь в нее.
Кто кого поддержит. Кто за кого, против начальства.
Конечно мы понимаем, что герой утрет нос всем тем, кто в него не верил.
Казалось бы, финал..все хорошо...но последние кадры заставляют задуматься. Герой один..рядом с ним «пустая жена»..начальство не станет ради него подвергаться опасности..пресса забудет похвалить.. так ради чего — все это?!
Еще должна отметить шикарную сцену...развязки преступника. Отлично сыграно! Да еще и пару сюрпризов от сценаристов.
В общем, наберитесь терпения и не бросайте на середине.

Стиляги – часть молодёжи 60-х, 70-х годов и нашего времени, отличающаяся склонностью к экстравагантной одежде, бросающая вызов традиционным устоям.

Особой экстравагантности у этих ребят в одежде я не обнаружил, а вот то, что они очевидные отморозки видно сразу.
Минус данного творения для меня состоит в том, что я до сих пор не могу определить его жанр. Иногда можно было подумать, что это пародия на криминальную драму. Настолько всё нелепо и аляповато. Даже сами герои картины в собственных диалогах отмечают эту ахинею.

«Что опять продажные полицейские»?
«Что опять заброшенный склад»?

Ход сюжета просматривается с самого начала, вопросов перед зрителем не ставится никаких. И поэтому, не будет спойлером, если я сообщу, что как всегда, наши побеждают, не смотря на довольно странные действия и вопиющий непрофессионализм. Предсказуемо донельзя!

А знаете, хороший такой боевичок! Актёрский состав - просто блеск: Киану Ривз, Сандра Буллок, ммм*_* Не просто так ведь они получили за свой дуэт кинонаграду от MTV:)

Что ж, некий террорист решил наживиться на органах полиции. Он заминировал автобус и дал два часа, чтобы те собрали деньги, лишь тогда он отключит бомбу. Но! Есть одно но: если автобус будет двигаться менее, чем 80 км/ч, бомба самостоятельно активируется. Люди в панике, полиция не знает, что делать, и лишь один Джек Трейвен способен как-то помочь. Его мозг работает с непревзойдённой скоростью, решая на ходу самые сложные задачи. Его храбрости и отваге можно только позавидовать. Не думая о собственной жизни, Джек спасает остальных людей.

Конечно, как и в любом боевике, есть моменты, когда осознаешь "Что? Да такого не может быть?!", но они не испортили всей картинки. Очень эффектно снято. При просмотре, действительно, сидишь и переживаешь за героев, хоть и понятно, что всё закончится хэппи-эндом. Особенно интересна битва умов между Джеком и террористом, как они пытаются перехитрить друг друга.
В общем, хороший и интересный фильм, советую!

Фильм просмотрен в рамках игры "Спаси фильм-напиши отзыв!" Тур 34

Спору нет, фильм яркий, добротно сделанный, с проработанной атмосферой и хорошо выписанными характерами. Даже начинается не с какого-нибудь страшного эпизода, задающего тон последующим событиям, а со старательного раскрытия характера главной героини - начинаешь даже подумывать, полноте, может, это и не ужастик вовсе, а какая-нибудь социальная драма? Всё это очень красиво, и жутко, и вообще - вполне на уровне.

Но. Сюжет предсказуем. Когда события только-только начали разворачиваться, я сразу увидела наиболее очевидный путь - и именно по нему двигался фильм от начала и до конца. Это разочаровывает. Слишком просто. Да, в этой простоте много красоты, очень изящно всё сделано. Но я осталась недовольна и не напугана.

Ремейк фильма 1977 года легендарного Уэса Крэйвена оказался средненьким, соглашусь что грим и спецэффекты стали в разы лучше, но атмосфера уже не та. Спустя почти 30 лет история повторяется, но современный мир никак не влияет на происходящее в картине, герои всё такие же лопухи. Их действия словно прописаны в каком-то негласном кодексе: попасть в передрягу, разделиться, профукать все ништяки. Казалось бы, если у тебя есть мобильный телефон, то почему бы не найти холм повыше и не попробовать вызвать помощь или когда находишь кратер с заброшенными машинами, почему бы не попробовать завести хоть одну или поискать детали для починки своей. В общем, хотелось, чтобы главные герои были более изобретательны, в особенности перед умственно-отсталыми мутантами. Оригинальный фильм был хорош, но от современной адаптации всегда ждёшь чего-то большего, чем просто пересказа того, что уже видел.

Рецензия написана в рамках игры «ТТТ. Сезон 2017». Тур 2.
Фильм посоветовала sophiets .

Третий фильм корейского режиссёра Чо Мин-Хо вышел слабоватым, если выражаться по-мягче. Да, это всего лишь 3-ий фильм и видно что человек старается - здесь обозначена драма, много отснятого материала, возможно даже показаны 7 смертных грехов, но также очень много дыр как в сценарии, так и в подаче и игре актёров. Не очень понятно зачем оставлять кого-то в живых, да ещё награждать миллионом "зелёных", если задумал всех убить (возможно, конечно, чтобы последний герой мучился после пережитых кошмаров, но думаю большие деньги сгладили бы некоторые углы), так же в самом начале фильма показывают персонажа, который выживет, что убивает всякую интригу, герои мало думают, предпочитают просто куда-то идти, любую здравую мысль не развивают, что немного обидно, потому как зритель не может понять ни мотивов преступника, ни что объединяет всех собравшихся. Весь фильм - один большой флэшбэк выжившего, хотя лучше бы этот приём использовали для раскрытия персонажей и мотивов поступков. Хорошо было бы понимать почему они такие, какими являются, что повлияло на их характер.
Я уверен, что при бо́льшем желании, можно было бы сделать кино поинтереснее.

Рецензия написана в рамках игры «ТТТ. Сезон 2017». Тур 2.
Фильм посоветовала silkglow

Сюжет с ходу начинает увлекать. Красивая женщина, за которой следят, получает письмо с указаниями от своего любимого. Она должна найти кого-то похожего, чтобы одурачить всех и избавиться от хвоста. В поезде Элиз обращает свое внимание на туриста Фрэнка, который соответствует нужным параметрам. Один поцелуй с роковой красоткой и молодой человек моментально оказывается в эпицентре всех проблем. Конечно, главный акцент поставлен на красоту Анжелины. Но стоит заметить, что тут она не в привычном образе коварной обольстительницы, которая раздает свои оплеухи направо и налево. Ее сексуальность довольно сдержана. Героиня Энжи — элегантная статная женщина, которая моментально обращает все внимание на себя. Не думаю, что кто-то справился бы с этой ролью лучше. Возможно, Николь Кидман смотрелась бы тоже неплохо, но никак не Шарлиз Терон. В принципе, фильм хороший. Смотрел его с интересом. Есть динамика, красивые пейзажи Венеции, любимая Джоли. Вот только, к сожалению, я догадался обо всем немного раньше, чем хотелось бы. Поэтому никакого напряжения в конце не возникло. Да и к Деппу я отношусь вообще равнодушно.

Сюжет во многом опирается на своего предшественника 1995 года. Молодая девушка Хоуп Кэссиди, работающая компьютерным аналитиком, получила заманчивое предложение заработка в Стамбуле от одной крупной фирмы. Возможные перспективы и жажда приключений подтолкнули молодую авантюристку на этот шаг. И действительно начались приключения после того, как ей выдали паспорт с другим именем. Хоуп предстоит не только отстоять свое имя, но и убедить всех в том, что она не имеет никакого отношения к пропаже 14 млн. долларов. Если описывать данный фильм одним словом, то это будет так — перемудрили. Слишком много всего: и жертва, и детектив, и злодеи-аферисты, и полиция, и русская мафия, и Интерпол. Слава Богу, обошлись без НЛО и всякой нечисти. Но и без этого смотрится крайне неправдоподобно и сумбурно.

Если первую часть я больше воспринимаю, как хороший триллер, то тут вышел посредственный криминальный боевик. Попытались сделать намек на оригинальную концовку, но все равно получилось банально. Очень слабый актерский состав. Если в первой части Сандра Баллок одна могла вытянуть на себе фильм с менее динамичным сюжетом, то Никки Делоач попросту затерялась среди массовки. Нет у нее такой харизмы. Да и переигрывала она. Истеричные выкрики смотрелись очень неестественно и под конец фильма у меня даже голова разболелась от нее. Ни одного яркого злодея. Мне больше запомнились девушка из Интерпола (Шэбнем Денмез) и парень из интернет-кафе (Эмрах Билгич), которого показывали всего пару секунд. Из плюсов выделю в первую очередь Стамбул, в котором проходили съемки. Было приятно посмотреть на этот безумно красивый город хотя бы в американском кино. А когда еще зазвучала этническая музыка, то я готов был закрыть глаза на многие недочеты. И во-вторых, сама идея «замены» чьей-то жизни мне нравится. Но, увы, оценку повыше поставить не могу. С задачей не справились должным образом.

Дэнни — журналист, работающий в Пакистане. Он договаривается о возможности взять интервью у одного из террористов. Но в итоге сам становится заложником. Собрав разношерстную команду специалистов, беременная супруга Мариана отчаянно пытается найти ниточку, которая приведет ее к своему мужу. Мне не нравятся фильмы про войну и терроризм. Особенно те, в которых замешивают еще и политику с религией. Темы серьезные, конечно. Но место для них в рубрике новостей и других информационных программах. Здесь слишком много всего. Террористические группировки, ЦРУ, следователи, журналисты, разведчики… В этом маскараде лиц сложно сориентироваться. Вроде и сюжетная линия потихоньку начинает распутываться, но при этом не пропадает ощущение хаоса. Плюсов мало. Мне понравилась Арчи Панджаби. Но не могу сказать, что это какой-то значимый персонаж для фильма. Ну и конечно, Анжелина добавила сюда долю эмоциональности и пронзительности. Но в целом, меня не зацепило. Возможно из этой истории получился бы хороший документальный фильм, а вот для художественного фильма все слишком реалистично, мрачно и уныло. В нашей жизни и так мало поводов для радости. Так зачем же весь этот политический ужас внедрять в искусство?

Додумалась на ночь глядя ужастик смотреть! Теперь хожу оглядываюсь и боюсь сахар ложкой в стакане размешивать - уж больно звон колокольчика напоминает. Прямо как в этом фильме.

А вообще тема "моя", люблю про патологоанатомов и их "подопечных".
Мертвяки, вскрытие, кровь, кишочки, загадки. Колокольчик на ноге трупняка...звенящий...

Но здесь ещё и мистика, а я её не очень жалую.
Но всё бы ничего, но ведь очень уж много вопросов оставляет сей опус.
Недосказанность, открытый финал не люблю.

Не было и тщательности расследования, какой хотелось бы, всё как-то поверхностно. Акцент сделан на пугающей эмоциональной составляющей, а интеллектуальную снова "зажали". Поэтому снизила оценку.

Но саспенс и увлекательность здесь хороши, держат в напряжении. При этом нет уж больно страшных "бу"-моментов, когда можно подавиться куском пирога. Но особо впечатлительным во время просмотра трапезничать не советую:)

ПРИЗРАК В ДОСПЕХАХ.
Первое аниме с этим названием вышло в 1995г, но я впервые посмотрел его много позже, году в 2006, и после этого надолго погряз в трилогии (которая тогда была ещё дилогией). Собственно, наркотиком для меня были только первые две части, третьей я только иногда "догонялся".
А в далёком 95-м я работал в Банке, и про себя тихонько посмеивался над своим контуженым в Афгане Шефом, который, мучаясь бессонницей, практически еженощно устраивал себе кино просмотры на видеомагнитофоне Trilogic (предмете моей зависти). А посмеивался я потому, что практически единственной кинолентой этого домашнего театра был фильм «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта, изредка заменявшийся на «Механический апельсин» Стэнли Кубрика. "Бегущего" я тоже любил (и люблю), но без такого маргинального фанатизма, как мой Шеф.
И вот, десять лет спустя я понял, почему духовные наставники говорят, что осуждение ближнего чревато наказанием через отягощение подобным же пороком. Я заболел Призраком, в объятия к которому меня нежно толкали одинокие бессонные ночи. Мне требовались немалые усилия и применение разных хитростей, чтобы отложить очередной просмотр да завтра. И если лукавый помысел побеждал, уговорив мою немощь лишь слегка «надкусить» «Синдром одиночки», то обретал я себя в глубокой ночи, выходящим из транса с последними кадрами без насыщения поедаемой «Невинности».
Стоит ли поэтому объяснять, в каком смятении я находился, ожидая выхода на экраны игровой версии своей давней любви (несмотря на то, что ныне уже избавился от болезненной зависимости). Зная просто мистическую способность (и тягу) голливудской кино индустрии превращать золото в черепки, а черепки в золото (сие речь делать деньги из любого мусора, а из сокровищ мiровой культуры производить попкорн, римейкая шедевры в пошловатый ширпотреб), я всё же томился желанием и любопытством взглянуть на то, что же у них вышло. И вот, снедаемый страхом и трепетом за своего любимого Призрака, я всё-таки рискнул и запрыгнул, так сказать, в последний вагон уходящего поезда, вошёл в смотровой зал в последний день показа на большом экране (ближайшего по месту жительства к/т).
Дурные предчувствия усугублялись непристойно малым числом наличных зрителей, я был седьмым и последним. И, однако, первые же кадры кинокартины заронили не просто зерно надежды, а целый волшебный боб, который, как для Джека, стал для меня лестницей в небо. И я на полтора часа погрузился в тот мiр, который нечаянно открыл для себя чуть больше 10-ти лет назад, купив DVD со сборником японских аниме. И как же я боялся, что это хрупкое цифровое небо рухнет от грубых прикосновений представителей той цивилизации, эстетические ценности которой символизирует пресловутый зелёный прямоугольник. И как же я был счастлив, что моим опасениям не суждено было сбыться.
О самом же фильме говорить излишне. Не думаю, что кто-либо из фанатов разочарован в своих ожиданиях. А для тех, кто не вкуривал оригинал (встречал в сети отзывы некой овцы, именовавшей себя Премудрой …даже не просите меня извиняться), полагаю, и здесь ловить было нечего.
И ещё, умышленно не смотрел трейлеров и не читал отзывов, до просмотра, чтобы не тешить себя ложными ожиданиями или наоборот, не расстраиваться попусту заранее.
И так, кто ещё не приобщился, бросайте всё и вперёд.
P.S. Незначительные изменения сюжета вообще ничего не испортили. Быть может даже наоборот. Там, где клубился туман мистической неясности, всё стало прозрачно (по крайней мере, для меня). Конечно, есть своя прелесть и в том, что в аниме «догоняешь» не всё, каждый раз как бы соскальзывая с плоскости событий и теряясь в сюжетных ходах, но ведь именно это недопонимание всякий раз манило вновь нырнуть в виртуальную бездну, отверстую для разума гением Мамору Осии и Сиро Масамунэ.