Семейный — отзывы — стр. 86

Не ждала от мультфильма ничего хорошего, но впечатления на удивление приятные. Несмотря на то, что многих персонажей позаимствовали из советского мультика "Тайна Третьей планеты". Может, и благодаря этому ) Были даже картинки-цитаты. Режиссер - явный поклонник.
В мультике много шестеренок и механизмов, изобретатели соседствуют с чародеями, история относительна, мифология всеохватна. По-моему получился забавный детский мультфильм, способный вызвать интерес и у гуманитариев, и у технарей. Рисовка хорошая, приключения интересные, про любовь не забыли, чего еще надо ;)

Милый развлекательный фильм. Найти его в хорошем качестве стоило больших усилий.
Начало мне не понравилось и сестры Олсен даже начали раздражать..все фильмы с ними слишком однотипные. Но где-то с середины я начала умиляться XD Хорошая история о том,как люди стали немножко счастливее..
Понравилась музыка,очень в тему. Понравились актеры))))понравился визуальный ряд - красоты Парижа. Но лучше,конечно,их наблюдать вживую..
Но все-таки,это очередной фильм на один раз. Сестрички поднадоели..

Только сейчас узнала, что такие фильмы, где много разных сюжетных линий, называются фильмами-альманахами. И вот из всех просмотренных в этом жанре фильмов, "Мамы" мне понравился, пожалуй, меньше всего.
Новелла "Ведущая" - одна из тех новелл, которые мне не понравились. Во-первых, основная ее часть была лишь в начале фильма, а потом про нее просто забыли и лишь в конце показали маленький кусочек. А во-вторых, я, если честно, не поняла ее морали.
Новелла "Мама, положи деньги" - вот этот сюжет меня зацепил, хотя он и не нов. Но лишний раз можно убедиться в том, что закон "бумеранга" работает всегда.
Новелла "Я не Коля" - сюжет очень понравился. Он тоже очень типичный в нашей стране, на мой взгляд. И от этого становится грустно. Герой Михаила Пореченкова получился очень колоритный, а слоган клуба на рекламе просто убил меня.
Сюжет новеллы "Операция М" показался мне заезженным, а оттого каким-то незапоминающимся.
Новелла "Отец и сын" тоже не зацепила. Мне кажется, мальчик не стал бы так долго и упорно искать своему отцу девушку-жену. Я бы на его месте даже посчитала бы это каким-то предательством родной мамы.
Новелла "Моей любимой" - самая любимая, самая проникновенная из всех. И пусть сюжет в ней банален, но в монологе героя Безрукова заключается самый главный посыл всего фильма! И этим монологом он довел до слез, наверное, многих зрителей.
Новелла "Парашют" не блещет смысловой нагрузкой, но эта история оказалась самой радостной и светлой. Над ней единственной я смеялась. Ее герои выбрали очень оригинальный подарок для мамы на восьмое марта, но, как оказалось, выбор был сделан правильно.
Новелла "Напарник" мне тоже не особенно понравилась. Главным образом тем, что меня почти все время мучили вопросы: "Что они делают? Зачем они это делают? Что происходит?" Но здесь меня порадовала игра Лии Ахеджаковой: у нее очень хорошо вышло изобразить колоритную героиню, учительницу физкультуры.
Новелла "Кинотеатр" произвела на меня смазанное впечатление. Она, без сомнения, очень сильная по своему содержанию и подводит итог всему фильму. Но мне кажется, именно поэтому имело смысл сделать ее подлиннее, а то лично у меня она чуть не прошла мимо ушей.
Именно из-за такого обилия сюжетов мне было сложно поставить фильму оценку. Некоторые я бы хотела оценить на девятку, а для некоторых и четверка - слишком много. Поэтому я постаралась выбрать более-менее золотую середину с уклоном в "понравилось", потому что общее впечатление от фильма все же положительное.

У Бориса Рыцарева, конечно, очень странное чувство сказочности... Не каждый его фильм можно детям показывать. Учат-то они хорошим и правильным вещам!

- А трудно всё-таки быть человеком.
- Ха! конечно, трудно!
- Пугалом-то легче...

Но как учат!
Это ж не сказка, это триллер. Мрачные съемки, трагическая музыка, драматические эпизоды. Они не вызывают "слёзки", трогая нежное сердечко - они выворачивают кишки. "Подарок черного колдуна", "Ледяную внучку", да даже "Ученика чародея", смотреть больно и страшно.
Данный фильм я очень долго обходила стороной, даже постер вселял тревожное чувство. Чувство не обмануло. Жуткая картина. Вполне возможно, станет одной из любимых!
Очень понравилась музыка.
Интересные второстепенные персонажи - семья Пугал. С одной стороны, комедийную легкость добавляют сюжету, с другой стороны, когда Лия Ахеджакова подняла плач по временно убиенному мужу, это было сильно... с комком в горле.
Но больше всего производит впечатление плач матери по дочери. В этом месте я точно решила, что фильм чересчур тяжел будет для детской психики. Это сказка для взрослых с устойчивой нервной системой.

Я очень-очень люблю «Pixar». Для меня это показатель качества мультфильма. Если это «Pixar» - значит, мультфильм будет отличным. Неожиданные сюжетные ходы, новый взгляд на вещи, работа с мелкими деталями, создающими атмосферу, прекрасные герои. Но вот с этим мультфильмом что-то пошло не так.

Нет, с технической точки зрения – здесь все просто отменно. Технологии анимации этого фильма – это даже не шаг, а огромный рывок вперед. Каждая иголочка на ёлке, каждый листочек на кустарнике, вода под каплями дождя – все это настолько проработано, что даже не верится в то, что это сделано на компьютере. Кажется, что это натурные съемки, в которые затем «вписали» трехмерные модели, и некоторые моменты фильма хочется пересматривать несколько раз.

Проблема же в том, что места «для пересмотра» в этом фильме и места «для пересмотра» в других фильмах – они разные. Вспомните, например, вступление в «Вверх», или сцены после титров из «Головоломки». Там эти сцены хотелось пересматривать, потому что они вызывали яркие эмоции – грусть, смех. Здесь – просто потому что не доверяешь своим глазам и хочется понять – как же это сделано. Немного разные причины, согласитесь.

Во всем, что касается вызова эмоций – этот мультфильм откровенный неудачник. Здесь нет того, что отличает остальные мультфильмы этой студии, от всех других мультфильмов. Местный сюжет, при всей богатой завязке (динозавры не вымерли, а остались жить на земле), представляет собой донельзя заштампованное приключение в стиле «роад-муви». Двое непохожих друг на друга героя отправляются в путешествие, чтобы по дороге понять друг друга и себя. Это настолько банально, что даже не хочется ругаться.

Но что касается завязки всего путешествия… Люди, серьезно, зачем понадобилась эта сцена на реке, когда главный герой и его папа отправляются на поиски «вредителя». Я специально не хочу спойлерить здесь, но те, кто смотрел – они поймут. Единственное предназначение этого события – это вызывать эмоции у зрителя. Ну, должны же быть эмоции, какие-нибудь… да? Другое дело, что без этого события, ничего бы в фильме не изменилось. Оно выпадает из цепочки событий, оно здесь совершенно не нужно с точки зрения повествования. Никак не меняет героев, не оказывает на них влияние. Единственная цель этого участка сценария – чтобы зрители пожалели бедного динозаврика.

То, что в других фильмах подавалось через продуманные действия и мелкие детали здесь делается топорно и без огонька. Видимо все вдохновение ушло на техническую часть и создание визуального отображения. А вот на сценарий и проработку героев времени не осталось. Их просто взяли из книги «Разные шаблонные герои на любой вкус». Самая большая оригинальная идея этого фильма – это поменять местами динозавра и человека. Динозавр – это что-то разумное, человек – на уровне собаки. Вот и вся уникальность сценария этого фильма.

Здесь нет ничего такого, что вы не видели в других фильмах. Но что еще более грустно – авторы даже не стараются этого скрыть, показать что-то такое, что отвлекло бы зрителей от вторичности сценария. Тот же «Рататуй» - это история «Добейся успеха, не смотря ни на что», «Головоломка» - «бадди-муви», «Суперсемейка» - история семейных отношений. Да, все так, но это понимание приходит только после просмотра. Во время – ты занят другим. Ты следишь за самими героями, за их особенностями, за мелкими деталями происходящего, смеешься над шутками. А тут – ничего этого нет.

Это прекрасное с технической точки зрения кино. Но оно ужасно скучное, с точки зрения сюжета произведение. Больше похоже на технологическую демку нового «движка», к которому прикрутили сюжет просто так, ради статуса «фильм». Пока для меня – это самый большой провал «Pixar».

И пусть у всех есть недостатки, и все делают ошибки, надо лишь понять, что перемены начинаются в нас самих. (с)

Зайка Джуди Хоппс с детства мечтает стать полицейским, она храбрая и никогда не отступает, как говорится “есть мечта - добейся”. Теперь все звери перестали быть дикими и живут сообща в городе Зверополисе. Но от стереотипов и предрассудков никуда не деться. Мэр города - могучий Лев, в полиции служат только сильные и крупные звери, лисы все хитрые и им нельзя доверять, а зайцы должны трудиться на своей морковной ферме… “Что это ты еще удумала, стать полицейским”, твердят Джуди все вокруг, “тебя же раздавят и не заметят”, а Джуди только вздыхает и прыгает к своей цели. Академию с отличием закончить это полдела, но когда тебя никто не воспринимает всерьез, даже у самого целеустремленного человека или зверя в данном случае, лапы опускаются, ведь наша крольчишка хочет быть полезной, а ей дают работу клеить штрафы на парковке… Джуди и тут захочет быть лучшей, а там глядишь и попадется дело, в котором можно доказать, что маленькие звери тоже могут быть полицейскими и не хуже, чем большие.

Вот тут появляется Ник, он лис, и несмотря на то, что он не человек обаяние из него таки прет. Он веселый, милый и конечно же жулик, как он говорит “если ты лис, то от тебя ничего другого и не ждут кроме как жульничества, так зачем же людей разочаровывать, буду таким”. А ведь у него как и у Джуди тоже есть мечты и он совсем не такой, каким его видят все остальные. Наши друзья расследуют дело особой важности, детективная линия мне понравилась, она интересная, хоть и все же с ожидаемой развязкой.

Смешные персонажи! Кроме самых главных обаятельных и привлекательных лиса и крольчихи, здесь есть очень прикольный персонаж Фенёк, полицейский любитель пончиков с умилительными щечками, или ленивец, над которыми мы очень смеялись :DD И как вишенка на торте - пародия на Крестного отца)))

Замечательный мультфильм! Добрый, веселый, с захватывающими приключениями, с хорошим и правильным посылом, о том, что не все хищники плохие, а травоядные хорошие (применительно и к людям), что не нужно судить по внешности, что наш враг не всегда таковым является и очень много всего другого интересного. Красивая графика, приятная музыка, можно как посмеяться, так и задуматься. Очень рекомендую к просмотру. Думаю этот мультфильм будет претендентом в списке лучших за этот год)

- Хитрый кролик.
- Глупый лис.
- Брось, я же тебе нравлюсь?
- …А я и не спорила.

Потрясающий мультфильм! С лихо закрученным сюжетом, разнообразными характерами, отличным юмором (хороши как отдельные шутки, так и комичные ситуации. А еще там есть пародии! Больше всего понравилась пародия на "Крёстного отца"). Поражаюсь безудержной фантазии создателей. А еще там поднимаются важные проблемы дискриминации и ксенофобии, но без нарочитого морализаторства, а вполне органично, как часть сюжета.
До сих пор улыбаюсь.
Не ожидала, что мне так понравится Дисней.:)

Не занимаясь долгими прелюдиями, я сразу хочу выделить несколько недостатков, которые, на мой взгляд, помешали мультфильму «Синдбад: Легенда семи морей» стать хорошим.

Во-первых то, что бросается в глаза, если у тебя есть хотя бы глаза. Тут не нужно быть киноспециалистом, или разбирать сюжет или моральную, идеологическую составляющую. Я говорю об анимации мультфильма, которая ужасна. Конечно, смотря с чем сравнивать, но когда студия дарит нам такие работы как «Шрек», «Спирит» и «Мадагаскар», ты ждешь от нее нечто большее, чем некачественное и режущее глаз сочетание компьютерной и анимированной графики. Где аниматор действительно постарался, так это над главной злодейкой – прямо глаз радовался каждый раз, как она появлялась на экране, переливаясь в виде дыма с одного места на другое.

Вторая проблема появляется, если уже копнуть глубже и взглянуть на сюжет и героев. Сама история мне правда понравилась. Друг поставил на кон свою жизнь, настолько сильно доверяя Синдбаду (хоть он и мерзкое морское чмо). Да еще и перед Синдбадом есть нелегкий моральный выбор – вернуться после этого ни с чем и умереть, или свалить за горизонт и жить с любимой. Такая завязка даже заставляет о многом задуматься (например, как бы ты поступил на месте каждого из друзей?). Но вот некоторые моменты мульта слегка ставили в тупик. В начале злодейка заключает с Синдбадом сделку – я так и не поняла к чему вообще это было, если сюжет дальше продвигался не зависимо от этого эпизода. Злодейка всё равно всё сделала сама. Я не поняла, зачем нужна была эта книга жизни (что героям, что злодеям) и чо с ней так все носились. Что касается героев, то Синдбад ни разу не вызвал симпатии, даже не смотря на то, что у него случились потуги человечности в конце. Дело не в том, что он вор и априори не может быть добрячком. Герои «Дороги на Эльдорадо» тоже те еще сволочи, но такие классные :)

Но удовольствие от просмотра «Синдбада» я всё же получила. Всё-таки как приключенческая картина данный мультфильм удался. Бескрайнее море, битва с кракеном, коварные сирены, ледники, огромная птица (?), плаванье почти на край света, царство хаоса и еще много всего. Показано динамично, смотрится на одном дыхании, и ты реально переживаешь за героев.

Даже не ожидала, что мультфильм может так растрогать. Благодаря LiveLib теперь окунулась в покемономанию, смотрю мультики про покемонов и временами порываюсь поплакать))А здесь так вообще ревела, когда Пикачу пытался воскресить Эша, хотя знала же, знала, что все закончится хорошо)) Было очень жалко покемончиков, которые вынуждены были драться со своими двойниками.
А Мьюту показался очень одиноким. Он ждал от людей дружбы, а оказалось, что они его считают только материалом для экспериментов, в лучшем случае слугой. И он обозлился и на людей, и на их бездушных (как он считал) слуг-покемонов. И очень хорошо, что в финале все обернулось хорошо и Мьюту получил надежду, что и он может быть кому-то нужен и у него будут друзья - а это лучше , чем властвовать миром. И здорово, что Мью остался вместе с ним)
Хороший, добрый мультик)

Достаточна неплохая полнометражка из вселенной Покемон.
Пусть основные основные мысли не оригинальны, просты. Но все же вечны, да и смотреть за новыми приключениями героев интересно. Новый злодей вовсе не человек, но его детише, искуственно созданный из ДНК, суперсильный покемон Мьюту, правда, его оригинал Мью не так уж и слабее. Противостояли они вполне наравных.
Поиск себя, смысла существования, поиск цели, отравленный попыткой людей сделать покемона своим рабом - все это выливается в основу сюжета, в итоге сворачиваясь к мудрой мысли, что война из-за каких-то отличий бесмыслена. Мудро. Только тема вечна. Нет ей конца и края. А соответсвенно и фильмов и мультиков на эту тему.

Но есть еще бонус в виде очередного умиления от Пикачу. Смешных моментов в виде битвы двух Псидаков иои Мяута в виде Валькирии на носу лодки.
Я не фанат сериала, хотя покемоны сами по себе мне нравятся, но мне это не помешала с интересом все же посмотреть данную полнометражку. Кстати, сериал мне кажется даже более наивным

Вот уж точно... 6+ ... 10-
В смысле старше 10 лет это смотреть очень и очень тяжело. Если оригинальные покемоны наивны и тоже рассчитаны на детскую аудиторию, но они хотя бы длились по 20 минут за вычетом опенинга-эндинга, то здесь, будь добр, посмотри позевывая час с небольшим.
Фильм - явно коммерческая составляющая проекта; здесь вам и презентация нового редкого покемона (даже двух) и возобновление интереса к карточной игре и мерчендайзингу для детей.
Сюжет тоже достаточно плоский, большинство экранного времени отдано ярким, завораживающим битвам. Правда, добро и зло, так привычные западному человеку, все-таки окрашены в национальный восточный колорит. Добро получило примесь любопытства и исследований, а зло - обиду на всю жизнь и идею фикс. Не думаю, что дети смогут четко определить посыл фильма, кроме того, что в первую очередь бросается в глаза: добро всегда побеждает зло.
Возможно, история Мью2 понравится настоящим фанатам серии.

И не думала, что мультфильм может так растрогать.)) Отличный мультик, добрый. Думаю, он может многому научить.) Так жалко было всех покемонов в финальной драке, Самоотверженность маленького Пикачу была очень трогательной. Очень жалко обманутого Мьюту, которого изначально хотел использовать в своих целях Джованни и показал покемону только темную сторону человечества. Бедный Мьюту не знал о дружбе, взаимопомощи, он хотел найти своё призвание, узнать, для чего он создан, а получил в ответ предательство. Эш и Пикачу смогли своим примером показать ему, что существует не только корысть и жажда власти.) Да и до этого было видно, как заботятся тренеры о своих питомцах - сразу видно, что они друзья, а не хозяин и раб. Единственное, чего я не очень поняла, зачем Мьюту в конце стёр всем память. Это ведь был замечательный опыт для тренеров и их покемонов.

P.S.: бойня Псидаков была мегакрутой! xD