Романтика — отзывы — стр. 129

Капля истории перемешенная с удивительными любовными отношениями, сказочной нитью и великолепным сюжетом - вот что такое "Вера". В этой дораме соотношение романтики и экшена близко к идеальному, оттого смотрится она на одном дыхании, и желание пересмотреть излюбленные моменты, смакуя и наслаждаясь, возникает практически сразу после окончания последней серии.

Хотя сюжетная линия и не закручена морским узлом, но весьма интересна. Великолепны и режиссерская и операторская работа, благодаря которым драки и "периоды затишья" одинаково качественно сделаны, а музыкальное сопровождение добавляет эмоциональности и напряжения.

Актерский состав подобран гармонично, и, что особенно приятно, второстепенные герои, в большинстве своем, оригинальны и выразительны, а не являются безмолвными декорациями для основного действия.

Конечно, любовная арка, на которой держится дорама очень красива. Рождение чувственности главного героя (Ли Мин Хо, браво!), так трогательно выраженное в осторожных жестах и словах, заставляет сердце сжиматься и сопереживать на протяжении всей истории. Бонусом мы имеем "не слитую" второстепенную историю любви, а еще одну прекрасную историю узнавания и теплоты между королевской четой, которая вполне заслуживает внимания.

"Вера" - красивый, насыщенный красками и эмоциями фильм! Идея названия раскрывается с нескольких сторон и действительно несет в себе несколько смыслов, затрагивающих разные стороны истории. Мне кажется, остаться равнодушным к этой дораме просто невозможно.

Обязательно к просмотру и "пересматриванию".

Однажды по школьному заданию Джина и Сет завязали переписку, которая на удивление продлилась много лет, пережила школьный выпуск, колледж и старт карьеры - вот что значит настоящие soul mates.
И всё бы ничего, но когда двое друзей по переписке очень робкие и с богатым внутренним миром, то им, конечно же, ничего иного не может прийти в голову, кроме как выдать фото своих близких друзей за свои. А дальше начинается история о том, что говорить правду легко и приятно, а на двух стульях не усидишь.
Сет, конечно, героический парень - очень мужественно перенёс все метания своей подруги и ни разу даже новогодним шариком в неё не метнул. Респект.

Спасибо за рекомендацию varda_julia !

Посмотреть "Обитель проклятых" меня побудили три вещи: участие Майкла Кейна и Бена Кингсли, имя Эдгара Аллана По и этот завораживающий постер:)

Что мне понравилось (помимо вышеперечисленного): невероятно интересный сюжет авторства По ("Систему доктора Смоля и профессора Перро" я не читал), великолепная игра Джима Стёрджесса и Дэвида Тьюлиса (признаться, эти двое мне вообще очень симпатичны:)) и российский дубляж, в частности, идеально "лёгший" на Тьюлиса голос Александра Груздева и всегда изумительно звучащий из уст Кингсли голос Никиты Прозоровского (я мечтал, чтобы Никита Юрьевич озвучил их обоих - и Кингсли, и Кейна:) Увы, не сбылось).

О сюжете. Отмечу два момента, тронувших лично меня.
Первое. Работники лечебницы, в большинстве своём добрейшей души люди (и особенно миссис Пайк в исполнении замечательной Шинед Кьюсак), прекрасно понимали, что Сайлас Лэмб был по-своему прав в методах работы с пациентами, и вернувшись на свои места, взяли его методы на вооружение. В итоге мы получили очаровательную сцену, когда Лэмб и доктор Солт играют в шахматы:)
Второе. В фильме присутствует тема любви, этой непобедимой силы, благодаря которой исцеляются два душевнобольных человека. Низкий поклон за это великому По и сценаристам фильма.

Что мне не понравилось, так это отсылка к "Острову проклятых" Мартина Скорсезе, и так достаточно явная, да ещё и подчёркнутая нашими переводчиками (впрочем, это своего рода компромисс. Называть фильм "Элиза Грейвз" я бы тоже не стал). Считаю, что их нельзя сравнивать. Они очень разные. В "Острове..." весь сюжет построен вокруг неожиданного поворота в конце. В "Обители..." же неожиданный поворот (вместе со всей сюжетной линией об Элизе Грейвз) служит ярким дополнением к основному сюжету, который сам по себе держит в таком напряжении, что "Остров..." тут вообще не при делах:)

Вот как-то так.
PS. Не ожидал, что Микки выберется из-под кучи угля живым и невредимым:)

Классический послевоенный музыкальный фильм о жизни танцовщицы-золушки с примитивным сюжетом, с обилием музыки и танцев, и толикой юмора от режиссёра "Серенады солнечной долины". "Сделано в Великобритании", но влияние американцев уже отчетливо видно. Однако обошлось без пошлости, убогого юмора, сохранилась некоторая аристократичность, которую воплощает специалист в этой области - мой любимец Дэвид Нивен. Главную героиню играет хоть и невзрачная, но интересная Вера-Эллен, отличная танцовщица с чудесной фигурой (это моя первая встреча с ней!). Разбавляет этот дуэт типичный американский комик кубинского происхождения Сизар Ромеро, прославившийся позже в роли Джокера в «Бэтмене» 60-х.
Итог: красиво, музыкально, элегантно. Простенько, но Нивен и танцы Веры-Эллен стоят того, чтобы на них посмотреть, даже в самом простеньком обрамлении.

Любовь проходит, это мы знаем. Но заводить блог и указывать все подробности твоего бывшего...это мерзко. Не скрывая ничего, не поменяв имя..и,естественно, о себе только хорошее.
Сумасшедший герой. Он творит невероятные вещи!
Незнакомые актеры, среди которых затесалось несколько хорошо знакомых, но забытых.
Там где деньги — там и нечестная игра.
Местами очень нелепо.
Невероятные горы. Виды захватывают! А уж медведь-призрак, вообще, бесподобен! И коты...в общем, в этом фильме я была поражены животными, а не героями.
Главная героиня меня не поразила...
Конечно здорово, что мечты могут сбываться, что главное идти к цели...но как-то в это не верится.

Не знаю. Не впечатлило. Пёс конечно милый, да ещё вроде как по реальным событиям, но почему-то мне так и не удалось проникнуться и понять за что его так любили абсолютно все, кроме хозяина и его друзей.
Плюс ко всему мешало настойчивое желание съёмочной группы выжать у зрителя слезу. Все эти пафосные пронзительные речи и печальная музыка... Неужели обязательно именно так рассказывать о собачьей верности?
Не то, чтобы я бессердечная, нет, мне жалко пёсика, но всё-таки я не желаю ставить фильму высокую оценку только поэтому. Ну а помимо собаки, ничего интересного здесь, на мой взгляд, нет.

Слабоватый и американизированный фильм. Топорно "сляпанный", примитивный сюжет, намекающий на "Неспящих в Сиэтле". Характерного китайского колорита тоже нет. Говорят наполовину по-английски, действие происходит в Америке. Этой американщины хватает и в американских фильмах, чтобы на неё смотреть ещё и в китайских. Актриса, которая блестяще сыграла в "Вожделении", здесь совсем "потерялась", утратила индивидуальность, и, казалось, копировала манеру игры своей соотечественницы Шу Ци.

Очень люблю ремейк, пересматриваю каждую осень, но на излёте этого ноября решила изменить ему с оригиналом.
И... не сказать чтобы разочарована, но оригинал полюбила ещё больше :) Он динамичнее, логичнее и больше "цепляет" (к тому же там есть Абнер и Чез).
В несомненные же плюсы оригинала, перевешивающие ремейк, можно записать то, что Чарльз, в отличие от Нельсона, не так уж сильно, по-моему, и нуждался в терапии, был вполне доволен своей жизнью и, видимо, легче перенесёт потерю Сары. А ещё у него отличное чувство юмора.
Оригинальная же Сара... не просто "немного странная", она откровенно похожа на человека с ОКР и в крупных планах ни разу не выглядит на заявленные 22, увы. И сразу становится очевидно, насколько Шарлиз Терон талантлива - она явно смотрела оригинал и ловко привнесла в свою роль немного Сары Дивер от Сэнди Деннис.
Словом, оригинальный "Сладкий ноябрь" душевный, тёплый, милый, но места в сердце не займёт.

Обычно, при выборе фильмов, я обращаю внимание на рейтинг, и отзывы критиков, и если оценка ниже семи, то я скорее оставлю фильм в стороне, нежели потрачу на него время. И такая же судьба коснулась бы фильма «Даю год», если бы я не попала на него по ТВ.

Сама того не осознавая, я словила себя на том, что сидела приклеенной к экрану уже как пол часа, и мне было искренне интересно – чем все закончится. Хотя, по сути, с первых же кадров было ясно, что фильм из разряда тех глупеньких, чудаковатых и иногда пошлых комедий, которые киноманы приписывают к разряду низкосортного кино. И в какой-то степени так и есть, однако нет ничего плохого в том, чтобы время от времени разнообразить свое «меню» и внести в него легкие, ни на что не претендующие ленты.

Итак, перед нами молодая семейная пара. Они поженились после семи месяцев знакомства, и окунувшись в семейные будни начали осознавать, что что-то идет не так. На смену букетно-конфетному периоду, и медовому месяцу, пришел период притирки, и наружу начали появляться разные раздражающие моменты, которые и можно было бы пережить, запасшись терпением, если бы на горизонте у обоих супругов не появились более подходящие кандидатуры.

Этот фильм не о том, как сохранить брак, а о том, как не разрушить свою жизнь. Не стоит из-за боязни осуждения со стороны, или из-за гордости и желания быть победителем, или неспособностью признать свой провал, пытаться искусственным путем поддерживать то, что уже умерло. Отличным примером служат друзья главной героини, которые ненавидят друг друга так, что искры летят, но не желают подавать на развод из-за каких-то несущественных принципов.

Юмор в фильме очень тонкий и ироничный. Это и неловкие ситуации, в которые попадают персонажи, и искрометные диалоги, которые хотелось цитировать, и отличная комичная игра актеров… Наверное только британцы умеют снимать такие гармоничные и уравновешенные по юмору комедии, что у американцев напротив часто получается безвкусно и пошло.

Единственную неоднозначную реакцию вызывали шутки со стороны персонажа которого играл Стивен Мерчант, но даже его юмор был как бы это сказать…. к месту. и общего впечатления это не испортило.

Кстати об актерах. В фильме снялась моя любимица Роуз Бирн, и уже заслуженная юмористка Анна Фэрис (которой все таки блондинкой быть идет куда больше). Мужской половиной актерского состава оказались Рейф Сполл (который сотрудничал с Саймоном Пеггом, Ником Фростом и Эдгаром Райтом в их знаменитой трилогии Blood and Ice Cream Trilogy) и Саймон Бейкер («Менталист» и «Дьявол носит «Prada»). Ну а в роли друзей можно заметить небезызвестных Минни Драйвер («Умница Уилл Хантинг») и Джейсона Флеминга («Карты, деньги, два ствола», «Большой куш»)

Красивые костюмы (любовалась на одежду Роуз), отличные виды Лондона (уютные, атмосферные домики, красный автобус, черный лондонский кэб), попсовенький, но подходящий фильму саундтрек… Все оставило по себе самые приятные впечатления, и уверена, что через время, когда захочется поднять настроение, обязательно пересмотрю этот фильм.

Вот таким приятным открытием для меня оказалась недооцененная картина «Даю год».

Оценка:
7.5 из 10

Кажется всё просто и понятно, но это совсем не так, даже всё не так, как кажется,
хотя казалось всё очевидно. Фильм замороченный, и это круто.

Покруче, чем остров проклятых, хочу сказать!

Мы все безумны, некоторые просто не могут признать это.

История интересная, декорации тоже классные, развитие сюжета хоть и кажется
предсказуемым, но от этого не теряет в динамике. Фильм интересно смотреть,
ещё интереснее предугадывать предстоящие события.

Жалко не показали как Ньюгейт догадался использовать фотографию,
или я пропустил этот важный момент?

Смотреть обязательно, финал не разочарует.

Перед нами разворачивается история знаменитого разбойника и покорителя женский сердец. Кота в сапогах. Правда, здесь вы не найдете ни сына мельника, ни людоеда, ни прекрасной принцессы. От первоисточника остались сапоги. Да кот в придачу. А еще для живости картинки - бобы и великан, гусыня и золотые яйца, женщины, отпадно танцующие фламенко. И Шалтай Александр Болтай.

Кто может устоять перед котиком из шрека. Это уже стало крылатым выражением. Хочется же узнать, а когда и при каких обстоятельствах это чудо с глазами-блюдцами научилось делать такое выражение мордочки, против которого никто не может сопротивляться. Настоящее смертельное оружие. Показали эти самые глазки пару раз, и все. Увы.

Сюжет обычный. Не было какой-то сверхъестественной изюминки. Не было момента, когда хотелось сказать громогласное "вау!" Все так предсказуемо. Правда, если оценивать с позиции потенциального зрителя, т.е. ребенка в небольшом возрасте, то все очень даже пристойно. Никаких там пошлостей, двусмысленных шуток. Забавный Болтай. С дурацким именем и всеми атрибутами яйца.

Фильм о дружбе, гордости и чести. Еще о любви с забористыми приключениями, преодолеваниями препятствий и закономерным хеппи-эндом.

Смотреть в компании детей. Или давать детям, чтобы занять их на полтора часика, без опасений за их психику.

История стара как мир – «она собирается выходить замуж за полного урода, а я весь стою такой в белом костюме и красивый. Значит должен ей помешать угробить свою жизнь». Понятно, что на этом поле уже высказался любой, кто хотел и знал что сказать. Но вот, Джеримайя Чечик решил вставить свои пять копеек в общий гомон на тему «несчастные невесты бегущие из под венца». А чтобы как-то выделиться среди армии клонов, он сделал неожиданный маневр.

Да, теперь девушка уже вышла замуж, она новоявленная жена. И жена не какого-то там беспринципного придурка, которому супруга нужна только для статуса. Ничего подобного. Она связала свою судьбу с принцем на белом мерседесе. Олимпийский чемпион, организатор детского лагеря, богатый и влиятельный. И что удивительно - к своей новой жене он относится бережно, уделяя внимание важным для нее деталям, вроде коллекции кружек из разных концов страны. Ну, разве что не знает, что её любимые цветы – подсолнухи, а не розы. Но ведь это мелочи.

А на другой стороне любовных баррикад у нас полный неудачник – Лео Паламино. Главный герой всего этого фильма. Он тот самый тип, на месте которого каждый зритель должен увидеть себя. Вроде бы неплохой парень, но не может довести не одного дела до конца. Способный написать одну книгу, но на вторую он сил набраться не сумевший. Опускающий руки после неудач и предпочитающий поваляться на диване. Живущий в обстановке средних размеров разрухи, но не желающий что-то менять. Короче – обычный такой парень. Разве что жонглер отменный. И вот он увидел невесту и понял - вот она любовь с первого взгляда. После этого Лео начинает следовать за ней по пятам и стараться «влюбить» в себя.

И да, это вроде бы стандартное развитие событий, если бы не тот факт, что в начале фильма Лео воспринимается совершенно не как положительный герой. Он наглый, самоуверенный и упертый на том, что «этот парень не достоин тебя». Вот просто так, без всяких подвязок на факты. Хотя бы на то, что он всех этих людей впервые видит. Интересно дальнейшее развитие событий? Такой когнитивный диссонанс, когда вроде бы хороший парень ведет себя не лучшим образом, а человек, которому по всем законам жанра нужно быть последней гнидой, предстает нам в образе белого принца? Мне было интересно – безусловно. Не каждый раз видишь такой вот «перевертыш».

Но, увы, увы, увы. Глобальный облом наступил. Видимо Чечик убоялся, что подобная головоломка будет слишком сложной для простых зрителей. Как же так – хороший парень может быть подонком? Не забудем, не простим!!! И все вернулось на круги своя. Принц внезапно обнажает свою истинную личину («Вот это поворот!!»), он ведет махинации на заповедной территории, ему становится плевать на жену, он бьет по уязвимым точкам Лео и вообще – скот и подлец. Ну а Лео вдруг берет себя в руки и в середине фильма, по всем законам трехактного действа «превозмогает».

Чем все это кончится уже, и догадаться не сложно. Конечно – вот он хэппи-энд, птичка бежит из золотой клетки в объятья внезапно знаменитого автора Лео Паламино, который весь такой романтичный и вдохновенный. Короче – все опять катится в унылые сахарные сопли. А ведь так все хорошо начиналось. Неожиданно, оригинально и непредсказуемо.

Да, этот фильм был неровным, он был таким лохматым и составленным из лоскутков. Герои были странные все как один. Друзья, повернутые на сексе и ведущие твиттер полового члена, развитые не по годам индийские дети, их отец, владелец ресторана, который потерял жену, даже мамашка главной героини. Я не сказал бы, что все они были нужны в этом фильме. Отсутствие особо запоминающихся шуток тоже можно было бы простить – пары улыбок хватает. Но это можно было бы простить, если бы автор нормально вытянул бы всю интригу, а не полез бы в морализаторское болото и выстраданный хэппи-энд.

Единственное, что спасает этот фильм – прекрасные и запоминающееся пейзажи. Да, цветопередача тут выкручена на максимум и иногда остается ощущение, что это не реальные съемки, а компьютерная графика. Но мне не хочется выяснять этот вопрос. Хватит мне с этого фильма разочарований.