Романтика — отзывы — стр. 127

Мне этот проект показался на 100% коммерческим. Ни уму, ни сердцу. Сценаристы пошли по проторенной тысячу раз дорожке и не стали напрягаться, выдумывая что-то новое. Поначалу ремейк был практически дословным, а затем корейцы начали добавлять свое. Но это свое оказалось настолько картонно-шаблонным, что все хорошие ожидания пошли прахом. Опять какие-то непонятные (точнее очень даже понятные, знакомые и до ужаса надоевшие) интриги, неправдоподобно и неумело обыгранные фобии и психологические травмы героев, сопливая история с любовным треугольником и куча назойливой рекламы. Образ Франца Штреземана - это самое разочаровывающее и раздражающее явление сериала - какой-то унылый старикашка в клоунских прикидах и козлячьим блеяньем. Что это вообще такое? Где взбалмошный гений, которому дела нет до творящегося вокруг? Честно говоря, я и не ожидала слишком много от корейской версии, т.к. в японской версии вся соль была именно в той доли трэшачка, которую вы никогда не найдете в корейских сериалах, транслирующихся на обычном корейском телевидении. Но и не думала, что они все запорят так бездарно: вместо истории о гении и чудачке мы получили очередное стандартное корейское мыло без души.

Я посмотрела первую серию в онгоинге и тут же бросилась читать мангу. Манга меня очень порадовала, реально очень даже приятное сёдзе, а то я в последнее время всё чаще разочаровывалась. Анимеха в принципе тоже ничего так, но к сожалению некоторые моменты испортили. Я, помня мангу, ещё нормально воспринимаю всё, но судя по отзывам, без этого сакраментального знания, история воспринимается несколько по-другому. Ну и правда, если в манге, меня очень порадовало поведение главного героя, его изменения и всё такое, то тут большинство зрителей видят его весьма неприятным типом и в этих отзывах есть доля правды.
Короче если вас разочаровало аниме - попробуйте мангу. А если аниме понравилось, то тем более рекомендую её прочесть. :)

Сильный, романтичный фильм, который по духу похож на советские фильмы про любовь и даже превосходящий некоторые из них. Любовь главных героев еще более одухотворенная чем в советском фильме "вам и не снилось", который мне всегда казался эталоном не порочности. В этом фильме любовь, доброта и ответственность за другого и за свои идеалы ставится в идеал, а главные герои настолько хороши, что хоть и веришь в них, но знаешь что таких в жизни нет.
Да, та эпоха социализма, та эпоха 60-х, 70-х канула в небытие, но многие помнят о том как было прекрасно без пошлости, без секса, когда все жили просто, когда любовь это не секс и пьяные тусовки и лишение девственности в 15 лет, а робкие взгляды на любимую, первые пожатия рук, когда любви стеснялись.
Фильм об это - о том что уже не будет в людях. Он поучителен, он прекрасен, он заставляет плакать над ним.

Романтичное аниме которое первые серий пять смотреть хочется не отрываясь и кажется что чем то напоминает "скажи я люблю тебя". Издевательства парня над девушкой по началу кажутся забавными и милыми, а искренняя любовь волчицы к принцы просто кажется невероятной.
Однако потом приходит отвращение к обоим персонажам - парень уж слишком издевается над девушкой и жесток к ней, а девушка в свою очередь действительно как шавка бегает за этим (к тому времени в моих глазах) уродом. Так что я осилил 7 серий и потом казал "хватит"

Я сразу понял из синопсиса, что это будет очередная история про верного пса вроде «Хатико». Фильм действительно основан на реальных событиях. Рыжий пес стал героем одной из австралийских легенд, а в подтверждение этому рассказу у города Дампьер стоит памятник четвероногому другу от жителей тех мест.

Этот пес появился в небольшом австралийском городишке из ниоткуда. Очень быстро рыжий приятель завоевал симпатию всех горожан, которые даже приняли его в почетные члены профсоюза. Долгое время смышленый бродяга считался общим, пока сам не выбрал себе единственного хозяина, водителя автобуса Джона, верность которому он хранил до самого конца. У жителей Дампьера осталось много занимательных историй об этом псе. Кому-то он помог найти свою любовь, а кому-то даже спас жизнь. Эта история о настоящей дружбе, о преданности, о том, как двое скитальцев нашли друг друга и свой дом.

Фильм больше всего подкупает своей добротой. Тут много забавных и умилительных моментов. Но зацепила больше вторая половина фильма, когда Рыжий пошел искать Джона, и трогательная концовка. Мне кажется, что сравнивать этот фильм с голливудским «Хатико» несправедливо. Во-первых, там чистая драма, а тут элементы комедии. Во-вторых, у «Хатико» бюджет больше, главную роль играет актер из категории «А» и пр. В общем, не скажу, что этот фильм хуже. Просто он рассчитан на более скромную аудиторию.

Все равно фильм мне понравился. В нем чувствуется атмосфера хорошего роуд-муви: 70-ые годы, пыльные дороги солнечной Австралии, задорная кантри музыка. Если любите фильмы про животных, то обязательно посмотрите и этот. Уверен, что он заслужит свое место в списке лучших картин о братьях наших меньших.

Фильмов, затрагивающих проблему аутизма, уже немало. Но я бы выделил «Черный шар» среди прочих, потому что эта драма будет более близка по подаче именно подросткам. Не зря на Берлинском кинофестивале его выделили Хрустальным медведем, как лучший художественный фильм для поколения 14+.

Главный герой этого фильма — не аутист Чарли, а его брат Томас. Собственно фильм именно о том, как здоровому Томасу принять своего больного брата. Родители относятся к этому философски. Мать уверена, что Чарли был послан им, потому что у них достаточно сил, чтоб позаботиться о нем. Отец просто знает, что это его сын, поэтому давно смирился с ситуацией. Но Томасу тяжело принять брата таким. Из-за него он часто попадает в неловкие ситуации. А в новом городе ему совсем не хотелось бы, чтоб в школе узнали о его родственной связи с Чарли.

Томаса можно понять. Конечно, он любил своего брата всегда, но стеснялся его. Думаю, что многие из нас смутились бы из-за повышенного внимания окружающих, окажись в супермаркете, когда у Чарли случился приступ. Любому мальчику в подростковом возрасте хочется произвести впечатление на симпатичную девчонку из класса отнюдь не грязным бельем брата и не его гениталиями. Порой Томасу сложно контролировать свои эмоции в стрессовой обстановке. Возможно, иногда даже обидно, что родители ему уделяют меньше внимания. Но эта вспыльчивость из-за возраста. Потом он все равно успокаивается и продолжает заботиться о брате.

Тут весьма хороший актерский состав. Главную роль сыграл Риз Уэйкфилд. Для дебюта очень даже нормально сыграл. Тем более персонаж у него не самый простой. Люк Форд вполне неплохо смотрелся в роли аутиста. Очень понравился образ матери в исполнении Тони Коллетт. А Джемма Уорд весь фильм напоминала мне Аманду Сайфред. Операторская работа тоже понравилась. Часто брали красивые крупные кадры. И саундтрек тут приятный. В общем, фильм действительно нужный. Некоторые эпизоды были по-настоящему противны. Например, размазывание по ковру. А некоторые очень драматичны (домашняя вечеринка). Плюс немного юмора и романтики, чтоб сюжет совсем уж не задавил зрителей морально. Мне понравилось. Есть над чем подумать после просмотра. Советую посмотреть.

Что значит быть "не таким, как все"? Способ самозащиты или протест? Мы отторгаем мир или мир отторгает нас? Все эти, в сущности, полярные понятия — чаще всего ничто иное, как причина и следствие. Аниме с громоздким названием "Aura. Maryuuinkouga Saigo no Tatakai" (один из вариантов перевода — "Аура: Последняя битва Клыка Света") обращается к вышеуказанным вопросам, скорее, иллюстративно, нежели собственно аналитически. Большинство "почему?" остаётся за кадром, пусть это и не делает мульт поверхностным. Есть девушка, видящая в вымышленном образе инопланетной волшебницы единственно возможный способ существования, и парень, который воспринимает своё ролевое прошлое как нечто, чего на данный момент стыдится и что нужно по возможности скрывать от окружающих. В случае с барышней и некоторыми другими персонажами речь идёт о самоидентификации, но даже если в силу недостатка информации вам будет не до конца понятно, почему те или иные герои не соотносят себя с окружающей действительностью, предпочитая мир фантазий, это вовсе не помешает в полной мере ощутить боль, страх и одиночество главной героини, степень её отчаяния. Да, под всем этим фэнтезийным камуфляжем скрываются довольно страшные вещи: глубокая уязвимость, безысходность, даже аутичность. Однако создатели фильма как будто бы сознательно уводят зрителя от оценок "правильно\не правильно". Я бы сказала, что данное аниме, скорее, взывает к пониманию и сочувствию, нежели к анализу и осуждению. Поэтому ключевым моментом, тем, что наносит психике наибольший урон, является даже не то, что человек строит иную реальность, а то, что в этой реальности он совершенно один. Вопрос последствий не получает своего полного выражения и остаётся темой для домысливания. Вообще, писать об этой картине довольно сложно, потому что в силу нехватки специфических знаний лично мне трудно сказать, какая степень погружённости в себя может считаться опасной. В отношении главной героини оптимистических прогнозов я не строю. Но финал фильма получился настолько эмоциональным и пронзительным, что непосредственно после просмотра и думать не хочется, насколько далёк или короток путь от причуды до безумия...

Я люблю писать рецензии на книги по саморазвитию: там невозможно наспойлерить. Самые смачные моменты – это замануха. Но как написать отзыв о фильме, если о нем нельзя говорить? Хм.
В общем, это самое странное аниме из всех, что я смотрела (похвала из моих уст, если что). А видела я довольно странновастые вещи: Ачи и Сипак, Трапеция… Кстати, стиль у «Трапеции» и «Игр разума» похож: сквозь анимешную рисовку проступают реальные лица, чтобы показать нам свои эмоции. Сие вызывает когнитивный диссонанс: это фильм или аниме вообще?
Порадовали идеи «Поверь в себя: лишь тогда жизнь изменится, а иначе так и помрешь, счастья не познав», «Искусство – наше все», «Живи настоящим и не строй сложные мозговые конструкции о будущем, пытаясь все сделать идеально», «Не бойся жить, неприятности – часть существования».
Ну, я так поняла. Возможно, Юаса-сан хотел сказать «Манга веселит людей, будь мангакой» ;-)

Просмотрено в рамках флэшмоба 2015 по совету ray_mondo .

Давно жаждала посмотреть этот фильм (он почему-то считается одним из лучших с Диной Дурбин) и была страшно разочарована. Сюжет не выдерживает никакой критики, юмор будто рассчитан на дошколят, актеры нарочито смешны... Совсем не за что уцепиться) Единственное, что вообще заслуживает здесь внимания - это пение Дурбин на русском языке. Это здорово, это профессионально, это красиво, это трогательно!

не самая плохая история, но и восторга не вызывает. Крепкая четвёрка.
Персонажи мне симпатичны. Конь мне правда, напомнил коня из Дорога на Эльдорадо, Хамелеон умилительный получился. Рапунцель интересна, запоминается (её акробатика с волосами очень удачная идея). Парень наконец адекватный попался. История в принципе тоже динамичная и интересна, не скучала, не перематывала. Вот только разборку с злодейкой плохо проработали, да финал без огонька. В остальном, хороший мульт, да. Вот только не тянет как-то часто его пересматривать.
PS на днях пересмотрела. И вот что мне не особо понравилось в этом мульте. Излишняя комедийность. Это не история про принцессу, а комедия про принцессу. И хотя здесь поднимаются вопросы, но воспринимать серьёзно трудно. Но сделано всё неплохо.

Типичный яой. Подозреваю, что подобные азиатские фильмы называются именно так. В основе лежат реальные факты, затрагивающие нравы сотрудников гонконгской полиции. Но не это здесь главное. В центре событий история четверых гомосексуалистов, отношения которых интересным образом переплетаются. Фильм снят довольно хорошо, без пошлостей. Немаловажным аспектом является то, что в кадре постоянно присутствуют красивые китайские мужчины, пусть и нетрадиционной половой ориентации.:)

Наконец-то, я добрался до этой романтической комедии, которая не особо романтическая, да и не комедия вовсе. Пометка на постере «От продюсера фильма „Девичник в Вегасе“» как бы намекает. Но фильм я ждал, потому что хотел посмотреть на мою любимую Эмили Блант. К тому же, тут играют двое неплохих актеров из категории B, которых я часто замечаю. Это Джейсон Сигел и Крис Прэтт.

К сожалению, этот фильм как раз метит в ту самую категорию второго сорта. И дело вовсе не в актерах. Они являются главным украшением данной ленты. Если поставить на их место менее узнаваемых лиц, то фильм разгромили бы в пух и прах. Хотя у него и так средний рейтинг. Режиссура тоже особых претензий не вызывает. Ахиллесова пята — это сюжет. Он вообще никакой. Мораль этой истории банальна, а смешных ситуаций практически нет. В последнее время в Голливуде разучились снимать действительно романтические комедии без «сортирного» юмора. Могу только вспомнить «Притворись моей женой» с Энистон и «Предложение» с Баллок.

Это огорчает, потому что хочется смеяться над хорошими шутками. Вообще диалоги ужасны. Ненавижу разговоры в стиле «Послушай, чувак…» и т. п. Но были и хорошие моменты. Например, красноречивый эксперимент с пончиками. С одной стороны — исследование показало, что вчерашний пончик возьмут лузеры, привыкшие довольствоваться малым. С другой — если всю жизнь ждать свежий пончик, которого может и не быть, то разберут даже вчерашние, а ты останешься с носом. Вот эту идею удалось раскрыть на примере личных отношений главных героев. Еще концовка понравилась. Довольно мило получилось.

В общем, если бы тут не снималась Эмили Блант в главной роли, то я поставил бы оценку ниже. Но она мне очень нравится. Хотя это далеко не лучшая ее роль. Так что, моя оценка субъективна. А если объективно, то фильм скучноват. После первого часа уже хочется, чтоб быстрее начались финальные титры. Но один раз посмотреть все-таки можно.