Мюзикл — отзывы — стр. 32

Честно говоря, я сначала прошел мимо, увидев постер. Почему-то не люблю драмы на тему трансвестицизма (тут буквально несколько моментов). Но потом посмотрел трейлер и решил все-таки глянуть фильм. Как минимум, тут должны были быть несколько драматических эпизодов. И они тут были. А началось все весело и задорно. Фрэнк устраивается танцором в гей-клуб, где почти сразу влюбляется в соседа по комнате Джейка. Вот только тот не спешит отвечать взаимностью, потому что у него есть любимая девушка, с которой он собирается уехать, когда накопит нужную сумму денег. Танцы на сцене ему нужны только для заработка. Но Фрэнк так просто не сдается. Медленно, но верно он движется к своей цели…

И вот смотришь этот фильм сначала с легкой ухмылкой на лице и ждешь, когда Джейку поставят ультиматум. Но основная драма не в выборе между парнем и девушкой. Да вообще у него не было никакого выбора. Просто однажды поставили страшный диагноз из четырех букв — СПИД. И после этого уже попадаешь в другой фильм, где уже нет веселой музыки и танцующих обнаженных парней. Все становится слишком серьезным и слишком реальным. Это только сказки заканчиваются словами: «И жили они долго и счастливо». Пройдет ли их неокрепшая любовь такую проверку? Останется ли Фрэнк рядом с Джейком до самого конца? Об этом узнаете сами, если захотите досмотреть фильм до финала.

Я соглашусь с теми, кто скажет, что сюжетная линия банальна. Очень много фильмов на лгбт-тематику уходят потом в этом направлении. Но все равно тяжело смотреть на умирающего человека. Все равно жалко, что у ребят не было достаточно времени на любовь. Грустное кино. Лэйки Андерсон и Бенджамин Нортовер очень хорошо сыграли. Фильм стоит посмотреть тем, кто думает, что быть геем — это заниматься сексом без обязательств и «залетов», постоянно веселиться и ходить на прайды. Но это не так. Тут тоже бывает настоящая любовь, преданность и забота. Возможно, даже больше, чем в некоторых гетеросексуальных парах. Вот только ужасный одноголосный перевод конкретно подпортил впечатление, поэтому рекомендую смотреть в оригинале с субтитрами. Нормальный дубляж можно даже не ждать.

Один из тех музыкальных фильмов, где все держится исключительно на песнях и танцах. Сюжет примитивнейший, пустой, юмор такой же... Да еще и Синатра... никогда не была поклонницей его песен, но тут впервые увидела его лицо - до чего же омерзительное впечатление от него! Аж передергивает от этой физиономии и ужимок. Все спасает красавица и чУдное сопрано Грейсон и, конечно, танцы и обаяние Келли. А еще здесь играет мой любимый пианист Хосе Итурби! Его номер с девушками на дюжине роялей... это нечто!

Неплохой мультфильм. Красивый, эффектный, прорисованный, с хорошими музыкальными номерами. Порадовали трюки с волосами. Приятно, что ГГ не идеальный принц, а весьма сомнительная личность, которая постепенно эволюционирует) Очень красивая сцена с фонариками и обилием цветов!

Что не понравилось: несколько цинично выглядит равнодушие Рапунцель к финалу мнимой матери (все-таки, годы прожитые наедине с кем-то, накладывают свой отпечаток, и поневоле формируется сильная привязанность). Много штампованной мимики, которая кочует у всех героев диснеевской студии из мультфильма в мультфильм. Убила расправа над волосами Рапунцель (для маленьких зрителей это просто травма!).

Итого: посмотреть можно с удовольствием, и даже показать детям не страшно. Но не тот фильм, который попадает на полочку регулярно пересматриваемых.

На сам деле, прикольно. Забавно, красиво и поют хорошо. Может, неожиданно, не то, чего ожидаешь, но не плохо. Не шедевр, но критиковать сильно не за чем.

«8 женщин» — это смесь из ретро мюзикла и классического детектива в духе Агаты Кристи с элементами черного юмора. Действие фильма разворачивается в канун Рождества, но праздник омрачен страшной вестью — убит хозяин дома. Ясно только то, что преступление могла совершить одна из присутствующих в доме дам. Но как искать убийцу, если у каждой был свой мотив для убийства и свой маленький секрет? Франсуа Озон приготовил потрясающее сочетание из увлекательного сюжета, ярких образов в стиле 50-ых годов, феноменальной актерской игры настоящих див французского кинематографа, музыкальных номеров и оригинальной развязки в лучших традициях детективного жанра.

Мне понравилась камерность обстановки. В таких фильмах все внимание уделяется актерской игре. Получается эффект театральности в хорошем смысле этого слова. Но немного смущает нетрадицонная сексуальная ориентация режиссера, которая находит отражение во многих его работах. Конкретно в этом фильме я считаю поднятие данной темы неуместной. Даже появились подозрения в женоненавистничестве, поскольку каждая героиня Озона обладала пороками: алчность, прелюбодеяние, истеричность и т. д. Да и финал намекает, что режиссер был не слишком высокого мнения о своих героинях.

Надеюсь, что мне это показалось, потому что не восхищаться такими женщинами — это преступление. Французский шарм, грация, элегантность… Только ради этого стоит смотреть фильм. Мне больше всего понравилась Эммануэль Беар в образе горничной. Я недавно отмечал ее в драме «Ад». К тому же у нее самый яркий музыкальный номер, на мой взгляд. Виржини Ледуайен я помню по костюмированной драме «Прощай, моя королева», но тут я ее не узнал. Про старшую гвардию в лице Катрин Денев, Фанни Ардан и Изабель Юппер можно уже не говорить. Они заработали себе и статус, и огромный опыт.

В общем, обязательно посмотрите этот фильм. Даже если не понравится сюжет, вы получите удовольствие от хорошей режиссуры и блестящей актерской игры обворожительных дам. Они все разные, но их объединяет одно — каждая красива и талантлива по-своему.

Имя Кристиана Лубутена известно каждому, кто слышал что-нибудь о моде. А если и не слышал, то уж точно видел туфли с красной подошвой, что стало отличительным знаком бренда. Только вот мюзиклом я это назвать не могу. Зрелище, конечно, оригинальное по-своему, но на произведение кинематографа сей продукт явно не тянет. Это смесь показа туфель от маэстро и танцулек в стиле кабаре. И я был бы не против, если бы красоту и изящество женского тела показали чуть скромнее. Девушки пластичные, движения отточенные, но сами образы отдают дешевизной, поэтому на высокое искусство явно не тянет. Вот взять хотя бы к примеру Диту фон Тиз, упомянутую в фильме. Ее кокетливый сценический образ совсем не кажется вульгарным. Там есть свой стиль. Здесь скорее собрание клише: однотипные парики, томные взгляды, обнаженная грудь, раздвинутые ноги, чулки, туфли на шпильке.

Эротизм в танце не будоражит воображение. Просто смотришь на хореографию и туфли. Кстати, последний пункт — отдельная тема. Обувь бесспорно красит женскую ногу, придавая изящный естественный изгиб. Очень нравится заставка, когда из-под каблука зажигается искра. Наверное, это самый красивый момент был. Впечатлило подобие пуант на шпильке. Оригинально смотрится. Еще удивило, что здесь совместили стихотворение Роберта Рождественского, музыку Дэвида Линча и кавер на хит Britney Spears. Музыка, кстати, хорошая. Из номеров выделю «Последнюю фантазию» (если не перепутал название) в БДСМ-стилистике. Экспрессивный этюд.

А вот интервью самого Лубутена вообще не стоило включать. Ничего интересного он не рассказал ни о себе, ни об этом проекте. В прочем, высказывания девушек тоже прошли фоном. Тут информация только для глаз. В общем, данный проект можно назвать оригинальной рекламой туфель или праздником для футфетишистов, но уж точно не мюзиклом.

Вам когда-нибудь приходилось поглядывать на других девушек, будучи в паре? А влюбляться в подружку лучшего друга, которая к тому же знакома с вашей невестой? Нет? Тогда вы не узнаете, что чувствуют люди в такой ситуации, если не посмотрите эту легкую романтическую комедию Ивана Кальберака. Положению Лорана вряд ли можно позавидовать. Сложно быть любящим женихом для одной, страстным любовником для другой и верным другом для третьего. Кажется, главному герою удается все совмещать. Но что будет, если откроется правда?

Простенький сюжет о вечном. Сомнение — вот проблема многих пар. Даже когда отношения уже стабильны, иногда может проскользнуть тревожная мысль: «А что если я сделал неправильный выбор?». Когда это маленькое зернышко сомнений начинает расти в голове, то тебе уже кажется, что малина в чужом саду слаще и трава там гуще и т. д. Возможно, иногда лучше попробовать что-то другое для сравнения и окончательно убедиться в правильности своего выбора, чем мучить себя риторическими вопросами. А дальше уже как повезет. Либо огонь разгорится с новой силой, либо потухнет совсем.

Приятный мюзикл. Было несколько забавных моментов. Актерский состав хорошо подобран. Особенно удивил Жиль Леллуш ("Три часа на побег"). Я и не думал, что он неплохо поет. Вокальные и актерские данные Александры Лами я оценил уже ранее в «Реальной любви 2». Жюльен Буасселье тоже нормально сыграл. Вот только подтанцовка в музыкальных номерах совсем не понравилась. Это же не индийское кино, где один песню затянет, а все остальные пускаются в пляс. Ну, и сюжетная линия слишком простенькая. Подобное не раз уже показывали в разных вариациях. Но посмотреть можно, когда захочется чего-то легкого и забавного.

Очень, очень слабый мюзикл ценность которого лишь в саундтреке - любителям рока 70-80-х песенки должны понравится. Остальным же русскоязычным зрителям в фильме врядли что то понравится ибо очень все таки фильм ориентирован на западную культуру.

ох...
Если бы можно было ставить оценку отдельным актерам, то конечно же десятка Мэрил Стрип. Однозначно. Она безумно привлекательная ведьма. В меру злая, в меру коварная, и, с вашего позволения, бесконечно ведьмовская. Очень хороши дети-актеры.
Если бы можно было ставить оценки отдельным эпизодам, то выше пятерки я бы поставила отдельным юмористическим и сатирическим. сцена с поющими принцами, картинно рвущими на себе рубахи - ну почти десятка, а уж признание старшего принца, что он прекрасный, а не правдивый - даже и без "почти".

В остальном даже не знаю, что похвалить. Мюзикл? Меня пение скорее разочаровало. мораль? Она довольно пресная и подана слишком неявно и уныло, если считать фильм детским и слишком прямолинейна, если он для взрослых. Метания Золушки раздражают. Оборванная линия Рапунцель оставляет в недоумении. Могу понять за что обошлись жестоко с женой пекаря, но это на мой взгляд была самая привлекательная героиня фильма и можно было бы с использованием ее персонажа (раскаяние, последствия) как раз сделать историю более изящной, поучительной, живой.
В общем, нагромождение эпизодов, часть из которых удачна.

В семейном жанре появилась категория сказок, совмещающая мультипликацию и кинематограф. История начинается в сказочной стране, где главная героиня влюбилась с первого взгляда в принца. Но злая королева Нарисса против этого союза. Она с помощью своих темных чар отправляет принцессу туда, где не осталось места для любви — в современный Нью-Йорк. Но Жизель не отчаивается, потому что верит в то, что принц обязательно ее найдет, где бы она не находилась, а их история закончится традиционными словами: «И жили они долго и счастливо». Ее непоколебимая вера в добро и чудеса помогает адвокату с разбитым сердцем вновь поверить в любовь и в силу брака.

Сюжет стандартный: романтика, козни злой королевы, отравленные яблоки и т. п. Но были также забавные моменты. Во-первых, мне больше всего понравился бурундук. Гениальная актерская игра! Он затмил всех. Во-вторых, был забавный момент с уборкой, когда Жизель призывала на помощь зверушек. Вот, пожалуй, самые яркие эпизоды этого фильма. И, конечно, не обошлось без песен. По-моему, в русском дубляже вокальные партии исполняла МакSим.

Отдельно отмечу потрясающий подбор актеров. Даже в реальном виде в героях оставалось что-то мультяшное. Кукольная внешность Эми Адамс идеально вписывается в образ принцессы. Сказочного принца сыграл Джеймс Марсден, а реального — Патрик Демпси. Приятно было увидеть Идину Мензел, знакомую мне по сериалу «Glee». Очень жаль, что у нее не было сольного номера, поскольку она потрясающе поет. И я совсем не узнал Сьюзен Сарандон в гриме.

В общем, милая и забавная сказка. Я точно не буду пересматривать еще раз, потому что сюжет слишком уж сладкий для меня. Но долю позитивных эмоций от просмотра получил. Для семейного просмотра вполне подойдет.

вторая диснейка про принцессу, которая мне не понравилась. Но если у Холодного сердца был очень слабый сюжет и персонажей при желании можно было вытянуть, то здесь мне в принципе не понравилась ни принцесса,ни принц, ни другие персонажи, ни история. За что я люблю сказки? За их сказочность. Здесь сюжет настолько приближен к реальности и современности, что аж тошно становится.

Как бы спойлеры.

Жили долго и счастливо?...

Я очень долго ждала этот фильм и возлагала на него большие надежды. Да и как иначе? Интересная задумка,захватывающий трейлер,достойные актеры и все это приправлено Диснеем...как мои ожидания могли не оправдаться? Но увы,я разочарована.
Самый жирный и большой плюс фильма-это то,что он еще и мюзикл.А если быть точнее,то этот фильм-экранизация мьюзикла "Чем дальше в лес". Актеры,исполнявшие песни,справились отлично. Тут придраться не к чему. Но не смотря на этот большой плюс,как музыка и песни в этом фильме,нельзя не заметить дыр в сюжете. Видимо,создатели фильма решили,что раз у нас есть прекрасная музыка и хорошая картинка,то никто не станет обращать внимания на такую мелочь,как недоделки и недомолвки в сюжете. Увы,но именно это меня и больше всего разочаровало. Была бы моя воля,последние пол часа этого фильма вырезала бы напрочь. Зачем было высасывать из пальца эти убогие 30 минут? Если бы я ушла после "Долго и счастливо"- только бы выиграла. Но к тоже знал,что подложат такую свинью?
Начнем с самого явного.Помимо абсолютно лишних последних 30 минут,у меня возник вопрос. Что за дела с Рапунцель? Весь фильм упрямо ждала,что она встретиться со своим братом и что же? Рапунцель скачет с принцем куда глаза глядят. Понятно,что для сюжета ее шикарная кукурузно-желтая коса была нужна,но зачем губить ее сюжетную линию? Из потери Пекаря можно было бы найти и светлую сторону,встреться она с ним. Но нет,Рапунцель и ее принца просто выдергивают из сюжета. Первая дырка в сюжете.
А вот и вторая. Смерть ведьмы. Эта старуха столько лет искала вечной молодости,прошла огонь и воду,но потом просто психует и бежит убивать себя. Кстати,довольно эпично убивать. И что к чему вообще? Может быть,ведьма и умирает в первоисточнике,т.е в мьюзикле, и сценаристы фильма так и оставили сюжет не тронутым, и я ругаю их не за что,но если это не так, то эта просто огромная дырень в сюжете,на мой взгляд, на их совести.
Третий минус-Золушкин принц и его похождения. Нафига включать такое в детский фильм? Может быть,многие дети и не обратят внимания,что прекрасны принц(уже женатый,кстати) обжимается с чужой женой,но мне это подпортило впечатление от фильма. Зачем детскую сказку пичкать таким. В сказке все должны быть добрыми,любящими,верными. А не такими,как принц. Я расстроена.
Теперь начну о плюсах. Как я говорила,музыка и песни-это раз. То,что хоть немного,но от сказок братьев Гримм в фильме кое-что есть. Мачеха,отрубающая пальцы и пятки своим дочерям,чтобы их ноженьки влезли в туфли,ослепленный принц Рапунцель и его чудесное исцеление-все это,конечно,мрачновато и жутко,но я была рада увидеть подобные моменты. Так что для меня-это плюс номер два. Третий плюс-картинка. Лес,замок,башня Рапунцель,деревня Пекаря-вот тут я в восторге. А еще,несмотря на все эти недоделки с другими героями,линия Джека мне понравилась. Все эти дела с бедной коровой и эти подзатыльники от матери-именно такой я видела сказку о Джеке-покорителе великанов.
Если говорить об актерах,то мне понравились в общем-то все. Но выделю Пекаря(Джеймса Кордена),которого я люблю по сериалу "Доктор Кто" и Золушку(Анну Кендрик) с которой я познакомилась впервые. Они запомнились мне особенно ярко.
Подведем итог. С детьми ходить на этот фильм смысла нет. Ни морали,ни благородных персонажей,ни грамотного сюжета. Если до свадьбы принца фильм радует глаз,то после нее хочется уже поскорее выйти из зала. Но если не брать в расчет детей,то взрослый получит прекрасный фильм-мьюзикл,красивую картинку,черный юмор и неплохую игру актеров на экране. Если вам хочется сходить в кино в новогодние праздники,то "Чем дальше в лес" неплохой вариант убить два часа времени:)
6 из 10.