Мелодрама — отзывы — стр. 153

Волнующая рисованная заставка.
Два сапога пара. Здорово смотреть, как эти двое кружат друг вокруг друга.
Шикарная актриса! Обожаю ее! Смотришь на нее и все твои мысли улетучиваются. Представляю, ЧТО чувствуют мужчины.
Искрометные диалоги!
Страсть. Любовь. Семья. Желания.
Правду нужно сказать, в первую очередь, самому себе. А ведь это — самое сложное.
Намеки и призывы. Туфли на шпильках..чулки и облегающие блузки. Взгляды и улыбки. Смех и игра с волосами.
Женственность и соблазнение.
Этот фильм вызывает улыбки, удержаться невозможно!
Разочарование в любви. Страх потерять то, чем ты так дорожишь. Страх неудачи.
Легкое сумасшествие на экране.
Да и финал достойный!
Я получила удовольствие от просмотра, чего и вам советую!

Я думаю, что сюжет "Лолиты" знают даже те, кто не читал книгу и не смотрел ни одной из экранизаций. Я не исключение, и так уж получилось, что непосредственно личное знакомство я начала с кино (хотя в будущем планирую добраться и до книги). Поэтому стоит сразу оговориться, что ожидания у меня были не в сравнении с оригиналом, а скорее с каким-то личным представлением как это всё должно быть. А хороших ожиданий добавилось за счет громкого имени режиссера - Стэнли Кубрика, фильмы которого я может и не пересматриваю, но уважаю. И мне сложно поверить в то, что такой пресный фильм как "Лолита" снял именно он.

Тема самая запретная из тех, какие только можно представить. Это вам даже не изнасилования, не расчлененка, это педофилия. Отношения (и сексуальные в том числе) взрослого мужчины и маленькой девочки. Как снять такой фильм - это загадка. Загадка, которую, по моему мнению отгадала именно экранизация 1997-ого года, но никак не Кубрик. Все мы понимаем, что цензура никогда не позволит показывать подобные постельные сцены, но это и не нужно. Этот фильм должен быть построен на намеках, на кадрах, которые нужно прочувствовать, которые не должны быть кричащими, но от них всё равно будет не по себе. Это как флирт, когда ты не говоришь человеку прямым текстом "Я тебя хочу", но взгляды, жесты, случайные касания говорят именно об этом. Если уж браться экранизировать такую вещь, то только в таких приемах я вижу выход.

В фильме Кубрика нет ничего. Вот вообще. Такое чувство, будто сделано лишь бы сделать, но ничего туда не вложено. Этот фильм должен быть до предела чувственным, а получился наоборот. Не чувствуется ничего между персонажами, и зритель тоже ничего не чувствует - ни отвращения, ни напряженности, не интереса. Восприятию помешала также актриса. Сравнение неизбежно, поэтому вспомню снова экранизацию 1997-ого. Актриса, играющая Ло, понятное дело, старше, чем надо. Но она блестяще справилась с ролью - я поверила, что это маленький, капризный, избалованный ребенок. Во многом именно от этого фильму удалось вызвать нужные чувства. Ты веришь в то, что происходит на экране. У Кубрика получилась просто романтическая мелодрама с обычной глуповатой блондинкой лет 20-ти и ее взрослым ухажером. И то, было очень сложно понять, что между ними что-то было. Зато позже, в "Заводном апельсине", Кубрик будет более смелым.

Порой я думаю, что твоя истинная страсть ненависть, а не любовь.

Раньше я думала, что история описанная в Перевале о чистой и невинной любви. Как же я ошибалась...

Однажды глава семейства Эрншо, живший в Грозовом перевале подобрал маленького мальчика, похожего на цыгана и назвал его Хитклиффом. У Эрншо было двое детей, дочь Кэтрин полюбила мальчика, а вот сын Хиндли возненавидел. Все детство Хитклиффа он всячески издевался над ним и только общество Кэтрин было отрадой. Ещё было семейство Линтонов, живущих на Мызе Скворцов, и у них было двое детей - Эдгар и Изабелла. Эдгар стал хорошим обществом для Кэтрин и был богат, поэтому она решила выйти за него, дабы Хитклифф перестал был слугой Хиндли… Но Хитклифф ни за что бы не простил такого. На зло Кэтрин он решил жениться на Изабелле и вот еще на одного несчастного человека стало больше…

История двух семейств, история многих поколений. История любви.
Что если любовь настолько разрушительная, что разрушает не только вас, но и всех вокруг? Безумная и трагическая любовь. Эта история не о светлых чувствах, но тем не менее она прекрасна.

Как же я ненавидела Кэтрин. Эта женщина как собака на сене не могла определиться с выбором мужчины и разрушила всё. И как же мне было жаль Эдгара и Хитклиффа. Нет у меня женской солидарности, я б её за космы оттаскала чес слово :D

Мне очень понравился тот Хитклифф, которого воплотил на экране Том Харди. А ещё мне понравился Эндрю Линкольн в роли Эдгара. Пишу и всё ещё реву(( Тяжелый фильм, пожалуй теперь мне нужно что-то легкое.

- Когда любишь, то делишься идеями, желаниями, впечатлениями. Но любовь не ставит твою жизнь в рамки. И тем более, жизнь других.
- Но если нет рамок, то ты не партнёр. Просто какой-то человек.
- Пара сама должна найти свои рамки. Типичные правила не улучшают отношения, я так думаю.

Вот он, Хавьер Вильяверде, который придумал эту замечательную историю, а потом еще и снял потрясающий фильм:

В роли вжились все - и три главных актёра, и актёры второго плана. Играли так, словно проживали это сами, так, что зритель мог поставить себя на место любого из героев и прочувствовать вместе с каждым - увлечённость, влюблённость, сомнения, восторг, зависимость, душевную боль, тоску, опустошение, муки совести, страдания...

Бруно - ревнивый молодой человек, ему кажется, что коллега по работе флиртует с Карлой, его беспокоит даже то, что любимая может желать кого-то другого. Однако, сталкиваясь с реальной изменой подруги, страдая, он вынужден победить в себе чувство ревности через принятие Карлы "такой, какая она есть". И у него это получается - ведь немногим раньше он сам попадает в плен наркотического опьянения парнем по имени Рай, и тогда девушка принимает Бруно "таким, какой он есть". Временами мне начинало казаться, что Рай имеет какой-то свой злой умысел в отношении пары, но здесь в сюжет очень гармонично вписывалась его давняя подруга. Рай рассказывал ей о своих чувствах к Бруно и Карле, и мне сразу становилось спокойно.

Не ожидала такого оптимистичного финала, поэтому сначала он порадовал. Но всё вышло, как в сказках, когда дело просто заканчивается свадьбой. И, как в любой сказке, никто нам не скажет, действительно ли принцы и принцесса жили долго и счастливо и умерли в один день? Уверена, те испытания, слёзы, муки, которые пришлось пережить каждому герою из этой троицы, в дальнейшем показались бы им цветочками... Многие в нашем обществе толком не научились строить отношения в паре. Можете себе представить, какого это сделать втроём?

Это фильм-утопия, история-мечта... Если бы люди могли управлять своими природными инстинктами, заложенными миллионы эволюционных лет назад, то мозг, конечно, убедил бы нас в идеальности модели отношений полного Доверия и Свободы. Чувство собственности, присущее и мужчинам, и женщинам, не даёт идеям такой всепозволяющей любви массово восплотиться в реальной жизни. Зачем-то она сделала это с нами, эволюция... ?

Поэтому первые восторг и радость, охватывающие зрителя при просмотре финальной сцены, для меня сменились грустью и отчаянием...

Довольно сложно смотреть на взрослого мужчину, представляя, что он — только школьник..На самом деле, это и не понятно с первых минут. Что остается неизменным — это талант главного героя, который так потрясающе перевоплощается!
Но вот от диалогов сводило зубы. Слушать невозможно.
Легкая степень сумасшествия, которая может пугать, а может вдохновлять.
Сложная, в общем-то, тема. Мальчик, который считает себя девочкой. Мальчик, который хочет быть девочкой, понимая, кто он на самом деле. Или гей..который ищет свое место.
Театр одного актера. Смелый шаг, требующий мастерства и находчивости.
Любит женщин. Восхищается. Видит то, что неподвластно обычному мужчине.
Первая влюбленность. Первые сомнения и вопросы. Первый опыт.
Много интимных подробностей.
Отлично сыграно...интересная тема...но волшебства картине не хватает. Смотреть не скучно, но и дикого восторга я не испытывала.
Можно посмотреть дома.

Жизнь этой минутой. Никакой ответственности. Никакой учебы. Никаких обязательств. Секс, алкоголь, друзья и наркотики. И музыка.
Вот музыка хороша! Так и хотелось начать танцевать, сидя в зале...
Хороший актерский состав. А главное, как убедительно они играют лодырей и тупиц.
Но в какой-то момент перед каждым окажется выбор.
Старые друзья или новое будущее. Можно ли это совместить?!
Новая любовь, которая влечет неприятности...или оставить все по-старому. Мимолетные связи, а наутро ты не помнишь ни имени..ни подробностей.
Красивые виды..изнанка ЛА.
Неплохие повороты сюжета.
Есть, даже, драматический момент. Его, правда, не до конца довели...Да и отношения с друзьями повисли в воздухе. Полуоткрытый финал...
Нет затянутости, я легко досмотрела кино до конца, даже не взглянув на часы.
В принципе, фильм без особой смысловой нагрузки...но качественно сделанный. То есть, проблемы и выбор в фильме есть...но все это уходит на задний план.
Смотрите дома и...не сдерживайте желание танцевать!

Я люблю Саймона Бейкера и кроме сериалов с ним, решила посмотреть вот это кино. Это адский ад, я честно пыталась ради Саймона досмотреть, но не смогла. Меня хватило ровно на час. Дальше я промотала в конец, поняла с кем останется герой и решила, что ну нафиг эту фигню.
Суть в том, что мужчина собирается жениться и вот к нему загадочным образом попадает некий список, где записаны все женщины, с которыми у него был секс, мало того там записаны женщины, с которыми у него этот секс еще только будет. Естественно желание "потрахаца" сильнее, чем желание "женицца" и мужик пускается во все тяжкие. Потом ему вроде как уже и надоело, он хочет остепениться, женится, завести детей, но не может остановится, вычеркивание имен из списка как наркотик, ему нужно вычеркивать, вычеркивать, вычеркивать...
И вот вроде, когда он с подругой решил закопать этот злосчастный список и перестать собирать женщин по списку, он все же успевает подглядеть мельком имя еще одной женщины, знакомится с ней и даже заводит отношения. Но происходит несчастный случай и наш наркоман бежит откапывать этот долбанный список!! Тут я уже просто не могла заставлять себя дальше смотреть эту хрень и перемотала на концовку. Странная история с маньячкой, к чему все это было не понятно, может быть я бы и поняла, что к чему, если бы досмотрела, но мучать себя уже не хотелось.

Опять наступил на те же грабли, что и всегда. Не стоило вообще начинать читать книгу, пока не посмотрел фильм. И ведь давно уже знаю, что после книги экранизация всегда кажется хуже. Но мое любопытство взяло верх надо мной, и пока фильм не вышел, я добрался до одноименного романа Дэвида Николса. Книгу, кстати, читал довольно долго. При всей моей любви к мелодрамам я не люблю читать романы. Сначала она мне казалась скучной. Эти скачки во времени, длинные письма обо всем на свете, которые Эмма писала своему другу Декстеру… Только с увлечением начинаешь листать страницу за страницей и втягиваться в ход событий, как очередная глава заканчивалась, а следующая опять переносила героев в другой год. Это, конечно, немного сбивало. Да и времени свободного не так уж много было, чтоб поваляться с книжкой.

В общем, пока я читал книгу (вторая часть романа намного интереснее оказалась, что ускорило процесс), фильм уже успел выйти на DVD. Но я все равно не поддавался соблазну. Даже когда друзья и знакомые говорили, что смотрели этот фильм, всегда слышали от меня один ответ: «Не вздумай рассказывать! Я еще не дочитал!». Тяжело было удержаться, если принимать во внимание, что к Энн Хэтэуэй я питаю симпатию, как к актрисе. Но сразу после прочтения решил по свежим эмоциям глянуть экранизацию для сравнения.

Лучше бы я этого не делал. Во всяком случае, надо было еще подождать немного, пока эмоции от книги чуть приутихнут. От фильма сразу возникло ощущение неполноценности и недосказанности. Я понимаю, что в 100 минут сложно впихнуть 20-летнюю дружбу Эммы и Декса, но, черт побери, это не история, а ее огрызок! Как-то совсем слабо показали спад карьеры Декса и взлет Эммы, пропустили многие этапы из их жизни, обрезали хорошие диалоги, не показали, как именно она помогла ему встать на ноги. А как же их договоренность, если в 40 они будут до сих пор холостыми, то поженятся? Или спор про мобильный телефон? Кстати, Эмме его подарил любовник (директор школы, которого в фильме вообще не оказалось).

Если Эмма в исполнении Хэтэуэй хоть как-то похожа на свой книжный аналог, то Декстер вообще не такой. Джим Стёрджесс определенно не подходит на эту роль. Да и сам персонаж не раскрыли абсолютно. Где его усталость от семейной жизни, скандалы с Сильви? Его разочарование, затяжная депрессия? Такое ощущение, что Декс просто смотал удочки и приехал в Париж к Эмме, как в отпуск. Хотя его бросила Сильви и он подумывал вообще о суициде. Один из самых смешных эпизодов с игрой «Мориарти» тут просто испоганили. Уверен, что многие даже не поняли, в чем суть игры была.

Актеров вообще плохо подобрали для персонажей. Понравилась только Эмма и мать Декса, которую сыграла Патришия Кларксон. Остальные произносили свои фразы как-то неуверенно и неубедительно. Родителей Эммы, как и сестру Декса, решили сюда не приглашать. Отец Декса мне представлялся совсем другим. И линию его взаимоотношений с сыном тоже скомкали. Снуки почему-то обозвали Суки. Иэн вообще без комментариев. Он, конечно, и в книге фрик, но не настолько. И опять же их отношения с Эммой практически не показывали. Зато сюда впихнули Жан-Пьера, которого в книге только упоминали в разговоре. В общем, я разочарован. Ставлю 5 баллов только за то, что мне понравилась книга, хорошо смотрелась Энн, эффектно сняли завершение 18 главы (это чтобы не выдать спойлер) и показали несколько красивых панорам. Если вы только собираетесь посмотреть фильм, то ни в коем случае не читайте книгу заранее. Испортите все впечатление.

Сюжет достаточно увлекателен с оригинальной подачей. Тут речь пойдет о взаимоотношениях отца и сына, о любви и о страхах. Отец Оливера после гибели своей жены признался сыну в нетрадиционной сексуальной ориентации. Скрывая всю жизнь свою сущность, Хол решил на старости лет не лишать себя возможности побыть немного счастливым и влюбленным. Тем более времени, отведенного болезнью, осталось не так уж много. Вторая линия посвящена Оливеру и странной девушке Анне. У них и отношения немного странные. Каждый из них боится влюбляться по своим причинам.

Мне больше понравилась линия с Кристофером Пламмером. Его персонаж заслуживает уважения. Вообще его жизненная позиция восхищает в какой-то степени. Не каждый умирающий человек сможет продолжать жить и радоваться жизни, не опуская руки и не теряя веры. Это здорово. После таких фильмов начинаешь задумываться о том, что неизвестно сколько времени осталось у каждого из нас, поэтому пора бы начинать жить счастливо прямо сейчас, отбросив все страхи.

Актерский состав очень понравился. Пламмера уже похвалил. МакГрегор опять же не ударил в грязь лицом. Пару ему составила француженка Мелани Лоран, которую в последнее время я все чаще вижу на экране. Ну, и не могу не отметить очаровательного песика. Кстати, вставки с картинками понравились. Оригинально получилось. Да и фильм в целом хорош. По-моему, вполне пригодная для просмотра драма.

Вампирская готика стала давно уже кинематографической попсой. Помню, как-то читал интервью Джима Джармуша в преддверии премьеры его готической мелодрамы, где он говорил, что на вампирской тематике можно неплохо заработать, поэтому он решил снять кино об эстетствующих кровососах, ведущих богемный образ жизни. В этой иронии есть доля истины. Вампирская тема давно перестала быть мрачной и пугающей, ее сделали гламурной и пустой. Герои фильма веками лежат томно на своих кроватях и творят искусство. В конце концов, чем еще можно заниматься столько времени, чтоб не наскучило? Но даже красота со временем надоедает, а на смену экзальтированной восторженности приходит апатия. И вот за этими полусонными мухами мне пришлось наблюдать целых два часа!

Начну, пожалуй, с похвалы. Режиссерская работа выполнена блестяще с точки зрения эстетики. В каждом кадре есть чарующая красота. Любой зритель найдет тут свою деталь, за которую обязательно зацепится взгляд. Кто-то будет млеть от музыкальных инструментов, я лично пытался разобрать корешки книг, можно оценить интерьер жилища, стильный гардероб героев, укладку волос или раритетную технику, ночные панорамы Танжера и т.п. Это безусловно роскошное и утонченное кино в плане картинки. Но сюжет слишком монотонный. Поэтому для меня фильм относится к разряду фоновых. Как музыка в стиле indie, под которую приятно расслабиться вечером и подумать о своем. Его можно включить, занимаясь своими делами, изредка поглядывая в экран, потому что здесь время не имеет значения.

Сам фильм слишком тягучий. Как герои неторопливо наполняли свои рюмки густой кровью, так и Джармуш медленно погружает зрителей в состояние умиротворенности и покоя от созерцания странной парочки на экране. Но за этой глянцевой красотой я не ощутил никаких эмоций. Ни драмы, ни романтики, ни какого-либо смысла или морали не нашел здесь. Абсолютно бессодержательное кино, на мой взгляд. Хотя актеры очень хорошо смотрелись в этих образах. И мне, кстати, очень понравился музыкальный номер Янин. Но зачем он здесь? Это же полнометражное кино, а не клип для YouTube канала. Короче говоря, чисто хипстерский продукт, своеобразная дань современной моде, где ценится больше созерцательное, а не душевное. Увы, но это не моя тема.

Азбука кино
Тема: Джим Джармуш

Дайте две
Вишлист: uproar

Флэшмоб 2015
Совет: Zatv

Отличная экранизация, очень близкая к тексту пьесы. Очень жалею, что прочитала пьесу непосредственно перед просмотром, потому что по сути за сюжетом следить было уже очень не интересно. Не повторяйте моих ошибок!)

Неожиданно понравился подбор актеров, удивилась, встретив знакомые лица. Слава богу на роль симпатичных девушек взяты действительно симпатичные девушки. Абсолютно все актеры сыграли очень достойно. Очень забавная Елена получилась. Но больше всего мне нравилось наблюдать за Обероном и Паком. Немного по другому представляла себе Мотка, но быстро свыклась.

Минусов никаких, пожалуй, назвать не могу. Я не люблю стихи и иногда меня посещала мысль, что было бы здорово посмотреть это все без стихов с малоизвестными историческими отсылками. В пьесе меня удивляло, что люди постоянно ложатся спать, буквально каждые несколько минут. А в фильме очень удивило, что люди раздеваются, чтобы поспать в лесу, некоторые даже целиком! Собственно прохладно, муравьи кругом, дикие звери (придется голышом улепетывать), а учитывая людность и камерность леса (ибо люди постоянно сталкиваются друг с другом), то как бы и стеснительно. Еще не понравилась сцена в грязи. Но видимо эти раздевашки обусловленны симпатичностью актрис.

Еще поняла, почему индийский мальчик был зеленым? И почему он так сильно нужен был в пажи Оберону, что тот готов свою жену был подложить под любого урода? Буду благодарна за разъяснения.

Фильм рекомендую с большим промежутком после прочтения пьесы)

Картинка невероятная, настолько точная детализация, что порой кажется, что это вовсе не анимация. Прорисовка быта: мешки, коробочки, книжки стопками, прорисовка улицы: на станции даже расписание по дням дано, не удивлюсь, если это еще и действующее расписание. О природе-погоде вообще сказать нечего, одни эмоции от запомнившихся сцен: водомерки разбегаются по луже, капли капают с дерева, качающаяся на пальцах ступни туфля, девушка стоит на цыпочках, обнимая парня. Так же присущие Японии паузы и застывшая картинка, которые можно увидеть не только в анимации, но и в большом кино.
Сюжет очень японский, чем печальнее любовь, тем она прекраснее. А здесь: любовь запретная и такая недостижимая, оставляет как всегда тоску в сердце, но очень светлую.
Говорят мастера можно узнать по почерку, наверное потому мне всю дорогу казалось, что я смотрю "Она и ее кот". Субъективное впечатление, но та же кухня, тот же поезд с утра, только телефон не дисковый, а сотовый - дань времени.