Криминал — отзывы — стр. 122

Смотрел год назад так что скажу просто - я не согласен с отрицательными отзывами. Фильм получился добротный, по крайней мере на один два раза он пойдет. Да и сама основа фильма и его философия на высоком уровне.

Начинается фильм неплохо. Ты не можешь понять — толи героев кто-то подставил, толи это все хитрый план.
Один человек может испортить все дело. Дружба может остаться в прошлом. Свобода может стать призом.
Неоправданная жестокость. Злость, которая не может найти выход. Ярость, которая пытается выйти нарушу. Обида, которая не проходит.
Хитрости. Некоторые моменты в фильме интересны..чего не скажешь о сюжете, в целом.
Никто не думает о другом. Всех заботят только собственная судьба. Если нужно всадить нож в спину, многие пойдут и на это.
Погони. Перестрелки. Неплохие сцены.
Конец ожидаемый. Никакого удивления.
В принципе, фильм даже не на раз, а на пол раза.

Если не вдаваться в подробности, то это просто бред, бред, бред...
Ну, а если подробнее, то время потрачено зря. Не буду говорить, что фильм плохой, наверняка у него есть своя аудитория. Для меня же это отдельный вид комедии, где смеяться нужно над тупостью людей или тупостью ситуаций, только в данном случае мне совсем не было смешно. Актеры видимо заведомо играют неправдоподобно, все слишком наиграно, несерьезно.

Хотя подобные, по типу юмора что ли, по крайней мере у меня ассоциации такие, например Мышиная охота или Тупой и еще тупее меня посмешили.

Мне нравятся русские фильмы, я уверена, что в нашей стране умеют снимать кино. Да, бывают неудачи, но не чаще, чем в других странах.

"Мажор", творение компании "SREDA", не первый превосходный опыт вышеуказанного коллектива. Снято, на мой взгляд, очень красиво, качественно и как-то по-настоящему. Последнее - особенно важно. Я посмотрела невообразимое количество фильмов и сериалов, любимый жанр - психологический триллер. Сцены убийств, пыток, несчастных случаев давно перестали задевать. Но с "Мажором" было иначе. Когда показывали сбитую девочку, переживания и реакция Игоря выглядели настолько реальными, что ничего не почувствовать было невозможно. Убийство представилось реальной трагедией, каковой оно и должно восприниматься. Из-за детективов, снимающихся по сотни в год, подобные сцены приелись, зритель стал чёрствым. А "Мажор", возможно, из-за родного менталитета или качества съемки, хотя скорее - из-за того и другого одновременно, выдернул меня - избалованного зрителя - из того кокона, в который погружает череда американских картин с преступлениями и убийствами как чем-то обыденным, но далёким. Здесь - всё реально, близко.

Следующий плюс: сюжет. Он продуман, втягивает в события, вызывает постоянный и непрерывный интерес. Кроме того, "Мажор" обладает яркой атмосферой, которая не отпускает ещё долго после просмотра сериала.

О концовке: смело и в точку. Современный зритель, несмотря на равнодушное отношение к человеку, избалован хорошими концовками, когда поклонники, по сути, и диктуют направление развития сериалов. Тут же главный герой не обвёл всех вокруг пальца, не оказался сверхъестественно удачливым и прозорливым. Он поступил как обычный человек и в этом был прав, хоть и чертовски ошибся. Разъяснить всё окончательно сможет только следующий сезон, который я с нетерпением жду.

Ещё понравилась мысль о том, что победить кого-то можно лишь в том случае, если ты выше и сильнее своего врага: по званию, материально, интеллектуально. Это жестоко, но верно.

Фильм-феерия! Вот оно, искусство!

Сюжет, манера подачи захватывают с первых минут. А как это всё выстроено на экране! Там же виртуозно используют колористику. А приём использования различных соотношений сторон? Интересно, это находка самого режиссёра? Как и положено искусству, находится творец, выходящий за рамки привычного. Декорации, оформление - это всё выше всяких похвал. Каждая вещь на своём месте, всё продумано до мельчайших деталей. Каждое движение, жест, положение выверены до идеальной гармонии. Нет ничего лишнего, сцены как мини-шедевры.

Лихо закрученный и динамичный сюжет с сопутствующим ему прекрасным музыкальным сопровождением раскрывает историю взаимоотношений управляющего отелем и подопечного ему коридорного. Характеры героев, как и всё в этом фильме, выверены до мельчайших мелочей, а звёздный актёрский состав блестяще справляется с поставленными задачами. Даже второстепенные роли вышли яркими и запоминающимися. Это и престарелая, одинокая графиня в исполнении прекрасной Тильды Суинтон, и её сын - типичный злодей с пронзительным взглядом - в исполнении Эдриана Броуди, и Агата, преданная, отважная невеста, которую играет Сирша Ронан, и живущий прошлым м-р Мустава Ф. Мюррэй Абрахама. Невозможно упомянуть всех актёров - каждый из них блестяще справился с отведенной ему ролью. Тони Револори великолепно исполняет роль Зиро - индийского эмигранта, чистого, преданного и отважного. Но настоящей звездой всего действа становится Рэйф Файнс, который исполняет незабвенного мсье Густава. Эксцентричный, добродушный, тщеславный и, наверное, опоздавший родиться в своём времени:
"Слабые проблески человечности ещё встречаются на этой варварской бойне, которая некогда была известна как цивилизация. Он был одним из таких".

Кино, с присущим ему бурлеском, затрагивает глубокие темы об одиночестве, преданности, пожирании одной эпохи, культуры другой. В нём также много остроумных диалогов и хорошего юмора. Всё это создаёт прекрасное картину, от которой невозможно оторваться.

Этот фильм идеален. Четко, тонко, лаконично.
Признаться честно, не ожидала.
Жанр - психологический триллер. Я, конечно, триллера здесь не увидела, но извилинам пришлось пошевелиться.
Как же, блин, все логично и просто вышло! До сих пор не верю.
К задумке не прикапаться. Игра актеров - превосходна, на мой взгляд. Обычно в подобных фильмах корпорация - зло, а тут - сплошное благородство.
Чтобы я стала делать, будь я там? Оказалась бы кандидатом №2. А нужно лишь, внимательно слушать.
В общем и целом - крутой фильм.

Просмотрен в рамках игры Флешмоб 2015
За совет спасибо Zaraza

- Мы живём как свиньи, и умираем как свиньи только потому, что мы друг другу никто!

Гениальное кино. Наше кино. Русское кино. Умеют ведь!
Но не в композиции дело, не в высоком искусстве. Здесь нет мудрёных вывертов, утончённых пассажей и тормозной рефлексии. Вся гениальность в фундаментальной идее, в беспощадной правде и в тех простых словах, которые звучат из уст героев. Это выглядит как классика, как истина из первоисточника. Очень похоже на драматизм и психологизм, который мы читаем в произведениях А.П.Чехова. И да, мне очень это близко потому, что я такая же, как главный герой этого фильма.

- Уезжай, сынок, потому что здесь никогда ничего не изменится.

Идрис Эльба не подходит на роль маньяков
Такой мужчина может дружить с маньяками, укрощать их, но не самому заниматься их гнусными делами
Признаюсь, его "Лютер" поселил у меня в голове картинку красивого грустного Эльбы, который может быть плохим, но (повторюсь) не маньяком)
Хорошо, что в фильме есть загадка
И удар по морде в одном из моментов тоже хорош
И главные герои смотрятся органично (им бы в драме какой-то социальной вместе сняться, ну или триллере, только по одну сторону баррикад)
А в остальном средненько

Про этот фильм не буду много говорить, потому что он меня так сильно утомил, что сил на полноценный отзыв совсем не осталось. И ведь не хотел изначально его смотреть, но поддался на уговоры. ДиКаприо, видите ли, тут, история Нью-Йорка, аж десять номинаций на Оскар… У «Хранителя времени» тоже было много номинаций. Увы, от этого интереснее он не стал для меня.

Если бы меня попросили описать фильм в двух словах, то я бы сказал — мышиная возня. Тут воюют все со всеми с самого начала и до самого конца. Начался весь сыр-бор из-за приезжих ирландцев. Они организовали группировку «Мертвые кролики». В схватке с коренными жителями кролики потеряли своего главаря. Сын-крольчонок подрос и вернулся на грязные улицы Нью-Йорка, чтоб отомстить Мяснику, который убил его отца. Попутно дискриминируют афроамериканцев, дерутся с демократами, с полицейскими, с богачами, с китайцами, с женщинами… В общем, со всеми, кто оказался под рукой.

Мне вообще не понравился сюжет. Намешали все в одну кучу и довольны. Причем все линии примитивные. Логика Мясника заставила меня улыбнуться. Конечно, он не может убить главного героя сразу, потому что еще целый час надо что-то показывать. Или взять хотя бы Кэмерон Диаз в пример. Понятно, что у нее чисто декоративная функция, потому что главному герою полагается подружка по закону криминального жанра. Кстати, попытка сделать из нее Кармен с треском провалилась. Известных лиц тут много, но толку от этого не прибавилось. Сценария нет. А что вы хотели от фильма, основанного на документальной книге?

В общем, тянули кота за хвост и растянули аж на три часа. Удивлен, что многим действительно нравится этот фильм. Наверное, потому что это работа Мартина Скорсезе и душка ДиКаприо в главной роли. Этому тандему зрители готовы простить не одну лужу искусственной крови. А я не могу простить скуку. Увы, не мой фильм.

Фильм произвёл весьма сильные впечатления…

Итак, во-первых, сам главный герой. Что тут можно сказать? Джонни Депп сыграл превосходно, впрочем (по словам Марины), как и всегда.

Что меня лично привлекло? Определённо, характеры. Вот, что тут действительно хорошо выписано… Актёры, как будто, сами становятся теми, кого они играют. Особенно понравился Кристиан Бэйл в роли Первиса. Человек, который пошёл служить в полицию (ФБР), чтобы служить благой цели: поимки различного рода злоумышленников, бороться со злом, человек, несомненно, благородный, человек, который испытывает крах своей идеологии и заканчивает жизнь самоубийством. Полиция, прикрывающаяся благими целями, на самом деле ничуть не лучше тех самых ублюдков, которых она ловит. Плюс, ко всему ещё тут примешана политика: «поймай Дилленджера — подними рейтинг на выборах».

В фильме проводят очень много параллелей. Создатели, как бы показывают, что не существует белой или чёрной стороны: избитый штамп: благородный бандит и сволочной полицейский- тут очень хорошо приживается. Хотя бы потому, что главный полицейский тут, всё таки, хороший.

Итак, главная параллель — это, конечно, Диллинджер и Первис. Оба благородны (первый-настолько, насколько это возможно для бандита, второй-настолько, насколько это возможно для ЗАВИСИМОГО полицейского). Им обоим нет места в этом прокоррупированом насквозь месте — Америке 30-х годов, т. к. тут у человека не может быть личных моральных устоев. Первого убивают (хотя, я склоняюсь к мысли, что он просто позволил это сделать),а второй заканчивает жизнь самоубийством.

Почему Джонни позволил себя убить? На этот вопрос можно получить ответ, просматривая момент в кинотеатре. Каждая фраза из старого фильма (ммм, Кларк Гейбл) словно мысли самого Джонни.
Вторая параллель: это чокнутый изверг-полицейский Чарльз Маклей и такой же чокнутый бандит Малыш Нельсон (если не ошибаюсь). Здесь и говорить нечего.

Понравился характер Билли. Сильная и гордая девушка, готовая ради любимого 2 года провести в заключение и снести побои. Её поступки вызывают уважение. Сильный характер.

Атмосфера и декорации фильма тоже очень хороши. Как и музыка: ненавязчива, но передающая дух 30-х. И тонкий юмор. А ещё одна фраза. которая мало кого оставит равнодушным: «Для Билли моей: «Прощай, соловей!»

В общем, этот фильм не только рассказывает историю бандита, но и затрагивает проблемы, которые вполне актуальны и сейчас.

Новелла о реальной жизни. Такие фильмы страшно смотреть, потому что показывают
они обычно то, что не хочется замечать. В этом случае - тотальное воровство в
насквозь прогнившей системе.

Один эпизод из жизни города показывает какой ценой чинуши готовы прикрывать
своё воровство и какими безразличными могут быть люди не только к проблемам чужих,
но и к своим собственным проблемам.

Жаль, что у этого фильма нет морали. Нужно было довести всё до конца, одни должны
были сесть или сожрать друг друга, другие должны были погибнуть под тяжестью своего
дерьма, тогда этот фильм нужно было включить в обязательную школьную программу.

Сейчас он рекомендует обывателю просто не высовываться — это главный минус фильма.

Есть ещё один похожий фильм, только страшнее — Майор,
его тоже рекомендую к просмотру.

В последнее время мы слышим много антироссийских высказываний и агитации, особенно со стороны недружественных США и некоторых европейских стран. Последнее, что я услышала, было сообщение о России такого типа: "варвары у порога!". То бишь россияне - немытые, древние, ископаемые звери, страшная и опасная нечисть, не знакомая с цивилизацией, полоумная, недоразвитая и жестокая. В ответ на эти замечания русский журналист ответил, на мой взгляд, блестяще. Он отметил, что в Англии так экономят воду, что считают нормальным всей семьёй мыться в одной воде по очереди. Правда это или нет, но - фу, и это русские - немытые варвары? Далее. В Испании до сих пор процветает средневековое зверство - коррида, любоваться которым ходят целыми семьями. Наблюдать за мучительной смертью животного - это же так захватывающе! А в варварской России коррида запрещена. В насквозь демократичных и до мозга костей набожных США родственники жертв преступлений бронируют места, чтобы понаблюдать, как будут казнить преступника. Это же приносит удовольствие! Видимо, какое-то извращённое удовольствие для болезненных американских мозгов. А в варварской России смертная казнь запрещена.

Режиссер этого фильма беспристрастно показал взгляд на смертную казнь со стороны смертника, которого казнили через 8 дней после съёмки, со стороны дочери жертвы, которая испытала удовлетворение от процесса казни убийцы, и со стороны палача, который не смог надолго задержаться на такой должности и уволился.

Я считаю, что немецкий режиссёр, всё-таки, пытался аккуратно намекнуть американцам на то, что пора бы перестать быть варварами.