Криминал — отзывы — стр. 105

Фильм для меня оказался почти неподъемным. Я его смотрела неделю, потому что за один присест выдержать его от начала до конца было очень тяжело. Получилось так, что я посмотрю 15 минут, меня задавят эмоции, я вырублю и буду пару дней отдыхать. А потом с новыми силами опять окунаюсь в эту историю. Но такой просмотр не отменяет того, что я просто осталась в восторге. Для фильма (особенного подобного жанра) очень важно задеть зрителя, оставить в голове какие-то мысли. Тут я получила это сполна.

Если бы меня спросили, что самое лучшее в этом фильме, я бы не задумываясь сказала - Бьорк. Невозможно поверить, что это ее первая роль в большом кино. Невозможно поверить, что я вообще смотрю на актрису, которая играет роль. Я смотрела на Сельму, на женщину, которая полностью отдала себя сыну. Да и вся съёмка (выполненная в стиле документального кино) сыграла свою роль. Хотя иногда было тяжко смотреть на оооочень уж крупные планы, когда ты не понимаешь даже, что тебе пихают - щеку, руку, ухо. Это что касается, скажем так, реальных сцен, а вот сцены мюзикла были выполнены просто идеально. Песни не хотелось проматывать (как это зачастую бывает), они наоборот завораживали. Это было что-то волшебное. И голос Бьорк - он космический.

Дом, магазинчик, друзья - всё это мелочи. Главное, десять секунд. Полной свободы.

Крутые спортивные машины с неоновой подвеской, брутальные мальчики-хулиганы, "прокачанные" девушки и куча пафоса. Вот и весь фильм... Ах да, и ещё. Зачем они взяли на роль девушки Вин Дизеля Мишель Родригес?
У неё очень неприятная внешность, я бы даже сказала - отталкивающая. Пусть она ведёт себя как парень, но она ещё и выглядит как парень.

Поначалу мне просто стало любопытно взглянуть на Брандо в его ранних фильмах, чтобы понять откуда такая известность... Ведь "Крёстного отца сняли аж в 1972 году, когда актёру уже было 48 лет. В начале посмотрела "Погоню" 1966г., так как когда-то похвально о фильме отозвалась мама, потом выбрала этот фильм - из-за присуждения Оскара.

Надо сказать, несмотря на давность,фильм воспринимается и сейчас прекрасно. Отличные декорации, сюжет и игра актёров позволяют полностью погрузиться в происходящее и даже не обращать внимания на чёрно-белую плёнку. Для кого-то такая цветовая гамма, конечно, станет препятствием для просмотра, но я уже давно не обращаю внимания на этот фактор, если кино снято профессионально. Наоборот, в таких фильмах есть даже какая-то особая непередаваемая атмосферность.
Игра актёров, повторюсь, отменная. Я не заметила никакой театральности, которая в ту пору ещё присутствовала в кинематографе. Все актёры справились на ура. А что касается Марлона Брандо, то просмотрев после ещё несколько его фильмов, могу сказать, что это его лучшая роль, и Оскар более чем заслужен. Играет на редкость натурально, ни грамма фальши, просто наслаждаешься его игрой, так как редко, на самом деле, встретишь настолько профессиональное исполнение роли. Сходу могу вспомнить только роль Сомса из сериала "Сага о Форсайтах" 2002 года в исполнении Дэмиэна Льюиса, игра которого произвела на меня такое же сильное впечатление, ка игра Брандо в фильме "В порту". Даже жалко, что английские сериалы редко номинируются на Оскар, так как Льюис более чем достоин этой награды за исполнение роли.

Возвращаясь же к фильму Элиа Казана, хочется добавить,что хотя в фильме явно присутствуют прокоммунистические настроения, качественная постановка сглаживает некоторый пафос, и "высокие идеи", морализаторство и прочее в том же духе совершенно не раздражает и вообще не бросается в глаза.
Фильм, к тому же, снят динамично и смотрится на одном дыхании, несмотря на большое количество диалогов. А то, что нет современных спецэффектов, даже радует,так как от них порой здорово устаёшь,да и не нужны они здесь, зато есть отличный сюжет, актуальный и сегодня.

хакеры похожи на фокусников, и те и другие вводят людей в заблуждение

Опять хакеры, опять взломы, но уже по-немецки.

Сначала я подумал, что немцы не смогут сделать качественный фильм на эту тему,
но я ошибся. Могут, ещё и как!

История несколько сумбурная, запутанная, сначала нам показывают одно, потом оказывается,
что всё совсем не так, а наоборот, а потом показывают, что всё опять не так.

Запутали. Остался в недоумении, где правда, а где болезнь, но это и интересно.

Рекомендую!

- "Человек я или тварь дрожащая?"
- Неправильный вопрос. Скорее так: "Тварь я или человек дрожащий?"

Плюсы. Проблемный и очень хороший фильм, поднимающий очень важный вопрос о глубинной животной человеческой сущности. По сути, это вопрос этологии. Как устранить агрессора? Набить морду или "сесть на берегу и ждать, пока река пронесёт мимо тебя труп твоего врага"? Мне удавался пока только второй способ, хотя набить морду всегда хотелось и хочется, когда кто-то "забывает о правилах хорошего тона". Поэтому я аплодировала Кристиану, который отмутузил школьного мучителя так, что тот забыл думать, чтобы приставать к нему впредь. Агрессор должен помнить, что на силу найдётся большая сила. Только так можно сдерживать агрессию. Это закон природы, и он доказан этологами. И он работает. Это видно на примере гонки вооружений и создания новых видов оружия, ядерного в том числе. Так что, современное человечество живёт по простым природным законам, свойственным всем живым существам на этой планете. Ни одно животное не будет подставлять другую щёку агрессору для удара, а будет сражаться, иначе погибнет. То же самое происходит с людьми, которые теряют агрессию. Агрессия нужна для выживания. Никакие театры, философия и религия не способны изменить животную человеческую природу. На первый взгляд может показаться, что отец Элиаса такой добряк, способный терпеть унижения ради того, чтобы сохранить высокое человеческое лицо. Но при этом этот якобы святой доктор позволил себе отдать на растерзание жаждущей мести толпе человека, пусть и бандита, вспарывающего животы беременным женщинам. И он сделал это без особых душевных мук. Это был самый ужасный эпизод в фильме, и он только ещё больше убедил меня в том, что даже самый хороший человек имеет звериную натуру, которая никогда не даст ему погибнуть. Но она не сочетается никаким боком с моралью и религией. Этот доктор такой же как Кристиан, который ещё мал, и мало думает о религии и морали, а просто реализует свой природный потенциал, который помогает ему адаптироваться во враждебной школьной среде. А доктор лицемерил перед мальчиками, убеждая их в том, что не стоит отвечать ударом на удар. Не соглашусь, потому что моя животная женская сущность выбирает мужчину, который способен отразить удар агрессора и защитить меня. Она выбирает Кристиана. Ей не нужен Элиас с дрожащими коленками. Вопрос: так где же истина? Ответ: против природы не попрёшь.
Очень хочется отметить игру маленького актёра в роли Кристиана! Эдакий тёмный "рыцарь справедливости и возмездия". Отлично сыграл.
Минусы. Не нашла.
Что я получила от фильма? Получила очередные доказательства этологических законов.
Рекомендации. Всем рекомендую.

На чем могут сойтись два изгоя в школе? Конечно же, на идее саморазрушения и истребления человечества. Но что делать девушке, когда ее молодой человек начинает задумываться о том, чтобы убить и ее?

Черная комедия 80-х с юными Слейтером и Райдер. Черная комедия со стилем и вкусом. и это прекрасно.
Отдельный плюс - за саундтрек.

Комедия, водевиль, феерия и немножечко детектив… или не немножечко
Безобразный замок. 6 гостей, 3 человека «обслуги» и мистер Боди. Какое говорящее имя. Хотя для тех, кто знаком с английским языком не только его.
Основа для фильма — настольная игра, целью которой является выяснить ответы на три вопроса: кто, где и чем убил мистера Боди.
Далее о фильме говорить не имеет никакого смысла, потому что рискуешь заспойлерить и главное, потому что его надо смотреть.
Динамика действия, интрига, ярчайшие персонажи, замечательная игра актеров, которые явно наслаждались изображением своих персонажей. Но самое главное это юмор. Тот юмор, по которому ужасно скучаешь после ряда заурядных современных комедий. Юмор ситуаций, юмор жестов и юмор мастерских диалогов. Легкое и непринужденное обращение со словами «ты мне-я тебе» это истинное наслаждение. Можно вооружиться ручкой и блокнотом столько там "вкусных" диалогов. Но от смеха записать получится не с первого раза.
Агата Кристи осталась бы довольна.

Вроде и жанр мой - криминал и триллер. И актеры прекрасные. И сюжет отличный. Но фильм не зацепил абсолютно. Два часа тягомотины и нелепых приколов персонажа Вашингтона. Клайв Оуэн отсиделся где-то, мы не видим его почти полфильма. Ограбление может и идеальное, но персонажи непонятные, как и их мотивы. Вначале фильма Оуэн интригует своей речью, но после этой заманивающей, интригующей речи больше нет ничего интересного лично для меня. Когда-то давно я видела отрывок из этого фильма, где грабителя выставляют заложников в шеренгу и заставляют раздеваться, я переключила, не став досматривать, видимо не зря, ибо это был самый более менее интересный и напряженный момент, мол что же будет дальше с кучей заложников, а что будет с грабителями. А ничего не будет, все домой пойдут, когда-нибудь.

Кто-то скажет: фу, опять Индия с их песнями и плясками. А кто-то: отличненько, Болливуд снимает душещипательные мелодрамы. Не спешите с выводами. Мне кажется фильм придется по вкусу как первым, так и вторым.

Итак… Вашему вниманию представляется фильм «Байкеры 3», производство Индия. Сразу хочу оговориться: для того, чтобы вникнуть в смысл и суть, не обязательно тщательно смотреть предыдущие фильмы, да и вообще не обязательно их смотреть.

Меня фильм привлек своей зрелищностью, красками, актерами.

Сам сюжет описывать не буду, скажу только, что главным героем является все-таки этот самый мститель Сахир, нежели парочка веселых копов, которые будут за них гоняться. Ведь именно они являются теми самыми героями, о которых снята эта серия фильмов.

Музыкальное сопровождение составляет в первую очередь мелодия на все лады переделанная и звучащая n-ое кол-во раз в фильме, что не мешает восприятию, моему так точно.

Мне сложно судить об индийском кинематографе, в детстве сталкивалась с ним, но ни один из фильмов мною не был полностью просмотрен, не любила я эти слезливые мелодрамы, для меня это был кошмарище какой-то. А уж эти мужики, которые могут одной рукой машину поднять, а другой лошадь, дико меня веселили, и заставляли переключиться на другой канал.
Одно могу сказать точно: теперь я не боюсь индийского кино и буду с радостью искать встреч с современными индийскими фильмами.

Я бы назвала это боевичком, таким веселым боевичком и с юмором. Недавно пересматривала фильм с мамой – она фанатка индийского кинА – и вот что она мне сказала: никакой это не боевик, (мало ей экшна показалось) и вообще это комедия какая-то. И даже не мелодрама. Это были ее слова, где-то на середине просмотра. Я ее заверила, что все будет – и драма тоже. Она лишь фыркнула. Но к концу фильма все же разрыдалась. Так что могу смело заявить – мелодрама – есть! Я бы даже не мелодрамой, а все таки драмой назвала.
Но большая часть фильма выдержана в стиле комедийный боевик – будут на байках кататься, но маме показалось маловато этого) Это же мама…

Советую всем любителям экшна, красивой картинки, прекрасной истории, хорошей игры актеров… В общем всем-всем-всем.
И пусть вас не пугает продолжительность фильма – там есть «перерыв» прям посерединке xD
Смотрела без отрыва. Отлично подойдет для поднятия настроения!

Всем добра!

- Кто мог написать картину?
- Рембрандт.
- Дай его адрес.
- Но он умер.
- Когда?
- Триста лет назад.

Обалденное кино! Замечательные диалоги, атмосфера черной комедии, отличная игра британских актеров - все сошлось одно к одному.

Роуз - просто катастрофа ходячая. Она тырит все, что плохо (а иногда и хорошо) лежит, беззастенчиво пользуется своей красотой, облапошивая доверчивых мужиков и вообще несется по жизни, не задумываясь о том, что будет завтра. Шикарный типаж. Так и хочется придушить ))))

- 7-8 секунд ты вела себя вполне мило.

Виктор - наемный убийца, истинный британец, сдержанный и холодный. Ни одной осечки, ни одной промашки. Самый высокооплачиваемый професссионал в своей профессии. Мама им так гордилась! Но это пока его Роуз не растормошила ))))

Если есть время - расслабься. У меня есть. Я расслабился.

Мама, кстати, не рядовая женщина. Спасла ситуацию :)

- Мама, я стоял за дверью.
- Никогда не стой перед закрытой дверью, сколько раз тебе повторять!

Тони - очаровательный недотепа, шикарно умеющий собирать пистолет ))) А как шикарно кладет пистолеты на пол! С двух рук )))

- Ты снова спас мне жизнь.
- Я не нарочно.

Фергюсон с Майком - два идиотика :)

- Майк не жилец.
- Так, может, его отключить от системы жизнеобеспечения?
- Нет, ему уплачено до конца месяца. И вообще, мне нужна компания, пока я не выйду из больницы.

Морган Фриман в роли Гектора Диксона просто шикарен! Вот это я понимаю смена имиджа. А какая улыбка! Пищала от восторга при каждом его появлении на экране.

И напоследок:
1.Никогда не думала, что машины бывают такие маленькие, и что в них может поместиться больше двоих человек.
2.Цветовая гамма нарядов Роуз просто поражает.
3.Виктор - такая лапочка, когда здоровается со Снежком.
4.Карликовый вяз жалко, кто ж так обстригает, Виктор!
5.Снежка после дня рождения Виктора тоже было жалко )))
6.А три года спустя Снежка было вааааще жалко )))

Фильм просмотрен в рамках игры ТТТ по запросу "Комедия (можно комедийный боевик) с киллером в роли главного или одного из главных героев". Спасибо большое за совет Natali_Tu

Ещё раз про справедливое правосудие.

Плюсы. Фильм мне очень понравился и захотелось обсудить его именно потому, что главная его фишка состоит в том, что показано реальное судебное разбирательство в корейском суде по делу убийства корейского парня двумя американцами корейского происхождения в самом криминальном районе Сеула - Итхевоне, который является местом дислокации семей американских военных, создавших там своеобразный город в городе. Это дело осталось нераскрытым по официальной версии. Не обнаружено свидетелей. Или их заставили замолчать? Не обнаружено достаточно улик по официальной версии, хотя я увидела в фильме вполне достоверную улику, которая была выявлена на следственном эксперименте, но её почему-то проигнорировали. А ведь именно из-за неё я практически уверена в том, кто является убийцей. Хотелось бы услышать мнения других зрителей.
И на деле получилось так, что убит кореец 23-х лет, а двое американцев избежали наказания якобы из-за недоказанности. Страшно на самом деле. О чем задумываешься в таких случаях? О том, что судебная система продажна как и любая другая, потому что, как мы знаем, идеальных преступлений не бывает, а бывает плохая организация расследования со всеми вытекающими последствиями. У меня после просмотра фильма создалось именно такое впечатление: или не дали делу ход, стремясь выгородить убийц, или просто не хватило умений, средств и интеллекта для доведения дела до конца. Адвокаты обоих подозреваемых спасли их и сразу же ужаснулись тому, что молодой парень убит ради развлечения, и никто, выходит, в этом не виноват. Как такое допускает судебная система? Надо искать до конца, землю грызть! Почему останавливаются? Мне не понять. И сейчас они оба живут себе припеваючи?!
Фильм держит в напряжении, не даёт оторваться. Неплохая актёрская игра, хотя она особо не заметна, ибо в основном весь интерес сосредоточен именно на ходе расследования.
Минусы. Не нашла.
Что я получила от фильма? Фильм заставляет думать, мне это нравится.
Рекомендации. Любителям реальных историй, детективов и расследований.

Лирическое отступление.
Я очень люблю Икуту Тому, но честно говоря, время идет и любовь слабеет. Несколько лет назад я смотрела с ним все передачи и арты, а теперь только кино и сериалы и то не сразу. Проблема в том, что он очень хорошо играет в кино, но роли в сериалах ему дают чаще, и откровенно говоря, дорамы я недолюбливаю, а роли у него так одна другой хлеще. Этот сериал не оказался исключением – роль у Томы убогая. Игра у него может и хорошая, но выглядит просто отвратительно и неестественно. Пришлось плеваться на любимого актера. Ситуацию спас сюжет.

О сериале.
Я не люблю детективы, ждала тонну скуки от этого сериала и частично была права. Манга часто обладает своими «особенностями» из-за ориентации на подростковое депрессивное население, и одно дело когда это нарисовано – на бумаге все выглядит естественным, другое дело когда это переносят на экран – часто хочется бить рукой лицо. Ну и тайминг конечно, их обязанность любой сюжет растянуть на 11 серий по 45 минут. ЛЮБОЙ! Такова тарифная сетка. Поэтому прямо отчетливо видно как они тянут каждую серию – пять минут экшена в начале, пять минут в конце и дииииаааалоооооги мееедлееенные, вдумчивые лица, полные тяжелых раздумий, пафосные позы, фиксирующиеся по минуте в полу тишине и тому подобное. Первые серий 7 я думала что не выдержу – каждая серия выглядела как мини расследование и было откровенно скучно, по потом мозаика начала складываться, ты уже не бесился на фразу «20 лет назад», а ждал что же нового они скажут? Последние 2 серии просто пролетели – было действительно интересно, много неожиданного и много очень странного. А финал и вовсе как из анекдота.

В итоге сериал странный, но все-таки интересный. И если бы они не перетащили неадекватность манги и не должны были следить за таймингом, вполне возможно вышел очень годный сериал, который я бы расхваливала и всем советовала)