-
Отзыв о фильме «Шапка»
Драма, Комедия (СССР, 1990)
masha-shamraeva 2 августа 2020 г., 22:48
«Можете скушать вашу шапку, можете ей подавиться!»
Трагикомедия о маленьком человеке, Акакие Акакиевиче времен позднего застоя. Если гоголевский персонаж мечтал о шинели, то здесь герой, писатель-середнячок Рахлин хочет получить бесплатную шапку от литфонда. Шапка полагается из меха в зависимости от писательской «табели о рангах». Так что Рахлину предлагают «кота домашнего средней пушистости». Рахлин с таким раскладом не согласен, он считает себя хорошим писателем и начинает борьбу.В отличие от Акакая Акакиевича Рахлин особой симпатии не вызывает (как и большинство героев).
Это очень едкая и ехидная сатира на мир советских писателей, который автор повести Войнович хорошо знал. С их интригами, беготней за благами, распределителями, а самое главное — ложью и лицемерием.
Экранизация получилась очень удачной. Главное тут — кастинг. Все актеры подобраны блестяще, других на их месте не представить (при том. что книгу я прочитала гораздо раньше просмотра). Чего стоит хотя бы Евгений Евстигнеев в роли друга Рахлина, умного циника и мизантропа, который когда-то написал одну книгу, вступил в Союз писателей, и с тех пор пьет и кропает сценарии для научно-популярных передач, не желая играть в «профессиональные» подковерные игры. Или Федосеева-Шукшина в роли жены Рахлина по прозвищу Кукуша. Вроде бы тоже циничная врушка, открыто обещающая бросить мужа, когда у него начинаются неприятности, но в трудную минуту приходящая ему на помощь. Или Олег Ефремов в роли работника «из органов», которого «бросили на писателей», который без вранья вообще слова произнести не может.
Видно, с каким удовольствием актеры «оттягиваются», изображая знакомые по театрально-киношному миру типажи.
Сценарий очень хорош. Конечно, кое-что пришлось подсократить (например, исчезла дочь Рахлина, эмигрировавшая в Израиль), но действию это не повредило — оно развивается лихо, неожиданно, нелепо и смешно.
Ну, а в финале будет уже не ядовитый смех сквозь слезы, а просто слезы…
-
Отзыв о фильме «Одноклассники»
Комедия (США, 2010)
tulupoff 2 августа 2020 г., 00:54
Типичная комедия с Сэндлером и компанией, которые встречаются спустя много лет на похоронах человека, сыгравшего в жизни главных героев большую роль и эта встреча поменяет в их жизни если не всё, то многое. В целом получилось неплохо, я бы сказал - хорошо. Попутно критеируем впечатления и поделимся мыслями по этому поводу.
Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). 5 друзей детства встречаются после 30 лет разлуки в летнем доме у озера на уик-энд в День независимости. Они приехали сюда с семьями, чтобы почтить память школьного тренера по баскетболу и отпраздновать тридцатую годовщину чемпионата, в котором они вместе выиграли. В этой комедии нет глубокого посыла, шутки гэговского уровня, но при этом в уста героев сценаристы вписывают размышления о том что технологический прогресс в области электронных гаджетов мешает обмену знаниями среди разных поколений, когда полёт на тарзанке уже не вдохновляет. А в фаст фудах кушают бургеры и картошку фри. Но при этом по части повествования в фильме есть одно достоинство - отсутствие сопливого пафоса о семье и жизни, которыми так обильно изгаживают режиссеры свои комедии. Постоянные шутки и стеб дают достаточно хорошего настроения для хорошего дня после кино. Но не думайте, что фильм для семейного просмотра, юмор тут довольно взрослый, ну или проще сказать — почти всегда пошлый. Не идиотский, а пошлый в самом своем невинном качестве. Почти добрая пошлость какая-то. По этой части всё неплохо. Тройка из пяти по этому критерию.
Визуальный критерий или как снято. В плане операторской работы ничего особенного. Постановка кадра стандартная, но есть неплохие кадры с пейзажами, вроде водной глади, или как старички вспоминают молодость, стреляя из лука, или залипая на молоденькую попку. Взрослые мужики валяют дурака, гэги сыпятся как из рога изобилия, обеспечивая тем самым динамичный темп повествования. Саундтрек в плане мелодии достаточно стандартный, но соответствует жанру. Техническое оснащение фильма у меня вопросов не вызвало.
Актёрская игра. Адам Сэндлер, Роб Шнайдер, Крис Рок, Сальма Хайек, - и это далеко не полный перечень актёров, хорошо проделавших свою работу. Мне запомнился Роб Шнайдер, у него была разрывака чаще всего, немного Стива Бушеми, неплох Кевин Джеймс. Все держались в рамках семейного кино, не выбивались из общей атмосферы, что мне понравилось.
Вердиктируя. «Одноклассники» — прекрасное легкое кино, которое понравится не только семейным людям, но и всем остальным, кто может хоть на 100 минут забыть о своих проблемах. Я оценю фильм на семёрку, больше одного раза такое смотреть не хочется, но получилось недурно. Всем здоровья, добра и хорошего кино!
-
Отзыв о фильме «Кто подставил кролика Роджера»
Анимация, Детектив (США, 1988)
masha-shamraeva 1 августа 2020 г., 16:33
Роберт Земекис снимает стопроцентно коммерческое, развлекательное кино, которое при этом является произведением искусства и образцом жанра. Думаю, секрет не только в профессионализме и стопроцентной отдаче создателей, но и в любви к своему детищу и живой вовлеченности в процесс. Зритель все-таки чувствует, когда ему предлагают бездушную пустышку, а когда работу, выполненную с интересом.
«Кто подставил кролика Роджера» — невероятно обаятельная работа, а еще интересная и захватывающая. Сценарий — просто идеален, ничего не «провисает», никакие линии просто так не торчат, все к месту и ведет к логичному финалу.
Идея фильма — остроумное скрещивание классического нуара, который фильм пародирует, и классической же мультипликации. Тут есть и спивающийся частный детектив с трррагедией в прошлом, и дама-вамп, и умные злодеи с тупыми помощниками, и порочные магнаты, и грязные притоны — и при этом целая толпа знакомых и незнакомых взбалмошных и очаровательных существ, придуманных аниматорами.
Из взаимодействия этих двух миров получается гремучая смесь, безумный коктейль, наблюдать за которым не скучно снова и снова.
П. С. «Игра в ладушки», подразумевающая интимную связь, напомнила «Сказку о царе Салтане» Птушко. Интересно, это сознательная цитата? Птушко в Голливуде знали.
П. П. С. Смотрела вместе с подругой, которая раньше не видела «Роджера». Она сказала, что ей все это знакомо с детства по мультсериалу «Чокнутый». Я его не видела и только сейчас узнала, что Земекис отказался превращать фильм в сериал, и «Дисней» просто наваял сериал с похожими героями и сюжетным раскладом. Молодец Земекис, принципиальный. И ремейк «Назад в будущее» он снимать не разрешил…
-
Отзыв о фильме «Этот парень - самая большая ошибка в моей жизни (сериал)»
Комедия, Романтика (Япония, 2020)
Little_Dorrit 31 июля 2020 г., 10:39
Если вы зашли на страничку дорамы и увидели что она входит в подборку «50 оттенков серого по-японски» и вас это напугало, то смело откидывайте эту мысль и идите смотреть эту очаровательную романтическую комедию. Да это сериальная наркомания, но это так мило.
Итак, вечер у Сато Юи не задался, потому что умерла её любимая собака. От горя она решила пойти в бар и напиться, заодно высказать все, что она думает о медицине и лекарствах, что создаются для лечения людей и животных. Всё это дело услышал Амаги Кёити и попытался объяснить девушке, что медицина не всесильна, но всё-таки не стоит на месте, и за эти слова получил хорошую такую подножку. А на утро, Сато Юи пришло озарение, что человек, которого она оскорбила, был не кто иной, как новый генеральный директор их компании и он с нетерпением ждёт её в кабинете. Но девушка абсолютно не была готова к тому, что вместо увольнения, директор захочет стать её рабом.
Да, да, всё правильно, суровый на вид Амаги Кёити решился стать рабом Сато Юи. А всё почему? Да потому что никто бедного генерального директора с детства по попе не бил и вообще не наказывал и тем более на место не ставил. А ему же хочется, хочется, чтобы на него наорали, побили пару раз. А с этим ой как сложно, потому что не все согласны проявлять такой неуважительный настрой к начальнику.
Только вот кто на самом деле раб в этой истории? Амаги Кёити, желающий чтобы его поработили или же Сато Юи, которая всё никак не может избавиться от своего вездесущего начальника? Только вот проблема ли это для неё? Наорать на директора так и хочется, да и скучно без него становится, если он очередную странную штуку не выкинет. Да и как такого не притащишь к себе? Стоит он такой весь гордый и в костюмчике в дождь и грозу, ветер его хлещет по щекам, газета грязная в лицо то и дело прилетает, ну как его на коврик дома не положить? А то вдруг он всё-таки скончается, от своего желания поунижаться.
Вроде и бред бредом, а за всем этим кроется простое и человеческое желание просто любить и быть любимым.
-
Отзыв о фильме «Мышьяк и старые кружева»
Комедия, Криминал (США, 1944)
hottary 30 июля 2020 г., 00:33
Фильм , на удивление, смешной, легкий, не без недостатков. только надо настроиться на его волну.
Берем черный юмор, добавляем криминал, щепотку сумасшедшего абсурда с триллером, приправим это легкой любовной историей и готово.
Перед нами та еще семейка Адамсов, в которой тетушки - милые и чопорные убийцы, их брат – натуральный сумасшедший, считающий себя президентом США, у них - один племянник – серийный маньяк , а второй – взбалмошный, чудаковатый писатель, чья невеста – романтическая дурочка, все полицейские и врачи – туповатые, недалекие служаки, отличающиеся только формой.
А что хорошего может произойти в таком семействе в канун Хеллоуина в доме, который расположен рядом с кладбищем!? Куча нелогичных, нелепых,страшных и смешных событий.
На мой вкус, немного затянут по времени. К концу фильма начинаешь уставать от повторяющихся сюжетных ходов. А еще фильм перенасыщен героями. Можно было добиться нужного эффекта с два раза меньшим количеством героев. Характерна мешанина из главных и второстепенных героев .
Актер Кэри Грант демонстрирует типичную американского школу актерского мастерства.А вот отсутствие цвета совсем этот фильм не портит, этого даже не замечаешь. -
Отзыв о фильме «Лунное пророчество (сериал)»
Боевик, Комедия (Таиланд, 2019)
Little_Dorrit 29 июля 2020 г., 11:00
Как уже многие заметили, я очень люблю сериалы про путешествие во времени и именно поэтому я обратила внимание на данный лакорн. Признаюсь честно, это вообще мой первый опыт просмотра исторического сериала производства Тайланд. Если с историей Китая, Кореи, Японии я всё-таки знакома, то с Тайландом это было для меня действительно неожиданно, однако, мне очень сильно понравилось. Единственное предупреждение – перевод здесь с юмором, поэтому не всем он может зайти.
Итак, что же такого интересного у нас здесь? У нас есть современный мир и мир прошлого. В наши дни, Родопи (Опал) работает офицером полиции и ведёт себя как пацанка, несмотря на то, что родители её очень любят и они достаточно состоятельные, она не готова следовать их правилам. Из-за своего поведения она очень часто попадает в неприятные ситуации, например, выбирает себе неправильного жениха, или рискует своей жизнью в миссии. В прошлом же мы встречаем Майю, которая один в один похожа с Родопи, но вот характер у неё совершено другой. Да, она тоже из знатной семьи, однако она мягка, спокойна и всячески помогает своим родителям заботиться о доме. По воле случая, обе они в полнолуние видят одну и ту же картину и эта картина меняет их миры местами. Теперь Родопи должна попытаться выжить в прошлом, а Майя смириться с современностью.
Признаюсь честно, я восхищена актрисой, которая смогла показать двух абсолютно разных по характеру девушек. Если Родопи достаточно быстро привыкает к жизни в прошлом (а бандиты везде одинаковые), единственное только первое время считает это реалити шоу, то вот Майя поняв сразу что она не в родной эпохе, достаточно долгое время испытывает эмоциональный стресс. И вот тут, самое главное, грамотно подобрать мужской персонаж.
Вот что что, а мужчины тут просто загляденье, причём что Пипоп (Космос), что Осот, оба рыцари с большой буквы. Почему, да потому что им всё равно, что происходило с героинями (не важно что они творили), они готовы были им помогать абсолютно во всём. И развитие отношений между этими персонажами показано очень грамотно. Здесь нет такого что девушки просто свалились на голову парням и между ними моментально вспыхнули чувства, нет, они развиваются постепенно и меняют как героев, так и героинь. Например, Пипоп стал более мягким, понимающим, заботливым, отложил в сторону свои шуточки, и с ним Майя почувствовала себя уверенно и спокойно, стала более раскрепощённой. То же самое касается и Родопи, которая была слишком боевой, благодаря Осоту она смогла увидеть в себе женщину, стать более вдумчивой, задуматься о любви и семейном гнёздышке.
Если сказать прямо – смотреть этот лакорн было одним сплошным удовольствием. Более того, здесь очень интересные злодеи, которые имеют реальные жизненные проблемы, из-за чего всё это не выглядит каким-то фарсом. Например, та же ситуация с соперницей Родопи, которая пылала чувствами к Осоту, ведь её могли создать ненормальной истеричкой, как это очень часто бывает, но вместо этого у нас получилась вполне себе достаточное количество юмора. И именно из-за грамотного сочетания юмора, драмы и романтики мне этот сериал и понравился, более того, концовка чуть не вызвала у меня сердечный приступ, потому что я не хотела, чтобы всё закончилось, как в тех же «Алых сердцах», где герои и героини в конце, не могли бы ничего изменить.
-
Отзыв о фильме «После прочтения сжечь»
Драма, Комедия (Франция, Великобритания, США, 2008)
Svetlana_sunny 29 июля 2020 г., 04:26
— Чему мы научились, Палмер?
— Не знаю, сэр.
— Я тоже не знаю... Научились больше этого не делать.
— Да, сэр.
— Еще бы знать, что мы сделали.
— Да, сэр. Это сложно сказать.
— Я ни хрена не понимаю.
“После прочтения сжечь” — это первый фильм братьев Коэнов, который я видела в своей жизни. Еще не решила окончательно, понравилось ли мне, но то, что кино крутое — это абсолютно точно. Как минимум стоило посмотреть его ради отличного актерского состава. Джордж Клуни — совершенно удивительный, кажется, таким я его еще ни в одном фильме не встречала. А Бред Питт в костюме, шлеме и на велосипеде — даже не могу сразу вспомнить, какой персонаж в кино мог бы потягаться с ним в этот момент в трогательности :)
Но и сам фильм очень и очень хорош. Умный, но не заумный. Непростой — так что даже спустя несколько дней я пытаюсь уложить в голове, что же это такое было. Но в то же время он и очень простой: никаких вторых и третьих слоев, никаких глубоко спрятанных аллюзий — всё на поверхности, мимо не пройдешь. Забавный, но не чрезмерно: смешат детали, смешат чересчур серьезные выражения лиц, с которыми актеры участвуют в этом безумной катавасии, которую они же сами, с такими же до смешного серьезными лицами, и создали. Но при этом все персонажи вполне реалистичные, жизнеспособные, не карикатурные, без комического преувеличения — вполне обычные люди, просто недальновидные, зацикленные на себе и попавшие в ловушку своих неверных представлений о мире (привет шпиономании и вере обывателей во всемогущие спецслужбы). Тем и смешнее, что вполне объяснимые поступки персонажей, а в рамках данных характеров даже и логичные, привели к полному бардаку и хаосу в финале.
Правда, при просмотре мне понадобилось сразу отбросить все попытки сопереживать героям. Я вначале попыталась пожалеть героя Джона Малковича, но моё чувство жалости быстро пришло к противоречию с происходящим на экране. Пришлось выключить фильм и начать позже еще раз, уже более отстраненно и менее эмоционально. Здесь сопереживание не пройдет, комедия хоть и не совсем черная, но близка.masha-shamraeva , спасибо большое за совет!
-
Отзыв о фильме «Братец медвежонок»
Анимация, Комедия (США, 2003)
KontikT 28 июля 2020 г., 07:45
С интересом смотрела мультфильм...... но только до финальных сцен. Нет, я не согласна с таким концом совсем, мне он не нравится.
Я поняла, когда Кинаи духи наказали и заставили посмотреть на мир другими глазами, это был интересный , неожиданный поворот. Но все же мне кажется надо было остановиться ..
Хотя, как я поняла , это был в конце выбор самого Кинаи. А вот мне этого не понять.
Да, он хочет загладить вину, он подружился с маленьким медвежонком, но можно было бы и по другому все это закончить. Есть в мультфильме и веселые и трогательные сцены. Очень понравилась тема дружбы братьев. Интересны были взаимоотношения животных. И хотя два лося веселая придурковатая парочка, но как то уже приелась эта тема у Диснея, обязательно в каждом фильме вставлять таких. Хотя их гимнастика очень даже ничего.
Понравилась рисовка мультфильма, она мне в принципе всегда нравится и я с удовольствием рассматриваю персонажей и окружающую природу. Интересны и характеры , особенно зверей- такие разные.
Думаю, что детям такой мультфильм понравится. А я как -то не очень оценила фильм, несмотря на все его достоинства- финал просто не мой. -
Отзыв о фильме «Королева при исполнении»
Детектив, Комедия (Россия, 2018)
MissGray 28 июля 2020 г., 02:53
Это вроде бы адаптация или интерпретация, а то и вовсе плагиат на "Мисс Конгениальность". Я совсем не помню, смотрела ли я этот фильм, что-то вроде смутно припоминается, но ничего конкретного, кроме общеизвестного факта, как левая дамочка из правоохранительных органов попала на конкурс красоты. Так что о том, сколько было позаимствовано, сказать не могу. История в том, что сотрудница полиции Даша оказалась очень похожа на фаворитку конкурса красоты, на которую было совершено покушение. Расследуя это и другое смежное дело, Даша использует своё сходство и изображает красотку Веронику, в чём ей помогает жених Вероники (Стасик Бондаренко), пока та лежит в больнице. Не знаю, почему в этом фильме не использовали двух сестёр, история с двойниками сама напрашивается на близнецов, и снимать, наверное, проще бы было, но нет, тут играла одна Ольга, которая, врочем, ничем не отличается от Татьяны. :D А отличие Даши от Вероники только в количестве макияжа на лице и дурном характере, хотя они обе не подарок. Стасик хорош, как обычно, шедевральной актёрской игры, конечно, не показывает, но никаких претензий тоже высказать не могу. Есть некая детективная составляющая, но довольно элементарная, кусать пальцы и подпрыгивать от неожиданности вряд ли кто тут будет. Фильм для отдыха для непритязательных зрителей и фанатов Ольги и Стаса.
-
Отзыв о фильме «Дневники няни»
Драма, Комедия (США, 2007)
MissGray 28 июля 2020 г., 02:42
Простенький фильм для отдыха, без негатива, не сказала бы, что очень смешной, но и ничего плохого в нём нет. Совсем молоденький Крис Эванс, симпатичный, а вот Скарлетт какая-то ощипанная, с вечно побитым, виноватым видом, может, конечно, это она так роль отрабатывала, и получилось натурально, хотя мне совершенно непонятно, как можно так подобострастничать. И сложно поверить в то, что в такую замухрышку со странностями мог влюбиться богатенький парень из Гарварда. В общем, обычный несмешной ромком, но вполне приятный. С лингвистической точки зрения никакого интереса не представляет - язык простой, без изысков и сложностей. Подойдет для среднего уровня английского и выше.
-
Отзыв о фильме «Что, если вы мой босс? (сериал)»
Комедия, Романтика (Китай, 2020)
Little_Dorrit 26 июля 2020 г., 10:45
Если вы смотрели сериал «Что случилось с секретарём Ким» , он вам понравился и вы ищете что-то похожее, тогда этот сериал для вас. Потому что что здесь показано? Правильно, да всё та же история, только под китайским соусом.
Да-да, наша героиня, секретарь. Не уже больше 5 лет работает в фирме и как знамя производства отошла в распоряжение другому начальнику. Кажется, что всё хорошо, секретарь всё так же замечательно справляется с каждым заданием, да вот только она решила из фирмы уволиться. Что же произошло в жизни секретаря Не и какое отношение к этому желанию имеет директор?
Какой бы ни была милой и замечательной китайская версия (да она мне понравилась), но корейский вариант намного лучше, лично для меня. Почему? Да потому что и серий меньше и сама история более логичная, чем то, что нам представили тут. Здесь имеется почти тот же самый набор персонажей, просто видоизменённый, но вот основной момент у нас совершенно другой. Обычно Китай очень сдержан в любовных сценах и в моментах с поцелуями, но я так понимаю, здесь решили пойти против этого правила и в итоге всего этого здесь полно, но смысла это сериалу не добавило. Почему? Да потому, что сама первопричина поступков была не верная. Что я имею в виду? Да потому, что половину сериала раскачивали идею с провалами в памяти героя, которые были вызваны тем, что мама пыталась припугнуть отца. Вот честно, я откровенно не поняла, как это было связано с героиней. Мама же героя к интиму не склоняла, раз после интима у него память отшибало. Если кратко – причина не соответствует действию и зритель должен это просто проглотить. Это можно было бы сделать, если бы герои, раз за разом не оказывались бы в больничке. В «Что случилось с секретарём Ким», у провалов в памяти обоснованием служило событие, случившееся в детстве и мешающее героям нормально жить. А тут в версию персонажей сложно поверить.
Но, всё-таки, если не вникать в основу этого сюжета, отгородиться от других версий, то сериал вышел милый, забавный, но признаюсь честно, я гораздо больше переживала за парочку доктора Хао и его «фанатки», чем за основных действующих лиц.
Если говорить про романтическую составляющую и разные прикольные штуки, то однозначно сериал оценят любители поцелуйчиков. Впрочем, если вы являетесь парочкой, что хочет пожениться, то здесь есть очень прикольные варианты предложений, свадебных нарядов, а так же то, как можно провести мальчишник, девичник и выкуп невесты. -
Отзыв о фильме «Моя озорная соседка по парте (сериал)»
Комедия, Романтика (Китай, 2020)
Little_Dorrit 26 июля 2020 г., 10:20
При просмотре этой дорамы я была очень удивлена тем, как этот сериал вообще пропустила китайская цензура, потому что здесь в неприкрытую показан бунт против министерства образования и тех реформ, что они продвигают. Но в общем целом, мне эта история показалась не то чтобы интересной, скорее более правдивой и отображающей реальность школьников не только в Китае, но и по всему миру.
Итак, у нас есть герой – Шан Цю Сюй, который 5 раз оставался на второй год в выпускном классе и которого с позором выгнали уже 20 школ, пока он не вернулся в ту, с которой он начал. Что не так с этим парнем, раз он в свои 25 лет всё ещё является учеником школы? И дело даже не в том, что в его попе до сих пор детство играет (и это тоже), не только в бунте против родителей (и это тоже), но в первую очередь потому, что он не согласен с тем, как подаются знания студентам.
И я, в целом, согласна с Цю Сюем. Не потому, что у меня были плохие учителя и плохой учебный процесс в школе. Нет, я любила учителей, любила учиться, и была отличницей. Но я согласна полностью с тем, что больше половины из того, что даётся в школе, никогда вам в жизни не пригодится. Это ладно. Но как Цю Сюй должен был охарактеризовать свою школу, где учитель физкультуры в итоге преподаёт английский, учитель английского физкультуру, а учитель английского – китайский? Правильно, я так же как и ученики школы негодовала. Но почему так вышло? Да потому что директор школы, с саркастичной фамилией Мао (вы поняли намёк, да), решил что детям нельзя проявлять свободомыслие, а это значит, что кроме классических предметов, им в жизни больше ничего не нужно. Любой креатив и инакомыслие подавлялись в этой школе на корню. Директор Мао прямо говорил – «детям не нужно хорошо знать английский, ведь они живут в Китае», или «детям не нужно заниматься физкультурой, они тратят время от более полезных предметов». Если сказать проще, то такие дети в итоге не поступят в достойные вузы, уже потому, что везде сейчас требуется знание английского языка, потому что английский язык проник во все сферы жизни. И эти дети вырастут сто процентов болезненными, потому что с раннего детства у них убирают физическую активность и любое занятие спортом. Зато превратят ребёнка в машину по выполнению домашних заданий.
И вот как раз Цю Сюй и его соседка по парте Ван Юань Е доказали, что учёба может быть не только скучной, но ещё и весёлой, увлекательной. Они доказали всем, что не только отличник может всего в жизни добиться, но и тот человек, у кого есть мечты, фантазии и воображение. Ведь это очень наглядный пример того, что отличники в школе, чаще всего работают вовсе не начальниками в фирмах, а всего лишь помощниками, тогда как двоечники получают лучшие места. Грустная картина, правда? Но не всё так плохо, ещё выигрывают те, кто у кого есть творческое воображение и кто не боится начать своё дело с нуля. Таким образом, один из друзей Цю Сюя и Юань Е стал владельцем престижного бара, второй стал пилотом (хотя он учился хуже всех в школе), а сами наши главные герои стали режиссёром и сценаристом.
Поэтому, самый важный урок, который можно извлечь из этой дорамы состоит в том, что важно лишь ваше личное желание и ваше творческое мышление, развивайте ваши способности и интересы и они вам в будущем больше пригодятся, чем то, что пытаются навязать вам в школе. Поверьте, казалось бы, незначительные навыки, которые как вы думаете, никогда вам не пригодятся, в итоге окажут вам больше пользы, чем знания научного толка. Поэтому, я бы советовала посмотреть эту дораму тем, кто как раз учится в школе, или заканчивает её.
-
Отзыв о фильме «Бар на колесах (сериал)»
Драма, Комедия (Южная Корея, 2020)
scarlet_heart 26 июля 2020 г., 03:34
Мне очень советовали эту доарму, сказав, что это некая смесь "Отель Дель Луна" и "Гоблина" вперемешку с Шекспиром.
Я люблю такие дорамы и меня действительно порадовала некая общность с "Отелем дель Луна" даже несмотря на то, что я считала АйЮ достаточно слабой актрисой, но Ман Воль стала одной из любимых героинь. Очень сильно заметно, что при написании сценария сценаристы вдохновлялись именно "Отелем дель Луна" ведь сюжет в принципе, очень похож - бар, который появляется неожиданно в разных местах, точно так же, как и отель, но только здесь посетители обычные люди с проблемами, которые героиня должна помочь решить, проникая к ним во сны.Мне всегда очень нравились подобные истории, где через помощь другим меняются сами герои. Сама по себе любовная линия, это не просто подростки, а уже зрелые (как ни странно) люди со своими взглядами на жизнь. Здесь нет фонтанирующих чувств, бьющих через край, постельных сцен и т.п. Здесь действительно глубокие чувства. Некая обреченность, присутствующая и в «Токкеби» и в "Отеле", потому что наказание гораздо более жестокое, нежели совершенное деяние.
Эта дорама одна из тех, которая после себя оставляет очень много эмоций и заставляет задуматься о своих поступках. Корейцы шикарно передают внутренние терзания героев, отчего драматичность сюжета зашкаливает. Но здесь можно и посмеяться, и погрустить, впрочем, как и всегда. Меня просто добил герой, у которого открылся дар чтения мыслей. С одной стороны это очень смешно, а с другой, это ж зачем человеку в голову столько ненужного хлама . Мне тут же вспоминается «Легенда синего моря», где герой Ли Мин Хо вдруг стал читать мысли героини, а на утро был в состоянии пьяной панды с кругами под глазами из-за того ,что не мог заснуть.
Мне действительно понравилась дорама И актерской игрой, и сюжетом, и вложенным в нее посылом. Если вы хотите сильную дораму, то не пройддите мимо – посмотрите, думаю вы не пожалеете о своем выборе.
П.С. Отдельное спасибо за отсылки к Шекспиру. Я, как фанат «Ромео и Джульетты « оценила. Только вот переделка оказалась ну очень неожиданной
-
Отзыв о фильме «Детки в порядке (сериал)»
Комедия, Семейный (США, 2018)
Mezhdu_Prochim 25 июля 2020 г., 22:14
Очень хорошо этот сериал позволяет отвлечься от всяких мыслей и переключиться. США, 70гг. Атмосфера прошлого передана настолько прекрасно, что я только сейчас, найдя фильм на сайте, узнала, что он 2018 года.
Что понравилось. Действительно разные характеры у каждого из восьми детей в семье. Мальчишки настолько не похожи друг на друга, что каждая серия - это практически восемь разных историй. И если в самом начале мне кто-то не нравился, а кто-то вызывал сильную симпатию, то под конец я привыкла к ребятам, стала понимать каждого. И даже их отца, который в первых сериях был где-то на уровне мебели или декораций.
Развитие героев за 23 эпизода очень четко прослеживается.
Мне было интересно следить за взаимоотношениями членов семьи. Вот только чуть ли не враги, а уже на первое место встали родственные узы. Психология в сериале реальная и жизненная.
Сами сюжеты вполне себе неплохие. Понятно, что жанр легкий и особой глубины тут ждать не стоит. Но комедия положений часто хорошо срежиссирована.
Короткие серии по 20 минут — удобный формат.
Что не понравилось. Ужасно не понравилась мать. Нет, я все понимаю. 8 сыновей, никакой личной жизни, привязка к кухне и стирке. Боги, бедная женщина! Я понимаю, что она устает. И да, она имеет полное право сказать детям, что они ее утомили и дайте уже от вас отдохнуть. Но постоянное тыкание в то, что дети мешают, они портят всю жизнь... За весь сериал она сказала своим детям, что любит их, всего несколько раз. Некоторым так и не повезло. Да она с девушкой сына проводила больше времени, чем с некоторыми из своих детей!
И конкретно подзадолбали тупые шуточки про голодную грязную и пьяную Россию, тогда еще Советы. Впрочем, персонажи, их произносившие, сами выглядели в кадре идиотами, что несколько скрашивало ситуацию.
Посмотрела все серии за пару ночей. Не отказалась бы от второго сезона -
Отзыв о фильме «Папаши»
Комедия, Криминал (Франция, 1983)
hottary 25 июля 2020 г., 21:52
Есть лишний вечерок, когда хочется просто отдохнуть, и посмеяться не над собой?
Вашему вниманию! Французская легкая комедия с двумя уже мне известным актерским дуэтом: Пьером Ришаром и Жераром Депардье.
Немного комедия положений, тонкого французского юмора и даже немного социальных проблем. Во французских кинокомедиях есть какая-то легкость и тончайший шарм, они никогда не скатываются ни в пошлость, ни в неоправданную жестокость. У них есть чувство меры и такта , и они …добрые!
Сценарий легкий, смешной, изящный. Актеры полностью соответствуют сюжету ( ну не Шекспир жеж с Достоевским! ). Ришар -«интеллигент на курьих ножках» , а Депардье - «пещерный человек» - отличный комедийный дуэт ! Они дополняют друг друга, что бы они ни делали. Очень разные, они имеют много общего.
И ,наконец, отличная музыка Владимира Косма, лейтмотивчик которой просто превосходен. Рекомендую всем и даже для семейного просмотра.
У кого в семье подростки? Переходный период? После просмотра можно будет ненавязчиво и о своем поговорить .
Приятное,так сказать, с полезным! -
Отзыв о фильме «Пригоршня чудес»
Драма, Комедия (США, 1961)
masha-shamraeva 24 июля 2020 г., 23:23
В Нью-Йорке, "Большом Яблоке" живет Яблочная Энн - дама солидного возраста, которая торгует на улице яблоками. Свободное от трудов время она проводит с бутылкой джина. У Энн есть взрослая дочь, которая живет в Европе и считает матушку почтенной обеспеченной дамой. И вот - дочь собирается навестить мать, которая не может допустить, чтобы дочь увидела ее оборванкой. На помощь к женщине приходит мафия, поскольку местный гангстер Красавчик Дэйв считает, что яблоки Энн приносят ему удачу. И вот она уже в высшем обществе и ей целуют руку мэр и губернатор.
Сюжет про "Леди на один день" очень старый, сам Капра обращался к нему еще в 30-е (тот его фильм так и назывался).
Блистательная Бэтт Дэвис здесь в роли невзрачной грубой пьянчужки, ее сперва даже невозможно узнать. Тем более впечатляет ее преображение. Игра Дэвис - главная удачи и достоинство фильма.
Ощущение, что этим фильмом вдохновлялся Эльдар Рязанов для "Небес обетованных" и "Старых кляч". Такое же водевильное изображение представителей низов общества замечательными актерами.
Нью-Йорк здесь показан очень атмосферно, немного сказочно.
В целом фильм мне показался слегка скучноватым и затянутым, но дивная игра Дэвис перекрывает всё!
-
Отзыв о фильме «Беглецы»
Комедия, Криминал (Франция, 1986)
hottary 24 июля 2020 г., 14:56
Этот фильм – старая французская комедия.
Поэтому , когда появится первый герой этого фильма – грабитель банка , не ждите ужасов и крови. Грабитель – полный неудачник, всё у него наперекосяк, начиная с лопнувшей на лице маски, открывшей всем смешного, некрасивого, неуклюжего, доброго, невезучего человека.
Второй герой – «крутой» грабитель, подломивший уже 14 банков и … решивший начать добропорядочную жизнь. А почему я его в кавычки взяла?! Да потому что и он какой-то неустроенный по жизни и тоже особых удач не наблюдается.
Но есть в этом фильм еще третий герой. Вернее героиня. Маленькая девочка с абсолютно громадными живыми выразительными глазами. Перед таким взглядом не устоит никто. Ее появление вносит щемящее-грустную нотку в повествование .
Оригинальный сценарий, много различного юмора, замечательный актерский дуэт Пьера Ришара и Жерара Депардье.
А в целом эти три героя и делают этот фильм. Положительный, смешной, добрый, изящный. Рекомендую всем веселым людям.
Ps Взяла этот фильм ради музыки но она в этом фильме идет фоном и никак себя не проявляет. -
Отзыв о фильме «Кукольный человек»
Боевик, Комедия (США, 1991)
Ill_Skillz 24 июля 2020 г., 09:04
Отличная фантастика на грани трэша. Помню в детстве смотрел этот фильм с полным восторгом, задумка и происходящее на экране захватывали воображение. Вот и сейчас спустя столько лет смотрится с интересом и возникает вопрос - как авторы придумали такой сценарий и на минималках технических возможностей сделали настолько увлекательный фильм? Больше всего радовала серьёзность главного героя = такая казявка, а столько праведного гонору - позавидует любой проженный сыскарь скрутивший горы преступности)) Тим Томерсон отыграл на 100 баллов.
-
Отзыв о фильме «Мистер Лис и мисс Роза (сериал)»
Комедия, Романтика (Китай, 2020)
Little_Dorrit 23 июля 2020 г., 10:18
Когда я начинала смотреть эту дораму, я была ещё полна энтузиазма и думала о том, что «Вот как интересно, решили сделать девушку из общества, далёкого от цивилизации», но чем дальше развивался сюжет, тем более грустно и печально мне становилось от осознания, что это лишь для затравки. И, признаюсь честно, если бы не интересные герои сами по себе, то вряд ли я поставила этому сериалу адекватную оценку.
Я объясню: да потому, что есть сценарные повороты, которые интересны разве что создателям, а не зрителям. Если ты закладываешь определённую тематику, а потом резко меняешь её на совершенно другую, то вряд ли это зрителем воспримется с положительной стороны. Ну, например, здесь очень сильно закрутили с темой того, что герой не верит в любовь, и как они возились с одним конкретным дяденькой. При этом всё это было сумбурно, хаотично и малоубедительно. Во-вторых, нам в самом же начале показывают то, как за героем гонятся бандиты, так вот, это было связано с ювелирным делом, потом он начинает сотрудничать с непонятно кем и уже, по сути, занимается воровством. Тогда у меня вопрос, если ты, парень, так крут в поиске сокровищ, то зачем ты занимаешься сомнительными делами? С такими навыками тебя любое ювелирное предприятие с руками и ногами возьмёт, или в любую компанию по поискам антиквариата тебя пригласят. Если сказать проще, все эти пассажи были лишь для того, чтобы показать так называемую редкую профессию, но при этом сценаристы реально перемудрили.
То же самое я могу сказать и про любовную линию. То ты выгоняешь даму, то наоборот её защищаешь и к себе поближе притаскиваешь, мотивируя это неспособностью любить. Если ты любишь героиню, тогда покажи это, если ты не любишь её, но человек тебе не безразличен с позиции элементарной гуманности, то держи этого человека на расстоянии и просто относись как к другу, ведь получалось же это 10 лет делать с коллегой по «бизнесу». Но в принципе, это всё можно принять с позиции того, что парню элементарно недоставало любви, и он просто пытался всячески выжить, поэтому он и держит людей на расстоянии. Но мучить девушку раз за разом, учитывая, что она пришла из места, разительно отличающегося от её прежнего мира, неправильно. Конечно, можно долго говорить о том, что её никто не заставлял оставаться, и ей даже готовы были отдать камень, чтобы она вернулась, но зачем всё это нужно было делать таким образом? Выходило временами очень грубо и даже жестоко, особенно когда герой просто отправил её жить к незнакомому парню или выбросил у подножия скалы. А поговорить, называется. Можно же было построить сюжет без постоянных метаний и терзаний с точно таким же раскладом. Например, не отправлять героиню к незнакомому парню, а дать ей место, где она могла жить, не обязательно у себя дома, деньги же у них есть. Или вместо того, чтобы светить её лицо в интернете таким образом, просто дать ей возможность зарабатывать деньги другим способом, повлияло бы это на сюжет и на драматизм – нет, но это было бы более логично для зрителя.
Но что мне понравилось, так это то, что герой проделал достаточно большую и серьёзную работу над собой, чтобы перестать бояться окружающих, чтобы открыть своё сердце другим. И правильно, здесь идёт отсылка к «Маленький принц», ведь раз ты взял кого-то к себе, то должен нести за этого человека ответственность. Мне понравилось то, что Син Юэ достаточно быстро привыкла к современной реальности, но при этом сохранила свои моральные качества и уважение к самой себе, а это бывает далеко не всегда, особенно в сериалах подобного плана.
-
Отзыв о фильме «Покемон (сериал)»
Аниме, Комедия (Япония, 1997)
DownJ 23 июля 2020 г., 09:19
Сезон 2
Второй сезон - Лига Оранжевых Островов - для Эша оказывается случайностью. Это, на мой взгляд, придает легкости всему путешествию. Эш стал более спокойным относительно первого сезона. Конечно, он стремится получить 4 значка и победить в Лиге ОО, но это сопутствующее приключение. На первом плане исследование островов, встречи с новыми покемонами - не просто ради поимки их, а именно для узнавания жизни. Для этой функции произошла рокировка в составе друзей Эша - Брока заменяет Трейси - исследователь покемонов. Трейси был моей печалью всего сезона. Несмотря на то, что Брок предсказуем, он падок на женщин и еду, но Трейси вообще не имеет каких-либо запоминающихся черт, кроме того, что любит рисовать покемонов, имеет бинокль и является тренером Мэрилла. Так что концовка для меня оказалась более чем замечательной!
Приятным изменением второго сезона от первого оказалась и его продолжительность, уменьшив количество серий в два раза, авторы, несомненно выиграли в динамике сюжета. История не разваливается на самостоятельные куски, к концу сезона еще помнишь, что было в начале:) -
Отзыв о фильме «Каин XVIII»
Комедия, Приключения (СССР, 1963)
hottary 23 июля 2020 г., 00:12
Фильм снят очень давно. В нем все устарело.
Сценарий написан в форме политического памфлета , который критикует политические события давних времен, и притчи-сказки , которая назидательно поучает зрителей прописным истинам. Сюда же сценаристы присоединили даже библейский сюжет про Каина и Авеля. Сама я решила, что это времена холодной войны, противостояние СССР и Америки. А этот «атомный комар», который взрываясь, оставляет за собой гриб, конечно, это ее величество атомная бомба.
Полицейское государство, которым правит Каин-18, основано на подхалимаже и доносительстве, на лизоблюдстве и предательстве.
Актерам играть особо нечего. Режиссер слепил все в одну кучу, много сатиры, сарказма, немного юмора для детей. Декорации и костюмы , конечно, малобюджетны. Есть даже любовная история между молоденькой принцессой Миладой, влюбленной по уши в бродячего музыканта Яна, и мешающим им старым тираном-королем .
В фильме много фраз, претендующих на крылатость. Типа «500 - обожаемому, 300 - уважаемому'», ««Быстро мы сегодня отликовались!» или «Все люди станут богаты , кроме бедных..». И вот такие карапульки-изюмки примирили меня с этим фильмом. -
Отзыв о фильме «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен»
Комедия, Семейный (СССР, 1964)
hottary 22 июля 2020 г., 11:51
Фильм из ряда бытовых, простых, про «жизнь»
Незатейливая история о пионерском лагере, о Косте Иночкине, который нарушил правила его внутреннего распорядка , о директоре этого лагеря Дынине, который сурово покарал нарушителя, выгнав его из лагеря.
Наказание суровое, но справедливое. Низзя убегать за территорию лагеря, низзя общаться с местным населением. Там опасно, там можно подцепить инфекцию, и вообще – «не положено»!
Директор – бюрократ, боится всего нового, даже сценарии праздников у него из года в год одинаковые. Зачем делать новые костюмы, если есть старые?! Достать их, от нафталина отряхнуть и вперед. Главный критерий хорошей работы – общий привес отряда . А еще надо завести себе доносчика, который, я так и не поняла, не то мальчик ,не то девочка, будет везде подглядывать, подслушивать и докладывать Дынину.
Кстати, Евстигнеева сначала наверху не хотели утверждать на эту роль. Климов тогда был еще совсем неизвестным режиссером, поэтому не мог сильно что-то требовать или настаивать. Смешной факт, Климов , снимая этот дебютный фильм, все время съемок стремился истратить побольше денег, чтоб картину не закрыли. Актеров-детей режиссер набирал из ближайших школ, на улице, главное, чтоб это были типичные персонажи и чтоб они во время съемок не фальшивили.
Это каким же изощренным воображением надо обладать, чтоб в этом милом, детском, непосредственном фильме увидеть политические намеки!
Я нашла только один политический намек - на кукурузу. Но кто ищет, тот найдет..
Конечно, не супер-пупер шедевр, но хорошо, что его не закрыли, не положили на полку и не уничтожили. Можем его при желании посмотреть, отдохнуть и посмеяться. -
Отзыв о фильме «Не пей воду»
Драма, Комедия (США, 1994)
masha-shamraeva 21 июля 2020 г., 18:03
Во времена холодной войны типичную еврейскую семью из Нью-Джерси при туристической поездке по одной из стран соцлагеря местные принимают за американских шпионов за попытку сфотографировать отцом семейства. Бедолаги вынуждены укрыться в американском посольстве, где им предстоит прожить неопределенный срок.
Опекает семью сын посла, которого уже не пускают в Африку ("Папа, с послами бывает, когда они персона нон-грата в какой-нибудь стране! — Но это целый континент!»), и ему во что бы то ни стало надо доказать свою состоятельность как дипломата, так и администратора. Ему мешает куча уморительных происшествий, а также бурный темперамент семейства (например, они все время занимают телефон. Цитируя последний фильм Гайдая, «Ну да, линия секретная-горячая… А по обычной вы когда-нибудь с Одессой разговаривали?!») и внезапно вспыхнувшая любовь.
Фильм увлекательный, интересный и остроумный. Для меня это Вуди Аллен периода расцвета (мой любимый фильм его авторства «Пули над Бродвеем» вышел в том же году). Но, возможно, потому, что «Не пей воду» снимался для ТВ, он слегка легковесен для Вуди (тут нет разговоров про Фрейда, Кафку и экзистенциализм)) — просто милая авантюрная комедия в духе более поздних «Мелких мошенников», но все шутки удачные, каждая бьет в цель, а сценарий не разваливается, как, увы, современные вещи Вуди.
Все персонажи яркие и запоминающиеся. Мои любимцы — супружеская чета в исполнении Вуди Аллена и Джули Кавнер с их забавными препирательствами, фокусник-самоучка, тоже пленник посольства — Дом ДеЛуис. И, конечно, Майкл Джей Фокс снова блеснул комедийными талантом (Вуди и тогда приглашал в свои фильмы молодых модных актеров).
-
Отзыв о фильме «Роман тигра и розы (сериал)»
Исторический, Комедия (Китай, 2020)
Little_Dorrit 20 июля 2020 г., 21:33
За что мы любим, смотреть сериалы? Этот или другой, не так важно. Мы любим их в первую очередь за тот сюжет, что разворачивается перед нашими глазами. Мы можем смеяться, плакать, радоваться, злиться и негодовать, и всё это благодаря работе сценариста. Именно от него зависит, что именно мы увидим. Но, знаете ли вы, что для него самое важное? Нет, не уложиться в сроки, а любить свою работу и своих персонажей. Если сценарист не любит свою работу, не ценит своих персонажей, то в итоге они будут страдать, а вместе с ними, будут страдать и зрители.
Чэнь Сяо Цянь считала себя хорошим сценаристом просто потому, что укладывалась в сроки и выбрала тему, которая будет актуальна в современном обществе. Но правда ли она достигла успеха? Действительно ли она любила своих персонажей? Вообще как создаются герои? Чем-то это напоминает сновидения. А что такое сон? Сон это то что мы испытываем в течение дня, то о чём мы переживаем и радуемся и всё это превращается в своего рода картинку. Так вот и персонажи создаются примерно так же: они могут быть взяты из реальной жизни, навеяны игрой актёра, хорошими или плохими впечатлениями о человеке. Именно это и создаёт героя, это отображение внутреннего мира создателя. Тогда вопрос, действительно ли Сяо Цянь любила своих героев? В какой-то степени да, ведь у неё были любимчики, но она никогда не считала их живыми и реальными, забыв о том, что хоть персонажи и не являются чем-то существующим в природе, однако их играют люди из плоти и крови и это их отображение. Но самая огромная ошибка героини состояла в том, что она считала себя непогрешимой и что её сценарий самый лучший в мире и он не имеет право изменяться.
Поэтому, когда Сяо Цянь попала в тело Чэнь Цянь Цянь ,она поняла, что главный актёр и режиссёр были правы – она ничего не знала про создание сценария и абсолютно ничего не знала про то, что такое любовь. Потому что созданный ею мир оказался совершенно другим. Почему? Потому что у сценария есть свои правила. Он базируется на стандартных схемах построения сюжета, по определённому шаблону и этот шаблон не изменится, например, если герой должен захватить город, то он его захватит. Но что тогда меняется? Меняться могут детали, например, город может быть захвачен бескровно или, наоборот, с многочисленными жертвами, но это никак не повлияет на финальную точку – город будет захвачен героем. Именно поэтому героиня так сильно удивлялась тому, почему же в городе, принадлежащем женщинам, такие жёсткие правила для мужчин. Почему? Да потому что ни один сценарий, ни одна книга не распишет вам полностью детали, в какой-то мере текст живёт и между слов автора, за счёт фантазии читателя. Ну например, даны исходные данные о том, что мужчины должны следовать правилам добродетели и они им следуют, а вот то что этих мужчин можно использовать как рабов в изначальной версии не было, но если есть эти правила добродетели, это как бы само подразумевается. Только вот в том и проблема для Цянь Цянь, она не знает, как сохранить первоначальную сценарную схему и при этом получить желаемое.
Тем более Цянь Цянь не думала, что станет вовсе не главной героиней, а второстепенным персонажем, который должен был умереть в первых же сериях. Более того, она никак не могла предположить, что Хань Шо – главный герой, влюбится в неё. И что делать? Гнуть свою линию или же изменить свой же сюжет и оставить лишь канву? Тяжёлый выбор, от которого зависит чья-то жизнь и чьё-то счастье.
Но кто же на самом деле главный герой? Тот, кого заложил нам автор или сценарист? Совсем нет. Герой это тот, кто смог преодолеть себя, откинуть от себя страхи, боль и обиды и смог двинуться дальше. Почему героиней не смогла стать Вторая принцесса? Да потому, что она сама упустила этот шанс, цепляясь за свою боль и обиды, предпочтя путь уничтожения. Именно поэтому её обошла даже Первая принцесса. Почему? Да потому что хоть ей и было сложно и тяжело, хоть у неё и был отнюдь не золотой характер, однако она смогла полюбить и подпустить к себе других, а следом за этим, встать на ноги. Но самое главное не это, основная мысль данного сериала в том, что каждый человек может стать героем, ведь герой это хозяин судьбы, если человек возьмёт себя в руки и пойдёт гуманным путём решения проблем, тогда он получит всё, к чему он стремиться. Тот же кто цепляется за гнев и ненависть, в итоге может быть и получит временное удовлетворение, но в конечном итоге он не победит себя. В мире не любят людей, кто постоянно ноет и жалуется. Да, когда человеку плохо или он в отчаянье это нормально, но когда он сосредоточил на этом жизнь это не вызывает симпатию, скорее наоборот.
На самом деле этот сериал интересен тем, что он поднимает правильные вопросы, например, так ли важно, кто в доме хозяин и выполняет обязанности. Может показаться в начале, что сериал феминистического уклона, но это не так. Достаточно вспомнить, что в другом городе процветал шовинизм. Так вот, за кем власть в доме? А кто вступал в брак? Двое и двое за это несут ответственность, и поэтому нет работы меньше или больше. В первую же очередь всё это делается ради мира и гармонии, если обе стороны друг другу помогают, тогда и отношения станут крепче и по дому работы будет меньше. Если же одна из сторон предпочитает ничего не делать, то это в любом случае повлечёт за собой конфликт. Так же эта дорама хорошо раскрывает тему того, что не бывает чисто мужских или чисто женских профессий. Почему женщина не может служить в армии или мужчина готовить и рисовать? Всё это стереотипы в головах людей и только.
Интересным тут было наблюдение о том, что этот сериал напоминает «Алые сердца» и я с этим согласна, здесь есть схожие моменты. Знаете, чем это похоже? Потому что обе героини считали, что абсолютно точно знают, что их ждет, и пытались жить по своим знаниям, но итог оказался совершенно не тот, что они представляли. Потому что нет абсолютно знания, и обстоятельства у событий могут не соответствовать тому, что написано. Так же как человек, принадлежащий другому миру, никогда не сможет быть с тем, кто принадлежит совершенно иной реальности, если не произойдёт чудо. А произойдёт ли оно здесь, это вы уже увидите, посмотрев сериал.
Так что же получится, если вместо Яблочка к Бананчику придёт Апельсинка? Однозначно что-то занятное.
Комедия — отзывы — стр. 90
Свежие отзывы
«Любовь, смерть и роботы (сериал)»
«Логическая ошибка (сериал)»
«Майор Гром: Чумной доктор»
«Саша и Питер (сериал)»
«Саша и Питер (сериал)»
«Ещё одна простая просьба»
«Модерн прошлого века (сериал)»
«Потусторонний злой монарх (сериал)»
Ещё отзывы
«Логическая ошибка (сериал)»
«Майор Гром: Чумной доктор»
«Саша и Питер (сериал)»
«Саша и Питер (сериал)»
«Ещё одна простая просьба»
«Модерн прошлого века (сериал)»
«Потусторонний злой монарх (сериал)»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
![]() |
Desiderata На сайте с 4 октября 2013 г. |
457 |
![]() |
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
454 |
![]() |
Jannis15 На сайте с 9 октября 2015 г. |
429 |
![]() |
low На сайте с 23 августа 2014 г. |
445 |
![]() |
Kolombinka На сайте с 3 октября 2015 г. |
611 |
![]() |
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
457 |
![]() |
DianeSecret На сайте с 4 октября 2013 г. |
457 |
![]() |
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
429 |
![]() |
Alesya_R На сайте с 17 мая 2014 г. |
449 |
![]() |
florianfricke На сайте с 10 октября 2015 г. |
429 |
Ещё зрители |