Детектив — отзывы — стр. 82

Необычный сериал, камерный и очень психологический. По сути весь сериал (10 серий по 22 минуты) состоит из одних диалогов в одном и том же кафе. Но оторваться от него невозможно, если Вы, конечно, любите такие психологические фильмы. Заставляет задуматься. Актеры играют прекрасно. Единственный минус - не люблю, когда остаются вопросы без ответов. Кто этот человек? Откуда эта книга? Кто такая Дорис? Кто ее прислал?
Все равно буду рекомендовать.

Спасибо MarinaDedales за наводку.

"Нулевой канал" я могу назвать главным разочарованием августа, потому что меня действительно заинтриговал очень атмосферный и мрачный трейлер, но, к сожалению, сам сериал надежд не оправдал.

В основе первого сезона лежит рассказ Криса Страуба «Свечная бухта», написанный по мотивам крипипасты о загадочном и пугающем детском телешоу, выходившем в эфир в 1980-х годах и связанном с серией убийств. Говорят, что эту крипипасту в интернете распространил сам Страуб - этакий рекламный ход, и, надо сказать, удачный. До сих пор есть люди, которые верят в то, что такое шоу действительно существовало.

Однако, при столь хорошей задумке и огромном потенциале, большую часть серий приходилось скучать. Действие вялотекущее, я бы даже сказала, что "Нулевой канал" обладает прекрасным усыпляющим эффектом. И это основной минус сериала.

Если бы меня попросили описать сериал одним предложением, я бы сказала, что это занудная смесь из "АИУ" и "Черного зеркала", приправленная мотивами из Кинговских романов наподобие "Оно". Он интригует, он очаровывает своими идеями и отдельными сценами (операторская работа на высоте), но при этом ему не хватает динамики, что напрочь портит все впечатление.

И все же, посмотрев трейлер второго сезона (который, вроде бы, никак не связан с первым), я решила, что рискну дать ему шанс.

Тот самый редкий случай, когда фильм превзошел мои ожидания. Ну, я рассчитывал на стандартную антиутопию, где корнем зла по традиции стала бы жажда неограниченной власти над населением, поэтому верхушка решила затянуть гайки потуже, чтоб народ не расслаблялся со всякими проверками и допросами. А уж когда увидел первые низкие оценки и скромный рейтинг, то вообще чуть не отказался от похода в кино на премьеру. Но всё-таки идея того, что семь разных по характеру сестер на публике вынуждены играть роль одного человека и жить одной жизнью, настолько приглянулась мне, что я не смог отказать себе в удовольствии просмотра на большом экране. Тем более, любопытно было глянуть, как с такой задачей справится Нуми Рапас. Это всё-таки не раздвоение личности показать, а восемь разных типажей раскрыть. Кстати, справилась она с ролью замечательно. Пусть я немного путался в странных именах (сестер называли по дням недели), но в голове никакой мешанины не было. Её актерский талант - это первая причина, по которой стоит обратить внимание на фильм.

Во-вторых, приятно удивила сама задумка. Тема о перенаселении планеты злободневная. Конечно, попытки контролировать деторождаемость слишком уж утрированы. Хотя интересно, почему никто не использовал лазейку в законе "одна семья - один ребенок", если можно было банально развестись, вступив в новый брак. Но я бы не сказал, что здесь зло однозначное. То есть это не просто тирания от больного воображения зажравшихся политиканов. В концепции Николетты были здравые рассуждения о том, что родителями должны становиться осознанно только те, кто может себе это позволить, как бы цинично это ни звучало. В прочем, раскрытие основной тайны сестер тоже имеет вполне логичное объяснение. Но тут подробности опустим, чтоб не спойлерить финал. Это второй приятный момент. Отдельно еще отмечу реализацию постановки. Любители фантастики в первую очередь любят смотреть на мир будущего с техническими наворотами. Это всё имеется: специальные браслеты, замки со сканером отпечатков и сетчатки глаза, ультрасовременные гаджеты. Причем выглядит всё довольно практично.

И еще один момент хочется отметить - реалистичность происходящего. Огромный респект создателям, что они не боялись крови. Я думал, что тут опять покажут типо супервумэнс при всей своей субтильности расправятся с мужиками, даже не испортив себе прическу. Но нет! Даже в схватке сестер с агентами Бюро всё-таки отчетливо видно, что женщины уступают в физической силе, но отчаянно борются за свою жизнь любыми подручными средствами. Вот только один маленький, но грубый ляп испортил мне впечатление немного. Допустим, одна из сестер взяла у другой парик, но, черт побери, где она нашла совершенно другое платье?! Причем умудрилась дважды переодеться! Если есть какие-то идеи по этому поводу, оставьте комментарий. Может, я упустил этот момент по невнимательности. В любом случае, когда фильм появится на DVD, я с удовольствием посмотрел бы его еще раз. Динамичный сюжет, отличная актерская игра и интересная задумка меня впечатлили.

Пугающий, но завораживающий фильм.

Обрывочные воспоминания Джейкоба Сингера о войне во Вьетнаме перемежаются с видениями жутких демонов, сны мешаются с явью, Джейкоб не понимает - жив он или умер. Все говорит о том, что над военными проводили какие-то эксперименты. Джейкоб пытается выяснить правду, но это не так просто... И когда все принимает совсем уж отчаянное положение, терапевт Луи, "ангел" Джейкоба, приводит мнение Мейстера Экхарта о том, что все зависит от восприятия. Демоны, пожирающие твою душу, превратятся в ангелов, когда ты смиришься с неизбежным.

Фильм очень понравился. Он жутковатый (даже мне, бывалому поклоннику ужастиков, было не по себе), интересный и символичный. Сыновья Джейкоба названы по именам пророков, наркотик, ставший центром идеи - "Лестницей", а лестница Иакова (Джейкоба, на английский манер), которую Иаков увидел во сне, если верить Библии, соединяет землю с небесами, и по ней нисходят ангелы... В свете этого фильм завершился на непередаваемо глубокой и пронзительной ноте.

Так что и за идею, и за воплощение создателей остается только похвалить.

Актерская игра - ужасна, сцены драки - отвратительны и смешны, огромные дыры в сюжете, которые никто даже не пытается заткнуть. "Мы пойдем обыщем здесь все!". С какой целью, скажите мне, они пошли высыпать макароны из банок и вскрывать пакеты с кофе? Что они пытались найти? План главного злодея - это чистое везение. Ни холодный расчет, ни психология, а просто везение. Все тааак притянуто за уши, что под конец даже стало смешно смотреть на это все. И еще вопрос, который мучает меня: Сара должна была, вроде как, выстрелить в голову в последней сцене (причем даже не прицеливаясь, но опустим это, вдруг она супер профи), но после выстрела цель остается жива, а изо рта вытекает струйка крови. Вопрос: куда выстрелила Сара, если на теле был броник, а при попадании в голову или шею человек мгновенно умрет?

Книгу не читала, поэтому сравнивать с ней не могу. Не знаю уж как там у Акунина, но здесь все было как-то несерьезно. Вроде бы и не комедия, а персонажи выглядят как-то утрированно и комично. Особенно Варенька, она меня жутко раздражала своей глупостью и наивностью. Да и весь фильм какой-то наивный. Вроде и с сюжетом все более или менее в порядке, но все же что-то не то.

Норвежский детектив без маньяков, головокружительных поворотов и излишней жестокости, отличающих последние скандинавские триллеры.
У инспектора полиции 5 лет назад пропала маленькая дочь. Он буквально на минуту зашел в магазин за мороженным, оставив ее в коляске на безлюдной сельской площади - и больше ее никто не видел.
10 серий и 5 лет он ее ищет. С головой у него явно не в порядке, спать не может, с дочкой разговаривает. Зато благодаря такому обостренному вниманию к деталям и периодически случающимся "видениям" (наверное, из-за этого сериал и называется "Третий глаз"?) Виго расследует другие дела.
По очереди у него в подозреваемых побывали все близкие и все сотрудники, довольно предсказуемо последний из списка и оказался злодеем.

Фильм оказался лютым трэшем, но не в плане "добротный трэшак", а в прямом смысле этого слова - "мусор".

Все действие происходит в помещении, представляющем собой огромную черную комнату, в которой заперли толпу народа, любезно предоставив каждому человеку личное пространство в виде маленького красного круга, за пределы которого выходить не следует, иначе - мгновенная смерть. В центре зала находится некая шайтан-машина, которая периодически активизируется, дабы убить одного из присутствующих в комнате. Очень скоро герои фильма догадываются, что таинственный агрегат выбирает жертву не рандомно, а они сами неким способом голосуют против кого-то. К тому же, по логике вещей, в конце, аки горец, в живых должен будет остаться только один. За весь фильм декорации меняются только один раз, и, простите за спойлер, только на последней минуте фильма.

Фильм поднимает, не скажу, что прямо-таки злободневную, но весьма щекотливую тему: кто имеет больше прав на жизнь. Веками было заведено, что первыми с тонущего корабля спасают женщин и детей. Есть и негласное правило, что старички уже отжили свое, поэтому часто в фильмах можно заметить, что пожилые люди уступают свои места в спасательных шлюпках молодежи, которой, вроде как, еще жить да жить. А что делать, если люди примерно одного возраста? Как выбрать из них более достойного? Причем за короткий срок, когда нет времени разбираться, кто из них больше добра и пользы обществу принес. Да и по каким критериям это выяснять? На эту тему можно долго размышлять, правда, не очень хочется. Единственное, скажу, что установленное правило "сначала женщины и дети" тоже не идеально: может, плачущая девочка - на вид настоящий ангелочек - после школы мучает котят и выкладывает это дело в интернете, а беременная дамочка, умоляющая спасти ее крошку, залетела по пьяни, и ее ребенок (если повезет, без каких-то серьезных умственных или физических отклонений) будет всю жизнь страдать от постоянных упреков со стороны мамаши - "ты мне жизнь угробил".

Но тема темой, а фильм фильмом. Все-таки, это не общение на форуме, где каждый просто высказывает свое мнение. В фильме должно быть что-то еще (на самом деле, много чего) кроме самой идеи. Например, развитие сюжета. Хоть какое-то. И вроде бы, начали они двигаться в этом направлении - выяснять, почему именно эти люди попали в черную комнату. И даже кто-то попытался найти какую-то связь, но размышления эти оборвали практически на корню.

Я надеялась, что к финалу что-то изменится, и хотя бы маленькая горстка тех, кому повезет дожить до конца фильма, получит разъяснение тому, что творилось на экране. Но, не судьба. Если режиссер подумал, что то, что он выдал в конце, это достойный финал, то он глубоко заблуждался.

Я бы ничего не сказала, если бы фильм относился к какому-нибудь артхаусу. Но нет. В перечне жанров ничего подобного даже близко нет. А по заявленным жанрам (ужасы, фантастика, триллер, драма, детектив) все очень слабо. Нет ни напряжения, которое должно быть в триллерах, ни всплеска чувств, которые вызывают драмы. Фильм не способен напугать, а от детектива тут вообще ничего нет.

Скучный и бестолковый фильм, оказавшийся пустой тратой времени.

В целом фильм мне понравился, но рекомендовать каждому его не стоит. Если вы истинный любитель ужастиков, истории которых основаны на оккультизме и демонической мифологии, то фильм вам однозначно понравится. Мрачная атмосфера, интересная история о кукле, которая стала проводником для демонов и вполне предсказуемые действия персонажей фильма. Смог ли фильм меня удивить? Нет, но тем не менее, он мне понравился, так как является подробным изложением дела об Аннабель, которое затем стало достоянием семьи Уорренов.

Кстати, если вам понравился этот фильм, то рекомендую взглянуть и на предысторию, которая уже рассказывает о появлении самой куклы и ее проклятье: http://www.movielib.ru/movie/706768.

Наконец-то вышел в прокат новый фильм вселенной Уорренов. Обожаю смотреть фильмы ужасов, особенно, если в них раскрывается мифология существования демонов, проклятия и одержимости. Никогда еще не испытывал такого восторга при просмотре, забывая дергаться в зале от неожиданного громкого хлопка в фильме. Сразу скажу, что фильм стоит смотреть только истинным любителями оккультизма, мистики и цикла фильмов про Уорренов (Заклятие 1,2). Для всех других, фильм покажется типичным ужастиком, лишенным вкуса. А для любителей мифологии этот фильм окажется "золотым самородком".
Говоря конкретно о фильме, то новая часть повествования о проклятой кукле Аннабель является предысторией ее появления. В фильме, который выходил ранее, мы видели, как кукла сеяла ужас, уже будучи охваченной демоном. Но теперь, у любителей серии появится возможность узнать, как именно кукла стала источником зла и кем именно является та самая девочка Аннабель.

Сам по себе фильм интересный. Мы знаем все, что знает главная героиня. Есть бункер, снаружи зараженный воздух, надышавшись им можно погибнуть. Но это лишь со слов владельца бункера. Который, кстати, похож на маньяка. И что же нам делать в этой ситуации? Верить ему или нет? Бункер очень мило обустроен, жить можно, если бы не этот странный дядька от которого не знаешь чего ждать. Как быть? Бежать в неизвестность или остаться? Приближается конец, обстановка накалена до предела и... И концовку сливают. Она такая бредовая, просто кошмар. Если бы смотрела в кинотеатре, то мне было бы жаль своих денег.

Но все равно спасибо CM_LM за совет

Смотрела только ради Сэндэла Рамамурти. Поначалу было скучно, потому что в первых сериях его нет, а в середине мало. Но к концу первого сезона его линия выходит на первый план и всё налаживается:) Второй сезон начинается динамичней, но дальше третьей серии, где последний раз появляется Рамамурти, я, конечно, не смотрела. Да и нагородили они там уже - каннибализм, гомосексуализм и прочий треш меня не интересует. Главной неудачей сериала считаю приглашение на главную роль Несбитта - он же дико страшный и неприятный, как можно делать ставку на такое лицо? А Ив Бест? Ну кто поверит, что такой красавец, как Рамамурти, может увлечься страшной старушкой? Сама идея всей этой истории про браслет удачи интересная, но подбор главных актёров всё загубил.