Биография — отзывы — стр. 59

Прекрасный фильм! Трогательный и волшебный. Безумно люблю смотреть фильмы про людей, которые привносят волшебство в обычную жизнь; где мужчины принимают активное участие в воспитании детей, играют с ними, не поучают и командуют, а погружаются в волшебный детский мир и существуют там на равных с детьми! Это прекрасно!
В общем я вволю поревела над этой трогательной историей :)
Фильм основан на реальных событиях, в нем рассказывается чудесная история о том как писатель Джеймс Барри создал своего знаменитого Питера Пэна. Это напомнило мне фильм Спасти мистера Бэнкса, который рассказывает историю экранизации Уолтом Диснеем знаменитой Мэри Поппинс, а так же атмосферой фильм похож на Лавку чудес, где, кстати, тоже играл Дастин Хоффман!
Игра актеров прекрасна! Мой любимый Джонни Дэпп как всегда чудесен и чудаковат! Фредди Хаймор искренен и естественен, и конечно же безумно мил!

ТТТ

Очень добротный и качественный фильм.
Грамотный сюжет, красивая картинка, отменная работа гримеров, визажистов, стилистов, отличные актеры. Даже Йоханссон меня тут не раздражала.
Фильм окунает нас в моменты создания культового (и дико обожаемого мной) "Психо". Не думала, что это было так сложно, столько запретов, столько негатива. Но Альфред и Альма справились. Чудесный дуэт, отличная пара.
Получился в итоге добрый и милый фильм. И я даже и подумать не могла, что старина Хич такой весельчак!

П.с. Одного не понимаю - почему столько негативных отзывов?

Меня поражают люди, у которых есть мечта, к которой они идут несколько лет, не обращая ни на что внимания.
В память отца.. хотя вот тут у меня остались вопросы. Отец пропал, но мы видим отца, который отдает компас маетри...или это игра слов, и это приемный отец?! Я так и не поняла.
Впервые видела таких злых верблюдов! Да, я знала, что они не самые милые...но до такой степени! Вообще, из фильма узнаешь много об этих удивительных животных.
Наедине с собой.
Красота и сила пустыни. Такая разная. Такая коварная.
Вынужденная жестокость. И не только в отношении диких животных.
Воспоминания.
Доброта. Традиции и обычаи. Улыбки незнакомых людей.
Невежество тех, кто не думает о последствиях.
Грязная...заросшая, но упертая.
Жуткая сцена с собакой. Вот, когда я расплакалась. Очень сильная и непередаваемая сцена.
Замедленная съемка.
Крупные планы.
В самом конце — реальные фото и данные об этом путешествии. Надо сказать, что актеры подобраны очень похожими...
Но вот чего-то фильму не хватало. Можете считать меня извергом, но трудностей было показано очень мало... А может быть, просто что-то не срослось у меня с фильмом. Мне понравилось, но восторга я не испытываю.

You're a sculptor, Rodin, not a sculpture. You ought to know. I am that old woman with nothing on her bones. And the aging young girl... that's also me. And the man is me too. Not you

Я с предвкушением ожидал просмотра «Камиллы Клодель», потому что знал про семь Сезаров, премию Берлинского кинофестиваля, две номинации на Оскар и множество других наград и номинаций. Исполнительница главной роли – одна из величайших актрис французского кино Изабель Аджани – внушала дополнительную уверенность в исключительности данного фильма.

Камилла Клодель одержима искусством и в 19 лет она становится ученицей и возлюбленной Огюста Родена. Она противопоставляет свое искусство против ханжества, лицемерия и предрассудков современного ей общества, но после того, как Камиллу оставляет Роден у нее начинает мутиться рассудок…

Во время просмотра не покидает ощущение, что фильму чего-то не хватает. Несмотря на то, что все составляющие для шедевра у «Камиллы Клодель» есть, он так и не смог «взлететь».

Изабель Аджани играет профессионально, но без глубины и надрыва ее лучших работ. Если во время просмотра «Истории Адели Г.» зритель переживал весь спектр эмоций вместе с Аджани, чувствовал внутреннюю пустоту и был готов стоя аплодировать за потрясающую актерскую игру, то после «Камиллы Клодель» ничего особенного не чувствуешь.

Одной из причин сухости данного фильма является выбор режиссера. Брюно Нюйттен потрясающий оператор, но «Камилла Клодель» его первый фильм в качестве постановщика. Он не чувствует актрису и не может правильно расставить акценты. Если цитировать Изабель Юппер: «Я чувствую себя кусочком теста в руках режиссеров», то Нюйттен не смог правильно «слепить» героиню. По моему мнению, если бы «Камиллу Клодель» снимал Франсуа Трюффо, Эрик Ромер или Жак Риветт, то получился бы шедевр.

Большой хронометраж не идет на пользу фильму. Почти три часа экранного времени нарушают атмосферу подлинной трагедии, необходимой для подобного фильма и напрашивается очередная аналогия с «Историей Адели Г.». В «Камилле Клодель» нет фальши и наигранности, но нет в нем и подлинных эмоций.

Сильной стороной данного фильма является техническое, в особенности визуальное, исполнение. Прекрасно справились оператор, костюмеры, декораторы и монтажеры. Франция конца XIX - начала XX века воссоздана правдоподобно до мельчайших деталей. Отдельного упоминания достойна прекрасная музыка Габриэля Яреда, очень красивая и наполненная трагизма. Нужно отдать должное организаторскому таланту Изабель Аджани, выкупившей права на книгу, основавшей собственную кинокомпанию и выступившей одним из продюсеров фильма

Мало рецензентов обращают внимание на игру актеров второго плана, в особенности незаслуженно обходят вниманием Алена Кюни. Он прекрасно изобразил мудрого отца, распознавшего гений дочери и готовый на что угодно ради творчества дочери. Одной из самых сильных сцен фильма является диалог между Луи-Проспером и Камиллой, где он пытается убедить дочь порвать с Роденом, использующим ее, и начать творить самостоятельно.

Подводя итог, хочется сказать, что данный фильм был сильно переоценен критиками. «Камилла Клодель» прекрасна снята с профессиональной точки зрения, но суха и однобока с эмоциональной точки зрения и однозначно не самая лучшая роль Изабель Аджани. Решения киносообщества о присуждении Сезаров за лучший фильм и лучшую женскую роль кажутся сомнительными, учитывая очень сильную программу, представленную на соискание данной премии в 1989 году. В любом случае данный фильм достоин просмотра, поскольку стоит на голову выше, чем большинство современных фильмов подобной тематики.

8 из 10

Я не являюсь поклонницей фильмов Хичкока просто потому, что пока видела всего один из них.
Но наверное любой, кто интересуется кино, знает о том, что значит этот человек для киноискусства. И уж конечно, многие наслышаны о его причудах, фобиях, о его своеобразном чувстве юмора, знаменитых мрачных розыгрышах, о его отношениях с актрисами.
И вот в этом фильме нашло место все самое лучшее и смачное из известного нам о великом режиссере.
Во-первых, это одна из моих любимых разновидностей фильмов - кино о кино. Как захватывающе наблюдать за процессом создания легендарного фильма, как здорово побывать по ту сторону камеры, об руку с режиссером! Как волнительно наблюдать за всеми перипетиями, которые проходит фильм на пути к зрителю. И как в итоге здорово видеть, что все удалось (ведь мы не сомневались, а все-таки здорово!). Это магия кино в двойном размере, если не в тройном!
Во-вторых, здесь прекрасные актерские работы всех без исключения персонажей. Но прежде всего, конечно, это превосходный дуэт Хопкинса и Миррен. Их отношения, разговоры, даже взгляды - каждый момент вызывает восторг. Магия, истинно говорю вам!
В-третьих, повторюсь, сама личность главного героя фильма - Альфреда Хичкока - уже благодатное поле для кино. И Хопкинс... ну он мастер, конечно, но в который раз восхитил. Какой у него Хичкок получился - и внушительный, и трогательный, и замороченный, и неуверенный, и неудержимый. И конечно, гениальный. Сцена в душе в исполнении Хопкинса-Хичкока (и последующее его наблюдение за этой сценой в кинотеатре) - это маленький шедевр!
В-четвертых, чисто сюжетно фильм интересен - тут тебе и творческий кризис, и семейный, и производственный. Вот все есть для души.
В общем, прекрасный фильм! Огромное удовольствие получила! Вот просто блеск!

Я бы сказала, наоборот, оно их разводит в разные стороны...
Вообще это так странно смотреть фильмы по реальным событиям, об извесных людях. Ведь никто, кроме них, не знает — как там все было, на самом деле. А чаще всего, к моменту съемок — они, уже, мертвы.
Правильный ребенок. Домашний мальчик, который думает о своей больной матери.
Университет и весь тот разврат и порок ,который он может предоставить.
Наркотики. Секс. Выпивка. Желание чего-то нового, чего-то, что еще никто не делал. Хотя — это и есть то, что объединяет все поколения. Желание исправить, уничтожить скуку..ворваться в жизнь. Жить.
Не самые приятные портреты Керуака и Карра.
Ревность. Предательство. Жестокость. Боль.
Мужчина, который сломлен. Мужчина, который любит. Тот, кто готов умолять. Это вызывает сильные эмоции..
А вот сам фильм, в целом, проходит мимо зрителя. (меня обошел, по крайней мере). Да, финал заставил меня полазать в интернете и поискать дополнительную информацию. Но 10 удачных минут, против 80 ни о чем?!
Унижение. Боль. НА фоне всех этих желаний — война, с ее жертвами, с реальностью, которая так далека от университетского городка.
Ложь. Выбор. Последствия.
Не могу себе представить, что слова в суде переставали иметь вес, если будет доказано, что ты — гей... Будто это делает человека недоразвитым, не человеком, вовсе.
И в этой стези должна отметить игру Рэдклиффа. Особенно несколько сцен. Вот ведь, любит он экспериментировать...
Посмотреть можно, но не ждите слишком многого. Все-таки, чего-то фильму не хватает.

Хороший фильм о страшнейшем геноциде в новейшей истории человечества. Вызывает сильные чувства. Рассказана реальная история менеджера отеля в Кигали, который спас более тысячи человек от смерти от мачете. История умного африканца, умеющего быстро и правильно принимать решения. Недостатком фильма является то, что не показаны реальные ужасы этой резни между двумя руандийскими племенами, в которой соотечественники уничтожали друг друга, нет крови и мяса, нет первобытных зверств. Но, возможно, это, напротив, преимущество, так как фильм не шокирует, а лишь заставляет плакать.

Крайне странный и очень английский фильм. Этакий поток сознания маленького мальчика. Много старых песен, много старых фильмов, семья и школа и практическое отсутствие сюжета. Разные люди, тела, лица, снова песни (спасибо, что не танцы, а то совсем Болливуд получился бы). Я утомилась от всего этого минут через пятнадцать, но, возможно, каким-нибудь любителям ассоциативного мышления и англоманам это придётся по душе. Картинка, на мой вкус, довольно искусственная. Типажи - именно что типажи, а не характеры. Вообще, конечно, ощущение, что автор снимал для себя, родственников и знакомых, не оставляет.

Невероятное количество фильмов снято о королевской семье. С каждым разом у меня все меньше и меньше желания их смотреть. Однако этот оказался весьма годным.
Ничего лишнего, просто пару дней из жизни Королевы. Но каких дней...

Сама Королева Елизавета II отказалась смотреть этот фильм, поскольку не желает вновь переживать «одну из худших недель своей жизни».

Смерть Дианы - кажется, самое яркое событие 1997 года. Елизавету II моментально фактически превратили во врага народа. Зато Леди Ди была, есть и будет святой и ангелом. Я не хочу влазить в тему "кто был больше виноват", но меня всегда задевало, как быстро люди забывают хорошее и готовы накинуться и растерзать за малейшую оплошность, даже не разобравшись порой. Тошно, господа, тошно...

Очень цепляют некоторые эпизоды фильма: появление оленя; Тони Блэр, который только вступил на пост, и уже так бойко заступается за Королеву; девочка с букетом цветов.
Единственный существенный минус - непохожесть актеров на реальных персонажей. Никак не могла поверить, что это биографический фильм.

фильм идёт чуть больше 120 минут. на 40 нам стало непереносимо скучно и выключили. как-то банально и бессмысленно :/ какое-то оно пустое, кино это... за исключением рандомно разбросанных извращений и иллюстраций эпохи (возможно), там как-то особо ничего и нет.

молоденький Хоакин Феникс в монашеской робе разве что %) мужчинам идут длинные приталенные платья. чёрные. да.

актёрский состав вот в фильме хороший. правда, смотреть на то, как Майкл Кейн насилует 19-летнюю девушку... в общем. это же Альберт Т.Т вот это — тяжко. и Джеффри Раш без антуража Барбоссы не смотрится вообще. как говорится, не знал бы, что это он, никогда бы и не подумал.

Я очень долго искала этот фильм в хорошем качестве, потому что в кинотеатрах я его пропустила. И от этого мое разочарование оказалось еще...больше.
Красивые женщины.
Восхитительная музыка...которая вызывает больше эмоций, чем сам сюжет!
Скомканные виды Парижа и Луара...только начинаешь восхищаться, как все обрывается.
Черно белые кадры из прошлого...и цветные картинки из настоящего.
Реальные эскизы, принадлежавшие мастеру. Но нам их показывают так мимолетно, что мы не успеваем поразиться таланту.
История любви, которая...не развернута. Серьезно! Я смотрела на главного героя и ничего не чувствовала! Истории не рассказаны до конца, эмоции не сыграны на полную катушку...действия не понятны.
Ссоры. Измены. Обиды. Прощение. Страсть. Любовь. Дикий запутанный клубок, который не распутан, а брошен просто так. Видимо, зритель сам должен разобраться, но это — нереально!
Сумасшедший гений и его муза. Взбалмошный ребенок и уравновешенный менеджер. Они такие разные, но они были вместе всю жизнь. Вот только мы так и не поняли — в каких статусах...и почему.
Незаконченная история.
Жуткое разочарование.