Биография — отзывы — стр. 57

  • Боец Отзыв о фильме «Боец»

    Биография, Драма (США, 2010)

    ТТТ # 3. Тема: фильм с Кристианом Бэйлом.
    Флэшмоб 2014.

    Хорошо, что я посмотрела этот фильм раньше, чем "Рокки", а то и меня бы поперло сравнивать Божий дар с яичницей. А так - я просто смотрела и наслаждалась. Ибо - люблю Кристиана Бейла, люблю Марка Уолберга, люблю бокс и люблю фильмы, основанные на реальных событиях.

    А еще - просто прекрасно, что я не говенный кинокритик, рассуждающий, как Уолберг не походит на роль Микки Уорда, как не сравним этот фильм с тем же "Рокки" или "Нокаутом". Каждый для себя решает, что для него Божий дар, а что - яичница. А для меня главное - получить удовольствие от просмотра фильма. И я его стопроцентно и даже больше получила. Ибо - и дальше по тексту.

    Да, в фильме не так много бокса, особенно того - знаменитого бокса Уорда. Но и фильм этот, скорее, не о боксе, как таковом, а о человеке по имени Микки Уорд и о том, что сделало его таким, каким он в итоге стал. Это фильм о пути к славе, о преодоление препятствий и трудностей, это фильм о семье, любви и ненависти, взлетах и падениях (которых больше, чем взлетов). Имхо, здесь главное - не только и не столько бокс, сколько именно отношения в семье, отношения двух братьев, которые могут привести как к забвению, так и к славе.

    Теперь о Бэйле.
    Он - мой любимчик со времен "Мио, мой Мио". Я и знать не знала, как зовут того мальчишку - друга принца, но я уже тогда влюбилась в него. Как оказалось, на всю жизнь. Потому что до сих пор я считаю Бэйла - гением и каждый его фильм для меня - снова открытие и снова подтверждение его гениальности. Кого бы он ни играл, он не играет, он - живет. Даже если его герой - наркоман.
    И следует отдать должное - и Уолберг, и Бэйл прекрасно сыграли братьев, не затмевая друг друга. Хотя Бэйл, имхо, все-таки хоть на миллиметр, но - лучше.

    pirate и LynxJunior , огромное спасибо за совет!

  • 1+1 Отзыв о фильме «1+1»

    Биография, Драма (Франция, 2011)

    Фильм интриговал своим взлетом во всех рейтингах. Посмотрев, могу сказать, что взлет этот вполне заслуженный.

    Главное опасение не подтвердилось — несмотря на тематику, фильм получился свободным от соплей и пафоса. С другой стороны, типичной французской комедии, балансирующей на грани абсурда, вы здесь тоже не найдете.

    А что же тут есть?

    Есть история о настоящей, без преувеличения, дружбе. Что может объединять героев — Дрисса, сильного и здорового чернокожего парня из бедной семьи и тяжело больного, парализованного мультимиллионера Филиппа? На первый взгляд, ничего. Но в этом-то и дело — противоположности притягиваются. Два совершенно несхожих человека в общении находят то, чего каждому из них не хватает. Филипп получает возможность отдохнуть от навязчивой тактичности окружения, узнать, чем живет современная молодежь и почувствовать себя молодым вновь. Дрисс — возможность приобщиться к прежде недоступным для него знаниям, элитарной культуре, почувствовать хрупкость человеческой жизни и поэтому научиться ценить своих близких и стараться жить осмысленно и деятельно. Филипп — разумный опыт, лишенный воли, Дрисс — воля без точки приложения. Оба они в начале фильма — лишние для общества люди, как значится в оригинальном названии фильма — «неприкасаемые». Но им есть, чем поделиться — один еще не забыл, зачем жить, другой уже знает, как.

    Несмотря на довольно сложную тему, фильм получился по-настоящему добрым и оптимистичным. Причем без ложной патетики и попыток вызвать жалость и сочувствие. Мир таков, как он есть, и нужно жить, пока жив — и постараться сделать свою жизнь максимально осмысленной, интересной и полезной для себя и других. Не жалеть себя, а бороться с обстоятельствами, ведь жизнь только одна, и дана она не для бесконечного скорбения по самому себе.

    Кроме того, фильм получился достаточно смешным. Смеяться до упаду, как большинство французских комедий он вряд ли заставит, но многие эпизоды заставляют улыбнуться. Юмор в фильме обусловлен главными героями — это смесь грубоватого «чисто мужского» юмора и интеллектуальной иронии. Именно ироничность фильма и позволяет ему не скатиться в дешевый жалостливый пафос.

    Итог: добрый, лиричный и атмосферный фильм о настоящей дружбе. Что особенно радует — то, что снят он на основе реальной истории, а это лишнее подтверждение того, что настоящая дружба существует, и, более того, способна спасать людей.

  • Екатерина (сериал) Отзыв о фильме «Екатерина (сериал)»

    Биография, Драма (Россия, 2014)

    Игра актеров, декорации, костюмы, интриги при дворе - все это безумно красиво показано. Минусов тоже хватает - не видно жизнь народа, страны. Вся биография Катерины и других людей существенно перекручена, изменена. Художественный фильм, профинансированный режимом Путина, чтоб еще раз напомнить (или вдолбить в голову?) о величии России.

  • Все утра мира Отзыв о фильме «Все утра мира»

    Биография, Драма (Франция, 1991)

    Совсем недавно я случайно прочла одноименную книгу. Тогда я страдала, что идея хороша, но очень уж сжато. И слишком много постельных тем для такой маленькой книжонки.
    Сейчас стала смотреть фильм, дошло, что это экранизация. Порадовалась, что тут будет живее, подробнее и интересней. Ага, щас!
    Фильм еще унылей! Он фактически слово в слово по книге, разве что без сцен онанизма. Но при этом он еще и весь такой серый, бесцветный и абсолютно безэмоциональный. Все какие-то тухлые, лица не выражают ничего, страсти нет (а ее тут должно было быть много!!!), любви нет, горя нет, ничего нет. А музыка вообще отвратительная, одно и то же жалобное завывание, а ведь книга описывала гениев творчества.
    В общем, фильм для тех, кто страдает от бессонницы.

  • Подстрочник (многосерийный) Отзыв о фильме «Подстрочник (многосерийный)»

    Биография, Документальный (Россия)

    До этого фильма и одноименной книги по этому фильму имя Лилианы Лунгиной мне было незнакомо. Хоть фамилия достаточно известная. Павел Лунгин сын Лилианы и Семёна Лунгиных.
    Это мемуарные записи уже немолодой женщины, записанные в 1997 году. Более 10 лет фильм не допускали к экрану. Это тем более странно и непростительно, что там не было ни слова о той власти. Да, о Советском периоде было сказано много нелицеприятного, но в конце 90-х это и так уже было всем известно.В знак протеста режиссер Олег Дорман отказался от специального приза национальной телевизионной премии «ТЭФИ-2010» В обращении режиссёра говорилось:

    … Среди членов Академии, ее жюри, учредителей и так далее — люди, из-за которых наш фильм одиннадцать лет не мог попасть к зрителям. Люди, которые презирают публику и которые сделали телевидение главным фактором нравственной и общественной катастрофы, произошедшей за десять последних лет.

    Кто-то сеет и печет для нас хлеб, кто-то проводит жизнь в шахте, в море, или на военной службе, или в торговом ларьке. На людях образованных, думающих, лежит ответственность перед теми, кто не столь образован и не посвятил себя духовной деятельности.

    Получив в руки величайшую власть, какой, увы, обладает у нас телевидение, его руководители, редакторы, продюсеры, журналисты не смеют делать зрителей хуже. Они не имеют права развращать, превращать нас в сброд, в злую, алчную, пошлую толпу.

    У них нет права давать награды «Подстрочнику». Успех Лилианны Зиновьевны Лунгиной им не принадлежит.

    Я согласна с Дорманом: это позор нашего телевидения, крутить круглосуточно сопливые мелодрамы с сюжетом как под копирку и такие же боевики, и скрывать от зрителя замечательный, умный и добрый документальный фильм.

    Лилиана Лунгина удивительный человек, умный, глубокий, благородный и добрый. Её жизнь это отражение целой эпохи. Но не только рассказами о своей жизни она делиться в фильме. Это ещё и колоссальный опыт, пришедший с годами, с трудностями, который она открывает зрителю. Опыт, который может пригодиться кому-то ещё.

    Посмотрела фильм на одном дыхании, и это при том, что подобную документалистику я не люблю. Значит, что-то есть в личности самой Лилианы Лунгиной, в её кротком голосе, тонком интеллигентном юморе, правильной образной и красивой речи, что удерживает зрителя, заинтересовывает и не отпускает до последних титров.

  • Паганини: Скрипач Дьявола Отзыв о фильме «Паганини: Скрипач Дьявола»

    Биография, Драма (Германия, Италия, 2013)

    Что ж, совсем не плохо! Хотя, мне хотелось чуть больше драмы, однако все мои неоправдавшиеся ожидания компенсировала прекрасная музыка. Я не люблю скрипку, это практически травма детства - музыкальная школа, дети, терзающие инструмент и выдающие на нем какие-то ужасные звуки, совсем не похожие на игру. Многие именитые скрипачи не вызывают у меня восторгов. Однако есть разряд музыкантов, которые играют так, что я не то, что могу это слушать, а мне нравится это слушать! Когда скрипка - это не инструмент, а продолжение самого музыканта. В этом фильме это как раз та самая история - слушать и наслаждаться.
    Помимо того, что ГГ - это прекрасный скрипач, дак он еще и шикарый мужчина и вполне себе неплохой актер! И вообще актерский состав очень порадовал - Паганини, прислужник дьявола (прекрасный скользкий тип, да?), милая и нежная девушка (нууу, может на тему милой я несколько переборщила, но она все-таки вписалась в эту картину) и еще энное количество шикарно подобранных персонажей. Ой, забыла рыжую представительницу прессы! Чудо что за роль!
    Сюжет, наверное, не стоит принимать за чистую монету, все-таки не думаю, что все могло быть именно так, но развитая в фильме теория интересна. Хотя мне она показалась несколько притянутой за уши. Все таки, талант у Паганини был изначально, он шикарно играл, но не имел славы. Вот если бы он вдруг из посредственного скрипача превратился в бога музыки - это я бы поняла. Но я не сильна в теориях по поводу самого Паганини, поэтому,судить не возьмусь.
    Красивый фильм. С шикарной музыкой, из-за которой можно простить все.

  • Гордость Отзыв о фильме «Гордость»

    Биография, Исторический (Великобритания, Франция, 2014)

    Этот замечательный фильм благодаря своей тематике, конечно же, не был представлен в российском прокате. И совершенно напрасно. Потому что он просто чудесный! Очень добрый, очень смешной и очень искренний. Совсем не пошлый и чрезвычайно трогательный.
    Сюжет основан на реальных событиях, и он чрезвычайно прост. Ничего, в общем-то, нового: людям важно учиться понимать окружающих, какими бы они ни были. Важно уважать и принимать тех, кто чем-то выбивается из привычных рамок. Важно уметь договариваться, и просто дружить и любить друг друга несмотря ни на что.
    Главные герои здесь - "шахтеры и извращенцы", абсолютно безумная, гремучая смесь. Милейшие персонажи, сыгранные великолепными актерами: Имелда Стонтон, Билл Найи, Доминик Уэст (о, как он танцует!) и многие-многие другие создают атмосферу настоящего праздника. И несмотря на то, что в фильме присутствуют и грустные мотивы, после него чувствуешь радость и легкость.
    А еще музыка, при звуках которой так трудно усидеть на месте. А еще невероятно красивые виды Уэльса. И все это складывается в картину, которую действительно стоит посмотреть.

    В финале все зрители аплодировали - удивительные ощущения.

  • Храброе сердце Отзыв о фильме «Храброе сердце»

    Биография, Военный (США, 1995)

    Обычно я не могу смотреть такие большие фильмы в один приём, приходится делить на два дня, но тут просто послала все остальные дела к чертям. Потому что оторваться было действительно невозможно. Такой накал страстей, чистые эмоции уровня межгалактического пафоса и зашкаливающий уровень безумия и одержимости у всех персонажей обеспечат всем мощную вживаемость.

    События вертятся вокруг войны за независимость Шотландии в 13-14 веках. Я в английской истории полный ноль, так что преимущественно тащилась от бесконечных мужиков в юбках. А уж все эти интриги, хитрые землевладельцы, мерзкие короли и внезапно вставшие на праведный путь бароны - просто конфетка. Дайте одного правильного героя, дайте одного злодея и еще одного, который бы сначала играл на темной стороне, но потом жизнь бы его так поломала, что он бы прозрел - зритель будет рыдать кровавыми соплями. Особенно если еще все эмоции на лицах изображены, как в камне высеченные. Я зритель, и я рыдал.
    К слову о соплях, их здесь очень много. И не только в плане любовной линии. Любовная линия была потрясающа в своей лаконичности, и в этом ее заслуга - она больше не мешалась. Но вот бесконечные стенания по поводу независимости, народной воли, смешения политики и человечности, чести и сострадания - ой, красота какая, держите меня семеро. Грязные, полуголые мужики, толкающие речи о столь возвышенных материях - это так мило =3

    В традиционной ремарке о качестве изображаемого средневековья я скажу лишь, что у меня сорвало моск. Качество было на высоте, но они ведь умудрились пройти по той тонкой грани между занудной достоверностью исторического фильма и сказочным экшеном. Особенно это заметно во время масштабных боёвок, балансирующих между абсолютной свалкой и голливудским реслингом.
    В общем, я в ауте. Фильм оказался намного, намного круче, чем можно было ожидать, хотя, казалось бы, в событийном смысле там ничего такого нет - только войны да интриги. Зато сфера эмоциональная создаёт полноценную параллельную сюжетную линию. И это было прекрасно.

  • Паганини: Скрипач Дьявола Отзыв о фильме «Паганини: Скрипач Дьявола»

    Биография, Драма (Германия, Италия, 2013)

    Это не совсем биографический фильм. Здесь не так уж много правды. В жизни Николо было очень много трудностей, препятствий, драмы. Его одинаково обожали и ненавидели. Другие музыканты перед ним преклонялись и его же проклинали. Сам же Паганини не был красавцем, даже скорей был уродлив. Чего не скажешь о Гарретте. Думаю, даже нелюбительницы подобного типажа не смогут назвать его уродом. Но стоит заметить, что этот фильм гораздо интересней сухих биографий хотя бы потому, что здесь обыгрывается легенда о проданной дьяволу душе.

    Если забыть о том, что гг - реальный персонаж, то мы получим весьма качественную и интересную любовную драму. Красавец скрипач. Талантлив, одарен от рождения, но, как и все творческие люди, в некотором роде слаб. Алкоголь и азарт заставляют совершать его глупейшие поступки. При всем при этом он высокомерен и пафосен, даже без гроша в кармане он отказывается от выгодных сделок. Гений и глупец!
    Все меняет любовь. Шарлотта - нежное и прекрасное создание, будущая звезда, обладательница шикарного голоса. Вместе они составляют идеальный дуэт на сцене и в жизни. Их совместное выступление пробирает до слез. Но им не суждено быть вместе...
    Мне кажется, что я понимаю поступок Урбани. Счастливые люди не смогли бы писать такую невероятную и пробирающую музыку.

    Нельзя не сказать, что музыка в фильме не просто волнует. Она реальна. Гарретт - один из лучших скрипачей современности. Паганини нашей эпохи. Талант, гений. Только он и смог так играть Николо, только он может так чувствовать скрипку, так отдаваться музыке, так ее любить. Браво!
    Не совсем уверена, но все же склонна думать, что Андреа Дэк поет сама. И она справилась с этой ролью на ура.

    Отличный и достойный фильм. Смотрите. Слушайте. Наслаждайтесь. И даже не думайте об истинной жизни Паганини.

  • Мерзлая земля Отзыв о фильме «Мерзлая земля»

    Биография, Криминал (США, 2013)

    С самого начала нет никакого секрета. Мы знаем главного злодея, тут нет никаких сомнений. Интрига в том, будет ли он пойман.
    Кому поверишь ты?! И с огромным сожалением, мы приходим к выводу, что внешность решает многое. Проститутка или уважаемый профессор...выбор очевиден. И с этим очень сложно бороться.
    Именно поэтому главный положительный герой — так импонирует. Настоящий полицейский, для которого главное — помочь тем, кто попал в беду.
    Жуткие сцены насилия и жестокости.
    Равнодушие окружающих. Нежелание делать хоть что-либо.
    Невероятные виды Аляски. Горы...леса...холод и снег.
    Местами затянуто и не так интересно. Не хватает моментов, когда ты не можешь оторваться от экрана.
    И только последние минуты заставляют не дышать. Ты веришь, что все получится...
    И эти реальные фотографии жертв, после титров. Ощущение остается — не из приятных.

  • Гонка Отзыв о фильме «Гонка»

    Биография, Драма (Великобритания, США, 2013)

    Два таких разных героя. И весь фильм эмоции зрителя разрываются между ими двумя. Один — такой правильный, такой честный и...это жутко раздражает! Второй берет от жизни все...если он победитель — то вокруг него царят улыбки и алкоголь. Если проигравший, то он разрушает все, что находится слишком близко. И ты веришь ему. Ты желаешь ему победы...ты переживаешь, именно, за него. Ох уж эти плохие мальчики...
    Страсть. Эмоции.
    Скорость. Страх. Близость смерти.
    Очень много технических характеристик и кадров увеличенных внутренностей автомобилей.
    Местами затянуто.
    А вот конец мощный. Несколько фраз и мы узнаем всю историю до конца. И вот эти фразы и оказываются — самыми главными.
    Так и получается, что пол фильма ты сидишь и ждешь, когда же закончится...а потом финал и ты сидишь в растерянности, потому что внутри — шквал эмоций.
    И все таки, нужно признать, что смотреть мне было трудно. Я постоянно отвлекалась и не могла дождаться важных моментов...а их было не так и много.

  • Камо грядеши? Отзыв о фильме «Камо грядеши?»

    Биография, Драма (США, 1951)

    Экранизировали Quo Vadis неоднократно, ни одна из версий, в том числе эта, не отдает должное роману. Подобное произведение, пожалуй, можно достойно воплотить только в виде высокобюджетного и предельно реалистичного сериала типа "Рим", со всеми оргиями, постельными сценами и живодерством, без лишней сиропно-сентиментально-религиозной экзальтации - надеюсь, компания вроде HBO или Showtime в скором времени возьмется за дело:).
    Самое лучшее, что есть в этом фильме - Нерон (Питер Устинов). Это такой феерический псих! Пожалуй, его манера игры по-прежнему выглядит более-менее реалистично, все остальные актеры действуют в классическом голливудском стиле - пафосно, театрально, совершенно неправдоподобно на современный взгляд. В этом есть свое очарование, конечно, но по-настоящему это уже не трогает. 60 с лишним лет тому назад все должно было быть как в сказке, чтобы впечатляло, сейчас же, наоборот, все должно быть как можно соцреалистичнее=). Всегда прикольно посмотреть околобиблейский/религиозный эпик с кем-то, бесконечно далеким от библейских сказок, чтобы оценить реакцию, так сказать, неангажированного нейтрально настроенного зрителя. Моего хасбанда, например, исключительно далекого от христианской мифологии, никогда не трогают классические эпики, в этом фильме он даже не заметил толком, где ж был тот самый ключевой момент Quo Vadis, в то же время аналогичная сцена в прошлогоднем библейском сериале его очень сильно зацепила и растрогала, и это без какого-либо бэкграунда и при полном отсутствии религиозных чувств. Из чего я делаю вывод, что современному зрителю, пожалуй, чудеса стоит подносить не в экзальтированной, а напротив, предельно реалистичной манере.
    Еще один недостаток, типичный для классики - возраст актеров - как всегда в 3 раза старше, чем надо, и отсутствие химии. Поцелуев и преувеличенно страстных объятий хоть отбавляй, при этом ни в какую любовь, тем более страсть, не верится.
    Несмотря на все эти оговорки, это все-таки отличное кино, пышное и роскошное, шедевр своего времени, и вполне занимательное зрелище для нашего времени, особенно в суперкачественной восстановленной блю-рей версии.

  • Волк с Уолл-стрит Отзыв о фильме «Волк с Уолл-стрит»

    Биография, Драма (США, 2013)

    О боге! 3 часа какого-то угара и бессмыслицы. Что это было?
    Как и в "Великом Гэтсби" (это единственный фильм из последних с ДиКаприо, просмотренных мной), единственное, от чего можно получить удовольствие при просмотре "Волка" - это сам ДиКаприо. Я никогда его особо не любила, мне всегда он казался таким слащавым мальчиком-зайчиком. С возрастом пупсик превратился во вполне себе интересного и приятного мужчину, не обделенного актерским талантом. Но, на этом достоинства данного фильма заканчиваются. Но даже ради офигенного Леонардо я не посоветую вам смотреть этот фильм. Ибо он длится 3 часа (я смотрела его в 2 захода по полтора часа), в нем категорически нет смысла, куча чернухи, отвратительных сцен с наркотой и проститутками, и, еще раз, и самое главное, НИКАКОГО СМЫСЛА.
    Нет, ну я понимаю, что это реальная история, да. Но если вы смакуете историю подъема ГГ, то почему история падения скомкана до нельзя и выглядит как "прошло три года". Да и эти 3 года не были наказанием. А потом снова все в шоколаде, снова дурить людей. Мораль где? Нет морали.
    В общем, красивая картинка, шикарный ДиКаприо и куча потраченного в пустую времени.

  • Пятая власть Отзыв о фильме «Пятая власть»

    Биография, Драма (США, 2013)

    Отличный фильм с достойной актерской игрой. Ну и Камбербэтч как всегда красавец, в роли самого себя.
    Проблема фильма в том, что его зрителем должен быть человек, который немного смыслит в инете и проявлял в нем какую-то конструктивную активность + некоторая нелюбовь к власти тоже должна присутствовать. Нет, я не про нелюбовь к Путину, что сейчас модно, а про принципиальное понимание механизмов политики любого государства мира.
    Впрочем, итог всех событий все равно остался своеобразным. Ну занимались в викиликс разоблачениями, и толку то? Люди, немного знающие историю, и без разоблачений представляют, что происходит.

  • Зеркала Отзыв о фильме «Зеркала»

    Биография, Драма (Россия, 2013)

    "Я не знаю судьбы страшнее, чем у Марины Цветаевой" - написала когда-то в своей книге Надежда Яковлевна Мандельштам. Но, наверное, и ярче судьбы ни у кого не было. Сколько ярких моментов и любовей дал Бог, столько же потом и наказаний, мытарств, разочарований, бед...
    Совсем недавно прочла книгу Людмилы Поликовской "Тайна гибели Марины Цветаевой", была под огромным впечатлением и сразу вспомнила, что после выхода фильма "Зеркала" взяла его на заметочку, хотела посмотреть. После книги все же нашла, посмотрела и... Это самое сильное киноразочарование за последнее время. В фильме нет Марины Ивановны! Нет ее. Нет творческого человека, поэта, необычной, яркой личности. Есть просто жизнь взбалмошной и потрепанной жизнью женщины. Стихи - вскользь, пару слов да упоминание дочери, что Цветаева стихами всегда только шантажировала. Нет любви, есть что-то непонятное, несуразное, немыслимое. А эти огромные куски на французском без перевода! Марина Ивановна уходит от мужа и уходит от Радзевича, заходит в церковь. Она разговаривает со священником. Ведь это что-то важное, она душу выкладывает. Священник ей отвечает. Что-то такое отвечает, что в дальнейшем решает ее судьбу. Я одна разочарованно смотрела на эту сцену и хотела узнать о чем они говорили?
    Плохой фильм. Не о Цветаевой. Не о поэте, не о личности, не о душе. А Цветаева - это ее же словами "сердечные дребезги"."Я всегда разбивалась в дребезги, и все мои стихи - те самые серебряные сердечные дребезги". Ни много, ни мало...
    Не знай я до фильма о жизни Марины Ивановны, после фильма сочла бы ее чудовищной. Не будь знакома с ее поэзией, после фильма к ее стихам не притронулась бы.

  • Еще одна из рода Болейн Отзыв о фильме «Еще одна из рода Болейн»

    Биография, Исторический (Великобритания, США, 2008)

    Неудачная экранизация. Да и не экранизация вовсе, скорее, история по мотивам известного романа.
    Отличий от книги невероятно много, это абсолютно другая интерпретация, сохранившая, пожалуй, лишь основные события романа.
    Первое, что бросается в глаза, это отношения между сестрами. Они не подружки, которые мило улыбаются друг другу. В книге Мария испытывала абсолютно другие чувства: она боялась за сестру, ненавидела ее, но в тоже время уважала. Но они уж точно не радовались победам друг друга, все делалось исключительно для укрепления влияния семьи. Кстати, о семье. Мать сестер абсолютно другая. Она размышляет: "Как можно одну дочь ссылать во Францию, в то время, как другую предлагать королю." Но ведь именно этого и хотели Болейны! Без жалости, все для семьи, все для победы.
    Анна представлялась мне немного другой. В общем, ляпов много и это - как раз тот случай, когда книга гораздо лучше экранизации. К сожалению.

  • Дворецкий Отзыв о фильме «Дворецкий»

    Биография, Драма (США, 2013)

    Многообещающее начало с хлопкового поля.
    Невероятный набор актеров. Даже на мимолетные роли. Меня, например, поразила Мэрайя Кэри.
    Жестокая реальность. Когда ты ничего не можешь сделать. Только смотреть и понимать, что мир несправедлив.
    ТЫ знаешь много секретов. Но молчишь. Ты скрываешь все свои эмоции. Превращаешься в предмет интерьера.
    Борьба. Смирение. Две параллельные позиции. Но чтобы одни могли бороться, другие должны были усмирить все свои желания.
    Мимолетная доброта, которая освещает самый темный день.
    Надежда на будущее.
    Трогательно.
    История разворачивается на твоих глазах. Мы попадаем за закрытые двери. Мы видим и слышим то, что не могли и представить.
    Невероятный грим.
    Лишнего ничего нет. Но, все таки, мне чего-то не хватило. Совсем чуть чуть, но не хватило. А вот чего — не объяснить. Просто ощущение, что хочется большего.

  • Жанна Д'Арк Отзыв о фильме «Жанна Д'Арк»

    Биография, Военный (Франция, 1999)

    В 1999 году мне этот фильм не понравился вообще. Спустя почти что 15 лет пересмотрела, и как ни странно, он мне почти полностью понравился!=) Эта версия, трактовка характера Жанны, тоже имеет право на существование, пусть она и идет вразрез с общепринятой версией.
    Официально считается, что Жанну посетили:) архангел Михаил и парочка святых. Традиция говорит, что явления святых, ангелов и прочих небесных созданий НЕ МОГУТ напугать. Хотя допускается, что Дьявол и демоны могут принимать обличие "добрых" созданий, это никогда не происходит наоборот, т.е. видения добрых духов никогда не будут выглядеть пугающими, и кроме того, они обязательно представляются.
    Из фильма же следует, что Жанна сама в итоге запутывается, кто и что является источником "голосов" - бог, дьявол, или как это указано в титрах - совесть? Была ли она действительно послана своему народу богом, или попросту осуществляла месть в частном порядке? Проще говоря, не была ли она попросту одержимой религиозной фанатичкой.
    Случайно или намеренно, но самодеятельное "причастие" Жанны вином-кровью ужасно напоминает сцену из Дракулы Брэма Стокера =).
    А в финальном эпизоде, сожжении, играет какая-то неудачная вариация на тему O Fortuna.

  • Далласский клуб покупателей Отзыв о фильме «Далласский клуб покупателей»

    Биография, Драма (США, 2013)

    Фильм определенно хорош. Тяжелая история, основанная на реальных событиях. Фармацевтические компании, которые при помощи грамотной рекламы зарабатывают на ВИЧ-инфецированных. И всем плевать, что побочка у лекарства еще хуже... Рон нашел способ прожить гораздо больше, чем предрекают врачи. Рон нашел способ продавать нужное лекарство желающим жить. Рону не дают облегчить страдания умирающих. Как обычно. Никто и не сомневался.
    Макконахи молодца, Лето браво (нет, я не являюсь поклонницей его мордашки и его тела, хоть и слушала в свое время группу, а вот как актер он очень уж неплох), да и все остальные актеры вполне себе ничего, в этом плане тоже придраться не могу.
    Но! История совсем не моя. Мне было невероятно скучно. Эти два часа показались вечностью. Очень жаль. очень обидно.

  • Гордость Отзыв о фильме «Гордость»

    Биография, Исторический (Великобритания, Франция, 2014)

    Прекрасный английский фильм, балансирующий между драмой и комедией. С одной стороны - небольшая, но симпатичная группа геев и лесбиянок (активист, сноб, милый мальчик, оторва и т.д.), с другой - простые валлийские шахтёры и их семьи. И вот чудо - оказывается, люди, если они вменяемы и открыты, прекрасно могут договориться вне зависимости от пола, возраста, вероисповедания, профессии и сексуальной ориентации. Ибо всё это - внешнее, а главное - что ты несёшь в мир (добро или зло, принятие или агрессию, радость или горе). Фильм лёгкий, снятый с огромным чувством юмора, очень хороши актёрские работы, в первую очередь, Стонтон, Найи и МакКэя. При этом остросоциальный, актуальный (для нашей страны особенно, но у нас о какой бы то ни было солидарности говорить, увы, вообще не приходится) и очень трогательный. Всем любителям "Мужского стриптиза", "Спасите Грэйс" и "Девочек из календаря" рекомендую.

  • Мария Антуанетта Отзыв о фильме «Мария Антуанетта»

    Биография, Исторический (Франция, Япония, США, 2006)

    - Понравился ли вам фильм?
    Кино выглядит дешевым и продуманным одновременно, из-за чего выходит очень двоякое, очень не однозначное впечатление. С самого начала мне показалось, что актеры переигрывают, а действия затягивают, а так же было многое не понятно. Я навела исторические справки (да-да, заглянула в википедию) и все сразу преобразилось. Кино максимально старается передать ту эпоху, повадки, костюмы, архитектура, обстановка. Им веришь и не веришь одновременно. В любом случае сюжет идет четко по википедии, а эпоха действительно передается хорошо, порой я право видела, с каких картин содрали эту одежду. Фильм еще очень созерцательный, много молчаливых моментов под современную музыку – это мне не понравилось, столько еще можно было рассказать! Хоть я и поставила 7, потому что я девушка и люблю классику, на самом деле фильму нужно ставить куда меньше. Главный плюс - мне резко захотелось в оперу или балет.

    - Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?.
    Больше всего мне понравилась фраза в саду:

    - Мы выдали ее замуж.
    - Может стоило дождаться, когда она научится говорить?


    - Кто из героев больше всего запомнился и чем?
    А кроме Марии там больше никого толком нет. Впрочем она еще запоминается и своими странностями. Девочку из деревни посадили на французский трон, сначала она тупит, потом развлекается, потом взрослеет. Но на фоне всего этого в ней много простоты и "нормальности" в мире этого абсурдного аристократизма-идиотизма.

    - Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
    Да. Я была уверенная что кино ужасное, но пафосная интеллигентка внутри меня требовала смотреть.

    - Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
    Как считаешь, второй ребенок был от короля или любовника? =)

  • Другая страна Отзыв о фильме «Другая страна»

    Биография, Драма (Великобритания, 1984)

    Смотрите, какая прелесть - молодые Колин Ферт и Руперт Эверетт в старом фильме "Другая страна". На последнем фото - все тот же юный Эверетт уже в образе постаревшего легендарного советского шпиона Гая Бриджеса, одного из Кэмбриджской пятерки.
    Piccy.info - Free Image Hosting
    Фильм рассказывает о юных годах Гая Бриджеса/Беннета и полон всех тех милых деталей, которые возникают при упоминании частных английских школ: снобистская атмосфера, прекрасные костюмы, средневековые интерьеры, тайная организация, нетрадиционные сексуальные отношения. Снят по пьесе Джулиана Митчелла, шедшей много лет, и первым исполнителем роли Беннета был именно Эверетт. Через несколько лет эта роль в пьесе досталась Ферту, а когда начали снимать фильм, Эверетт с Фертом встретились на съемочной площадке и сильно невзлюбили друг друга, хотя в фильме их связывает настоящая дружба (без сексуального оттенка). Кстати, примирились они только на съемках "Одноклассниц".

  • Поддубный Отзыв о фильме «Поддубный»

    Биография, Драма (Россия, 2014)

    Кто вы есть, загадочный Глеб Орлов, снимавший, кроме “Поддубного”, “Наша Russia: яйца судьбы”? Неужели российский фильм может быть настолько хорош?

    Сразу отмечу, что про достоверность событий ничего не скажу – до просмотра я о Поддубном не знала практически ничего, да и сейчас особо ничем похвастать не могу. Поэтому оставлю подобные дебаты историкам.

    Иван Поддубный – силач из рода казаков. Без всяких современных систем тренировок и питания, знания физиологии и всего того, что предоставлено сегодняшним спортсменам, он побеждал соперников по всему миру, не проигрывая ни одной схватки.

    Кто знает, чем обернулась бы его невероятная сила, если бы Иван не был так глуп и наивен, как говорил о нем Куприн? Побеждал бы он своих противников так легко?Генетический подарок Поддубного был в глазах русских людей воплощением сил природы вне смены политических режимов и войн. Иван был красив, как дерево, давшее ему фамилию, и нам с сегодняшней модой на низкий процент жира, чтобы ноги секлись и пресс торчал кубиками, с упражнениями на изолирующие части тела и проработкой мифических “мельчайших стабилизаторов для гармоничного развития”, трудно понять саму идею этого народного героя.

    В “Поддубном” есть все черты хорошего фильма: необычная схема развития сюжета (“переключалка” во времени), грамотно построенный кадр как с точки зрения композиции, так и в плане цвета, текстуры и форм. О, неужели русский режиссер знает, как использовать контровой свет? Неужели он подсмотрел у западных коллег особо удачные способы использовать симметричный кадр для изображения безумия и помешательства?

    Снимаю лишь два балла – за чуть проваленное начало и за чрезмерную лубочность нескольких сцен. В остальном фильм вполне смотрибелен, хотя он и оказался намного грустнее, чем я ожидала. Совсем невеселая лента, это правда. Но смотреть можно и нужно.

Свежие отзывы

«Оппенгеймер»
«Руки Вверх!»
«Кокаин»
«Пророк. История Александра Пушкина»
«Роднина»
«Боги и монстры»
«Авиатор»
«Отель «Руанда»»
«Поймай меня, если сможешь»
«Тайная жизнь»
Ещё отзывы

Лучшие зрители

florianfricke florianfricke

На сайте с 10 октября 2015 г.

429
mumz mumz

На сайте с 6 марта 2014 г.

452
amigou amigou

На сайте с 4 октября 2013 г.

457
martishka martishka

На сайте с 26 декабря 2013 г.

454
itial itial

На сайте с 26 декабря 2013 г.

454
blythe blythe

На сайте с 6 апреля 2014 г.

450
Jannis15 Jannis15

На сайте с 9 октября 2015 г.

429
uproar uproar

На сайте с 4 октября 2013 г.

965
jean jean

На сайте с 4 октября 2013 г.

457
awayka awayka

На сайте с 4 октября 2013 г.

457
Ещё зрители