Биография — отзывы — стр. 58

Сначала я не понимала, что такого в этом фильме: юная девушка, раскрепащающаяся в браке, потом решившая помочь мужу, снимаясь в порно. Ну странно немного, что такая тихоня пошла на это, но все бывает.
А потом пошли флэшбэки... И оказалось все не так просто. Точнее наоборот: все просто. Все как со многими другими женщинами, которых учили повиноваться мужу в его желаниях и прихотях. Все как со многими другими женщинами, которые не хотели подчиняться самодурству, унижениям, побоям. Вот только резонанс другой. Потому что в отличие от многих других мужей Чак - муж Линды, сделал ее проституткой и порноактрисой, с чем Линда так и не смирилась. И в отличие от многих других она нашла в себе силы вырваться из того ада в котором жила.

В порноиндустрии я провела 17 дней. И получается, что эти 17 дней определяют меня до конца моих дней?

.
Кратко, но ёмко показана реакция публики на автобиографию Линды, в которой она рассказывает свою настоящую историю. На съемках программы об этой книге одна из зрительниц говорит, что ей трудно поверить, что Линда изменилась. В этой реплике всё. Недоверие к автобиографии, недоверие к насилию, недоверие к тому, что самой Линде не доставляло удовольствия то, что она делала. "Вы изменились" - измениться - это стать другой, изменить свои вкусы, пристрастия, привычки. В чем изменилась Линда? Полюбила съемки в порно? Полюбила секс за деньги? Хотя в чем-то зрительница и права, хоть и не подразумевала этого: Линда действительно изменилась, она поняла, что исполнять прихоти мужа, подчиняться ему - это неправильно. Она стала сильной, она сумела уйти и изменить свою жизнь.

Я понимаю, что людям очень трудно понять как тяжело мне было вырваться, но думаю что те, кто знает, что такое страх поймут меня без труда.

Самое печальное — это то, что фильм основан на реальных событиях. Современное общество...молодежь — повергает меня в шок. Пустышки, у которых внутри нет ничего. Пустота! И никто и не пытается что-то изменить...
Деньги. Слава. Любой ценой.
Дружба?! А что означает это слово?!
А вот музыка отличная.
И реальные фотографии знаменитостей развлекают, не давая заскучать.
Постоянные selfie...кражи...социальные сети...наркотики и алкоголь. Вот и вся составляющая картины.
А нужно было только молчать..и никаких проблем бы не было.
А вот мысль, которая меня поразила..в дома в США — ТАК легко попасть. Стеклянные двери, ключи под ковриками...мне было бы не по себе.
История предсказуема.
Но что смотрела, что не смотрела. Пустой фильм.

Сегодня начала пересматривать этот сериал:).
Насколько помню, самой первой исторической драмой, показавшей и секс, и насилие в достаточно натуралистичном виде, стал сериал "Рим". После него сериалы стали соревноваться в количестве, изощренности и натуралистичности сцен насилия и секса. Но мало кому удалось показать и то, и другое с таким чувством и вкусом, как постановщикам Спартака:). (Имхо, например, хуже всего дела обстоят в Игре престолов, резни и поединков там слишком мало, а все постельные сцены скучны, безвкусны и иногда прямо-таки нелепы). Версия "Спартака", которую показывали на самом Старз, подверглась некоторой цензуре, зато в двд/бр релизах без цензуры - все прелести на месте, и эротические сцены на грани софт порно, и резня в стиле torture porn:).
Помимо креативного подхода к сложным сценам, сериал отличается исключительно интересно прописанными характерами и почти непредсказуемым сюжетом. Особый стиль, которым изъясняются герои, смесь витиеватых помпезностей с умопомрачительными ругательствами, тоже забавляет. Тому, кто считает, что будто по-английски невозможно по-настоящему грязно выругаться, наверное, стоит оценить, как это делают герои сериала=).
Огромной потерей для сериала стала смерть Энди Уитфилда (RIP) и совершенно неадекватная замена на МакИнтайра. Какое-то время ходили слухи, что заменой будет Стивен Амелл, но, прискорбно, этого не случилось. Хотя, конечно, Амеллу в каком-то смысле повезло, он получил свой собственный большой и толстый проект, где его к тому же никто не будет сравнивать с оригинальным предшественником. Однако, грустно. Каждый раз, когда смотрю Arrow, думаю, насколько же классно Амелл бы смотрелся в роли Спартака!

Когда я начал смотреть сериал, ничего о нем не знал кроме названия. Ни актеров, ни того, что он популярен где-то. Ничего. Случайно увидел по телевизору, тыкая канал за каналом в поиске смотрибельного. И мне понравилось, реально понравилось. Так, что затем я посмотрел все серии, хотя сериалы смотрю крайне редко.
В детстве и юности очень любил фильм "Гладиатор" с Расселом Кроу. Нравилась драматургия этого творения, слегка показная по своей сути, не шибко натуральная/настоящая, но зато красивая. Ну там есть настоящий добрый герой, а есть настоящий злой. В детстве это привлекает.
В сериале все иначе. В нем больше жесткости, интриг. Завязка сюжета запутана и интересна. Но нет той самой драматургии "добрый-злой", как в "Гладиаторе". Есть более или менее положительный герой Спартак и все остальные. И да, в фильме хватает секса. Наверное из-за того, что в те времена секс был действом более естественным, чем сейчас. Но это не делает фильм хуже, и говорить, что снят какой-то ТРЭШ И ПОРНУХА не стоит. Сериал достойный, чрезвычайно достойный. Один из лучших зарубежных.
Это все написано именно про первую часть с Энди Уитфилдом. Когда его не стало (умер от рака), сериал потерял огромную часть себя.

Черт! Это серьезно реальная история???? Охренеть!
Нет, вы прикиньте - в нормальную семью вламываются полицейские, вяжут очень грубо отца, потом еще и его жену. Обращаются с ним отвратительно, но при этом нет никаких доказательств обвинения его в педофилии. Как позже выясняется его обвиняет какая ненормальная бабища (да у нее отклонения на лице написаны - почему об этом выяснилось только спустя дофига лет?) и алкоголичка или наркоманка (тоже лицо не внушает доверия). Мужика сажают, жизнь его катится в пропасть. И не только его, обвиняют всего тринадцать человек! Вы можете себе такое представить? Не имея доказательств, только по показаниям ненормальных сажают 13 человек!!!
Выбесил меня суд, выбесил меня закон, выбесило меня кино, выбесила меня гомофобия, которой пропитано буквально все в этом фильме. Мрак и ужас.
Нет, фильм хорош для любителей, но мне было слишком противно на это все смотреть :(

Был у меня когда-то бойфренд-саудовец, который тщетно пытался обратить меня в ислам с целью последующей женитьбы и в числе прочего подсунул мне этот занудный эпик=). Дело даже не в том, что он попал на самый атеистический период в моей жизни; мне кажется, что определенные типажи в принципе не могут соблазниться на исламскую идеологию. Самое прикольное то, что через несколько лет я таки "приняла" ислам официально! Но - только формально, только ради получения разрешения на регистрацию брака + паспорт одной радикальной исламской страны. Кстати, возникни такая необходимость сейчас, я бы не поставила свою подпись ни за какие коврижки, т.к. после всего того, что я видела, я не хочу к этому принадлежать даже в самом-самом формальном смысле. Сейчас я понимаю, когда люди вынужденно "принимают" ислам ради спасения жизни - попадешься к маньякам исламского "государства", еще не то примешь, но как можно это сделать добровольно, тем более после изучения первоисточника, корана то бишь и хадисов?..
Это кино неизменно приводится мусульманами в доказательство того, что ислам на самом деле белый и пушистый, кафиры пользуются глубокой любовью и уважением, а у женщин прав больше, чем им нужно. И почему-то это никак не стыкуется ни с поведением среднего практикующего мусульманина, ни с кораном и хадисами, ни с подвигами самого Мо.

Как можно не любить этот фильм! Очень качественно сделанный, весьма любовно. Ну и что, что история сильно изменена и прилизана? Что это меняет? Фильм - художественное произведение, его качество определяется силой художественного воздействия, а не степенью исторических соответствий. Автору книги и ее же главному герою Генриху Харреру вменяют в вину его членство в СС. Конечно, все на самом деле не так просто, как может быть хотелось бы, и понятно, что нацистская Германия в свои гималайские экспедиции кого попало не посылала. Для меня это неважно.

Никогда особо не любила костюмированные фильмы, но этот мне понравился. Также никогда особо не любила творчество А.С. Пушкина, воспринимая его как "солнце русской поэзии", которое светит пока не для меня. Потом зачитывалась его повестями, а после фильма хочу взяться за стихи. Пожалуй, создатели этого кино трудились не зря, если уж у зрителя возникает желание познакомиться с творчеством Пушкина поближе.
Фильм рассказывает историю взаимоотношений Натальи Гончаровой и Пушкина, Гончаровой и Дантеса, Дантеса и Пушкина, Пушкина и власти. Интересная история. И, конечно, загадочная. Замешаны ли тут только любовь, ревность? Или всё дело в политических интригах?
Кстати, Пушкина сыграл Сергей Безруков. По-моему, актёру отлично удаются роли поэтов. Он как-то чувствует их душу, творческие порывы. Но я заметила, что манера чтения стихов у Безрукова не меняется. Слыша, как он читает стихи Пушкина, я сразу вспомнила о Есенине. Но это заметят только те, кто смотрел сериал. А так кино отличное.

О существовании подобного фильма я и не подозревала до тех пор, пока на днях не наткнулась на него случайно на каком-то арабском спутниковом канале. Почему-то сам факт съемки художественного фильма на эту тему показался мне адским кощунством. Документальное кино-расследование - почему бы и нет, но художественное кино "как террористы отрезали голову моему мужу" - это, имхо, какая-то нездоровая идея. Начиная с 19 августа каждые две-три недели отрезают голову очередному западному заложнику, и я уже автоматически шарахаюсь от оранжевого цвета в новостях. Надеюсь, никого не посетит гениальная идея сделать и из этих убийств сериал - этак на два сезона и минимум на два десятка эпизодов. Мне просто невыносимо видеть реальный футаж с заложниками, как их заставляют зачитывать всякую хрень, как кривляются и бахвалятся эти омерзительные джихадистские упыри и т.п. Реальное видео с Дэниелом Перлом есть в интернете, я его не смотрела, мне хватило парочки "оранжевых", после них я подумала - страшно даже представить, что должны были чувствовать родственники убитых, видя своих близких в таком положении - в последние минуты перед убийством, на коленях, в наручниках, в арестантских шмотках... трындец! А, оказывается, некоторые родственники и из такого кошмара могут сделать кино.

Взялась смотреть этот фильм только потому, что в нём задействована моя любимая Анджелина Джоли. И нисколько не пожалела. Отличнейший костюмированный фильм о гражданской войне в США: между белыми и неграми, белыми и индейцами, Севером и Югом.
Три женщины, вокруг которых вращается история, борются за выживание. Сара, Эфиния и Джорджия именно выживают, сражаются за свою жизнь и жизнь своих близких. И в итоге приходят к закономерному результату - они решают, что женщина должна иметь право голоса.
Они этого действительно достойны! Переживая трагические события, они не только остаются собой, но и поддерживают окружающих, примиряются друг с другом и сами с собой, но не смиряются с той действительностью, которая их окружает. Такая жизненная позиция достойна уважения и восхищения.

Интересный, сложный фильм о потрясающе сильной женщине.

В моей жизни было две беды - автобус и ты.

Авария в подростковом возрасте повлияла на всю судьбу женщины, на ее характер. С самого детства Фриде пришлось научиться преодолевать боль, понять, что жизнь нелегка. И все ее выходки, злоупотребление алкоголем, постоянное курение были всего лишь способом отвлечься, защититься от действительности.
А любовь к Диего... Я бы, наверное, его давно уже бросила. А она его действительно любила, раз терпела его, раз прощала все его измены.
Да, и линия с Троцким очень понравилась. Не знаю, были ли они знакомы на самом деле, но сцену у пирамид Кукулькана можно назвать одной из самых лучших.
И еще хочу отметить игру Сальмы Хайек. Если честно, я ее сразу и не узнала.

Дальше...