-
Отзыв о фильме «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть»
Биография, Комедия (Великобритания, 2008)
Kvertoff 22 мая 2016 г., 18:33
Сидни с самого детства мечтал попасть в звездную тусовку. Светские мероприятия ему казались оазисом в нашем мире. Но поскольку двери на after-party перед ним были закрыты, он возомнил себя эдаким голосом правды, высмеивающим гламурную жизнь, о которой он грезил, но она по-прежнему была для него недосягаемой. Однако, по воле судьбы, он получил приглашение на работу в престижное издание «Glamour Magazine», где познакомился с самой популярной актрисой Софией. Но получив желаемое, он понял, что хочет искренних чувств.
Поскольку мне интересна журналистика, я с удовольствием смотрел на функционирование глянцевого издания изнутри. Это, конечно, не сравнимо с фильмом «Дьявол носит „Prada“». Здесь акцент стоит не на карьере, к сожалению, а на посредственном служебном романе. Но местами было довольно-таки забавно. Мне понравился сарказм. Например, в начале фильма, когда Сидни пытается пройти с поросенком на вечеринку. Есть несколько оригинальных острот в диалогах.
- Я не знаю слова «страх».
- Я не сомневаюсь, что ты еще многих слов не знаешь.
Актерский состав не особо впечатлил. Было приятно увидеть Джиллиан Андерсон. Лучше бы ей больше времени уделили. Хотя для многих она все равно осталась агентом Скалли. Абсолютно проходная роль Кирстен Данст. Любая начинающая актриса смогла бы сыграть Элисон ничуть не хуже. Надо было пригласить Пэрис Хилтон. Уверен, что она более убедительно сыграла бы пьяницу. Меган Фокс здесь исключительно для картинки. Актерской игрой тут не пахнет. Зато эффектно прошлась в бассейне. И мне понравился промо-ролик ее фильма. Я бы его посмотрел. А этот фильм подойдет, чтоб убить вечерком время. Но пересматривать его вряд ли захочется. -
Отзыв о фильме «Золушка.ру»
Комедия (Украина)
Kvertoff 22 мая 2016 г., 18:18
Уже исходя из названия, можно сделать выводы о том, что это классическая история Золушки, но с намеком на современность. В принципе, так и есть. Провинциальный певец Андрей получил заманчивое предложение от продюсера и перебрался в столицу зарабатывать деньги, оставив свою невесту в своем маленьком городке. Из газет она узнает, что ее жених помолвлен с обеспеченной дамой. Подруга уговорила Наташу не горевать, а воспользоваться услугами сайта знакомств, который предлагает провинциалкам найти миллионера. Уж тогда-то ее Андрей точно приревнует и прибежит обратно. Сказано — сделано. Но поскольку сказка все-таки современная, нашу героиню легко облапошили прям на вокзале. Осталась она в столице без вещей и без денег. Но с твердым намерением возместить убытки своей подруге. Так она попадает на работу в кафе, где знакомится с парнем Сашей, который подозрительно похож на сына миллионера…
Дальше не буду рассказывать, но я думаю, что вы уже догадались, чем все закончится. В принципе, довольно неплохо. Типичный сюжет для романтической комедии. Понравилась Евгения Лоза. Симпатичная девушка и играла она намного лучше остальных. Иван Николаев, как обычно, пытается изо всех сил произвести впечатление на камеру, но жутко фальшивит. Я видел его в нескольких фильмах и везде хочется сказать ему знаменитую фразу Станиславского: «Не верю!». В остальном слишком много банальности. Как в сюжете, так и в персонажах. Взять хотя бы в качестве примера стилиста Диониса. Это клише уже давно набило оскомину зрителям. Посмотреть фильм стоит, если у вас изначально есть такое желание. Если не хочется, то смело можете проходить мимо. Вы абсолютно ничего не потеряете.
-
Отзыв о фильме «Люди, места, вещи»
Драма, Комедия (2015)
GreenHedgehog 20 мая 2016 г., 16:28
Очередное кино не для всех. Тут нет никаких активных действий, чего-то умопомрачительного в плане сюжета, спецэффектов нет вообще. Это то, что обычно в зарубежных обзорах принято называть «slice of life» - «кусочек жизни». История вполне обычного человека, на месте которого мог оказаться любой из зрителей. Совершенно обычные жизненные обстоятельства. Ну и естественно – банальные и понятные для всех принятые решения.
Для этого жанра обычно не характерны филигранно выписанные диалоги и просчитанные эффективные жесты. Все искусственное обычно минимизируется. Герои и их поступки приводятся к тому виду, в котором живут обычные люди, про которых не снимают фильмы. Неловкие паузы, драки в стиле – «машу кулаками куда придется», незнание, куда деть руки при встрече. Все то, что обычно сопровождает всех нас на протяжении всей жизни.
Понятно, что подобный жанр фильмов особой популярностью пользоваться не будет. Кому интересно смотреть на то, что можно наблюдать каждый день в реальной жизни? Хотя, что удивительно и такие люди есть. Это те, кто любит посмотреть, как ведут себя люди в обычных ситуациях. «Подсмотреть в соседское окно», узнать, как поведет себя другой человек в той или иной ситуации. Посмотреть на чужую жизнь, в конце концов. Провести параллели с собственной реальностью и, тем самым взглянуть на себя со стороны.
Фильм «Люди, места, вещи» - прекрасный образчик подобного фильма. История художника комиксов, который уже год назад развелся с женой. У него остались две дочери, который живут с матерью и с которыми он изредка встречается. Вроде бы намечается небольшой роман. Есть работа – рисовать комиксы и есть студенты, которым он преподает язык графических новелл. Но при этом – ему уже сорок лет. Он сейчас одинок, о чем долгое время мечтал, но что с этим одиночеством делать-то? Денег не так чтобы много, славы – тоже. Кризис среднего возраста где-то притаился и точит когти. Такой характерный для подобных произведений типаж – немного инфантильный, меланхоличный интеллигент средних лет. О попытках разобраться в своей жизни, пропустить через себя все то, что с ним происходит - вот об этом и фильм.
Здесь не происходит ничего примечательного: герой забывает про уроки дочерей и получает за это выволочку от бывший жены. Он просит свою студентку посидеть с детьми и убеждает её пропустить его занятия. Рассказывает студентам о важности промежутков между панелями в комиксах и огорчается их непониманию. Это что-то необычное и заслуживающее внимания? Да нет, ничего такого нет. В той или иной мере, мы всегда с легкостью можем ассоциировать самих себя с этим героем. Мы точно так же хоть раз находились на его месте. Когда опаздывали, когда не знали что сказать в гостях, не могли придумать хороший ответ на реплику другого человека.
Один из самых примечательных приемов этого фильма – то, что герой, как и любой художник, выплескивает свои чувства, мысли и эмоции на бумагу. В течение этого фильма он делает зарисовки того, что происходит у него на душе, какие мысли его волнуют. Так что, можно посмотреть не только, что он делает в жизни, но и как он сам воспринимает происходящее с ним. Такая появляется новая плоскость для знакомства с героем и его внутренним миром.
Игра актеров в подобных фильмах – это основной козырь. То, от чего в львиной дозе зависит отношение зрителей к фильму. Сыграй актер плохо и все, больше фильм ничего не спасет. Но в этом фильме все играют очень хорошо. Вопросов в этом отношении совершенно не возникает. Даже какие-то герои второго плана выглядят вполне органично.
За этим фильмом можно провести в целом неплохой вечер, если конечно у вас нет стремления занять его чем-то будоражащем воображение. Спокойный, неторопливый, с легкими комедийными моментами рассказ, в общем-то, не о чем значительном. При этом – оставляющий хорошее впечатления после просмотра. Героя сопереживаешь, местами даже ассоциируешь себя с ним, благо, как я уже сказал – это не сложно сделать. Представляешь себя на его месте, пытаешься представить его мысли по его рисункам. А потом, уже после просмотра пытаешься все это обдумать и посмотреть, что же происходит в твоей жизни.
-
Люди, места, вещи
Драма, Комедия (2015)
GreenHedgehog 20 мая 2016 г., 16:27
7 апреля 2016 г. посмотрел фильм
-
Отзыв о фильме «Эквилибриум»
Боевик, Драма (США, 2002)
GreenHedgehog 18 мая 2016 г., 11:11
Я смотрел этот фильм в два совершенно разных периода своей жизни. Первый был, когда он только появился на лазерных дисках во всех пиратских ларьках нашей страны. Кажется, это была экранка с ужасной озвучкой. Второй - вот сейчас. В хорошем качестве и в профессиональном дубляже. К этому времени я уже накопил достаточно опыта. Как жизненного, так и опыта просмотра фильмов. И надо сказать, для меня фильм в эти два периода - как два совершенно разных фильма.
Из моего первого просмотра я запомнил только крутые позы в перестрелках, экшн и прочие клевые фишки, связанные с динамикой. Ну, а что вы еще ожидали от подростка? Да, там был еще какой-то сюжет развивающий мысль о том, что произойдет, если вдруг людей лишить чувств. Если честно, он уже тогда не казался мне сверх оригинальным и гениальным. «1984» и «451 градус по Фаренгейту» я уже прочитал, и умел проводить параллели. Но, все равно, если бы я ставил оценку этому фильму тогда, то поставил бы 9 или 10 без раздумий. Просто за то самое ощущение крутизны главного героя. Холодного и смертоносного.
Но вот сейчас все немного изменилось. Да, здесь хорошие актеры, неплохие декорации, интересные операторские решения и общая атмосфера. Но сколько уже было подобных антиутопий. Даже тех, которые спекулируют на теме «если мы все лишимся эмоций, то с нами ничего плохого не случится, а мы всех победим». Если посмотреть на этот фильм, избавившись от пелены юношеского восторга динамичными сценами, то возникает большое количество вопросов к правдоподобию этого мира. Стоит же начать пытаться понять, что нам хотели сказать авторы, то общее количество вопросов можно смело умножить на десять.
Вот, например, если они такие все безо всяких эмоций, почему так часто они злятся и гневаются? Зачем по всем телеэкранам страны демонстрировать ролики, давящие именно на чувства? Вместо этого нужно пытаться обращаться к логике и банальному практическому здравомыслию. Но, нет, жителям этого города показывают танки, ядерные взрывы и рассказывают истории римских правителей.
Опять же – правдоподобие схваток. Впрочем, ладно, не будем об этом. Скажу только, что если вдумчиво их изучить, то становится понятно, что они не слишком отличаются от какого-нибудь фильма категории Б. Ну, вспомните - кучи стреляющих людей и не одного попадания – все из этого разряда. Да, выглядят офигенно, но, по сути – уныло.
Тут кто-нибудь сможет возразить – но ведь это же притча, попытка рассказать важные вещи под видом обычного зрелищного боевичка. Какие могут быть претензии к правдоподобности. Но, увы, я тут возражу – при паре действительно эмоциональных сцен, в нем нет ничего такого, что тянуло бы на притчу. Какую вещь они хотят до нас донести? Неужели, ради столь банальной мысли, как «Человек без эмоций - ничто» стоило снимать фильм? А этот простейший сценарий? Я бы даже сказал банальный. Сотрудник элитного подразделения вдруг переходит на сторону повстанцев. Я при желании могу назвать десяток произведений, где подобный троп используется вовсю, да и раскрывается гораздо полнее и интереснее.
Зато здесь снялись очень неплохие актеры. Кристиан Бэйл играет как обычно отменно. Даже местами гениально. Тем более что задача стоит перед ним чрезвычайно сложная. Показать человека, который заботится о детях, следует своему долгу, переосмысливает жизнь. Но это все надо показать, не проявляя чувств. И он с этим справляется. Да, в некоторых местах он выглядит не слишком убедительно (как, например, в сцене со щенком), но это скорее проблема сценария, чем актера.
Как резюме – если смотреть этот фильм как зрелище, может быть и вполне «зайдет». Динамичность, пара эффектных сцен, декорации. А вот если пытаться найти в нем глубокий смысл, который пытались туда вложить создатели, то это может сильно уменьшить эффект. Весь мир разваливается, сцены кажутся неправдоподобными, в героев не слишком веришь. Вывод прост – не пытайтесь искать глубокий смысл в тех фильмах, которые смотрели в детстве или юношестве, если боитесь разочарований.
-
Эквилибриум
Боевик, Драма (США, 2002)
GreenHedgehog 18 мая 2016 г., 11:11
7 апреля 2016 г. посмотрел фильм
-
Отзыв о фильме «А зори здесь тихие...»
Военный, Драма (Россия, 2015)
GreenHedgehog 16 мая 2016 г., 15:43
Я попытаюсь рассмотреть этот фильм без привязки к его предыдущей версии. Это будет сложно, но постараться можно. Начать нужно с того, что мне этот фильм не очень понравился. Впрочем, с российскими фильмами вообще нынче так. Сейчас это больше похоже на поиски иголки в стоге сена, чем на просмотр. Этот фильм – очередной пучок сухой травы.
Первое, что меня раздражало – флешбеки, которые внезапно появлялись на экране безо всякой на то мотивации. Цель их вполне понятна – рассказать историю всех этих девушек, вызывать сопереживание, показать – какими они были до войны. Но, во-первых, возникали они совершенно бессвязно. Во-вторых, особо на отношение к героиням – не влияли.
Бессвязность, мало того, что никак не играла на пользу фильма, так она еще и запутывала. Не понятно было, что сейчас происходит – то ли мы в прошлом, то ли в настоящем. Не понятно было – зачем это воспоминание вылезло именно сейчас. В реальности происходит суровая битва на выживание в болоте, а в воспоминании нам показывают, как героиня целуется с каким-то мужиком (все сцены - вымышлены). Как? Почему? Зачем оно сейчас нам показывается? Вся динамика фильма рассеивается, пытаешься провести параллель между двумя этими событиями, ничего не получается и зритель расстраивается.
Отношение к героям – вторая проблема. Все эти воспоминания – они практически обезличены. Мы не узнаем о героинях ничего кроме общих деталей. Вроде того – сирота, не любила приют, ушла в армию. Все. Или – провинциалка, ушла в институт, встретила парня, началась война. Кто сказал по поводу «поступков характеризующих личность»? Ничего здесь подобного не будет. Все они похожи на обезличенные стереотипы.
Что, в общем-то, и недалеко от истины. Их всех можно разделить на «классы». Вот это переводчица, вот это красавица, это командирша, это полезная, эта идиотка и так далее. Возглавляет их супер-терминатор. Это кстати, не ирония. Человек, практически в одиночку вырезавший команду диверсантов. Девушки здесь кажутся скорее обузой для него, чем какой-то реальной помощью. Там где каждая девушка убивает по одному-двум фашистам, главный герой кладет их десяток. И от этого смотреть еще сложнее. Мы что смотрим? Драму про ужасы войны или боевик?
Все эти фашисты – это отдельная песня. Они здесь, в лучших традициях пропаганды показаны с позиции «бессердечные ублюдки, совершенно бесполезные в бою». Расстреляли раненого товарища (вполне нормальная практика в диверсионных войсках всех стран), при этом не могут справиться с пятью девушками, которые и стрелять то толком не умеют. По мановению руки режиссера внезапно страдают от слепоты, не могут попасть в героя с десяти метров из автоматов. Не догадываются использовать гранаты. Чем не боевик категории Б?
Давайте теперь учтем еще «примечательную» игру актеров. Они больше похожи на тех самых «набранных по объявлениям». Играют вполне старательно, но от этого не настолько хорошо, чтобы можно было назвать этот фильм драмой. Вообще, это гордое название сложно применить к этому фильму. Да, люди помирают, да, они могли бы жить дальше. Но это не более чем эпизод. У создателей не получилось заставить людей сопереживать героям.
И вот здесь я, пожалуй, вспомню фильм. Там это получалось. Я помню свои ощущения от первого просмотра. Какие ощущения у меня были от него. Это было совсем другое дело. Там экшена было поменьше, сочувствия к героям – побольше. Как и раздумий после просмотра. А это… ну, это обычная поделка современного российского кинематографа. Созданная специально под день победы и паразитируя на имени других, куда более талантливых произведений, сама по себе ничего не представляя.
-
А зори здесь тихие...
Военный, Драма (Россия, 2015)
GreenHedgehog 16 мая 2016 г., 15:43
9 мая 2016 г. посмотрел фильм
-
Отзыв о фильме «Между небом и землей»
Комедия, Мелодрама (США, 2005)
Kvertoff 14 мая 2016 г., 16:37
К этому фильму я давно присматривался. Знаю, что он многим нравится. Даже собирался прочитать книгу Марка Леви, но потом передумал, чтобы оценить эту мелодраму с элементами фэнтези объективно. По сюжету Дэвид снимает новое жилье, где встречает блондинку Элизабет, которая заявляет, что это ее квартира, и требует своего нежданного «гостя» покинуть помещение. Но загадочная хозяйка внезапно пропадает и вскоре вновь появляется. Заметив некоторые ее необычные способности, оба квартиранта решили, что она мертва, но им предстоит найти ответы на многие вопросы. Кто она такая? Почему она до сих пор в нашем мире? И почему только Дэвид может ее видеть?
Вот такая забавная и немного грустная история необычного знакомства разворачивается перед глазами зрителей. Мне понравилось, как главный герой пытался сначала направить назойливую блондинку, чтоб она пошла на белый свет. А та в свою очередь возмущалась, что в ее доме поселилась неряшливая свинья. Эта парочка с первых минут знакомства хорошо смотрелась вместе. Мне приятна Риз и к Марку Руффало я отношусь положительно, поэтому актерский тандем меня порадовал. Режиссура тоже понравилась. Это уже четвертый фильм Уотерса, который я видел (два из которых входят в число моих любимых комедий). Легко, романтично, мило. Советую посмотреть.
-
Между небом и землей
Комедия, Мелодрама (США, 2005)
Kvertoff 14 мая 2016 г., 16:36
14 мая 2016 г. посмотрел фильм
-
Отзыв о фильме «Отвези меня домой»
Драма, Комедия (Германия, США, 2011)
Kvertoff 14 мая 2016 г., 16:35
Эту комедию я захотел посмотреть из-за двух актрис. Анна Фэрис хороша в комедийном жанре. У Мишель Трахтенберг тоже есть потенциал, который все никак не может раскрыться должным образом. Но обе девушки не смогли украсить этот фильм. Сюжет настолько банален, что уже сразу возникает желание нажать на кнопку «Stop». Ну, сколько уже можно снимать фильмы о том, как неудачник в школе грезил о красавице и боялся к ней подойти, а потом безудержно начинал врать, дабы произвести на красотку впечатление? Надоело. Это уже давно перестало быть оригинальным. Но, видимо, создатели свято верят, что повторение — мать учения, поэтому запихнули сюда побольше знакомых сцен. Например, главные герои веселятся на заднем дворе в чужом доме, танцевальный баттл, игра в «пенис» или в «правду или действие», неуклюжий друг-толстяк, вечеринка, наркотики, угон машины и т.д. Юмор мог бы спасти этот тонущий кораблик, но смешных моментов было катастрофически мало. Может этот фильм понравится тем, кто любит атмосферу 80-х, но даже ее не удалось передать должным образом. Анна Фэрис сыграла непримечательную роль второго плана, а Мишель вообще могла бы отказаться от своего эпизода. Неужели ее карьере пришел конец? Приятно было увидеть Криса Прэтта, которого я запомнил по фильму «Война невест», но эпизод с соплями просто отвратителен. Ставлю двоечку то ли из жалости, то ли из-за моей симпатии к Анне и Мишель. Смотреть точно не рекомендую.
-
Отвези меня домой
Драма, Комедия (Германия, США, 2011)
Kvertoff 14 мая 2016 г., 16:34
14 мая 2016 г. посмотрел фильм
-
Отзыв о фильме «Стильная штучка»
Комедия, Мелодрама (США, 2002)
Kvertoff 14 мая 2016 г., 16:33
Наверное, самая лучшая мотивация для женитьбы, как в фильме: "Чтобы целовать тебя, когда захочу". Но я хочу поговорить о другой мотивации. Стоит смотреть эту романтическую мелодраму или нет? И мой ответ — определенно да. Мелани — девушка из южного провинциального городка, переехавшая в Нью-Йорк, где она успела сделать себе карьеру успешного модельера и найти завидного жениха. Но есть одна проблема. Чтобы связать себя узами брака с сыном мэра, ей сначала необходимо получить развод от первого мужа, с которым она знакома с самого детства. Приехав в свой родной городок, в котором она не была 7 лет, на девушку нападает ностальгия по былым временам. Ну, а дальше ей придется все-таки сделать выбор между мужем и своим женихом.
Милый сюжет. Есть несколько забавных моментов, когда главная героиня пытается выбить подпись своего супруга. Но все-таки это больше мелодрама, развитие событий которой, к сожалению, предсказуемо. Понравилась речь главной героини на собачьем кладбище. Вышло довольно трогательно. Сам фильм получился добрым. Наверное, потому что создателям удалось передать домашнюю атмосферу. В общем, было интересно смотреть. Риз Уизерспун и оба ее партнера хорошо смотрятся вместе. Кэндис Берген вжилась в роль политика. Она вообще отлично справляется с ролями второго плана («Мисс Конгениальность», «Война невест»). Заметил еще Рону Митру, которая сыграла эпизодическую роль подружки невесты. Долго вспоминал, откуда мне знакомо ее лицо, потом все-таки узнал в ней соблазнительницу Дэвида Гейла. Есть еще несколько знакомых лиц, которые многие киноманы обязательно узнают. Хороший фильм, но из-за предсказуемости сюжета его вряд ли захочется пересматривать.
-
Стильная штучка
Комедия, Мелодрама (США, 2002)
Kvertoff 14 мая 2016 г., 16:30
14 мая 2016 г. посмотрел фильм
-
Отзыв о фильме «Класс»
Драма (Франция, 2008)
Kvertoff 14 мая 2016 г., 16:29
Когда я только начинал смотреть этот фильм, я был уверен в том, что концовка будет такой же, как в одноименной эстонской драме или же в фильме «Слон». Но этот фильм не раскрывает тему насилия в школе. Он показывает взаимоотношения педагога со своим классом. Сюжетная линия протекает в рамках одного класса, в котором собрали разношерстную группу учеников: разные расы, разные взгляды на жизнь, разные характеры. К каждому ученику преподаватель французского языка Франсуа, а по совместительству и их классный руководитель, старается найти индивидуальный подход и естественно сохранить дисциплину в классе. Вот собственно и все, что можно сказать о сюжете.
Сразу складывается такое ощущение, что это скорее пособие для начинающих педагогов, а не художественный фильм. Поэтому не думаю, что он будет интересен обычному рядовому зрителю. Но для людей, которым знакомы такие дисциплины, как педагогика и социальная психология, а также для тех, кто интересуется данной профессией, будет весьма познавательно посмотреть на методику французских учителей. Все-таки у нас немного другая методика. У меня был небольшой опыт преподавания. Честно говоря, это не так легко, как кажется. Завладеть вниманием аудитории сложно, а уж заставить их разбираться в том, что им абсолютно неинтересно, вообще проблематично. Хороший педагог должен создать дружелюбно-доверительные отношения с коллективом, но не теряя при этом свой авторитет. Учитель должен быть внимателен и корректен к ученикам, а также быть всесторонне развитой личностью, ведь часто приходится отвечать на вопросы, касающиеся не только преподаваемой дисциплины, что отлично показано в фильме.
Мне понравилось, как Франсуа сглаживал некоторые конфликтные ситуации и с достоинством отвечал на провокационные вопросы, не теряя самоконтроль. Это достойно похвалы. Конечно, учителя — это тоже люди, которые иногда могут немного перегнуть палку и поддаться на провокацию со стороны учеников. Но желательно не накалять ситуацию до таких казусов. В общем, неплохой фильм, но мне непонятно, что хотел сказать этим режиссер: рассказать о проблемных детях или о профессии учителей? И то, и другое не секрет для большинства людей, посещавших школу.
-
Отзыв о фильме «Загон для собак»
Драма, Криминал (Канада, Франция, Великобритания, 2010)
Kvertoff 14 мая 2016 г., 16:26
То ли я слишком избалован фильмами с тюремной тематикой, то ли эта драма действительно слабенькая. Но факт останется фактом. Лично меня не зацепило. По сюжету трое парней попадают в исправительную колонию. У них разные правонарушения и разная модель поведения. Но всем новичкам так или иначе придется адаптироваться в новых условиях. Ангел старается не влезать в тюремные разборки, отмалчиваясь в стороне. Дэвис сначала пытается строить из себя крутого парня, но вскоре его гонор пропадает. А Буч — это вообще агрессивный социопат, не контролирующий свои приступы гнева. В общем, ничего необычного я тут не увидел. Есть несколько ярких моментов. Например, нападение на спящего человека. А в остальном было довольно скучно и посредственно. Если пропустите эту тюремную драму, то абсолютно ничего не потеряете.
-
Загон для собак
Драма, Криминал (Канада, Франция, Великобритания, 2010)
Kvertoff 14 мая 2016 г., 16:26
14 мая 2016 г. посмотрел фильм
-
Отзыв о фильме «Дансер»
Драма (Франция, 2000)
Kvertoff 14 мая 2016 г., 16:25
Недавно пересматривал свои диски и увидел там этот фильм, который мне раньше нравился. Захотелось снова пересмотреть эту историю о немой танцовщице с красивым именем Индия. Сюжет довольно простой. Немая с рождения девушка может выразить себя только в танце. Каждую неделю она сражается с лучшими ди-джеями, миксующими треки разных жанров, под которые она должна танцевать. Но мечтает Индия о Бродвее. Пройдя кастинг, ей все-таки отказывают в роли из-за дефекта речи. Кажется, что девушка уже готова смириться с непониманием окружающих, но один ученый заметил яркую танцовщицу в клубе и предложил ей участие в эксперименте, который поможет девушке выразить звуками то, что она хочет сказать окружающему миру. Фильмов о танцах много, но «Дансер» всегда держался особняком среди них, поскольку здесь главная идея не столько в достижении успеха, сколько в самовыражении. Миа Фрай отлично справилась со своей ролью. Ее пластика впечатляет. Финальное выступление понравилось. Хореография очень хорошо сочетается с музыкальным сопровождением. Советую посмотреть тем, кто не видел этот фильм. Ведь даже немым есть что сказать.
-
Отзыв о фильме «Столик на троих»
Комедия, Мелодрама (США, 2009)
Kvertoff 14 мая 2016 г., 16:23
После того, как я посмотрел фильм «Дрянная девчонка», мне запомнился Джесси Брэдфорд. Там он отлично сыграл, поэтому захотелось увидеть его в какой-то другой роли. Просмотрев его фильмографию, я выбрал эту романтическую комедию с интересным синопсисом. Скотт недавно расстался с девушкой, а его друг переехал в другой город. Чтобы окончательно не раскиснуть в своей большой квартире от одиночества, он решил найти себе соседей. Среди нескольких кандидатур более адекватными на первый взгляд оказалась парочка Райан и Мэри. Ребята быстро сдружились, но вскоре эта странная парочка стала мешать Скотту в построении романтических отношений. Скучноватый сюжет, но это неудивительно. Фильмы, которые сразу выходят на видео, редко могут удивить чем-то особенным. Тема дружелюбных соседей, конечно, забавная. Но смешных моментов тут мало. Хотя все-таки надо отдать должное Джесси Брэдфорду и Софии Буш. Они великолепно сыграли парочку фриков и были намного ярче главных героев, развитие отношений которых лично у меня вообще не вызвало никакого интереса. В общем, довольно слабенькая реализация идеи, но симпатичные актеры.
-
Столик на троих
Комедия, Мелодрама (США, 2009)
Kvertoff 14 мая 2016 г., 16:22
14 мая 2016 г. посмотрел фильм
-
Отзыв о фильме «Список контактов»
Детектив, Драма (США, 2008)
Kvertoff 14 мая 2016 г., 16:21
«Список контактов» меня заинтересовал прежде всего тем, что Юэн МакГрегор находится в моем списке любимых актеров. Честно говоря, невысокий рейтинг у фильма меня немного насторожил. Но я все равно давно не смотрел триллеры и был уверен, что останусь довольным игрой МакГрегора, как минимум. А в итоге получил даже больше, чем ожидал. Сюжет хороший для триллера. Бухгалтер Джонатан живет своей обычной непримечательной жизнью, засиживается допоздна в офисе, потому что его все равно никто не ждет дома. Но как-то случайно он столкнулся с адвокатом Уайаттом. Разговорившись за косячком, парни быстро сдружились. И вот уже весельчак приглашает своего скромного друга поиграть в теннис, а потом они вместе отправляются в ночной клуб. Казалось бы, что жизнь Джонатана стала немного разнообразнее с появлением нового приятеля, но Уайатт вынужден уехать из города по работе и «случайно» прихватывает чужой телефон.
Наш бухгалтер, как человек добропорядочный, заметив подмену, сразу же попытался связаться со своим приятелем, но так и не смог дозвониться до него. Зато ему дозвонилась девушка, которая сходу назначила встречу в отеле. Конечно же, скромный Джонатан попытался объяснить, что он не тот, за кого она его принимает. Но девушка была настолько хороша, а у него, видимо, давно не было любовных приключений, что он попросту поддался соблазну. Так он и вступил в загадочный секс-клуб, где существуют свои правила: никаких имен, никаких подробностей о своей жизни, а только безудержное наслаждение. И понесло Остапа в горы, как говорится. Тихоня вмиг стал раскрепощенным самцом, пока однажды на встречу к нему не пришла симпатичная блондинка, которую он заметил накануне в метро. Симпатия вроде бы оказалась взаимной, но девушку буквально увели у него из-под носа, а он даже не знает ее настоящего имени. Чтобы увидеть ее снова, ему необходимо провернуть одну крупную финансовую аферу или перехитрить своего шантажиста. Местами было предсказуемо, но все равно смотрел с интересом и даже пару раз вздрогнул от неожиданности. Замечательная актерская игра и саундтрек сделали свое дело. Напряжение мне передалось. Съемка тоже понравилась. Много красивых кадров. Но вот концовка получилась невнятной, как будто из другого фильма. Но хотя бы ради таких актеров определенно стоит посмотреть. Лично я доволен.
-
Список контактов
Детектив, Драма (США, 2008)
Kvertoff 14 мая 2016 г., 16:19
14 мая 2016 г. посмотрел фильм
-
Отзыв о фильме «Однажды в Вегасе»
Комедия, Мелодрама (США, 2008)
Kvertoff 14 мая 2016 г., 16:19
Что мы знаем о Лас Вегасе? Город грехов знаменит своими игорными заведениями, спонтанными свадьбами и массовым весельем. Что мы знаем о романтических комедиях? Главные герои долго враждуют друг с другом, а после понимают, что влюблены. Вот собственно эти элементарные истины имеют место быть здесь. Джой — преуспевающая карьеристка, которая любит все планировать. После того, как ее бросает жених, она с подругой решает совершить что-то безумное. Джек — тоже преуспевающий человек. Только не в работе, а в безделье. Его увольняет собственный отец. Чтобы не грустить он с другом отправляется в Вегас. Случайная компьютерная ошибка заселяет всех вчетвером в один номер, где они и познакомились, а затем все вместе отправились развлекаться.
Веселье закончилось тем, что Джой просыпается с обручальным кольцом на пальце. Конечно же, их брак можно легко анулировать, но ее молодой супруг выиграл джек-пот в размере 3 000 000. Чтобы получить деньги, им придется доказать в суде, что они настоящая семейная пара. Каждый их них по возможности пытается уличить вторую половинку в неверности и сорвать весь куш. Ну, а дальше все идет по шаблону. Неплохой развлекательный фильм, но слишком уж заштампованный. Было несколько забавных моментов. Мне понравилось, как герои встретились впервые в своем номере. Очень хорошо сыграла Лэйк Белл роль подружки главной героини. Кэмерон Диаз тоже смотрелась неплохо, но вот разница в возрасте с Катчером очевидна. Зато она эффектно открывала шампанское. Порадовал еще саундтрек. Нормальная подборка стареньких песен. Но вот банальность сюжета смазала все впечатление. Мне было скучно смотреть, зная наперед, чем все закончится.