
- itial
- 26 марта 2017 г., 13:26
Отзывы itial — стр. 2 |
Фильм — произведение искусства. Суперизящное сочетание картинки, музыки и смысла. Автор, конечно, заложил в картину философский подтекст, но он очень прост и подан очень просто. Мне кажется, на эту тему уже столько всего было сказано, что теперь, чтобы тебя услышали и запомнили, надо или невероятно извернуться, или максимально упростить. Создатели «Надувной куклы» пошли по второму пути, и получилось хорошо. Пэ Ду На здесь выдаёт невероятную грацию и изящество — можно смотреть, не отрываясь, лишь на неё одну. И жаль, жаль что такой печальный финал. Дело ведь не в свалке и не в том, что все всего лишь сгораемый/несгораемый мусор, а в финальном одиночестве и повторе истории.
Очень созерцательный фильм. Фильм — картинка, фильм — иллюстрация эпохи, явления, среза временного пласта и настроений. Красивый визуально, хоть и слегка пыльный от песка пустыни — не потому что одряхлел и устарел, а потому что такая картинка, как старые плёнки из родительских чуланов. Песок на босых ногах, песок в распущенных волосах, бирюза на пальцах. Интересный своим решением — непрофессиональные актёры, взятые просто с улицы и сыгравшие (прожившее?) не хуже профи. А вот насколько эта голливудская классика must see? Мне не открыл ничего нового ни исторически, ни визуально, ни сюжетно — и хоть говорят, что финальный кадр взрыва культовый и часто используется в кинематографе, этого я тоже либо не видела, либо не припоминаю. Словом, на любителя фильм, сильно на любителя.
Очень красивый фильм, которому прощаешь все недостатки за его основной посыл, за то, с какой идеей он создавался, за то, с какой любовью канадско-британско-украинская группа всё это сняла. Да, в Bitter Harvest много утрированного (хотя немного, как для тех, кто воссоздаёт историю по рассказам вынужденных эмигрантов), есть странное (вот эпизод с мухоморами, да — Наталка на что вообще рассчитывала?) и это не учебник по истории, и любовная линия заслоняет всё остальное, но авторы говорят, что в этом и была главная мысль: снять о любви, чести и невозможности сломить. По-моему, получилось. Кто-то увидел в фильме типовых персонажей и примитивщину, кто-то недоволен отсутствием сцен каннибализма и детоубийства, у кого-то вообще смешные претензии «Почему в кадре столько мельниц? Что, больше в Пирогове снимать было нечего?». Я увидела ровно то, что обещали: ознакомительную картинку для тех, кто до неё был ни в зуб ногой по теме, при этом картинку добротную, эстетически шикарно красочную и красивую, под невероятно душепробирательную музыку, с отличными актёрами (ах, какой из Барри Пеппера вышел казак Ярослав! Как в седле родился!) и основным посылом не сдаваться и стремиться к лучшему.
Посмотрела по горячим следам сразу после Оскара, пытаясь понять, что в этой картине разглядели академики. Не поняла. Барри Дженкинс говорит, что давно хотел рассказать эту историю, но двадцать лет назад даже мечтать не осмеливался, что это станет возможным — может, в этом и ключ: двадцать лет назад история Широна, наверное, потрясла бы и тронула сердце, а сейчас «Игра в имитацию» Эндрю Ходжеса уже получила экранизацию и премию за сценарий. Я не увидела в фильме ни баллады о взрослении, ни заявленного обретения героем себя — вот Кевин, да, он обрёл себя, принял свою природу и нашёл дело по душе, а что главгерой Малой-Широн-Чёрный? Идёт по накатанной преступной дорожке. Да, ему крепко досталось в детстве, да, он очень ранимый, но Хуан и Тереза учили его совсем не этому — и я не вижу, чем «Лунный свет» с его невнятным главным героем может перевернуть умы, разбудить сознание и заставить по-новому взглянуть на мир.
Так хвалили, так хвалили (особенно после и в сравнении с «Викингом») — не удержалась. Ой-вэй... Задумка клёвая: дворянская честь, добро побеждает зло, дуэльный кодекс, даже линия с Алеутскими островами а-ля «Стрела» крутая. Есть пара неплохих моментов: выступление Железного рыцаря, подстава Басаргина, иностранцы (так понимаю, хотели сделать не хуже «Сибирского цирюльника»). Но в целом... футуристические декорации дворца великой княгини среди окружающего максимального реализма — мнэ... С великой княгиней вообще обидно и непонятно вышло: она ведь была красавицей, большой благотворительницей (ах, ну да, позорный аукцион, видимо, был реверансом в эту сторону), да, юродиевой, но почитаемой и доброй, а не хладнокровной сукой, плевавшей на все условности, лишь бы потрахаться с Беклемишевым, практически не скрываясь. А потом они обижаются, что американцы снимают клюкву, хм, кто бы мычал. Деревянные диалоги, которые деревянная молодёжь произносит деревянными голосами — один Колокольников был живым и порадовал, правда, он, наверное, уже не совсем и молодёжь. Павел Табаков вообще позор семьи — ни таланта, ни искренности. Даже Машков местами выглядел картонным среди окружающих картонок. Хлынину, так понимаю, брали ради сисек — и тут самое время упомянуть постельную сцену в карете посреди людной улицы, о русский секс, бессмысленный и беспощадный. Если не вдумываться и не разбирать по косточкам, а посмотреть на одном дыхании... а нет, не выйдет на одном. Словом, неплохо, но не «Сибирский цирюльник», нет.
Милый рождественский фильм из тех простых милых рождественских фильмов, которые смотришь для поднятия настроения, потому что всё точно закончится хорошо, все желания исполнятся и всем хорошим будет хорошо, а всем не очень хорошим — по заслугам. Эшли Скотт, сыгравшая Кристи, тут очень миленькая и чудесная. Интрига, которую затеял начальник Фулер вся шита белыми нитками и высосана из пальца, но особых страстей и жути в милом фильме и не требуется.
Спасибо за совет в годовом мобе Goramyshz .
Лучше ожидаемого, хотя я вполне бы спокойно прожила и только с первым фильмом — он самый милый. Большой сюрприз и плюс пятьдесят к харизме — Эд Ширан, он способен украсить собой любой фильм. Большое огорчение и «ну как же так-то?!» — женитьба мистера Дарси. Колин, как ты мог? Хотя я вообще весь фильм болела за Демпси. Рене, как ты могла? И — ох, они закопали Хью Гранта. Хелен, как ты могла??
Спасибо ITLorik за совет в годовом мобе )
Первый сезон, римейк австралийского сериала, смотрела по мере выхода, а второй, придуманный сценаристами по собственной фантазии — по совету в годовом мобе. И, должна сказать, второй сезон поживее и поинтереснее первого. Приём остался тот же: благополучное вроде семейство оказывается полным тайн и недомолвок, женщина-терминатор Андреа Корнелл снова портит всем кровь, а убийцу находят только в последней серии. Однако Уорнеры гораздо затейливее Кроуфордов загоняют себя и окружающих в тупик и болото. Майкл Или отлично сыграл, а его персонаж, на мой взгляд, отлично справился — сделал что мог, как мог справедливо. И как же его чертовски жаль, такая как Кейт встречается лишь раз в жизни.
Очень милая история, в которой милое всё: от девочки Куавенжане, которая Энни, до финальных титров с кадрами из фильма. Некоторые критики негодуют, что сценаристы перенесли грустную и социально значимую историю бедной сиротки времён Великой депресии в современный Нью-Йорк — мол, потерялась вся пронзительность и получился приторный сироп вместо истории о неизвестности завтрашнего дня. Мол, не пугает, не будоражит и не очаровывает. Может быть, если бы я видела мюзикл или хотя бы экранизацию 1982 года, тоже бы фыркала и шипела, но я не видела, поэтому «Энни» 2014 года мне зашла хорошо, даже отлично. Меня Энни маленькой Уоллис очаровала, я поверила, что такую оптимистичную мышку можно полюбить. У меня даже к кривляниям Диаз претензий нет — она честно играла гротескную злодейку в доброй истории, где всё немного не настоящее. А подпевка, вступавшая после первого же припева, очень удачно оттеняла и маскировала нехватку голоса. Зато голос Джейми Фокса не надо было оттенять, приятно удивил — я помнила, что он умеет петь, по Dreamgirls, но здесь прям за душу взял, шельмец. И отдельно приятно, что кандидат в мэры оказался не злодеем и не карьеристом, а таким вот милым чудиком, который способен отказаться от большой цели ради маленькой девочки. Словом, это чудесный фильм для тёплого настроения и поумиляться. Если конечно, вы без предубеждения относитесь к цвету кожи и, наверное, лучше смотреть оригинал, а не озвучку — в отзывах часто мелькает, что песни звучат ни к селу, ни к городу, просто ни о чём и посреди сюжета — мне с оригинальным звукам так не показалось. Да, от слов внезапно переходят к пению, но это как бы особенность мюзиклов.
Посмотрен в рамках ТТТ, спасибо, ITLorik , за совет :)
Вот и закончились три года моей тёмной и невозможно прекрасной любви. С одной стороны, очень печально, что следующей весной я больше не увижу викторианский Лондон со всеми его демонами и туманными улицами, не будет новой встречи с этим восхитительно прекрасным клубом неблагонадёжных, созданным Джоном Логаном; а с другой — завершить сериал на пике, рассказав то, что хотелось рассказать, и не скатившись в переливание из пустого в порожнее ради рейтингов — это лучшее из возможных решений. Чем же так богически хорош Penny Dreadful? В первую очередь — историей. Логан взял давно набившие оскомину сюжеты — Дракулу, Виктора Франкенштейна, доктора Джекила, ведьм и оборотней — густо замесил их с реальными историческими событиями и старательно вылепил прекрасную в своей мрачной трагичности историю Ванессы Айвз. И хотя она соль и стержень сериала, окружающие её персонажи не менее хороши. Здесь нет героев, у каждого полно внутренних демонов и скелетов в шкафах, каждый в какой-то момент ошибается и совершает почти непоправимое, каждый в какой-то момент находит в своей душе лучшее и следует ему. Penny Dreadful практически открыл для меня Еву Грин — не считала её хорошей актрисой, но здесь она сверкает всеми гранями таланта, а сверкнуть ей, как оказалось, есть чем. И это то, чем хорош сериал во вторую очередь — отличный каст, ни одного проходного персонажа, все в точку, даже третьестепенные упыри. Даже те, кого вписывали едва ли не на коленке по ходу действия (доктор Сьюард), впечатлившись актёрской игрой, вписались идеально. И, конечно же, в Penny Dreadful шикарные костюмы, декорации и музыка — музыка финальной серии пробирает просто до дрожи. Не меньше, чем монологи Рори Киннера. Это были прекрасные три года, это была прекрасная история, и спасибо вам за неё, мистер Логан.
По первым же кадрам становится понятно, что история «тёплая и ламповая», из тех, которые оставляют светлое послевкусие — я не представляю, каким надо быть смелым и прямодушным, чтобы ринуться выяснять, кого там в комнатке мучит толпа мужиков. А вот Том ринулся. И эти первые пять минут задают тон всему остальному. Я бы не сказала, что это типичный фильм о животных и что Рыжий — австралийский Хатико. Для меня фильм был скорее об Австралии, её пыльных дорогах, мужественных людях, красной пыли.
Смотрела в рамках годового флешмоба, за совет спасибо tout_va_bien .
Не знаю, как сказать про этот фильм, и не знаю, как промолчать. Те, у кого после «Кто боится Вирджинии Вульф?» поворачивается язык сказать, что Элизабет Тейлор не умеет играть, просто ни черта не понимают в игре. Если вы решитесь посмотреть этот фильм, два часа вместе с супругами Мартой и Джорджем вы будете проживать эту ночь — просто смотреть не получится. Порой будет забавно, порой муторно и вам захочется придушить попеременно то Джорджа, то Марту (а то и этих молодых болванов, забредших пропустить стаканчик на дорожку), а под финал станет страшно и одновременно понятно, что Марта нашла в Джордже и почему Джордж столько лет терпит Марту. И эти жуткие 15 минут финала потом ещё долго не отпустят.
Смотрела в рамках игры ТТТ «Голливудская классика must see» (и он действительно must see), за совет спасибо Zatv .
Полная версия |
|