Отзывы Tsumiki_Miniwa

Будучи читателем со стажем, я всегда стараюсь соблюдать золотое правило «экранизация после книги», но с Королём у меня складываются отношения весьма специфические. Несмотря на то, что я с удовольствием читаю его книги, сам процесс выбора и последующего «поглощения» каждой новой его истории занимает у меня некоторое время, может пройти год и больше от одной книги до другой. В прочитанном 3 романа, одна повесть и один рассказ, тогда как просмотренных экранизаций в разы больше… И знаете, если прежде меня это устраивало, то ныне, после просмотра данного фильма, я впервые поняла, что начала не с того конца, зря правило нарушила, ибо при общем позитивном впечатлении меня накрыло ощущение недостаточности, неполноты понимания всего того, что нам хотел сказать автор и показать режиссер. На мой взгляд, атмосфера фильма, подбор каста, да и сама актерская игра превосходны, а вот к проработке персонажей у меня есть вопросики. Скажем прямо, с передачей мотивации здесь не все ладно. По сути более-менее полноценна только история Реймонда Гаррати, тут нас создатели фильма одарили флешбеками в прошлое игрока, поясняющими, почему тот принял решение участвовать в Долгой прогулке. Хотя так я и не поняла причины, почему в своем городе тот был так популярен, так известен, что аж фанатка вышла на путь с плакатом. Едва ли история отца могла сделать из сына всеобщего героя, согласитесь? Другие же персонажи просто озвучивают, почему идут: одни ради мести, другие хотят славы, третьими движет вера и желание творить добро… Но одних только слов маловато, чтобы начать сопереживать герою. Историю Питера мы вообще узнаем в самом финале (весьма скомканную), а до той поры будем просто недоумевать, как это он сохраняет позитив с первых миль до последних, видя, как падают замертво товарищи за спиной! Имба, ей богу. Генри Олсон тоже получился противоречивым. То мечтает о десятке голых женщин, то признается в конце, что женат на Клементине и думает о ней. Нет и малейшего объяснения, что за приступы мучили Барковича… Биполярка? Разберись-ка зритель сам. Не впечатлила меня и тайна Стеббинса. Выложили ее зрителю на блюдечке, ни намеков, ни интриги… Потому и неудивительно, что за выбыванием некоторых героев смотришь с безразличием, они ведь так и остаются незнакомцами! Ну и да, кто бы мне еще ответил на вопрос, как фанаты понимают, куда подъехать, чтобы наблюдать конец пути? Уставший человек мог бы пройти и милю, и тридцать, да что там, кто-то мог бы слететь с катушек и просто убить второго без предупреждения. И, тем не менее, повторюсь, что при наличии всех этих вопросов и белых пятен, о просмотре я не пожалела. В память врезались сразу несколько сцен: падение первого, бег в гору после третьего предупреждения, прощание Арта, конец Колли Паркера. Финал, конечно же. Фильм получился довольно атмосферным, пугающим и не лишенным оригинальной смысловой нагрузки. Ко всему вышесказанному вывод у меня один: надо прочитать книгу, уж Король мне точно все объяснит)

Есть один победитель, а финиша нет.

Знакомиться с Уэнздэй я не планировала изначально, но так уж вышло, что 2023 год, начиная прямехонько с января и заканчивая декабрем, выдался у меня таким тяжелым, что вывести из подавленного состояния даже книги могли не всегда. Смотреть сериал о мрачной девчушке из семейства Аддамс я начала по просьбе мужа, отчаявшегося вывести меня из коматоза. Уже и не вспомню, на каком моменте «въехала», и все же… и все же скоро просмотр сей истории превратился из акта милосердия к близкому человеку в потребность на два вечера. Наверно, это было неизбежно, ведь мою любовь к другим работам Тима Бертона никто не отменял: «Кошмар перед Рождеством», «Франкенвини», «Сонная лощина», «Труп невесты» навсегда в моем податливом сердечке… Знакомство с девочкой с косичками было вопросом времени и, надо сказать, состоялось в нужный момент. Чем же так хорош сериал «Уэнздэй», сюжет которого мне не хочется спойлерить даже немножко? :) Если начать с малого: красивейшими ракурсами и готическим духом, который в одной только академии Nevermore не обитает, а ощущается во всем, от интерьеров до костюмов. Если продолжать средним: юмором всех сортов, от примитивного и местами абсурдного до черного. Если остановиться на крупном: актерским составом, и дело тут не только в милой мрачной мордашке Дженны Ортега (которая соответствует образу от первой серии первого сезона до последней второго), но и в Эммет Майерс (ванильная соседушка с характером), и в Гвендолин Кристи (никто не ожидал увидеть «Большую женщину» в таком амплуа :)), и, конечно же, в Луисе Гусмане и Кэтрин Зета-Джонс, которые создали такой семейный дуэт, что хоть смейся, хоть пример с них бери, вот честно! История предсказуемая, но очарования определенно не лишенная. Все занятные составляющие у нее в наличии: фэнтезийные существа, волшебство в руках подростка, любовный треугольник, семейная тайна, школьное соперничество, дружеские потери и обретения, безумные родственнички и весьма необычные помощники (Вещь one love). Nevermore наверняка придется по душе всем подросшим любителям Хоггвартса, жаждущим острых ощущений. Словом, компоненты на любой вкус. Ожидания в адрес второго сезона у меня были невысокие, ибо все мы знаем не понаслышке, как под такими продолжениями популярных историй прячется чужое желание подзаработать деньжат… И по началу я затосковала, когда поняла, что Перси Хайнса Уайта убрали из сериала (собственно, за дело, но какой же красавчик этот Ксавье ;)) , но потом впечатление выправилось. Было отрадно наблюдать, что некоторых актеров «окольными путями» в сюжет вернули, полюбилась мне и бабушка Аддамс. Хохотнула я и над моментом, когда по носу угадала Леди Гагу в сюжете XD Да и вообще всю серию с обменом тел между Уэнздэй и Энид просмотрела с улыбкой. Интрига к финалу неплохо нарастает, вот только финал по-прежнему открыт, увы и ах. Будем надеяться, что сериал останется на заявленном уровне, и что ж, так и быть, пересмотрим еще раз (только уже два сезона) в 2027.

Сартр сказал: «Ад — это другие люди». Он был моей первой влюбленностью.

Мультфильм, вышедший на экраны в 2016 году, неожиданно покорил меня в 2025. Как водится с хорошими киноисториями, ничего особенного не ждала, включила, чтобы на время отвлечь ребёнка иии... через полчаса успешно забыла про все дела, крепко засев у экрана. В "Моане" хорошо, на мой взгляд, все: - посыл (+1 мультфильм о взрослении и преодолении трудностей, а не о том, как "она нашла его, ну или наоборот"); - яркая картинка (ох уж эта анимация воды!); - и, конечно же, музыка! Вы только послушайте нашу озвучку к главным песням ("Спасибо", "Жить в блеске", "Что меня ждет"), исполнение просто восхитительное. Скажу честно, последний раз так радовалась красивой русской озвучке саундтреков только в "Холодном сердце". Словом, "Моана" - это тот редкий случай, когда история придётся по душе не только ребёнку, но и взрослому. Так что по возможности постараюсь добраться до второй части, подозреваю, что и эту пересмотрю ещё не раз ;)

Атмосферный фильм с замечательным актерским составом и сюжетом… но что мне делать с тем, что понять я в нем не смогла? 1. Так, например, почему голодная медведица не смогла с первого раза убить одинокого путника? 2. Почему со второго также не получилось? ГОЛОДНАЯ медведица, страшный хищник, сильнее человека в несколько раз. И кстати по биографии, именно товарищи Гласса убили гризли, когда тот уже потерял сознание. 3. Каким образом человек с загнивающими ранами, и откровенно говоря, умирающий, в холод и голод смог проползти столь длинную дорогу? Я, конечно, верю в силу мести, но все же… 4. Мелочь и все же: как Гласс, преодолевающий расстояния ползком, смог спуститься с утеса, чтобы попить воды? 5. Что за чудесная сила «вылечила» искореженные, поломанные ноги? То мы ползем, а то уже идем-хромаем. И т.д., и т.п. О нет, я смотрела фильм не для того, чтобы придираться к деталям, но, согласитесь, логика в отдельных моментах попросту отсутствует. Гласс, сшитый по частям походной иглой, присыпанный землей, проводящий ночи на камнях и в туши погибшей лошади, упавший с расстояния нескольких метров по всем законам должен погибнуть. Да, я в курсе, что фильм снят по биографии реального человека. Да, я знаю, что Гласс в силу своего призвания был человеком закаленным. Да, я допускаю, что биография может быть приукрашена, интересно обыграна, но ничего не могу поделать с тем, что отдельные фрагменты очень далеки от реальности. А фильм между делом был номинирован на Оскар. Конечно, актерский состав подобран превосходно, игра Ди Каприо и Харди выше всяких похвал. Но грустно мне как-то, очень грустно.

Возьмите харизматичную актрису и наденьте на нее суперкороткие шортики, завяжите хвостики, добавьте к имеющемуся образу фейерверк спецэффектов и тщательно перемешайте. Да так, чтобы в картине растерялись остатки смысла и логики (зачем они действительно?), а у половины персонажей история, и предлагайте изголодавшемуся по хорошему фильму зрителю. Если бы в картине не было Харли Квинн, то даже не знаю, что бы его вытянуло. Ведь по сути только ветка Харли и Дэдшота и показана, остальных хватили по верхам. Даже разбирать от и до увиденное не хочется. История с антагонистом кажется просто высосанной из пальца, ведь должен же с кем-то сражаться наш отряд? Так что прикреплю сюда картиночку с Харли, поставлю ей за присутствие пятерку и отпущу эту историю с комментарием «Very very bad…»

Это не просто мультфильм. Для меня это живописная картинка родом из детства. Памятная, яркая, любимая. Час с небольшим неподдельного счастья, непередаваемых эмоций – радости и грусти, смеха и слез. Такое чувство, что в «Бэмби» запечатлелась часть моего детства. Душевные посиделки возле телевизора, воздушный попкорн, в руке цветной карандаш, локтем прижата раскраска, а глаза… глаза там, где маленький олененок совершает первые шаги во взрослом мире. Учится всему понемногу. Находит верных друзей, делает небольшие, но значимые открытия. Провожает лето, встречает зиму. Сталкивается с первыми трудностями, переживает потери и все же живет! Конечно, я люблю этот фильм не только за кипу полезных уроков и яркую картинку, но и за великолепную музыку. Уже и не помню, когда последний раз пересматривала, но перед глазами до сих пор сцена с переливом капели первого весеннего дождя. Как и прежде стоит ком в горле от момента со смертью матери-оленихи. Вспоминаешь и заново переживаешь неподдельный ужас перед всеразрушающей силой лесного пожара. Мультфильм действительно придется по душе именно в детском возрасте. Глубокий контекст не давит, не перетягивает на себя, и будет по-своему воспринят и в 5 и в 25 лет. Ведь «Бэмби» дает возможность в любое время ощутить себя ребенком, улыбнуться и вспомнить детство. Да, это не просто мультфильм. Это любимый мультфильм!

Это было...здорово! Ни минуты не было скучно, ни минуты не казалось детским и наивным! Живописно, динамично, ярко. Отличная музыка, шикарная прорисовка пейзажей, поражающая воображение детализация. Добрый, местами довольно тонкий, юмор, но самое главное это, конечно, герои. На авансцену выдвинем Джуди Хопс и Ника Уайлда. Отважная крольчиха и добрый лис. Не может быть? Дисней заставит вас расстаться со стереотипами. И вот эти два совершенно противоположных типа берутся за общее расследование! Мне нравится выписанная эволюция характеров,у каждого своя история. Приятно поразила качественная, эмоциональная озвучка. И целая кипа интересных, местами смешных, местами серьёзных, местами грустных сцен (на удивление не все заспойлерили в трейлере): обучение в академии, гонка за хорьком, опоссум как Дон Корлеоне, ленивцы в департаменте (ну прям сцена из реальной жизни), животные-эксгибиционисты, диалог Джуди и Ника под мостом (ааа...от этой искренности просто внутри все переворачивается). Добавьте к этому коктейлю необычного врага, которого, прям скажем, сразу не угадаешь, ненавязчивые уроки храбрости, умения приходить на выручку, признавать свои ошибки ... размешайте и употребляйте охлаждённым. Наслаждайтесь! Боги, и почему я в кинотеатр на него не сходила?! 10 из 10.

Вторую неделю я собираюсь посмотреть новую экранизацию романа Кинга, всё настраиваюсь на нужный лад, но как только ухватила пару свободных часов перед сном, включила «10 причин моей ненависти». Может, это старость подкрадывается незаметно? Сколько раз я уже смотрела эту комедию? Не сосчитать! И все же в попытке развеяться, выбрала не нашумевшую новинку, а проверенное временем удовольствие…. А возможно, комедии 2000-х обладают каким-то волшебством, ибо никак не объяснить то, что их так и тянет пересмотреть в моменты усталости или просто праздничные выходные, и те позитивные эмоции, которые всегда получаешь от просмотра. Сюжет этой своеобразной экранизации пьесы Шекспира «Укрощение строптивой» я знаю наизусть, но разве перестану пересматривать? Повторяться не стану, но вот вам факт: саундтреки тут так хороши, что композиция «Cruel to be kind» обитает в моем плейлисте с незапамятных времен. Юмор в картине простоват, местами пошловат, а все равно заставляет хихикать, как и десять лет назад… что там, как и двадцать) Все еще пребываю я в подростковом умилении от сцены на качелях на сырной вечеринке и от выходки Патрика на стадионе. Впрочем, в этот раз словила изрядную долю позитива и от преднамеренной встречи Патрика и Кэт на концерте в клубе «Скунс», когда наш герой впервые увидел девушку без маски неприступной колючки. Ну и конечно, я по-прежнему уверена, что эта история не была и в половину так хороша и популярна в свое время, если бы не отменная игра актеров. Она непосредственна и искренна. Определенно, это тот редкий случай, когда актеры просто получали удовольствие от процесса съемки, не задумываясь о наживе и кинонаградах. По той же причине я люблю экранизацию только первого фильма Сумеречной саги, где успех нельзя было еще предсказать и все делалось на чистом энтузиазме… Годы идут, а на сердце все так же тяжело от мысли о скоропостижной кончине Леджера. Подумать только, сколько еще ярких образов мы могли бы увидеть в его исполнении! Полюбила я его не за Патрика Верону - за Джокера. «10 причин моей ненависти» я смело советую всем, кто жаждет на мгновение вернуться в свою юность, получить букет эмоций от просмотра и просто отдохнуть. Замечательная история о важности иметь свою голову на плечах и не следовать за толпой, о предубеждениях, сложностях родительства и, конечно же, первой любви… И да, это уже вторая моя рецензия на этот фильм, не исключено, что будет и третья!)

Не позволяй никому, никогда, заставлять тебя чувствовать, что ты не заслуживаешь того, что хочешь.

 

Необыкновенная, очень душевная экранизация на замечательную, добрую книгу. Конечно, роман Пола Гэллико не блещет реализмом и драмой, но тем не менее прекрасен в своей чудесности. Именно чудесности, поскольку любые перипетии в нем легко и непринужденно разрешаются наилучшим образом. Взглянув объективно на историю, понимаешь, что в реальной жизни Ада Харрис вряд ли вообще благополучно добралась бы до Парижа. Но это опять же строгий взгляд реалиста, а фильм между делом успешно перенимает у книги замечательную атмосферу добра, победы лучшего над худшим. Он буквально заряжает зрителя позитивом, воодушевляет, а миссис Харрис в исполнении непревзойдённой Анджелы Лэнсбери наделяется совершенно особенным характером. Она действительно привносит в жизнь других героев толику хаоса, но при этом помогает советом и делом. Конечно,по отношению к тексту фильм не совсем точен. В него добавили драмы, изменили истории отдельных героев, истории других расширили до определённых пределов, но при этом не испортили, не переврали. Добавьте к вышесказанному отличные пейзажи, завораживающую музыку и...наслаждайтесь! Как с книгой, так и с фильмом, безусловно, советую познакомиться. Ведь в нашей повседневной жизни так нужны такие замечательные жизнеутверждающие истории, заставляющие с восхищением следить за героями, верить в мечту и улыбаться!

Мультипликационная любовь, пронесённая через годы :) Не больше, не меньше. Сегодня пересматривала её с племянником и поняла, что как и прежде по старой памяти цитирую речь героев, смеюсь над известными шутками, ощущаю себя ребёнком, проводящим выдуманное лето в Простоквашино. Так почему же серия так любима мной, да и многими, я так думаю? Наверно, потому, что в несложных поворотах легко угадываются реалии советского времени, потому что каждый герой по своему самобытен и интересен: умный дядя Федор, умелый кот Матроскин (он кстати даже на машинке шить умеет), преданный Шарик, хитрющий почтальон Печкин. Привяжите к выше сказанному необыкновенную атмосферу добра и любви, ненавязчивые уроки отваги, дружбы и взаимовыручки и...наслаждайтесь. Про себя же отмечу, что особо любила "Зиму в Простоквашино", с чудесным духом грядущего праздника, кедами, вигвамом, елкой, украшенной старинными вещами, ездовыми собаками, котами и академиками. А ещё приятно удивило, что несмотря на временную разницу, мой двухлетний племяшик смотрел мультфильм не с меньшим вниманием, чем "Машу и медведя", а это определённый показатель качества, знаете ли.

К немалому моему удивлению, после ряда разочарований от предыдущих экранизаций, отмечу, что «Дары смерти», будь то первый или второй фильм, сняты… хорошо! Есть, конечно, подозрение, что сняты они хорошо в силу того, что книгу разбили на две части, оттого и сюжет воссоздан подробно, с вниманием к деталям, посылу, атмосфере… Но это так, происки моей подозрительной читательской души. Поскольку перевернув последние страницы седьмой книги, я осознала, что это одно из лучших книжных путешествий, что со мной случалось, что мир Хогвартса вряд ли когда-то в моей памяти поблекнет, а книги в сознании принизятся. Для меня это настоящее открытие, незабываемое приключение длиною в несколько книг! И потому, говоря о том, что экранизации сняты хорошо, я отлично понимаю, что вкладываю в эти слова. Подобно первоисточнику фильмы детскими и наивными не назовешь, и чем ближе к концу, тем больше нешуточных переживаний, злоключений и потерь переживают герои и зритель с ними заодно. Здесь нет того налета волшебства и сказки, что был в первых частях, но он здесь в принципе был бы не к месту. Поскольку Гарри, Рону и Гермионе предстоит вступить в битву с Волан-де-мортом, многое пережить, проверить себя на стойкость, а дружбу на прочность. В этом ключе и атмосфера постепенного нагнетания мне кажется в фильме очень удачной. Вообще, говоря об атмосфере, стоит заметить, что она великолепна. Скитания по пустошам и лесам, утонувшая в снеге Годрикова Впадина, битва в замке, хаос, разрушение, отчаяние задают определенный, нужный тон. И при этом мне нравится и то, что в обеих частях уравновешены и повороты сюжета, и чувства героев. В отличие от «Принца-полукровки» фильмы не становятся бесконечной любовной песней, и это радует. Правда, радует. Что же до актерской игры, то хоть я и не в восторге от игры Рэдклиффа, Уотсон и Гринта, но здесь видно, что они старались. А к концу фильма, когда невероятные секреты обнаруживаются, просто не можешь поверить, что Алана Рикмана больше нет…. Конечно, в фильмах есть и несостыковки и неточности, сюжетные замены, но как-то видя их, ругаться в этот раз мне не хотелось. Значит, все не так уж и плохо. Это был хороший, добротный кинематографический финал замечательной книжной серии, которая, безусловно, оставила след в душе. Подарила уроки доброты, храбрости, сочувствия, выпустила в мир ряд замечательных героев, научила любить, верить, приходить помощь, когда это необходимо, следовать зову сердца. Отличная серия, в общем не столь плохая экранизация. Это было чудесно! Это нужно будет повторить!

В общем, все это грустно. И чем ближе к концу, тем досаднее. Я в действительности не знаю, как сравнить столь замечательную книгу и столь посредственный фильм. Не вдаваясь в подробности сюжета, скажу одно: в книге приключения, перипетии и чувства героев уравновешены. Конечно, Роулинг было важно показать, что герои стали старше и их неизбежно затянули проблемы взросления, но… Но почему создается впечатление, что только эти чувства, страхи и сомнения взрослеющего ребенка режиссер и увидел? Почему в фильме нет того духа приключений? Почему поход в пещеру выглядит как придаток сюжета? Мол, должна же где-то Гарри поджидать опасность… Я не знаю от чего недоумевать в большей степени – от многочисленных несостыковок, от непонятного разбавления основы фильма пожаром в «Норе» или от того, что нет тех захватывающих совместных погружений в Омут чужой памяти? Я не знаю, как не злиться на Рона, которого в фильме сделали если не полоумным, то откровенно недалеким (хотя игра Гринта меня уже давно не восхищает), на то, что любовную линию с Джинни перекроили, переделали. Ну и как вам Джинни, завязывающая шнурки Гарри? И если шестая книга расставляет акценты на личности и прошлом Волан-де-Морта, бросает туманные неоднозначные намеки в сторону Северуса Снегга, рассказывает о взаимоотношениях Билла и Флер, открывает завесу тайны над Тонкс и Люпином, то фильм «Принц-полукровка» оставляет столько недосказанного, так лихо запутывает, что и вовсе не поймешь без первоосновы, к чему те или иные, выдернутые из контекста сцены. Финал – ошеломительный, потрясающий, заставляющий сглотнуть комок в горле – финал книги переврали. К чему эти метания по чердаку? Что мешало оставить все так, как было задумано. Одним словом, все это грустно. Складывается ощущение, что сценарий писали люди, которые знакомы с книгой отдаленно и по большей части по чужим словам. А мне особенно грустно было оттого, что зарубили на корню ветку Гарри-Джинни. Ни красоты той не оставили, ни мук ревности, ни робких знаков внимания…ни-чего-го. Ох.