Отзывы MissGray — стр. 14

Посмотрела сериал сразу же, как прочитала книгу, которая мне понравилась так же, как и экранизация. Режиссёр очень бережно отнёсся к материалу и переложил его на экран подробно и точно, так что просмотр сериала полностью может заменить прочтение романа в плане сюжета, хотя, конечно, удовольствие от языка Достоевского ничего не заменит. Подбор актёров замечательный, не знаю, как Бортко умудрился собрать столько звёзд в одном проекте одновременно. Никаких претензий к актёрской игре или несоответствию персонажей у меня нет. Миронов мне не особо нравится как актёр, а в театре он вообще откровенно плох, но здесь он очень точно попал в образ, хотя это, вероятно, не его заслуга, просто типаж соответствующий. Не очень поняла, почему сериал почти чёрно-белый, но при этом неравномерно окрашенный - когда-то цвета проявляются почти явно, хотя с явным уходом в желтизну, когда-то становятся почти чёрными. Вероятно, режиссёр хотел этим что-то сказать, но я намёков не поняла. Половина персонажей романа - психбольные, и актёры очень достойно справились со своей работой, не пересолив, а дав столько безумия, сколько нужно по тексту. Антураж, на мой любительский взгляд, соответствует эпохе.

Сериал могу смело советовать всем, кто читал или не читал роман, подходит для школьников, для семейного просмотра, для широкой аудитории. Сюжет интересный, глубоко психологичный, но в то же время событийный. На фоне того бреда, который сейчас снимают в русском кино, просто бальзам для души. Но зрелище не самое позитивное, так что если не хотите драмы, просмотр лучше отложить.

Очень любопытно было посмотреть на Джеймса Дина, умершего в 24 года, но успевшего стать легендой, так что его помнят до сих пор. Не могу сказать, что моё любопытство вполне удовлетворено. Не такая уж у него и объёмная роль в этом фильме. К тому же, он там то в грязи, то в нефти, то в крови, то пьяный, всё время в каком-то неадеквате. Единственная нормальная сцена - это где они с Лесли пьют чай. Какая-то странная манера держаться и двигаться, неестественная, уж не знаю, это свойство героя или самого актёра. Очень плохая артикуляция - и это точно от самого Дина, я посмотрела его интервью. У меня большие сомнения по поводу того, что Джетт с его характером, интеллектом и самоконтролем способен добиться тех успехов, которые были показаны в фильме, даже учитывая большое везение. К кому вообще относится название, кстати? Я так и не разобралась.

Я рассчитывала на более подробные отношения Лесли и Джетта, любовный треугольник, хоть что-то, по факту они очень мало взаимодействуют, особенно учитывая, как надолго растянулась эта история. Кстати, это мне тоже не понравилось. Первая часть фильма прошла на ура, а потом, когда они скакнули на полжизни вперёд, всё потускнело. Такие истории, наверное, лучше оставлять для сериалов.

Поражает главная героиня своими поступками - как в омут с головой в этот брак ныряет, хотя я, честно говоря, любви особо не заметила в этой паре. Уже по приезду в этот адский Техас надо было понять, что к чему, и валить, но нет. А вот это вот: "Где моя лошадь?" - "Я её застрелил". И она такая - а, ну ладно. Чё, блин? Я бы мгновенно от такого мужа избавилась. Дети у них тоже получились презабавные, особенно мальчик. Женился такой на цветной, и удивляется, почему к ней все как-то странно относятся.

Что касается языка, то это фонетический ад, этот техасский акцент, это полное отсутствие артикуляции у Дина, без субтитров ничего не разберёшь. В общем, фильм своеобразный, для любителей классики. А чтобы оценить Джеймса Дина, придётся посмотреть что-то ещё.

Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету masha-shamraeva .

Всё-таки Хичкок - не мой режиссёр. Вот уже четвёртый его фильм посмотрела, и хоть как-то понравилась мне только "Ребекка", и то свежая экранизация намного лучше. Наверняка, для своего времени Хичкок был новатор и экспериментатор, творил настоящее искусство и двигал кинематографию вперёд, но у меня такое чувство, что он больше заботился обо всех этих трюках и эффектах, чем о содержании, и сейчас, когда трюки безнадёжно устарели, фильмы Хичкока выглядят архаично, а внутреннего наполнения у них мало. Конечно, есть куча экспертов, которые разбирают эти фильмы по косточкам и находят такие смыслы, которые, может, Альфреду и не снились, но я вот далеко не уверена, что они там есть на самом деле. Во всяком случае, моих двух гуманитарных образований не хватает, чтобы их там увидеть.

Фильм мне не понравился. Во-первых, главный герой старый и непривлекательный, для меня это сразу минус. Во-вторых, очень много созерцательных кусков, где ничего не происходит, это можно без ущерба пускать на ускоренную перемотку. В-третьих, с точки зрения языка в фильме нет ничего интересного или полезного. В-четвёртых, детективная линия какая-то нелогичная и несвязная, а самое плохое, что интрига раскрывается уже в середине фильма, а дальше просто тянут быка за рога. В-пятых, финал ужасен. Я совершенно не понимаю, что это кино делает в списках лучших в мире фильмов и чуть ли не возглавляет его. За что?

Посмотрела в рамках ТТТ по совету smusenok_fox.

Сериал не на самую приятную тему, точнее, там поднимается множество неприятных тем - коррупция, расизм, серийные убийства, инцест, ПТСР, химзависимость... А самое ужасное в этом то, что сериал основан на реальных событиях, на автобиографии непосредственного участника этих событий. Так что положительных эмоций от этого материала ждать не приходится. Но смотреть интересно, я бы даже сказала, что это триллер, так что в финальной серии придётся нехило понервничать. Крис Пайн играет великолепно, если вы любите этого актёра, то на эту работу однозначно стоит посмотреть. Хотя его герой - очень специфический, и достаётся ему на протяжении всего сериала изрядно. Также сериал интересен с исторической точки зрения, реконструирована жизнь Америки 1950-х и можно узнать об одном из самых известных нераскрытых убийств в США, про которое я раньше даже не слышала, но, как оказалось, массовая культура не первый раз обращается к этому делу, поэтому быть в курсе не мешает.

Сериал подойдёт фанатам Криса Пайна, мужчинам, людям с устойчивой психикой.

Посмотреть, конечно, есть на что: всё очень масштабно, эпично и красиво. Книг я не читала, но, вероятно, они хороши, раз Питер Джексон решился взяться за дело. Да и сама идея самодвижущихся городов будущего тоже очень интересная, это надо же было придумать! Но всё же фильм на высший бал не тянет, а в прокате вообще провалился. Мне кажется, тут две причины: во-первых, не доработан сценарий, мне лично не хватило объяснений о том, что в этом мире к чему, попаданцев тут нет, рассказчиков тоже, нас просто кидают на середину реки, и разбирайся там как хочешь, утонешь - и ладно, выплывешь - хорошо. Во-вторых, я считаю, что кастинг просто провальный. Если девочка ещё ничего, то мальчик ужасный. Он просто некрасивый и не обаятельный. Неужели нельзя было подобрать кого-то поприличней? Тогда бы точно толпы девчонок повалили в кино смотреть на него. Любовная линия провалилась полностью, у главной героини больше химии с мертвяком (или как там на русский перевели?), чем с этим парнем. Регей Жан Пейдж показал больше чувств одним взглядом на свою азиатскую подружку, чем заглавная пара - друг к другу за весь фильм. В итоге фильм красочный, динамичный, смотреть интересно, всё прилично и можно детям, но сними они продолжение, я бы вряд ли стала смотреть, ибо не зацепили.

Не отношу себя к фанатам Джейн Остин, читала только "Гордость и предубеждение", и она мне не особо понравилась, хотя экранизации по её книгам шикарные, и вообще в той эпохе определённо есть очарование. Этот же фильм я хотела посмотреть лишь ради одного Джеймса МакЭвоя и не прогадала. Ещё одно подтверждение, что он выдающийся актёр. Великолепно сыграл во всех смыслах, и оболтус и повеса из него получился замечательный, насмешник, и влюблённость, и чувство долга, всё это с лёгкостью уместилось в нём, выражении его глаз. Казалось бы, не красавец, но сколько же в нём таланта, харизмы и обаяния. Даже ужасный шотландский акцент его не портит, впрочем, его в этом фильме и нет, хотя герой его ирландец, а ирландский акцент ещё хуже.

Что касается Хэтэуэй, то она здесь, на мой взгляд, не на своём месте, и пары из них не получилось. Во-первых, разница в росте, пусть даже в 3 сантиметра в её пользу, но Джеймс никогда не выглядел настолько хлипко, как в этом фильме. Во-вторых, Энн играет неплохо, но всё же уступает Джеймсу, и это весьма заметно. И некая нелогичность действий её героини тоже не даёт покоя - то она бросается в объятья малознакомого юноши, готовая на всё, то она отвергает его. Если она такая ответственная, то как же она была способна подвести свою собственную семью, зная её положение, почему же не вышла за богача? Что-то тут не вяжется, то ли мы мало знаем из биографии, то ли сценаристы напортачили, то ли режиссёр не смог всего донести. Только из Википедии узнала, что Джейн прожила всего 41 год, очень жаль, а вот Лефрой - чуть ли не сто лет.

Фильм понравится любителям костюмных драм, почитателям английской классики, фанатам Джеймса МакЭвоя, кино скорее для дам, чем для джентльменов. Вполне приличное.

Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету Hatshepsut

Я что-то в шоке от этого фильма и от главных героев. Для меня это всё перебор, такая психопатия должна лечиться в соответствующих заведениях, эти люди не должны жить среди нормальных. Что касается фильма, но начало затянутое и вроде как сюжет идёт предсказуемо, но именно что "вроде как". Сам фильм в приглушённых, серых тонах, что его не красит. Как не красит его никогда не бывший мне приятным Бен Аффлек. Не знаю, была ли у него задача быть мерзким в этом фильме, но у него, безусловно, получилось. Это просто амёба, слизень какой-то. Аффлек своей игрой лишь утвердил меня в желании и дальше избегать фильмов с его участием. Даже не знаешь, за кого тут болеть, настолько оба героя одиозные, так что обоих хочется упечь куда подальше. В общем, если дотянете до середины, дальше дело пойдёт очень динамично и крайне неприятно. Ещё в фильме много неприятной физиологии во всех смыслах этого слова. Фильм никому не советую, ибо он несёт исключительно неприятные эмоции.

Феноменально плохо. Настолько плохо, что, если бы не обязательства по игре, я бы бросила смотреть на середине. Вообще-то я уже смотрела этот фильм когда-то очень давно, только совсем ничего не помнила, решила освежить воспоминания. Но я как-то не ожидала, что Корикова настолько плохая актриса. Если коротко, то тут бедная Настя играет и барышню, и крестьянку, и если барышня из неё хоть как-то выходит, но крестьянка - кошмарная. Манера говорить абсолютно ненатуральная для обеих, нормальные люди так не пришёптывают, а вот Анна из "Бедной Насти" ровно так и говорила, но она актриса была, ей можно, здесь же подобная манерность просто не к месту. Не поверила ей ни на грош. Особо её бездарность проявлялась на фоне прекрасного Куравлёва. А этот её жених - недоразумение какое-то, неужели посимпатичней актёра не нашлось? Ещё усы... Не понимаю, как этому фильму ещё и награды какие-то давали, единственное объяснение - что в те времена с кинематографом в стране было негусто, но всё же в тот же год вышел фильм "Всё будет хорошо", который я очень люблю, и он намного выше классом по всем показателям.

Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету silkglow.

Первый раз я смотрела этот фильм лет 10 назад, а то и больше, и тогда он мне безумно понравился, наверное, благодаря невероятному обаянию и красоте Кевина Зегерса. Но то ли годы жизненной мудрости придавили меня, то ли пересмотр в оригинале (тогда я, наверное, смотрела дубляж, глупая), но восторга фильм в этот раз у меня не вызвал. Истории перевоплощений очень сложно играть, тем более когда надо изображать другой пол, и если Кевин справляется, на мой взгляд, очень хорошо, то его партнёрша - хуже. Даже по её виду понятно, что она не вполне подходит на роль, потому что она должна быть девочкой-ботаничкой, а эта - накаченная спортсменка с бицепсами. И играет она не всегда убедительно, хотя и не так уж плохо. Американцы в своих комедиях любят пересаливать, здесь в начале фильма тоже есть перебор, да и в финале тоже. Кино скорее для подростков и молодёжи, вполне приличное, несмотря на провокационное русское название и слоган.

В своё время меня здорово зацепил этот фильм, хотя я не читала на тот момент ни единой книги Остин и даже не смотрела ни одной экранизации, поэтому вся эта сюжетная линия прошла мимо меня. По правде сказать, я тогда смотрела этот фильм ради красавчика Кевина Зегерса, который и правда невероятно хорош тут, и я совершенно не понимаю героиню, которая... Ну, не буду спойлерить. Так вот, что мне понравилось в этом фильме, так это идея книжного клуба, то, что можно вот так раз в месяц собираться всем вместе и обсуждать какую-то книгу, делиться мыслями, мне кажется это так классно. С тех пор я лелею эту идею, но до сих пор к этому не пришла. Сижу на Лайвлибе, играю в игры, в том числе и командные, даже в каких-то клубах там участвовала, но это всё не то, не живое, что ли. Ну, может, когда-нибудь. А сам фильм неплохой, вполне можно смотреть и тем, кто об Остин понятия не имеет, потому что там происходит много других событий, за которыми интересно наблюдать. Но фильм, конечно, больше для дам.

Такого короткого полнометражного фильма я, пожалуй, ещё не видела. Вместе с тем, действие развивается так неспешно, что нет ощущения, что хронометраж маленький, я фильм даже не в один присест посмотрела. Зато заканчивается кино внезапно настолько, что я даже не поняла, что оно закончилось, села смотреть дальше, а оно началось с начала. Пришлось отмотать назад и пересмотреть, чем же закончилось. А всё буквально на полуслове оборвалось, хотя какая-то логика в этом тоже есть. Вроде как одна история закончилась, а другая ещё впереди, поэтому многоточие... Фильм, конечно, очень старый, и по нему это чувствуется. Когда смотришь извечную советскую классику, то нет ощущения того, что это что-то давнишнее, а здесь - есть. Мне не понравилась главная героиня - девочка сама по себе некрасивая, но, может, для такой роли она и должна быть такая. Имя какое-то дикое и сама она дикарка, ведёт себя по-хамски абсолютно со всеми, грубит взрослым, лезет, куда не просят. Фильм показывает лишь крохотный кусочек её жизни, да, в это время происходят какие-то важные события, но ничего революционного, что стоило бы превращать это в книгу и тем более кино.

Посмотрела в рамках Флэшмоба 2021 по совету masha-shamraeva .

Фильм красивый, очень атмосферный, с продуманным дизайном, познавательный, потому что основан на реальных событиях и повествует об истории кинематографа. Хорошие актёры дополняют картину. Сама же история развивается не так динамично, как хотелось бы, но, может, это и к лучшему, поскольку у зрителя появляется возможность просто окунуться в ту далёкую жизнь, полюбоваться антуражем, послушать приятный британский акцент, хотя логичнее было бы снять этот фильм французам. Хорошее семейное кино, отлично подходит для детей, но и взрослым скучно не будет. Есть трогательные моменты, есть волнительные, есть загадки, над которыми можно подумать, есть даже некая философская идея о том, что у каждого есть своё предназначение. Об этом, конечно же, стоит задуматься и детям рано или поздно, но и взрослым тоже не помешает, ведь многие живут слепо, по накатанной, и забыли давно уже о том, о чём мечтали, или никогда и не ставили перед собой цели делать что-то в жизни по-настоящему хорошо и от души. Кино со смыслом, в общем.