Отзывы на фильмы Джорджа Клуни — стр. 6

Космос. Его глубины манят всех исследователей просторов, чтобы открыть и расширить знания об этом бездонном пространстве. Оказаться здесь — это значит увидеть красоту и страх. Страх оказаться один на один с Природой, где не действуют законы гравитации, где ты паришь в космосе и ничего не остаётся как отдаться судьбе и быть затерянным в космосе. Но фильм не об этом. Можно долго спорить что снял Куарон: фильм-аттракцион или кино беспощадное и реалистичное о преодолении себя, о желании вернутся несмотря на полное одиночество, но тема борьбы за жизнь здесь является чуть ли не основной и блуждание на околоземной орбите в поисках спасения перемежающееся монологами героини, заставляет поверить в натуральный драматизм полотна. Как мал человек перед величием бездонного Космоса, который хранит на своём полотне шарики-планеты, на которых тоже может быть есть жизнь, и может быть есть там что-то непознанное. Говорят, что на Марсе нет жизни, потому что там очень мала концентрация метана, и пока этот вопрос вроде больше не поднимали, но настоящий исследователь верит в жизнь на других планетах и надеется, что это явление всё же существует.

Джеймс Кэмерон назвал этот фильм «лучшим фильмом о космосе из всех когда-либо созданных», ведь действительно, здесь всё подогнано под атмосферу и на протяжении всего фильма ты сидишь в кресле с открытыми глазами, ибо такая космическая панорама не может не поражать воображение. Я побоялся смотреть фильм в 3D но, посмотрев и без него, получил массу невероятных впечатлений, это действительно захватывающее зрелище, которое берёт своей атмосферой и визуализацией, ибо пейзаж открытого космоса и человека в нём располагает к поистине философским размышлениям о бренности своей жизни и величии пространства вокруг тебя, когда запасы воздуха иссякают, когда нервы на пределе, когда исход казалось бы уже предопределён, но ты продолжаешь сражаться за свою маленькую и никчёмную жизнь, будь ты хоть сто тысяч раз миллионером, когда условия пригвоздят к стенке, ты просто обязан будешь бороться за себя и своё место в мире.

Кто-бы что ни говорил, а кино действительно получилось. Лично я проникся данным фильмом и после просмотра был волнительный озноб как будто я вместе с героиней Сандры Буллок вернулся на домой и ощутил небо над головой и землю под ногами. Какое же это всё-таки невероятное ощущение когда ты возвращаешься в свою среду обитания, где не надо противостоять законам физики, стоишь и заново учишься ходить, как будто заново родился. Фильм оставил невероятные впечатления и проник в душу, заставив пережить то состояние космической невесомости, которое до сих пор поражает воображение. Актёрам удалось удачно влиться в свои образы, Сандра Буллок играет отлично, за неё переживаешь и видишь, как она меняет свой внутренний эмоциональный стержень в зависимости от ситуации. Джордж Клуни здесь пытался играть роль человека, который бы разряжал обстановку, но даже он здесь работал на серьёзный драматический посыл, мне Клуни импонирует как актёр и думаю, что если бы в русском дубляже его озвучивал Вихров, то получилось бы не хуже, а может быть даже лучше, но Дмитрий Матвеев со своей задачей однозначно справился, иллюстрируя голосом Клуни.

В итоге хочется сказать что фильм однозначно рекомендован к просмотру, если хотите побывать в космосе, оставаясь на Земле. Я ставлю фильму высший балл, потому что по-другому и не получится. Отличный драматичный фильм, заставляющий задуматься, но конечно будут и не согласные с моей точкой зрения, я просто её высказываю, а опровергать или соглашаться — это уже ваша работа.

10 из 10

Все, как я люблю, все, ради чего я смотрю фильмы про астронавтов и космические корабли - много сложной технической работы, экстремальные условия и ничтожные шансы на спасение.
В таких фильмах понимаешь, что Вселенная - это не столько неописуемо красивое место, где сверкают мириады звезд и светятся разноцветные газовые туманности. Космос - это холодное недружелюбное безжизненное пространство, где любая ошибка стоит тебе жизни.

В 600 км над поверхностью планеты Земля температура колеблется между -258 и -148 градусами по Фаренгейту.
Звук не передается.
Нет атмосферного давления.
Нет кислорода.

Жизнь в космосе невозможна.

Но в большинстве таких ситуаций, когда что-то идет не так, когда ломается, загорается, взрывается, врезается - у астронавтов есть связь. Всегда есть шанс, что тебе помогут найти выход. И ты не один.
Насколько тяжелее морально быть одним-единственным живым человеком в космосе на много километров вокруг? Когда никто не слышит твой крик, твои слова улетают в пустоту, твой единственный помощник - это пыльные странички инструкций и плоды собственного воображения?
Насколько тяжелее морально, когда понимаешь, что и дома никто не ждет тебя, и никто не помолится за твое возвращение? Когда хочется закрыть глаза, отключить приборы и просто ждать смерти.
Не каждый выживет в таких условиях. Не каждый сумеет не сломаться.
А Райан Стоун смогла. Молодец, девочка.

Любите матушку-Землю.

Полфильма проплакала, драматических моментов хватает.
Полфильма напряженно наблюдала за кнопочками, рычажками, датчиками и шкалами - как я обычно это делаю в подобных фильмах, да побольше, побольше!
Надо же, чтобы за один час сломать столько спутников, две станции, шаттл и "Союз" - такого я еще не видела. Даже в "Армагеддоне" сломали всего одну станцию и один шаттл :D

10/10, определенно.

Про то, что фильм поставлен по реальным событиям, я узнал только после того, как посмотрел примерно половину фильма. Да, об этих событиях я что-то знал. Слышал про ураган «Грейс», про пострадавших. Но вот о том, как эта катастрофа коснулась разных людей, я даже как-то не задумывался. А вот эта история - дает такую возможность. Она как раз о тех самых людях. В особенности - об экипаже одного рыболовецкого судна, попавшего в этот шторм.

Итак, это история стихийного бедствия, рассказанная через историю нескольких людей. Нас знакомят с каждым членом этой команды. Капитан - не самый удачливый рыбак, который уже давно не привозит хорошего улова. Денег нет, команда как-то ропщет, но вот в очередной раз, выходя из бухты, он уверен, что ему повезет. С остальными членами команды тоже не так просто. У этого - проблемы с женой, которая ушла от него, и забрала с собой сына. Вроде бы и можно с ним встречаться, но это все равно как-то не то. А вот этот парень хочет бросить все и найти себе спокойную работу и сойтись с девушкой, которую любит. В общем - у каждого из героев есть своя трогательная история, которая заставит вас ему сопереживать.

И кстати, на мой взгляд, в этом одна из основных проблем фильма - слишком уж старательно у зрителей вызывают чувства к этим героям. Причем делают это довольно топорно. Вот посмотрите, какой он хороший, посмотрите, какая у него личная трагедия, а вот у этого - какая тяжелая судьба, но вот сейчас у него все наладится. Ведь наладится, да? Подобный подход немного раздражает. Он выглядит искусственным в контексте всего фильма – ведь зрители и так могут представить к чему все идет.

Вторая проблема фильма - разрозненность сюжетов. То есть у нас вроде как история экипажа рыболовецкого судна. Но нет, зачем-то сюда запихнули историю трех яхтсменов. Все что они делают в этом фильме - плывут на яхте, кушают, потом попадают в шторм, паникуют, зовут на помощь, переворачиваются, опять паникуют, потом их спасают. И на этом… все. Больше мы о них ничего не узнаем. Зачем нам это все показали? Или взять того же метеоролога. Нас знакомят с ним, пытаются ввести его в сюжет каким-то образом. Но зачем? Ведь вся его функция в этом фильме - нагнетать атмосферу. То есть кричать о том, что это самый сильный шторм, никогда такого не было и вот опять и вообще пророчить ужасы. Этим в фильме его функции и ограничиваются. Да, этого героя можно спокойно заменить на обычный телевизор, или какой-нибудь банальный текст внизу экрана.

А все что связано с главными героями - выглядит как-то недоработано. Родственники ожидают их на берегу и сидят в баре. Все чем занимаются герои - тоже не особо впечатляет. Они ловят рыбу, занимаются бытовыми проблемами в течение половины всего фильма. А потом они просто начинают спасать свой корабль. Тоже, в общем-то, без каких-то интересных деталей. Ну и да, конечно, сейчас все эти спецэффекты шторма выглядят довольно старомодно.

Так что да - задумка у фильма теоретически очень неплохая. Но фильм получился не самым хорошим. Похоже, что основную ставку при съемке сделали на грустную историю. Но, увы, без интересной подачи эта история не работает. Даже наоборот, вызывает некоторое отторжение.

Ну вроде семья как семья. Ну отец пьет, ну бывает. Цитируя незабвенного Велюрова: " А кто не пьет? Нет, ты скажи!". А мать плотно сидит на очень разных таблетках. Ну вроде как тоже можно простить: рак ротовой полости у нее. Три дочки: почти разведенка с трудным подростком и не менее трудным мужем (позволять подростку открыто курить траву при родителях - это для меня вообще за гранью понимания), вечная неудачница со знаком минус (бесконечная череда мужиков-абьюзеров/непризнанных гениев/преступников/и тыды и тыпы), вечная неудачница со знаком плюс (неприметная учителка без мужика вообще). Плюс сестра матери со скелетом в шкафу, мужья/женихи дочек каждый со своим багажом проблем, уже упомянутый трудный подросток и муж тетки. Он кажется самым близким к нормальности в семье, хотя допустил что его жена размазала их единственного сына по стенке. Хотя на деле единственный нормальный человек в этой семейке - это наемная работница Джонна, других нема

Боже, какая классная Мэрил. Я так и не посмотрела получила ди она что-то за эту роль? Если нет, то я хочу знать кто ее обошел в том году. Джулия Робертс не выдала ничего особенного, не знаю за что ее так превозносили критики. Джульетт Льюис в роли этакой вечной жертвы собственной низкой самооценки и горячего желания любой ценой иметь штаны в шкафу - вот кого надо было номинировать. Эта сериальная актриса, забыла имя, тоже держалась достойно с зубрами.

Отличный фильм про и для семьи. Подумать. Оценить. Сравнить. Еще подумать. Чтото изменить.