Отзывы на фильмы Дэнни ДеВито c положительными оценками — стр. 4

Старая фантастика, 1997 года. Почему-то встретилось в отзывах, что фильм, дескать, про утечку вирусов. О вирусах там ни слова, а в основном про генетику, точнее, про возможности науки будущего исправлять неправильные гены, в силу чего людское общество находит новый критерий для дискриминации: божьи дети, то есть рожденные без вмешательства генетиков. Сюжет - криминальная драма с подделкой материалов для анализов. ГАТТАКА - это корпорация, работать в которой очень престижно, но берут туда только генетически проверенных индивидов. Интересно, что Гаттака готовит полеты в космос. Сейчас трудно представить, что работу в такой корпорации считают невероятно престижной. Заманчивой до такой степени, что идут на подлог. Фильм просто свидетельство, как изменились представления о будущем за последние 25 лет. Еще в этом фильме есть молодая Ума Турман с совершенно кукольной внешностью. Актеры опять в целом архетипичны для США, но статус социальный у персонажей не подчеркнут. Статус у них всех только генетический. Сейчас такой подход кажется странным...

Не самый мой любимый мультфильм. Да, все по канонам Диснея. Прекрасная рисовка, занимательный сюжет, добро побеждает зло. Но слишком много маленьких но в этой полуторачасовой анимации. Сильно искажен классический сюжет. По сути, взяли несколько основных персонажей и устроили мешанину. Все-таки я привыкла, что диснеевские сюжеты ближе к оригинальной истории. Тупые персонажи. Это не оскорбление - это амплуа. Практически в каждом подобном мультике есть туповатый недалекий герой. В Шреке, например, осел. Так уж сложилось, что этот типаж у меня вызывает устойчивую аллергию. Но в Геркулесе такой герой не один, и даже не два! Туповатый пегас, туповатый Геркулес, туповатый наставник. Даже Мэг из всех возможных эмоций у меня больше всего вызывает раздражение. Выливается такой набор в то, что за время мультфильма я успеваю несколько раз заскучать. Впрочем, детям нравится - а разве это не главное? Не всем мультфильмам быть шедеврами, которые не устанешь пересматривать даже во взрослом возрасте. А Геркулес оказался вполне успешен - по нему, как и по Королю Льву или Аладдину написали…

Всё, что нужно знать о Диснее, Геракл - сын Геры и Зевса.
Почему-то некромант Распутин в "Анастасии" не смутил ни капли, а вот сын Геры...
Что-то в этом есть феерически пошлое (в значении "низкопробное в нравственном отношении"). Извините за каламбур(с)
Зевса буквально лишили мужского достоинства. Его супругу - стервозной изюминки. А миф - человечности.
Зато добавили любовную линию в духе Супернатуралов.
Кто ты?
Мэг, зови меня просто Мэг. Окей, Герк?

Как же мне нравятся дома в Америке! А уж то как они украшают их любо дорого посмотреть :)

Стив Финч (Мэттью Бродерик) хочет, чтобы у его детей был нормальный праздник, который станет идеальным с семейными традициями. А Бадди Холл (Денни Де Вито) хочет так украсить свой дома иллюминацией, чтобы его дом был виден из космоса. Стив всегда был экспертом по Рождеству и давал жителям советы, но тут в их город переехал Бадди и своими огоньками в доме, со своей одержимостью украсить дом круче всех, отобрал пальму первенства у Стива и теперь местные жители просят советов у Бадди и восхищаются им. Естественно всё это перерастает в войну между мужчинами, что чаще всего выливается в комичные ситуации. А вот женам это не очень-то нравится, поэтому потом им приходится не только спасать праздник, но и свои собственные семьи. Забавный фильм, на один раз конечно, но благодаря своей красочности дарит настроение праздника. А в конце даже слегка пробивает на слезу)

Я знаю очень мало режиссёров - наверное, только самых популярных и примелькавшихся. Просто редко - почти никогда - не обращаю внимания, кто именно снял тот или иной фильм. Как в детстве, когда я читала книги, не запоминая ни автора, ни названия - мне эта информация казалась ненужной, и я могла любить книгу, не зная, кто её написал. С фильмами у меня, к сожалению, до сих пор та же ситуация.

Квентина Тарантино я, конечно же, знаю. Более того - я его отличаю от других, уж очень у него яркий индивидуальный стиль. Для меня Тарантино - это сочные цвета, динамика сцен и сюжета вообще, выпуклые, всегда чуточку утрированные персонажи, зачастую с двойным дном; сходящиеся в одну точку параллельные линии сюжета, внезапные убийства значимых персонажей и много-много хулиганства. И это хулиганство мне всегда приходится по вкусу, будь то стёбные "Бесславные ублюдки" или в духе комиксов снятый "Убить Билла". В этом режиссёре, при всей его, как бы это выразиться, склонности к попсе, есть настоящая страсть, поэтому я считаю его фильмы настоящим искусством, хотя вообще мало что понимаю в…

Ой, как мне понравилось!!!
Замечательный актерский состав, интересная сюжетная линия
Может, немного затянуто, возникает ощущение, что как будто ничего и не происходит.
Но последние 20 минут стоят того, что бы потерпеть некоторые сюжетные пробелы.
Очень порадовало, что финал остается открытым.

По сути, у истории есть две основные линии, причем в обеих главный герой наш Гарри (Мартин Фриман).
Первая линия - реальная жизнь человека, который потерял вкус к жизни, у которого все просто уже валится из рук и разрушается карьера и семья
Вторая линия - сон, в котором герой получает заботу, любовь, новые чувства

P.S. А вы тоже после фильма перед сном смотрите на свои руки?

И вроде бы все классно - сон, снится приятное - получай удовольствие! Фактически жене-то не изменяешь, или все-таки изменяешь, а жена изменяет? Вот живи и мучайся, спи и мучайся

Своеобразный фильм. Какое-то в нем настроение очень неожиданное и запоминающееся. Во-первых и наверное в-главных, он очень красивый! Хотя речь идет про недалекое будущее, он снят в таком ретро-стиле 40-50-х. Очень красивый и печальный Джуд Лоу (очень!!!! красивый и печальный), прекрасная Ума Турман, Итан Хоук хорош. И пейзажи, и интерьеры, и ракурсы - ну все очень сдержанно-меланхолично-грустно и красиво. Интересно и странно, что это вовсе не фантастика, хотя лейтмотив - полет в комсос. Этот полет, звезды - лишь символ мечты и цели. И хотя речь о преодолении себя, о том, что составляет суть человека, о том, что нет предопределенности и можно выйти за границы предначертанного и своих возможностей - он вовсе не воодушевляющий, это не Рокки. И хотя есть черты антиутопии, о провальности очередной системы унифицирования и попыток привести человечество к светлому будущему - он не про борьбу с системой, нет в нем социальности и резкости. И вообще мне показалось, что он такой вот - не сюжетный, а настроенческий. Наверное эта сдержанность и некрикливость мне понравилась больше, чем мог…

Отличная комедия из 90-х.

Дени ДеВито неподражаем:

Мафи, познакомься с Адольфом. Адольф, съешь Мафи!

Бэт Мидлер жжот:

Если я похожа на его мать, а ты похож на его отца, то так бы выглядел наш сын.
Убедительный довод в пользу контроля рождаемости.

Конечно огромные телефоны и угловатые машины сейчас смотрятся дико,
но положения, в которые попадают герои и как они выходят из этих положений
заставляют улыбаться.

Я получил удовольствие от просмотра.

Спасибо IrisRos за совет в игре "ТТТ".

Отличный фильм, много юмора и интересный сюжет.

Это очередной фильм из серии - «постмодернизм во все поля». История про снежных людей, которых ищут обычные люди, на этот раз немного переворачивается. На этот раз история вертится вокруг целого племени Бигфутов. Они живут где-то высоко в горах, у них там целая религия, история и легенды. Одна из этих легенд - как раз о смолфутах. Да, это про нас. Не один из представителей племени бигфутов ни разу не видели никого из нашего племени. Ну, то есть мы для них, как они для нас - мифические существа, в которых верят только самые отъявленные чудаки. Но, как это ожидается буквально с самого начала фильма - вот однажды случается страшное, главный герой, обычный бигфут находит в горах маленькие следы. И, завертелось…

В общем-то, сразу можно понять, к чему все это идет. Чем закончится, и кто там, где в конце истории окажется. Но забавно, что угадав основное направления сюжета, в деталях этого самого сюжета можно довольно сильно ошибиться. Эти самые детали окажутся чуть интереснее, чем основная линия. Так кое-какие персонажи окажутся не совсем теми, какими казались вначале. Да, не очень…

пересмотрела фильм в который раз. Один из любимых фильмов моего детства. И дело не только в ностальгии, фильм прекрасно смотрится даже сейчас.
Этот фильм душевный, он рассказывает о важных вещах, заставляет поразмышлять, улыбнуться и пустить слезу от радости. Мне всё равно, что фильм слишком наивный или не имеет ничего общего с реальной армией, действует он гораздо лучше всякого депрессивного артхауза или чистой драмы. По крайней мере на меня. При просмотре действительно переживаешь весь спектр эмоций и он запоминается навсегда. Особенно сцена под дождём. Она же шикарна! Не знаю как другим, но я обожаю такие фильмы. Почему-то не могу попасть на что-то подобное в современных фильмах, может кто подскажет?

Я люблю и уважаю мультики Disney, особенно классику. "Геркулес" по неизвестной причине обошел меня стороной в детстве, и стал открытием. Увы, но перевернутая с ног на голову версия мифов Древней Греции о Геркулесе мне не очень зашла. Не знаю, по какой причине, но сценаристы Дисней решили сделать из героя Древней Греции какого-то раззяву-растяпу-дурачка, эдакого Ваньку из русских сказок. Прекрасный способ показать зрителям, что не в физической силе счастье, а еще и мозги иметь надо, с которыми у героя мифов, так скажем, не очень хорошо - по версии создателей мультфильма, разумеется. По поводу Мэг ничего не скажу - ее можно и осуждать, и хвалить за принятые решения, рассуждать можно долго. Если убрать в сторону сюжет и обратить внимание на самих персонажей, то внимания заслуживают Аид и Пегас. Аид просто шикарен, такой классический злодей, но как подан его образ! Пегас же прекрасен со своего рождения из облаков до сааамого конца. Прекрасный летающий коняшка, с чувством юмора :) Пожалуй, последний момент, который меня убил (виноваты современные уже ставшие привычными стереотипы), -…

Очередной "психологический" и несколько скучноватый фильм об отношениях мамы со взрослой дочерью. Можно сказать, что в фильме всего три роли - матери, дочери и их соседа. "Дочь" была благополучно забыта мною на следующий же день, зато "Мать" играла интересная и небесталанная Ширли Мак-Лейн (которая, между прочим, в 1960 году сыграла главную героиню в хрестоматийном фильме "Квартира").
Впрочем, для меня Ширли была единственным плюсом этой картины, ибо соседа сыграл Николсон (а одного его присутствия на экране обычно достаточно, чтобы испортить мне настроение). И концовку сделали удивительно предсказуемую, нарочито назидательную и соплевыжимательную.