Фэнтези — отзывы — стр. 88

идея была довольно интересна. школа магов даже навеяла гаррипоттеровскую ностальгию. Но сюжет получился слишком скучным, простеньким и банальным. Да, мораль хорошая, но слишком топорно, даже со скидкой на сказку. Отдельный плюсик дизайну спецэффектам - они слабоваты, но интересны. И музыка вытянула хорошую часть фильма. Без неё всё было бы намного унылее. Актёры вообще не понравились, но думаю это из-за сценария - там играть особо нечего. Если бы его проработали - фильм мог бы получиться отличным, но получилось как обычно. Я просто в отчаянии, тк смотреть в этом жанре просто нечего :(

Такая клевая завязка, масштабные ожидания - и оборванная концовка без ответов. Да, расчет на вторую часть. Но зачем, если режиссер и с первой частью не разобрался? Слишком много непонятного. Например, азиат, который для правительства дешифрует - это сплошное фэспалмище. По "древним текстам" тоже немало ляпов. К графике претензий нет, так как она тут не главное. Сама картинка весьма красивая.
В общем, за этот сумбур я бы много не дала.

Посмотрела дикий сплав "Симпсонов" и "Футурамы", но в Средневековье - сериал Disenchantment (в русском прокате метко переведённый как "Разочарование").

Ну что сказать.

Из плюсов:

+ анимация очень приятная. Отлично прорисованы фоны и локации, смотреть на них одно удовольствие. Хорошая заставка, в целом, всё объёмнее и чуть более "реальное", чем в тех же "Симпсонах".

+ отличная музыкальная тема.

+ есть потенциал на будущее, что самое главное. Если в Футураме и Симпсонах не было единой истории, то тут создатели решили пойти именно по пути включения главной сюжетной линии (с интригами и cliff-hanger-ами). Беда в том, что эта самая история начинает толком развиваться только ближе к концу сезона, а первые серии пытаются выехать на шуточных мини-сюжетах.

Минусы:

- вторичность. Поднадоели уже эти шутки и приколы по Средневековью и всяческим околостоящим фэнтези. Такого было уже очень-очень много, даже в той же Футураме.

- шуток на самом деле мало. Особенно это ощущается в нескольких первых сериях, когда эпизоды просто тянутся, а ты сидишь и думаешь, где же тут нужно было смеяться. В конце сезона дело идёт на лад, но я лично особенно не смеялась (для сравнения - все сезоны Футурамы, кроме последнего, я хохотала просто до слёз).

- слабое, очень слабое развитие многих основных персонажей, да и сами они не вызывают особой симпатии \ интереса. Принцесса-алкоголичка в главной роли не последовательна в своём поведении "плохой девочки", в то же время попытка сценаристов показать её "проблемным подростком" кажется нудной и лишней. Крайне раздражали её сайд-кики: маленький демон полностью списан с Бендера из "Футурамы", но ему не достаёт шарма и юмора последнего. Эльф просто противный и не смешной.

Вывод: посмотреть стоит, если ещё не надоела тема шуток про сказки \ драконов \ рыцарей \ чуму. Ну и, возможно, начну второй сезон, когда он выйдет, если там больше внимания уделят основной сюжетной линии.

По субботам у меня день расслабления мозгов, в честь чего я смотрю всяческие сомнительные фильмы. Чаще всего я прекрасно понимаю, что надеяться на культурную ценность такого зрелища смысла нет, но иногда бывает хотя бы интересно.

С "Сагой о чудовище" (русский перевод названий доставляет - как и всегда!) не получила я ничего: этот фильм не страшный, не интересный, а главное - совершенно бестолковый в плане сюжета. Историю об оборотне, который не знал, что он оборотень, можно было бы раскрыть и получше!

Отдельное недоумение вызывает Лив Тайлер. Боже, как она сюда попала? Ещё и выступила продюсером? Чтоооо??? И, кстати, у неё всегда был такой ужасный, нудно-раздражающий голос? Слушать её просто нет сил, теперь ясно, почему она пропала с горизонтов.

Один из моих любимейших коротких мультфильмов. Он трогательный, сентиментальный и очень добрый. О дружбе противоположностей, о взаимном притяжении, о том, что иногда "и вместе невозможно, и врозь нельзя".

Очень атмосферно, аллюзии на Шустермана (Междумир) - неупокоенные дети, но у Шустермана более сурово, серокрылые мягче; и на Стругацких (Град обреченный) - потому что город за стеной, ощущение эксперимента, но, конечно, ад Стругацких с бесконфликтным почти Гли сравнивать нельзя.

Странно - я не люблю в книгах сосредоточение на быте, предметности (пропускаю это мимо сознания, хотя бывают редкие исключения - "Книга с местом для свиданий" Петровича), а здесь предметность очень нравилась, уютность быта, успокоение какое-то. Ну, и всяческие ереси с ангелами тоже терпеть не могу, когда ангелы - просто люди с особыми функциями (я, хотя вроде как практикующая православная, и молитв ангелам не понимаю и не пользую). Но в этом мире все вполне логично, адекватно и даже можно найти общие с христианством мотивы (самоубийство - страшный грех, вообще одновременная-кольцевая святость-грешность - интересно!), а также с выходом из созависимых отношений (тоже моя актуальность) - принять себя, принять помощь, вообще проговорить, что тебе нужна помощь.

Вообще много контрастов-парадоксов: сосредоточение на предметности, будничности и крайняя загадочность мира (фрагмента, осколка мира), очень позитивная, дружеская атмосфера и крайнее одиночество, практически бесконфликтность и огромная печаль, относительно мало динамичных, опасных эпизодов и связно, полноценно рассказанная история.

Рисовка в целом понравилась, но в некоторых эпизодах мне показалась неуклюжей - ходили персонажи как-то странно.

Па-беларуску тое самае...
Вельмі атмасферна, алюзіі на Шустэрмана (Міжсвет) - несупакоеныя дзеці, але ў Шустэрмана больш сурова, шэракрылыя мякчэйшыя; і на Стругацкіх (Горад асуджаны) - таму што горад за сцяной, адчуванне эксперыменту, але, вядома, пекла Стругацкіх з бесканфліктным амаль Глі параўноўваць нельга.
 
Дзіўна - я не люблю ў кнігах засяроджванне на побыце, прадметнасці (прапускаю гэта міма свядомасці, хоць бываюць рэдкія выключэнні - "Кніга з месцам для спатканняў" Петравіча), а тут прадметнасць вельмі падабалася, утульнасць побыту, заспакаенне нейкае. Ну, і ўсялякія ерасі з анёламі таксама не выношу, калі анёлы - проста людзі з асаблівымі функцыямі (я, хоць нібыта актыўная праваслаўная, але малітваў анёлам не разумею і не карыстаю). Але ў гэтым свеце ўсё цалкам лагічна, адэкватна і нават можна знайсці агульныя з хрысціянствам матывы (самагубства - страшны грэх, увогуле адначасовая-кальцавая святасць-грэшнасць - цікава!), а таксама з выхадам з сузалежных стасункаў (таксама мая актуальнасць) - прыняць сябе, прыняць дапамогу, увогуле прагаварыць, што табе патрэбная дапамога. Мусіць, усё ж аўдыторыя гэтага анімэ - падлеткі, іх актуальныя і ім карысныя тэмы.

Увогуле шмат кантрастаў-парадоксаў: засяроджванне на прадметнасці, будзённасці і крайняя загадкавасць свету (фрагмента, асколка свету), вельмі пазітыўная, сяброўская атмасфера і крайняе адзінота, практычна бесканфліктнасць і велізарны смутак, адносна мала дынамічных, небяспечных эпізодаў і складна, паўнавартасна расказаная гісторыя.
 
Малюнак у цэлым спадабаўся, але ў некаторых эпізодах мне падаўся нязграбным - хадзілі персанажы неяк дзіўна.

На фоне моей огромной любви к дораме «Лёгкая улыбка покоряет мир», я искала себе нечто похожее по атмосфере и связанное с компьютерными играми. Именно так я и нашла эту прелесть. Скажу сразу, если вы не любите дорамы, которые насмехаются над шаблонами и косяками дорамного мира, то не советую смотреть, те же кто нормально к этому относится – добро пожаловать.

Мне безумно понравился тот факт, что начало этой истории такое же, как и её конец, ещё и с намёком на второй сезон. Теперь стоит упомянуть и об ситуации, которая в этой дораме складывается. Главный герой – Цинь Чжань достаточно опытный игрок, он посвятил игре «Полубоги полудемоны» 10 лет своей жизни и теперь эта игра ему наскучила. Он лучший из лучших это маленько дало ему по головушке. Из-за своей звёздной болезни он оттолкнул от себя абсолютно всех друзей, за исключением парочки и он совсем не ожидал, что из-за случайного стечения обстоятельств он навсегда останется в мире компьютерной игры, без возможности выбраться оттуда.

Мне очень понравилось то, как быстро с героя слетела его спесь и он решился на то, чтобы действительно помогать другим и объединить свои усилия против борьбы со злом. И меня очень порадовала здесь романтическая линия, которая построена на постепенном понимании героями друг друга. В общем, для меня это была идеальная дорама по боевым сценам, приключению, юмору, романтике. С нетерпением жду 2-й сезон этой любопытной сказочки, смогут ли герои выбраться всё-таки в реальный мир и какой будет их первая встреча.

Я помню, как в детстве был бесплатный показ "Геркулеса" в кино. А ещё я помню, как мы его проспали и явились под конец. Тогда он произвёл на меня большое впечатление, и я с радостью вылавливал серии последующего мультсериала по ТВ. И вот только сейчас я посмотрел сам мульт полностью. И знаете что? Я разочарован!И разочарован именно в том, о чём, как сказала подруга, дети не думают при просмотре фильма (она, по крайней мере, не думала). А именно: почему все решили, что Аид - вселенское зло, хотя именно Зевс относился к нему не по-божески (вот совсем нет, даже на праздник не позвал!), только потому, что он Бог подземного царства, заправляет смертью и живёт не на Небесах? Хорошо, тогда почему всё это - плохо? И почему оно должно принижать Аида, как Бога? Естественно, что при таких условиях у кого угодно сформируется вселенская обида, в данном случае - на Зевса, который, между прочим, вот совсем не показался мне хотя бы чуточку разумным божеством. Что касается самого Геркулеса, то... в общем, он должен был как-то вдохновлять на подвиги, на геройства одним своим примером (из никого - в боги), но на деле вышел просто пшик! Иначе и не скажешь.

Но что было хорошего? Явно хорошими (и даже весьма забавными) были Фил и Пегас. Вот на ком-на ком, а на них держался весь мульт! Дальше, конечно, Аид и его компания, а на третьем месте - Музы. К слову, хоть в м/ф и есть несколько песен (из-за чего его относят к мюзиклам), но как-то так случилось, что ни одна из них мне не запомнилась (это очень прискорбно, учитывая то, что я люблю мюзиклы). А, и все остальные Боги очень понравились своими разными цветами кожи (можно было собрать радугу по ним).

Что ещё? Я увидел отсылку к "Королю Льву" - хорошо это или нет - смотря с какой стороны посмотреть и с какой теорией межвселенской связать...

Не самый мой любимый мультфильм. Да, все по канонам Диснея. Прекрасная рисовка, занимательный сюжет, добро побеждает зло. Но слишком много маленьких но в этой полуторачасовой анимации.
Сильно искажен классический сюжет. По сути, взяли несколько основных персонажей и устроили мешанину. Все-таки я привыкла, что диснеевские сюжеты ближе к оригинальной истории.
Тупые персонажи. Это не оскорбление - это амплуа. Практически в каждом подобном мультике есть туповатый недалекий герой. В Шреке, например, осел. Так уж сложилось, что этот типаж у меня вызывает устойчивую аллергию. Но в Геркулесе такой герой не один, и даже не два! Туповатый пегас, туповатый Геркулес, туповатый наставник. Даже Мэг из всех возможных эмоций у меня больше всего вызывает раздражение.
Выливается такой набор в то, что за время мультфильма я успеваю несколько раз заскучать.
Впрочем, детям нравится - а разве это не главное? Не всем мультфильмам быть шедеврами, которые не устанешь пересматривать даже во взрослом возрасте. А Геркулес оказался вполне успешен - по нему, как и по Королю Льву или Аладдину написали довольно приличную аркаду. И вот в нее, будучи ребенком, я играла с большим удовольствием.

Самое первое, что хочу отметить, это начитку. Не те кадры, когда герои вели диалог, а тот самый "голос за кадром" Язона. Медленный ритм, низкий голос, замечательная фоновая музыка. Все это создавало подходящую атмосферу. Немного подпортило впечатление только качество записи, и то сказалось больше на репликах мальчишек и дочери Дария.

Теперь о... не совсем приятном. Очень кратко. Обрывисто. Не полно. Учителя в школе такое называли "галопом по Европам". Понятно, запихнуть в несчастные двадцать минут немаленькую легенду невозможно, обязательно придется чем-то пожертвовать. Но не лучше ли было тогда вообще убрать дорогу, сконцентрировавшись только на событиях в Колхиде?

В общем, неплохо, когда хочется поностальгировать о тех временах, когда мультики еще рисовали от руки. И кстати, для такого рисованного мультфильма здесь очень неплохие спецэффекты. Если кто-то удивился, повторюсь: для 1971-го года. подкачало только качество, причем и графики, и звука.

Сказка о потерянном ребёнке и о любви которая не должна была зародиться, любви которая воспарила подобно фениксу и так же стремительно погубила влюблённых, сгоревших в пламени вражды других. Эта история слишком прекрасна, слишком восхитительна, но столь же она и трагична. Эта история про двух абсолютно разных молодых людях, чьи судьбы были связаны ещё до их рождения. Она была рождена, чтобы нести его свет, а он был рожден, чтобы уничтожить её, злая ирония судьбы. Это одна из тех дорам, которые я буду пересматривать не один десяток раз, одна из тех историй, которые войдут в топ самых лучших в моей зрительской истории, одна из тех историй, которая идеальна во всём и одна из тех историй, которых всегда будет мало.

Я ещё никогда не испытывала такого эффекта от просмотра как здесь. Я в прямом смысле начала просмотр на первой серии и очнулась уже на 66, настолько незаметно пролетело время. И за это время я побывала всюду. Вместе с героями жила мирной жизнью и в мире страстей и интриг, вместе с ними я отстаивала честь страны и свергала правителей. Вместе с героиней входила в императорский гарем и в императорские покои. Я испытала весь спектр чувств, начиная от боли сожаления и заканчивая бушующей страстью. Это прекрасно снятая история, с прекрасным сюжетом, восхитительным актёрским составом и просто умопомрачительным количеством восхитительных декораций. Но самое потрясающее здесь это химия между актёрами, она настолько сильная, что даже когда герои не рядом, даже когда они далеко друг от друга всё равно эта страсть ощущается. В этой дораме нет ни одной постельной сцены (имею в виду сам процесс), есть только поцелуи и то, как герой обольщал героиню, но даже простые их объятья выглядят настолько страстно, что просто бегут мурашки. Это не просто идеальная химия, это безумная химия между персонажами, за которой стоят настоящие чувства. Скажу больше, это начинается буквально со второй серии и сохраняется до самого финала. Причём всю эту историю я смотрела на одном дыхании, и впервые у меня нет ни одной претензии к дораме, потому что абсолютно всё здесь логично и на своём месте.

Дальше интереснее

Ой какую прелесть я сейчас увидела, а именно мультфильм – мюзикл Анастасия. Этот мультик я наверное пересматривала раз 100 если не больше: на английском, русском и греческом языке. Наверное, это то что я ещё не один десяток раз пересмотрю сама и с детьми. И переплюнуть этот мультик уже вряд ли что сможет, потому что однозначно, сильнее чем есть – уже не сделают. Потому что актёры озвучивания были выбраны идеально, музыкальные композиции и музыкальное сопровождение просто потрясающие, а сами герои, ну это просто конфетка.

Хочется сразу пояснить, что базис у этой истории основан на предположении, которое ходило в то время, что Анастасия Романова не погибла вместе со всей семьёй и осталась в живых, чудом ей удалось сбежать. Хорошо бы это было правдой. Однако жизнь была намного страшнее и останки Великой Княжны Анастасии Романовой были найдены отдельно от останков её родителей, потому что забивали бедную девушку уже в лесу, потому что на тот момент она ещё была жива. Разумный вопрос – для чего была нужна такая жестокость, учитывая, что власть была сложена добровольно и не надо мне говорить, что это было как бельмо на глазу. Было много ситуаций в истории, когда к бывшему правителю было проявлено снисхождение, к сожалению не в этот раз. Но раз мы говорим про сказку, то в ней мы можем верить в чудо, что Анастасия всё-таки спаслась.

Для тех кто не знает историю, немного расскажу. Здесь есть и волшебство и мистика и романтика и юмор и драма. Императорская семья погибла, однако Анастасия чудом смогла выбраться из дворца, но в суматохе пострадала и потеряла память. Теперь она обычная сирота, которой некуда податься. Однако за ней идёт незримая охота, тёмные силы во главе с Распутиным пытаются её уничтожить. Выключите, пожалуйста, логику, потому что это всё-таки сказка и тут допустимы несоответствия истории. Итак, девочка оканчивает своё взросление в приюте и отправляется в столицу, чтобы где-то себя пристроить. И так уж получается, что она сталкивается с молодым человеком по имени Дмитрий, который вместе со своим напарником промышляют махинациями (к слову распространённое дело в тот период, вспомните Остапа Бендера). Теперь их цель выдать девушку за пропавшую княжну Анастасию, показать её «бабушке» в Париже и получить за это огромную награду. Ну кто же знал, что ирония в том, что девушка-то и есть настоящая Анастасия Романова и их с Дмитрием связывает не только деловой вопрос.

Мне очень понравилась романтическая линия, от неприязни до любви, через общее прошлое, а что ещё нужно? В общем если вы хотите весело и уютно провести время, если вы хотите увидеть запоминающуюся надолго историю, то я вам советую.