Фэнтези — отзывы — стр. 46

А вот понравилась мне эта концепция с просмотром фильмов основанных на повестях Пу Сун Лина. И эта история на данный момент самая сильная и запоминающаяся из линейки просмотренных мною фильмов (всё ещё впереди, не всё просмотрено). И вот из того как снята история, какими сделали персонажей очень сильно прослеживается красота слога автора и то, какую мораль он заложил в своё произведение.

Вот это классическая сказка, отголоски которой вы можете встретить, например в той же истории про Русалочку. Здесь будет и злая ведьма, которая обманом ловит на удочку людей, желающих потешить своё желание и хотят исполнения всех своих мечт, и будет здесь обманутая принцесса которая слепо доверилась человеку и в результате её сердце было разбито. Хотя иногда превращение в морскую пену это всё-таки даже гуманнее чем вечная жизнь с незаживающей раной от предательства.

Хай Лань Чжу пришла в мир людей по приказу своего отца – Царя Драконов. Милая и искренняя девушка, но отнюдь не глупая, всеми силами хотела помочь людям и спасти мир от страшной засухи, однако самая большая её ошибка, то, что она полюбила земного мужчину. И, казалось бы, чувства Лу Хай Шэна были полностью взаимными, однако, чувства мужчины столь же переменчивы как осенняя погода. Не поверив своей возлюбленной, веря только в то, во что он хотел поверить, он предал её и растоптал её чувства. И возможно, кому-то может показаться странным такая концовка, ведь человек искренне раскаялся, но дело не в том что это было не искренне, дело в том, что если человек усомнился однажды, он сделает это снова, потому что для него важнее не правда, а мнимые доказательства.

И знаете что мне понравилось здесь, помимо актёрской игры и сюжета, осознание того, что современные авторы используют идею из классического сюжета и обыгрывают эту тему уже в другом контексте. Пу Сун Лин жил в середине 17-го начале 18-го века, а тот же автор «Три жизни три мира» живёт в наши дни, но она использовала эту сцену с глазами в схожем контексте, только добавив большего драматизма событиям. И в данном случае меня этот факт очень радует и говорит о том, что не зря существует классика и что она не забывается, а дорабатывается, улучшается и становится ещё более запоминаемой.

И здесь я полностью прониклась и поверила в рассказанную историю, тогда как в других были свои недочёты, но здесь всё выполнено действительно блестяще и именно поэтому история попала в любимые.

Продолжаю своё путешествие по рассказам Пу Сун Линя вместе с его экранизациями, и в этот раз я добралась до «Бессмертный отшельник клана Гун». И в этом случае наличие в актёрском составе Аарона стало для меня огромным сюрпризом.

Поэтому для тех, кто хочет посмотреть этот фильм, необходимо учесть несколько факторов. Первое – да, здесь будут поцелуи, однако это всё-таки будет немножко не то осознание чувства любви у персонажа, потому что он находится на стадии обожествления. Такие люди отбрасывают излишнюю эмоциональность, поэтому не пугайтесь того, что он будет достаточно спокойно воспринимать достаточно трагичные вещи. Впрочем, всё, что он говорил по отношению к князю и по отношению к самому себе, абсолютная правда – ведь невозможно заставить кого-то полюбить, если нет чувств и невозможно страданиями подарить радость человеку. И точно так же ошибки, если в них не разбираться, накопившись, приведут к тому, что исправить ситуацию будет уже невозможно. Соответственно, невозможно всю жизнь жить только при помощи жажды власти и чувством мести, потому что даже получив власть и отомстив, уже утрачивается что-то более важное, а именно моральный облик. Второе - то, что зритель должен быть готов к драме, потому что здесь не будет счастья ни для кого из персонажей.

Сама же эта история повествует о Гун Жуне, молодом человеке, наделённом сильными магическими способностями, который всю жизнь мечтал отомстить лускому князю за гибель своей семьи и своего клана. Это история луского князя, который всю жизнь преследовал цель – достичь власти и могущества, и за своим желанием он абсолютно полностью утратил свой человеческий облик. И это история о молодой девушке, которая полюбила Гун Жуна, и её искреннем желании наконец-то положить мир вражде и бессмысленным страданиям. И очень жаль, что для того чтобы что-то доказать, иногда приходится идти на радикальные меры.

Фильм хороший, фильм глубокий вышел, но тут как раз не хватило развития отношений между персонажами, когда именно героиня и Гун Жун почувствовали симпатию к друг другу, и на их фоне сумасшествие князя и его одержимость выглядит трагичной в какой-то степени. И вот иногда очень хотелось в моменты этих срывов просто сказать этому парню: «Ну, таким образом ты точно сердце девушки не покоришь».

Очередное переосмысление "Маугли", которое... не очень-то и нужно

Сколько уже мы наблюдаем один и тот же сценарий в разных декорациях? И я говорю далеко не только о Маугли. Какие-то кинокартины позволяют взглянуть на историю иначе, какие-то являются хорошим ремейком, освежающие классику. А какие-то, как в данном случае, просто остаются проходными и забываются сразу же после просмотра.

Никакой конкуренции. Фильм должен был выйти в прокат в 2016, но задержался на два года, а права на показ были приобретены Netflix. Причина переноса - выход на экраны Книги джунглей от Disney. Выводов два. Во-первых, слишком много переосмыслений одного и того же в единицу времени. А во-вторых, Warner Bros. понимали, что сравнение двух адаптаций будет не в пользу их произведения. И правильно.

Мрачнее и реалистичнее? Пока Disney занимается копированием своих же мультфильмов на свободный лад, Warner Bros. придерживались больше книжной истории. И это, вроде как, хорошо. Но невольно ловишь себя на мысли, что условный Балу импонирует больше, когда он представлен с толикой юмора, к Багире привязываешься сильнее, а развязка кажется логичнее. Фильм 2018 года действительно серьезнее и мрачнее, но увы, это делает его не реалистичней, а скучнее. Во многом из-за того, что эту историю мы уже знаем досконально.

Я тоже жил в клетке и меня кормили через прутья. Каждый день я боролся. Пока не перестал. Это помогло завоевать их доверие. Завоюй его, братишка.

Компьютерная анимация во главе картины. Здесь двоякие ощущения на уровне эмоций. С одной стороны, как всегда великолепно и современно выполненные в компьютерной анимации животные. А с другой, не могу отделаться от ощущения, что создатели не могут до сих пор нащупать эту тонкую грань между реализмом животных и нелепейшими ситуациями их очеловечивания. Говорят и хорошо, смущает другое. Во всех подобных фильмах мелькают повадки, которые присуще исключительно человеку. И это вызывает смешки даже в самых драматичных моментах.

Приведу пример. Шерхан, величественно объявляя себя вожаком стаи, смотрится эпично. Но потом он делает вот такой жест:

Без комментариев. В остальном всё на достаточно высоком уровне.

И всё же о сюжете. СПОЙЛЕРЫ (!?) Не знаю, есть ли хоть кто-то, кто не знает историю Маугли, но на всякий случай пометил. Та самая мрачность и "реалистичность" привела к тому, что концовка кажется не логичной, а поступок Маугли каким-то дурацким. Несмотря на то, что "семья из джунглей" его поддерживает, все слишком негативно настроены. Он и в оригинале изгой, но здесь даже не за что зацепиться. Когда он попадает к людям, происходит моментальная адаптация, он сразу же получает в руки нож, хотя его только пару секунд назад держали в клетке, как дикаря.

И всё у него замечательно, вот только тригерит его новость, что люди, внезапно, убивают животных. Кто, как не выросший в диких джунглях должен хорошо понимать процесс пищевой цепочки? Тем более что цель его жизни - это попасть в стаю, на охоту, чтобы (снова внезапно) убивать тех же самых животных, которых убивают люди. Шерхан, твердящий о Законе Джунглей, постоянно его нарушая. Стая во главе с Акеллой, аналогично свято соблюдавшие закон, по абсолютно непонятной причине в конце решают, что ну его. И мальчик, самолично добивающий Шерхана тоже не совсем правильно. И уход его обратно в джунгли... выглядит странным в данной адаптации.

Мы не особенные! Как ты не понимаешь? Мы не станем равными, мы уроды! Ты не особенный Бхут, и твоя мама твердит тебе это, чтобы подбодрить тебя. Ты родился уродом!

Я понимаю, что все претензии к сюжету - это к первоисточнику. Но тут вопрос подачи. Именно в реализации Warner Bros. он кажется нелогичным. Но я допускаю, что просто напрочь забыл оригинал, читаемый в детстве. И даже это не отменяет нелогичности происходящего на экране.

Стоит ли смотреть? Безусловно, это не трэш. Это дорогой и качественно сделанный во многих аспектах фильм по хорошо всем известной истории. Но он не несёт в себе никакой ценности, и, как я уже отметил в заголовке, он не особо-то и нужен. Возможно, как семейное кино с детьми, когда большинство современных, подобных картин на Netflix (где их не много) уже просмотрено - это вариант. Но не более того.

Вот вроде ничего особенного, но очень понравилось. Такой беспроигрышный новогодний фильм со всеми присущими жанру штампами, но исполнение отличное. Так что уже не обращаешь внимания, что всё это уже где-то видел. Ну правда, фокус как всегда на детях, потом не забываем вставить нелепый, но чем-то прикольный музыкальный номер. Присыпать всё это добрым сюжетом о мечтах и исполнении желаний, добавить каких-нибудь милых волшебных существ.. И, в общем, готово.
Но, разве нужно что-то ещё? От создателей дальше требуется просто качественно всё это подать в красивой и яркой обёртке. С чем, на мой взгляд, они более чем справились. Прекрасный позитивный фильм для создания праздничного настроения.
И каст показался мне очень удачным. Из Курта Рассела получился очень даже классный Санта. И вдвойне приятно было увидеть потом рядом с ним Голди Хоун. Пусть и ненадолго. :)

Хотя во второй части, роль Голди расширили, что здорово, правда сюжетно сиквел понравился мне всё же меньше.

"Сильная женщина" в главной роли - до того, как это стало мейнстримом

Смелости без страха не бывает

Чтобы правильно оценивать сюжетную составляющую фильма, важно понимать первоисточник. А это, на секундочку, VI век. Одна из самых старых сохранившихся на сегодняшний день китайских повестей. Она короткая, простая как два рубля, но с хорошим, добрым посылом. Экранизация сегодня, конечно, выглядит как дань моде, но это просто удобный момент, я бы не стал это преподносить, как претензию.

Память о той самой "Мулан". Как и многие, в детстве я смотрел мультфильм 1998 года ( Мулан) не один раз. В отличие от других произведений того Диснея, "Мулан" не был для меня запоминающимся. Пару цепляющих песенок, сценок, быть может, дракончик Мушу. Это был добрый и отличный мультфильм, но совершенно точно не входит даже в десятку моих самых горячо любимых воспоминаний из детства.

Минимум ожиданий. Когда от кино не ждёшь ничего, даже средние картины оставляют после себя эмоции. Хотелось видеть очередной пересказ банальной истории, но в красивых декорациях. Так и получилось. Красивейшие виды Китая и Новой Зеландии, где проходили съёмки, добротные визуальные эффекты от Sony. Такой, классический набор от современного Диснея, которого, впрочем, хватает, чтобы скоротать вечерок за просмотром абсолютно не напряженного фильма.

Говорят, эта птица может сгореть в огне и возродиться вновь. Сломанное крыло она переживет

Самый дорогой фильм в истории. Но со звёздочкой - *"Снятый режиссёром-женщиной". Забавные совпадения, не правда ли? Но без иронии - Ники Каро проделала хорошую работу, как и актёрский состав во главе с Кристал Лю, которая однажды уже рассматривалась на роль Мулан в китайской адаптации повести 2009 года и вполне себе вписывается в подобную роль.

Скорее да, чем нет. На вопрос "Стоит ли смотреть?" будет именно такой ответ. Если прямо сейчас, пролистывая ленту "новинок" за последние годы вы не знаете, на чём остановиться, то это хороший выбор. Добрая, красивая, в чём-то даже трогательная история, которая вряд ли останется в памяти надолго, но совершенно точно не вызовет отвращения. Порой это именно то, что нужно.

Фильм про одноименно персонажа я не смотрела, но, конечно, знала, кто такой Гринч и чем он известен. Так вот, в мультфильме он совсем не злой, вообще ни разу. Скорее в его поступках и словах сквозит одиночество. Он ворчит, как старик, к которому все реже приезжают внуки. И только пес Макс скрашивает будни и преданно смотрит на Гринча своими собачьими глазами.
От одиночества зеленый симпатяга и решил, что все на самом деле его бесит, люди слишком шумные, а их праздники слишком яркие. Но ведь сами-то горожане вполне дружелюбны к нему, ни разу не обращают внимания на ворчания и хмурый вид. А один мужик даже говорит, что Гринч его лучший друг! Тем не менее, Гринч решает, что нечего людям радоваться и ждать подарков от какого-то пузатого мужика, и просто крадет все подарки, елки и украшения. Но какая же сказка без перевоспитания? И вот сердце нашего "злого героя" тронуто, он понимает, что вообще-то не такой уж злой, а огорчать детей вообще не дело. И все возвращает.
А люди что? Думаете, уж теперь-то разозлились на зеленого ворчуна? Да ни разу! Позвали его праздновать с собой! И это, по-моему, самое прекрасное, что может быть в людях - не держать никаких обид и не чураться кого-то, если он не такой, как вы (если он не любит Новый год и вообще зеленый да волосатый).

Еще один рождественский мультик в списке на просмотр, но совсем с другим настроением. Думаю, он может найти свое прочное место в списке пересматриваемых где-то между хэллоуиновскими и рождественскими. Один из самых странных из всех априори странных мультиков, рожленных фантазией Бертона. Кажется даже странным, что режиссером был не он.

Тыквенный король Джек — самый известный в городе Хэллоуин скелет. Он придумывает самые страшные розыгрыши, вызывает наибольшее количество криков, в общем, он — звезда Хэллоуина. Но праздник потерял для него свою прелесть, и случайно попав в город. Рождество, он понял, что теперь хочет быть звездой этого праздника.

Мне очень понравилась харизматичность героев мультика: Джек, Сэлли, мэр Хэллоуина, Санта, множество других героев запоминаются с первого взгляда. Интересно, что когда Джек решил рассказать жителям Хэллоуина о Санте, он сказал, что того зовут Сэнди Клоз (песчаные клешни), чтобы сделать его немного пострашнее.

Самым запоминающимся для меня наверное стали песни. В таком небольшом мультфильме как будто спрятался целый мюзикл, так охотно герои выражают свои эмоции через музыку.

Можно смело добавлять в антитоп ) Фильм просто никакой. Не тянет ни на сказку, ни на добрую рождественскую историю для взрослых. И это 2018 год, когда спецэффектами можно прикрыть недостатки и даже улучшить сам фильм!Но нет, непонятно, на что рассчитывали создатели этого "произведения искусства".
Современная Америка, современные дети, кто-то еще верит в Санту, а кому-то пришло подростковое,обиженное и непокорное, - грубить родителям и младшей сестре, убегать из дома, угонять машину. Но Санта доберется и к таким мальчикам.
В этой сказке Рождество пытались сорвать не какие-то черти окаянные, а самые обычные дети, мама которых по ночам работает в госпитале, а отец погиб при пожаре. В рождественскую ночь не ладящие между собой детишки остаются одни на хозяйстве и решают заснять Санту на видеокамеру. Очень свежая идея. Вот прям оскомина... В погоне за Сантой они умудряются почти сорвать праздник и подружиться между собой. Какой неожиданный финал.
Скучный, неинтересный фильм. В детстве тоже б не понравился. Что дети, что Санта, что эльфы - все неестественные. А полицейские? Их разговор с Сантой при задержании это просто фейспалм.
Рекомендую: Никому не смотреть.

Мультфильм насыщен непростыми теориями о жизни после смерти, о душе и её состоянии, о душевной искре и предназначении и прочем и прочем. Думаю смотреть самым маленьким его рановато и сложно, а вот взрослым наоборот местами скучновато или наоборот слишком детский. Поэтому особого восторга мульт у меня не вызвал, а скорее немного разочаровал, ведь я очень люблю всё что делает Pixar. В запутанном сюжете и разноплановой и разноцветной графике мне больше всего понравились скорость и юмор вызванный нелепостью этих метаморфоз сознаний = это очень веселило и опять же местами загружало объёмом изменений. Простым такой мультфильм теперь не назовёшь, но ведь и лёгкость восприятия в просмотре тоже тут исчезла. Хотя возможно современным "индиго детям" это будет интересно и понятно сходу - то есть в самый раз, но я и в этом сомневаюсь) Пусть будет 6/10 - скептически оцениваю, не затронул мою душу этот мульт.

Если Китай и Гонконг делают просто офигительные исторические, боевики, драмы, романтику и боевые искусства, и даже с "полетами" все смотрится очень органично. То с жанром фэнтези у меня все наоборот. Даже при дорогих спецэффектах все мне кажется наигранным и неорганичным, как игра актеров, там и сценарий. Да и сама азиатская мифология довольно специфическая и на любителя. Рыцарь теней тоже не понравился, не смотря на Джеки. Увы, пока не встретила азиатское фэнтези, чтобы пришлось по душе.

Воооот, вот это мультфильм!
От сказки, правда, немного осталось книга была лучше, маленькая прочти принцесса Мари вдруг превратилась в Золушку, а второстепенная настоящая принцесса — в принца.
Но рисовка — ах, но музыка!.. Мульфильм немой — и какая выразительность фигур! Королева Крыс, демонстративно садящаяся на стул, сразила в самую пятку.
Правда, не могу не думать о том, что там с образованием и воспитанием принца, который еще будучи карапузом был превращен в игрушку и большую часть жизни провел наверняка в коробке в пыльном чулане. И танцы эти в конце — ей-ей,как будто они умерили и превратились в снежинки.
Но красиво

Ох, не сторонник я этих монстриков, как-то, хоть и понадеялась, что мульт достаточно стар, чтобы прийтись по вкусу, но нет. Но костюм в полоску у Джека хорош!
Очень простой, предсказуемый сюжет, ни одного интересного поворота не нашла. Слишком уж "Кошмар.." проигрывает в сравнении с "Санта-Хрякусом", с этим Смертью вообще сложно конкурировать. Да и Смерть мир спасал, а Джеку просто наскучило его амплуа, и потом вдруг по щелчку пальцев вдруг перестало наскучивать.
И даже ни одна песня в душу не запала.