-
Отзыв о фильме «Кубо. Легенда о самурае»
Анимация, Приключения (США, 2016)
amrita86 27 января 2019 г., 00:40
Красная Пашечка по-японский. Одноглазый мальчик, сумасшедшая мать, умирающая обезьяна, папа-жук с амнезией, потом слепой дед, потом дед в маразме. Не много ли? Сценарий что писали сотрудники института нервных болезней?? Хотели показать умный мультик для взрослых, а показали фарс. Куча странностей в сюжете. Зачем бессмертному богу наследник? Почему обязательно от беглой дочки? Почему мать и обезьяна - абсолютно разные по характеру, хотя нас убеждают, что это один персонаж? Вообще придурковатый жук и жрущая собственных блох обезьяна - это очень плохой образ родителей, даже во взрослом мульте. Да, здесь умирают по-настоящему, и создатели не побоялись это показать. Но даже это превратили в фарс. Персонажи пол-фильма оплакивали друг друга, находясь друг с другом рядом, узнали друг друга - чтоб через секунду опять оплакивать. Это уже не драма, это садизм какой-то.
-
Отзыв о фильме «Чудо-женщина»
Боевик, Военный (США, Гонконг, Китай, 2017)
amrita86 27 января 2019 г., 00:28
Действительно красивый фильм, и почти без великих натяжек в сюжете, что характерно для комиксов. Будь мне 12 лет, была бы от фильма вообще в восторге.
Комиксы не читала. Понравилась тема фильма: мол, никакой великий злодей не может быть один в ответе за войну. Тема, хоть и по-детски, но раскрыта. Мне в сюжете не хватило Ареса. Могли бы чуть подробней объяснить, чем ему люди насолили. И про происхождение и мир амазонок могли бы больше рассказать. Мне это было бы интересней, чем нереалистичная Первая Мировая.
Юмор есть. Не то чтоб плохой, но не в моем вкусе. Весь юмор - глав героиня в роли Маугли посреди цивилизации.
Что не понравилось - так это два клише. Во-первых, ни к селу, ни к городу интернациональный отряд глав героев. Шотландец, турок, индеец посреди Европы, еще и в национальных костюмах. Бред да и только. Во-вторых, любое киношное "а давайте до финала не говорить глав герою самую нужную информацию, чтоб была интрига". Тайна ни разу не постыдная, у матери Дианы вообще не было причин скрывать, тем более, отпуская дочь в бой - ну разве что, желала ей поражения.
Ну и поскольку мне больше 12ти лет, снаряжение амазонок - просто не может не резать глаз. Я не спрашиваю, почему их оружие за пару тысяч лет не изменилось, конечно, это комикс, фантастика и бла-бла-бла. Но мини-доспехи с дырками на красивых местах - это для стрептиза хорошо, в бою даже на мечах девушек должны были нарезать соломкой. Конечно же, весь фильм злодеи целятся в непробиваемый щит Дианы и никак не могут попасть в ее открытые плечи/ноги/голову. Привет кэпу) -
Отзыв о фильме «Храбрая сердцем»
Анимация, Комедия (США, Великобритания, 2012)
amrita86 27 января 2019 г., 00:25
Тот случай, когда средневековый антураж не нужен. Когда-то этот мульт на все 100500% не оправдал моих ожиданий. Нам показали весь антураж древних кельтов, принцессу, которая не желает мириться с женской долей, умеет сражаться и ездить верхом. Одно только название мультика обещает что-то вроде кельтской Мулан. И все это через 20 минут скатилось к сказке для маленьких о девочке и медведе.
Очень много пишут про то, что мультик дает детям неправильный пример. Я не верю, что мультики должны воспитывать, вреда от этого мультика не вижу. Просто это тот случай, когда проблемы СОВРЕМЕННОГО ребенка запихали в средневековье и получили вопиющие противоречия. Мульт о том, что мать навязывает дочери стереотипное поведение, будущее, в котором все уже решено, брак с нелюбимым человеком. В НАШЕ ВРЕМЯ дочь, которая борется против такой тирании всеми средствами, была бы абсолютно права. Нам же показали эпоху, в которой мать не могла и не должна была воспитывать ее иначе. Показали - и забили на эту эпоху. Все причины поведения матери (традиции, война с другими кланами и т. д.) в конце просто исчезли. Маманя, выходит, просто всю жизнь была дурой.
И огромный минус - сюжет держится исключительно на тупости Мериды. То она верит первой встречной бабке, то не догадалась просто объяснить отцу, что происходит. Блин, он же король, мог бы всю страну поднять на поиски ведьмы. Причем, Мерида первый 20 мин фильма тупой не была, потом сценарист что ли сменился?? -
Отзыв о фильме «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки»
Боевик, Приключения (США, 2017)
amrita86 27 января 2019 г., 00:22
Насколько я помню, в первый раз за пять фильмов пираты попытались украсть обычные деньги (сейф). Вспомнили, наконец-то, что они преступники! Серьезно, в мире этой франшизы пираты гоняются исключительно за магическими хреновинами, которые принадлежат либо никому, либо всякой нечисти. И не понятно, за что их казнит правосудие. (Ну кроме тех фильмов, где правосудие гоняется за теми же магическими штуками).
Я не фанат этой франшизы (или любой другой франшизы), поэтому не вижу, чтоб какая-то часть была идеальной, а какая-то ужасной. Фильмы как фильмы, в среднем по котлете. Пятая часть нескучная, зрелище есть. К вопиющим совпадениям, к роялям в трюмах, на которых держится сюжет, в таком жанре придираться бессмысленно.
Что действительно режет глаз - так это дыры, которые даже не потрудились прикрыть. С Уиллом Тернером, например. Из конца третьей части ни разу не понятно, что могло бы ему помешать видеть свою семью хоть каждую неделю. С компасом Воробья. Вроде фильм попытался рассказать, как Джек стал капитаном - и ничего не рассказал! Кем был прошлый хозяин компаса? Почему он сам компасом в критический момент не воспользовался?? На очевидные вопросы ответов нет, зато вставили в фильм дофига сцен, которые можно спокойно вырезать. Одна только свадьба чего-то стоит. Вот что было в голове у авторов сценария? -
Отзыв о фильме «Меч короля Артура»
Боевик, Драма (Великобритания, США, Австралия, 2017)
amrita86 27 января 2019 г., 00:01
От легенды об Артуре остался меч в камне и пару имен. Заменить меч на любой другой магический артефакт - и фильм становится полностью самостоятельной историей. Я б имела меньше претензий, если б так и сделали.
Ну ладно, вкусы у всех разные. Интерпретация, в которой король былого и грядущего, крышует бардель, тоже имеет право на существование. (Да-да, крышует он, согласно фильму, по доброте душевной. Но выбивать из клиентов оплату, защищать девиц, договариваться с "ментами", пускать или не пускать кого-то в бардель - это и есть работа сутенера. Нам не показали какую-нибудь маман или владельца данного заведения, у них именно Артур выглядит главным. Ну или это бардель для ИП путан). На фоне остального, роль Артура в проституции - не грех фильма, а так, курьез.
Зачем в один фентезийный мир пихать европейское средневековье, негров, викингов, кунг-фу, легионеров, какие-то кликухи с Дикого Запада (Скользкий Билл, в том веке он был бы Вильхейльм Скользкий), ктулху, криминальные трущобы типа Лондона 19 века и элефантов из "Властелина колец"? Только Бэтмена на звездолете не хватает. Такой же калейдоскоп с одеждой, оружием, зданиями. Я понимаю, что фильм не исторический, но там соседствуют шмотки "якобы 6 век" с "якобы 16ый". Король расхаживает практически в костюме бизнесмена. Я уж не говорю о том, что показанные доспехи воинов будут калечить, а не защищать. Речь, поведение, ужимки, прически, морды - все из курилки 21 века. Показывают неприятного типа, который чего-то там вещает, кривляясь, выглядит, как скандальный сосед по даче - и мы должны поверить, что это высокопоставленный вое- начальник. Даже близко нет антуража средневековья или хотя бы сказки.
Сюжет на 100% предсказуем и клиширован. Дальше будут спойлеры, если собираетесь смотреть фильм - не читайте.
Главгад дружит с водной нечистью, трехглавым ктулху, у которого 2 головы - девки, а третья, видимо, трансвестит. Приносит ему в жертву любимую женщину, и получает взамен... баранью голову и сверхспособности где-то на полчасика?? Не маловато? Злодею это нужно было, чтоб победить своего брата-короля с волшебным мечом. При этом он короля видел каждый день, тот ему полностью доверял, единственный наследник - ребенок, а у злодея куча могущественных сторонников (иначе, как он организовал переворот и держался столько лет на престоле?). Просто отравить братца не додумался? Стал бы регентом без всяких жертв, а ребенок, пока вырастет, еще сто раз может умереть.
Через много лет главгад устраивает идиотскую пиар-акцию, чтоб найти и унизить законного наследника престола. Вот зачем??? Без этого идиотизма Артур так и сидел бы в своем барделе до пенсии. Ну ладно, нашел он племянника с помощью меча. Почему тихо не убил его в тюрьме? Зачем королю максимальная огласка этой истории? Ну не закричал связанный тип, которого никто не знает: "Я ваш король" - это что-то доказывает? Теперь каждый лох в курсе, что был таки законный наследник и узурпатор его убил. Король и так не популярен, еще и открыто признался, что власть захватил силой.
Главгероя, конечно, спасли в последний момент - ах, какой неожиданный поворот сюжета. Никто не объяснил, где добрые маги были лет так 20. Вместо Мерлина обдолбанного вида девочка. Никто не объяснил, где Мерлин. Артур, конечно, никакой борьбы с тираном не хочет - ах, какой редкий прием в фильмах фентази. Чтоб его подбить на подвиги понадобился магический ритуал, в котором... а собственно, что там особенного произошло? Артур вспомнил, что дядя убил его родителей. А до сих пор он что, не знал об этом?? Там же все королевство в курсе.
Дальше у нас беготня по городу, убийство толстого дядьки, которого король со Ко ну очень медленно допрашивает. И не приходит королю в голову ОБЫСКАТЬ ОКРЕСТНОСТИ ДОМА, в который вошел этот дядька, за которым они же следили. А герои между тем, кроме маленького мальчика, сидят в лодке и чего-то ждут. Видимо, ждут, когда этот мальчик дотащит в лодку своего раненного 100-килограммового папу. Больше ж за ним сходить некому, в лодке всего-то 5-6 мужиков. Ладно, все сбежали.
Тогда дядя коварно похищает девочку мага и все того мальчика. И предлагает Артуру сдаться за их освобождение. И авансом отпускает девочку мага, потому что... потому что он идиот. Мог бы вообще никого из пленников не отпускать - отпустил самую опасную. И вау - оказывается магичка может наслать на замок короля гигантскую змею. Что ей раньше мешало, зачем Артуру при этом туда ходить - фиг его знает. Драка, победа, хеппи энд. И даже викингам не отдали 10 тыс английских мальчиков, которых викинги, оказывается, собирали в лучших традициях Османской империи.
И посреди всего этого раскрыты более менее только Артур и злодей, на прочих безликих персонажей всем просто плевать.
Вообщем, можно было бы не цепляться к антуражу, если б сюжет был менее бредовым. Можно было б не цепляться к сюжету, если б была атмосфера или интересные персонажи. Ан, нету. -
Отзыв о фильме «Король обезьян»
Анимация, Исторический (Китай, 2015)
amrita86 26 января 2019 г., 20:07
Хорошей идее нужен хороший сюжет. Имеем очередной случай, когда из потенциально классного мульта сделали очень-очень средний и с кучей сортирного юмора.
Король обезьян, герой с кучей сверхсил и поведением гопника. Лучшее, что есть в мультике - это этот персонаж, которому выпало охранять мальчика. Могла бы быть трогательная история перевоспитания, но увы. Например, момент, когда мальчик случайно освобождает короля обезьян из 500летнего плена, и этот полубог, который видит только себя, все-таки говорит спасибо. Это вполне приличная сцена первой встречи персонажей. И, по мнению авторов, ей остро не хватало... соплей. Вместо объяснений, почему король вдруг освободился, это мог сделать любой человек или только этот, почему каменный охранник мальчика не заметил и т.д.
Объяснений вообще не будет, как будто смотришь сериал с середины. Все куда-то идут. Вроде цель в том, чтоб доставить мальчика домой. А как получилось, что мальчик убегал от гоблинов несколько минут (ну, максимум, часов), а обратно надо идти несколько дней по джунглям? С собой они тащат самого пофигистичного в мире ребенка, а потом мерзкого свина, и он тоже король фиг знает чего. И, главное, сюжету он не нужен. Это типа развлекательный персонаж. Поэтому он много пердит.
Король обезьян - король в метафизическом смысле? Ни одна обезьяна ему не подчиняется. Почему люди считают его мудрецом и защитником, если в легендах он только сеял хаос? Нам показали его писающим, а предысторию как-то забыли. Кроме одной битвы в начале не пойми с кем и зачем.
Еще есть глав злодей - и тоже без предыстории. Он похищает маленьких детей для какого-то ритуала, который даст ему бессмертие. Как удачно, что похищать он начал минут за пять до возрождения героя. Или он делает это давно? И что - он бессмертным становится постепенно? Почему никто детей не ищет? Не такая уж проблема добраться до логова гоблинов, раз старый монах его нашел. И какие отношения у злыдня с королем обезьян? Подробностей не будет. Зато гоблины ковыряют в носу. -
Отзыв о фильме «Моана»
Анимация, Комедия (США, 2016)
Dakotta 26 января 2019 г., 14:24
экзотично, красиво,но не более...
+ необычный сеттинг
+ Моана не раздражает
+ хоть в одном мульте не стали принцессе икать пару!!!
+ действительно очень красиво, краб очень понравился- как принцесса Моана вышла бледно и стандартно, не запоминается.
- Песни в мультах меня никогда не привлекали.
- Приключений маловато и они не запоминаются.
- собственно действующих лиц всего двое (петуха не считаем) конечно в океане сложно кого-то встретить, но сюжет вышел немного пустым, если убрать песни - там вообще смотреть нечего - уплыли, достали крюк, приплыли к финишу...
- Все персонажи предсказуемы, даже Мауи
- Не могу сейчас вспомнить что-то смешное из мульта.
- сюжет не особо понравился. Вроде и необычно, мифы всё такое, но нет...завязка, мотивация слабоватыдля меня мульт вышел проходным, нет желания пересматривать. Жаль. Ожидала большего. Не потому что мульт только на детскую аудиторию, а просто мульт слабый. А детям может понравится.
-
Отзыв о фильме «Варвара-краса, длинная коса»
Драма, Комедия (СССР, 1970)
Shishkodryomov 26 января 2019 г., 01:55
При упоминании словосочетания "русская сказка" именно этот фильм ассоциативно всплывает у меня в памяти. Хотя образ самой Варавары мне не особенно нравился всегда. Но на таком фоне это мелочь, как и Ванюша, герой многих сказок (Алексей Катышев), при виде которого дремота набегает. Зато как прекрасно хитрое лицо сказочницы Анастасии Зуевой, а сладкая парочка царь (Михаил Пуговкин) и его помощник, дьяк (Анатолий Кубацкий). При виде последнего сразу понимаешь. что в сказку попал. "Хоть полемично, но логично". Именно так и должен был выглядеть в моем понимании сказочный персонаж. У меня вообще волшебные сказки как-то в сознании связаны с конюхами или дьячками, хитрыми лицами и себе на уме.
Может потому, что сказку эту я запомнил с махрового времени, ее показывали 20 сентября 1980 года, я тогда был еще очень мал, но яркие цвета и звуки навсегда отложились где-то в подсознании. В сказке принят эдакий иронично-юмористический тон, по-моему нигде такого нет. Чудо-юдо беззаконное! "У него не дворец, а убожество. И нет никакого художества!" Эх, царю не по чину впадать в кручину. Где мои пять лет.
А давайте еще вспомним упитанных, но невоспитанных, вскормленных на чистом сливочном масле, женихов престедидиджетаторов. В общем, суперсказка, жаль только, что так уже заезжена нами до дыр, что смотреть снова нет никакой мочи. Великий режиссер-сказочник Александр Роу. Были еще Бичер-Стоу да Бернард Шоу.
-
Отзыв о фильме «Аквамен»
Боевик, Приключения (США, Австралия, 2018)
jil25 25 января 2019 г., 09:33
Где игра актёров? хоть какая-то?! Ну, с этим все понятно, но почему Кидман (неплохая актриса) такая деревянная? 2:40 красивого видеоряда, офигительного видеоряда, пыщ-пыщ, накаченного тела Джейсона Мамоа, немного деревянной Кидман, и ещё нескольких неплохих актёров, с какой-то радости Дольфа Лундгрена. Шо это было? И оно в прокате взяло один миллиард долларов?!
-
Отзыв о фильме «Босс-молокосос»
Анимация, Комедия (США, 2017)
Dakotta 24 января 2019 г., 20:47
мульт мне не понравился. Я бы даже сказала вызвал отторжение. Сначала я подумала, что авторы подглядели идею о младенце-боссе в аниме учитель-мафиози Реборн, но оказывается он снят по книге. ппц. Про это ещё и книга написана о__о...
Графика стандартная, немного пластиковая. Мульт динамичный, иногда даже слишком. Движуха неплохо анимирована. персонаж Тим и его богатая фантазия неплохо прописан, мне понравилось. Хотя вставки его фантазий выполненные в рисованном виде немного напрягали, не могу понять почему. Много ситуаций, которые уже были не раз. Босс-младенец очень раздражал. Раздражало в нём всё - от того, что он младенец, до того что он говорит голосом взрослого дядьки. Если бы сюжет был замешан только на конфликте этих двоих - было б более-менее. Но офисная корпорация, Корпорация щенков, такой банальный злодей...и я почему-то думала, что противостоять будут именно говорящим щенкам (мне кажется было бы прикольнее, если бы щенки хотели захватить всю любовь хозяев и логичнее, ибо в семьях, где есть питомец с появлением детей он тоже страдает от ревности, недостатке внимания не меньше старшеньких) Скрестить офис с младенцами мне не показалось ни интересным, ни смешным. Вообще за весь фильм ничего не улыбнуло. Младенческий "юмор" мне вообще не понравилось. Финал конечно предсказуемый хэппи и много непоняток - вечные щенки никуда не делись, волшебное молоко просто бросили, детей как рожали, рожают и будут рожать и диаграмма с собачками никак на это не влияет, в начале мульта мама Тима была беременна, а босс приезжает на такси...Чем больше в сюжете мозг фиксирует таких почему, зачем - тем меньше верится в историю, погружаешься в неё.(есть конечно продукты, где много дыр, но они могут вытянуть за счёт какого-то яркого элемента, за которым хочется следить - персонажи, необычный сеттинг, юмор, просто приключения и тд. Здесь для меня этого нет) И не понятно на какую аудиторию он расчитан, хотя сцена с письмом Тима мне понравилась, ещё пару моментов понравились, но уже забыла. Для меня мульт проходной и скучный. И не понятно, почему персонажам сделали такие глаза, буд-то у котов о___о
-
Отзыв о фильме «Огниво»
Драма, Фэнтези (ГДР, 1959)
Shishkodryomov 24 января 2019 г., 11:22
Фильм крут для 1959 года, здесь даже, ха-ха, типа спецэффекты и компьютерная графика, во всяком случае, он лучше "Короля Дроздоборода", что мы смотрели днем раньше. Странно, потому что сказка немцев братьев Гримм должна была быть более понятна кинематографистам ГДР, чем "Огниво" датчанина Ганса Христиана Андерсена. Ан нет, тема свободолюбивой принцессы вообще оказалась сложной и я невольно задумался над этой сказкой. Речь, правда, сейчас не о ней, а о немецком "Огниве".
Фильм получился очень позитивный и яркий. Режиссер предсказуемо расширил сюжет, а кое-где сгладил шороховатости, которые в сказке выглядели средневековой дикостью. Например, когда не пожелавшей отвечать на вопрос "зачем тебе огниво" ведьме солдат без лишних вопросов просто рубит голову. Фильм изменили и в лучшую сторону. Солдат вообще получился именно тот, какой и должен быть - добрый, довольно бестолковый и в житейских делах скорее наивный.
"Огниво" не относилось к моим любимым сказкам у Андерсена, но извечная тема этого сказочника, палка о двух концах - деловитое и доброе, и здесь просматривается без особого труда. Фамилии актеров и режиссера никому ни о чем не скажут. Но, как я понял, некоторые снимались в других детских фильмах того времени ("Золотой гусь", "Госпожа Метелица", например) и сериале "Телефон полиции 110".
Собаки, которые нужны были по сюжету, разной величины, должным образом укрупнены. Сейчас над такими приемами могут только посмеяться, но сделано с душой и довольно убедительно. Не очень понравилась сюжетная линия с принцессой.
По фильму, конечно, видно, что он полувековой давности, но в те годы немцы снимали очень неплохие сказки. Мне, правда, больше чешские нравились. "Три орешка для Золушки", "Третий принц" и суперсериал "Арабела". Фильм снят на известной студии "Дефа", которая в советские годы осчастливила нас серией фильмов про чингачгуков, а, помимо сказок, может кто-то помнит еще сериал "Архив смерти", "Щит и меч".В итоге хорошая, очень позитивная и светлая сказка получилась.
-
Отзыв о фильме «Кросавчег и чудовисче»
Комедия, Романтика (Китай, 2017)
Little_Dorrit 23 января 2019 г., 12:40
Скажу сразу, при просмотре данного фильма, просто отключите свой мозг. Не сложно догадаться, уже по аннотации, что китайская наркомания здесь будет цвести полным цветом, поэтому не ищите здесь логику, от слова совсем. Я смотрела данный фильм с целью отдохнуть и разгрузить мозг после чтения серьёзной литературы. Хотелось что-то милое, светлое, с юмором и про любовь. Это, наверное, редкий вариант китайской истории просто про любовь, без страдашек и переживаний. Ну, и конечно, мои любимые актёры – Фэн Шао Фэн и Лю И Фэй.
Это как раз тот случай, когда правильный подбор актёров способствует правильному восприятию ситуации. Например, поставь сюда в главной женской роли Чжао Ли Ин, то ничего бы не вышло, потому что вместе с мужем у неё выходит хороший драматический сюжет. Здесь же, Лю И Фэй создала милый и романтичный образ, который очень гармонировал с дурашливым образом Шао Фэна. Смотрелось это правда забавно, потому что он очень сильный мужчина и он шикарен в боевых сценах, но тут ему нужно было играть роль дурочка, с чем он и справился на ура. Одна только сцена с тем как он бегает в одних трусах по городу, чего стоит.
Мир в этом фильме напоминает наши дни, просто вместе с людьми живут ещё и оборотни. Чтобы выжить, они должны скрывать свою сущность и не выдавать себя. За теми, кто нарушит это постановление, придёт специальная полиция и нейтрализует, иными словами, из тюрьмы он больше уже не выйдет. И у нас есть главная героиня, которая, будучи лисой, влюбилась в человека. В детстве, маленький мальчик спас ее, и она поклялась быть с ним всю жизнь. По мере взросления, она приняла решение, что хочет выйти за него и родить ему кучу детей. Юань Шуай, естественно, о всех этих планах одинокой лисицы, ничего не знал. Знал он то, что его отец в больнице, у него куча долгов, и он должен все их выплатить. Вот и работает он смотрителем слонов в зоопарке, выгребает навоз, а по вечерам ходит на свидания с богатенькими дамочками, в надежде, что они всё-таки согласятся помочь ему. Кто ж знал, что в один из таких дней появится прекрасная девушка и на глазах у всех заявит, что хочет видеть его своим мужем и родить от него детей. Апогея это достигло тогда, когда девушка превратилась на его глазах в гигантскую белую лисицу.
Мило, с юмором, добротой и победой над злом. Единственное, я бы всё-таки хотела узнать, как выглядят родители главной героини, и кто у героев в итоге родился, уж очень мил был закадровый текст от их сына.