Фэнтези — отзывы — стр. 156

Я смотрела расширенную версию, от режиссера...и тут нужно быть готовым — сидеть на месте придется больше двух с половиной часов.
Будьте готовы к тому, чт оваш мозг будет сломан. Это я вам обещаю!
Если вы смотрели «Малхолен Драйв» - это что-то наподобие, только еще дольше и непонятнее.
МЫ прыгаем из прошлого в настоящее. Из настоящего в прошлое, но уже другое. У каждого выбора есть последствия, а что будет, если делая выбор — мы будем знать конец? Вот это герои и показывает. Возможность. Будущее. Решения. Итоги.
События в разных местах, временах...но всегда есть звено, которое объединяет их всех.
Будущее без секса, потому что он устарел. Без вредной пищи, сигарет..сожалений..радости.без того, что делает жизни многих такими настоящими. Эмоции, которые мы переживаем...решения, о которых мы жалеем..разве не из этого состоит счастье?!
Где правда вам так никто и не скажет. Думайте сами. Гадайте...выбирайте.
Финал оставляет только больше вопросов.
Будьте готовы к тому, что придется думать...угадывать, связывать события.. А лучше — смотреть не в одиночестве, чтобы можно было бы поспорить, потом.

Успешный мужчина средних лет выходит из своего особняка, машет на прощание своим детишкам и укатывает на лимузине, в котором водитель и по совместительству секретарша знакомит шефа с распорядком его предстоящего насыщенного дня. Лимузин останавливается и из него выходит согбенная старая карга, клянчащая милостыню у прохожих. Один образ сменяет другой, грим снимается и вновь накладывается. Меняются люди вокруг, но лимузин не останавливается. Зрителю показывается череда образов и историй, каждая из которых совершенно не похожа на предыдущую. В конце дня лимузин возвращается в гараж, чтобы на утро снова перемещать людей, сменяющих маски и декорации.
Идея не нова. И в общем-то мораль настолько же ценна, насколько ценны произведения Коэльо. Такое ощущение, что режиссер просто развлекался, не думая о зрителе. Может быть он и пытался тем самым создать какой-то высокоинтеллектуальный шедевр, но вышло, что сам себя перемудрил. В итоге получилась довольно сумбурная и не очень перегруженная смыслом картина. Оценку поставила довольно высокую исключительно за гениальную игру Дени Лавана.

из моей подборки "Christmas Is All Around Top-30" - 7/30

Каждый год, как киноман и рождественский энтузиант я с нетерпением жду приближения новогодних праздников, чтобы увидеть, что же приготовили для своих зрителей голливудские (и не только) кудесники.

В 2012-ом году это оказался просто великолепный анимационный фильм по по мотивам серии книг Уильяма Джойса - Хранители снов. Отечественному зрителю, герои картины будут в диковинку, так как здесь представлены фольклорные персонажи, традиционные для Западной Европы и Америки. Однако было бы чудесно, если бы и наши дети со временем усвоили бы этих сказочных, колоритных героев. Ведь они такие прекрасные!

На полтора часа мне удалось снова почувствовать себя ребенком, и после выхода из кинотеатра очень не хотелось расставаться с верой в этих существ. Однако этот фильм немного отличается от своей веселой, легкой братии (как например Секретная служба Санта-Клауса), так как имеет очень трогательную драматичную сюжетную линию. Так что спектр эмоций, которые пробуждает просмотр этого творения просто широчайший.

Главный герой - Ледяной Джек, не знает кто он, и для чего существует. Дети его практически забыли, и ему одиноко, однако его избирают новым хранителем детских мечт, как раз в то время, когда Кромешник (Бугимен) пытается всеми силами забрать веру детей в других Хранителей - Санта-Клауса, Пасхального кролика, Зубную фею и Песочного человека. Джек объединяется с новыми "коллегами" и начинается противостояние сил добра и зла, во время которого главный герой узнает о своем прошлом и о своем предназначении.

Довольно типично для мультиков, однако здесь персонажи настолько самодостаточные и неповторимые, события зрелищные и захватывающие, а мораль тонкая и трогательная, что закрываешь глаза на все недостатки, если такие вообще были (я не заметила).

Режиссерский дебют Питера Рэмзи прошел на ура. Сценаристами выступили Дэвид Линдси-Эбейр (Роботы, Чернильное сердце, Оз: Великий и Ужасный) и оскароносный американский писатель, иллюстрирующий свои книги - Уильям Джойс. Музыку написал Александр Депла, ранее сотрудничавший с Уэсом Андерсоном, и вселенной Гарри Поттера. Художники-аниматоры так же постарались на славу, разработав мир своих персонажей до самых мелочей. За юмор здесь отвечают не только главные герои, которые время от времени выдают те еще шуточки, но и просто милейшие треугольные эльфики и противоположные им по габаритам Йети.

Итог: браво! Не думала, что меня можно еще чем-то покорить в мире анимационных фильмов, однако Хранители снов, стал для меня своеобразным откровением, картиной, способной вернуть меня в детство, и поверить в настоящее чудо. Пересматривать каждый год, в зимние праздники, буду с огромным удовольствием, чего и вам желаю!

Действительно, пора уже было увидеть, с чего началась глобальная эпопея, которой я упарывалась всё детство. Не скажу, что восторг - скорее, это полное умиление.
Набор тот же самый: шотландские мужики в юбках, бряцание оружием и гекатонны соплей. "Это слишком старый меч", "Сколько же тебе лет", "В конце останется только один" и всё в таком духе. Разглагольствования о смысле всего сущего, неестественные боёвки, толпы влюбленных девок.
Концентрированный кавай, необузданный пафос, потрясающий в своей шизоидности главный злодей и концовка, идущая вразрез со всеми продолжениями. Но это, как водится, мало кого останавливает.
Мне теперь даже захотелось пересмотреть остальные мувики, интересно же, откуда взялся второй Маклауд х)

Потрясающий, невероятный, восхитительный, замечательный и совершенно чумовой фильм! По названию и аннотации считала, что увижу очередную историю про кунг-фу, каких сто из ста, а увидела... о-о-о, увидела нечто богическое, шикарно пафосное, улыбательное и здоровское. Тарантино бы плакал от восторга, мне кажется. Не помню, когда в последний раз получала такое удовольствие от фильма, перематывала отдельные моменты и просматривала их снова и снова, и столько улыбалась.
Китайский боевой театр и компьютерные технологии - убойное сочетание. Ладонь Будды, боевой клич в погребальный колокол, стиль жабы, "я работаю в канцелярии, очки мне к лицу!" - и ещё много-много всякой забойной всячины. Смотрите "Разборки в стиле Кунг-фу", если не можете определиться, кто вам больше по нраву: Брюс Ли или Джекки Чан; смотрите, если любите "китайские каратульки"; смотрите, даже если не любите "каратульки" - уверена, этот фильм изменит ваше мнение и однозначно изрядно повеселит.
Половину фильма не могла отделаться от ощущения, что чем-то это всё напоминает сто лет назад виденное кино про футбол и боевые искусства, потом полезла гуглить режиссёра и, ну конечно, оказалось, что "Убойный футбол" - тоже Стивен Чоу и ох, как же он здорово вырос в творческом плане за три года разницы между этими картинами.

Огромное вам, Zatv , спасибо за рекомендацию в годовом флешмобе!

Перед нами разворачивается история знаменитого разбойника и покорителя женский сердец. Кота в сапогах. Правда, здесь вы не найдете ни сына мельника, ни людоеда, ни прекрасной принцессы. От первоисточника остались сапоги. Да кот в придачу. А еще для живости картинки - бобы и великан, гусыня и золотые яйца, женщины, отпадно танцующие фламенко. И Шалтай Александр Болтай.

Кто может устоять перед котиком из шрека. Это уже стало крылатым выражением. Хочется же узнать, а когда и при каких обстоятельствах это чудо с глазами-блюдцами научилось делать такое выражение мордочки, против которого никто не может сопротивляться. Настоящее смертельное оружие. Показали эти самые глазки пару раз, и все. Увы.

Сюжет обычный. Не было какой-то сверхъестественной изюминки. Не было момента, когда хотелось сказать громогласное "вау!" Все так предсказуемо. Правда, если оценивать с позиции потенциального зрителя, т.е. ребенка в небольшом возрасте, то все очень даже пристойно. Никаких там пошлостей, двусмысленных шуток. Забавный Болтай. С дурацким именем и всеми атрибутами яйца.

Фильм о дружбе, гордости и чести. Еще о любви с забористыми приключениями, преодолеваниями препятствий и закономерным хеппи-эндом.

Смотреть в компании детей. Или давать детям, чтобы занять их на полтора часика, без опасений за их психику.

Пожалуй это аниме посмотрели уже все поклонники творчества Гибли. Дошла очередь и до меня.
До просмотра читала совершенно противоположные рецензии - были и те, кто восхищались картиной, и те, которые "плевались" и осуждали отшельнический и "свинячий" образ жизни Порко.
Мне кажется это особенное аниме, совершенно не детское, но глубокое и проникновенное.
После просмотра остаётся какая-то лёгкость или, если хотите, лёгкая грусть. Честно говоря, не вижу причин осуждать выбор Порко, как и выбор каждого персонажа, судьбы которых прописаны довольно детально.
Отдельно хочется отметить женские образы - это яркие, сильные, жизнелюбивые, талантливые и смелые личности. Невольно ставишь себя на их место и задаёшься вопросом, "а смогла бы и я также поступить или нет?"
Замечательное произведение!

После шведского оригинала американский ремейк смотрится блекло и даже зрелищность, в которой Голливуду нет равных, не смогла дотянуть фильм до Швеции.
Шведский "Впусти меня" выиграл благодаря своей атмосфере - мрачноватой, немного пугающей, холодной, драматичной. Шведы сделали акцент на чувствах героев, на самой истории, которая немного банальна, но трогает. Может шведам удалось лучше еще и потому, что автор книги, по которой снят фильм, земляк. Кто знает)
Американцы ударились в показательные и мясные сцены, добавили экшн, "поработали" над лицом и голосом девочки, в моменты ее озверения (что мне, кстати, не понравилось, это лишнее для такого кино, все же это не ужасы, а скорее какой-то мелодраматичный триллер). В общем они создали красивую картинку: "Вау, вот это сцена! Вот это действие!" с красивой Хлоей, отмечу, а шведы создали именно атмосферу (и пусть девочка у них не такая прелестная, как Хлоя, но мальчик типичной скандинавской наружности компенсирует). И выиграли.
Я бы поставила этому фильму 9 или даже 10, если бы не была знакома с оригиналом, но, увы, только 7.

“Тайный город” снят по мотивам серии книг Вадима Панова в жанре городского фэнтези. По телевизору его начали показывать с 4 мая 2014 года.

К сериалам российского производства я отношусь с глубоким презрением. Наверное, сказывается избалованность разнообразием зарубежных сериалов, которые смотрит весь мир, где каждая копейка денег вкладывается в красивую картинку, в костюмы и в невероятные сценарии. Конечно, у американцев, например, конкуренция такая, что даже малобюджетные сериалы берут зрителя хоть чем-нибудь. “Теория большого взрыва”, по сути, крайне дешев, если не считать огромных гонораров актеров и сценаристов. Но ведь его смотрит вся планета!

Узнав о том, что в России выпустили фэнтези-сериал, я все-таки решила его посмотреть.

Ну что же… Тихий ужас – он и есть ужас.

Актеры. Игра абсолютно пустая, как в дешевом театре, за исключением персонажа Кортеса (опытный актер сразу виден в толпе). Кроме того, в массовых сценах видно, что съемка ведется так, чтобы зритель не заметил, как мало на самом деле там участвует актеров.

Операторская работа. Проста, как яйцо. Съемка персонажа во весь рост либо портретно – все, что можно увидеть в “Тайном городе”. О том, что с картинкой можно играть, снимать с разных точек, использовать свет и интерьер для построения композиции, никто и слыхом не слыхивал.

Костюмы. Что-то невнятное и аляповатое. Собрали из того, что завалялось в закромах киностудии. Концепты, перекликания текстур и форм, силуэты? Вам не в эту кассу.

Спецэффекты. Знаете, чем в 2014 году показывать ТАКОЕ, так лучше уж не показывать вообще ничего, честное слово. Ну нет у вас бюджета на CG – доплатите сценаристу, пусть выкрутится.

Тем не менее, пару хороших моментов тоже есть. Сам сюжет – но здесь благодарности уходят не сценаристу, а господину Панову. Довольно динамичная постановка, живые диалоги.

В общем, какие-то моменты создатели “Тайного города” попытались подсмотреть у зарубежных коллег и реализовать, но совершенно четко видно, что а) не было денег, соответственно, нельзя было нанять хорошего оператора и актеров б) нет опыта в) все делалось в ужасной спешке, как, впрочем, снимаются все сериалы в России (если кто сомневается, посмотрите интервью персонажей “Не родись красивой”, в таком аврале снимаются только посмертные хроники о знаменитостях, чтобы успеть показать их, пока народ не забыл об очередном ушедшем из жизни).

Если вы видели хотя бы один качественный зарубежный сериал, “Тайный город” вы смотреть не сможете. Или сможете через силу, например, пока будете делать маникюр или готовить ужин из трех блюд, и только лишь потому, что когда-то читали Панова и он вам понравился.

Хотелось бы верить, что этот маленький шаг – начало большого пути сериального рынка России.

Книгу прочитала в прошлом году, и она мне очень понравилась. Стилистика Джо Хилла очень напоминает атмосферу сериала Six feet under - такая же смесь чернейшего юмора, социальной сатиры, сюрра и простой человеческой драмы. В фильме это еще заметнее. От своего знаменитого папы Джо Кинг отличается не только гораздо более черным юмором, но, парадоксально, и гораздо большей сентиментальностью. Он всегда старается устроить хэппи-энд своим героям, иногда это обстоятельство, как и сентиментальность, слегка портят общее впечатление от его романов. Тем не менее, Рога - роман меня впечатлил, и фильм мне тоже вполне понравился. Сценарий заметно упростили, финал получился чуть более сказочным и водянистым, чем хотелось бы, но зато Рэдклифф вписался идеально, и саундтрек порадовал.

Фильм получился хорошим. Конечно, не сравнить его с классическим мультсериалом, но глянуть разок, а то и пару вполне можно.

Что понравилось:
• Юмор – пол фильма точно улыбаешься;
• Хорошие спецэффекты;
• Очаровательный Микеланджело, самый позитивный из всех;
• Меган Фокс (Эйприл О’Нил) – она конечно не рыжая девчонка в желтом комбинезоне, но с ролью справилась;
• Момент в лифте, аля музыкальная пауза, выглядело забавно.

Дальше...