-
Отзыв о фильме «Доктор Стрэндж»Боевик, Приключения (США, 2016)
SvetLana015 16 июня 2017 г., 14:51Work your magic, doctor Strange!
Меня давно уже не увлекают истории о Суперменах, Халках и прочих Пауков. Тем более мне не интересна тема магии в любых её вариациях. Переросла это всё, что ли? Поэтому Стрэнджа я смотрела исключительно из-за Камбербэтча. Однако кино мне неожиданно понравилось. Не избито и в чём-то свежо: герой не юнец, дар он не получил в следствии удара по голове или научных экспериментов, сюжет интересен, с философинкой, и есть пища для размышлений. А как изумительно Бенедикт вписался в образ доктора Стива! ^_^ Я видела не Шерлока и не Кхана, а именно то, что надо: гения нейрохирургии, низвергнутого судьбой и получившего другой шанс продолжать спасать людей. И юморок Стрэнджа замечателен, без пафосности и наигранной крутости. Гениально, мистер Камбербэтч!Ещё одно кино упало в мою копилочку избранного. Ещё одним любимым героем в исполнении Бенедикта стало больше. Чуяла я по трейлеру, что это стоит видеть и вновь не ошиблась.
-
Отзыв о фильме «Чудо-женщина»Боевик, Военный (США, Гонконг, Китай, 2017)
Poohy 11 июня 2017 г., 03:42Что-то я последнее время смотрю слишком много фильмов о супергероях. Но мне нравится..хотя и не на все 100%.
Отличная история, рассказанная с самого начала. А то ведь сейчас модно — сначала рассказать историю, а потом снимать фильм о том, как все начиналось.
Потрясающие виды острова! Оторваться невозможно! Греческий остров посреди океана, спрятанный от всех за туманом.
Девушка, которая не может пройти мимо несправедливости. Но ей предстоит так много узнать о человечестве.
Человечество находится в самом разгаре войны. Сотни погибших. Но существует блокнот, который может положить конец этому чудовищному процессу.
Два героя, такие разные..но идущие к одной цели. И как тяжело будет героине понять, что люди не такие простые и добрые, как она считала. Ведь в каждом из нас есть и темная сторона. Несправделивость рождается внутри нас. Жестокость идет от зависти, желчи, ненависти. Все это — дикий клубок, который мы распутываем каждый день — выбирая тот или иной путь.
Отличные диалоги! Местами грустно, местами смешно. Все точно так, чтобы удерживать внимание зрителей.
Масштабные сцены сражений. Хотя (это же я, мне не удержаться) как никто из немецких снайперов не мог попасть по голым ногам героини...остается для меня вопросом.
Любовь, которая находит нас тогда и там, где мы совсем не ждем.
Дело, ради которого нужно идти до конца. Потому что если не ты, то никто.
Отличный актерский состав! Тут есть на кого посмотреть!
Диалоги, от которых зал хохотал.
Дружба, которая проносится сквозь самые сложные ситуации. Будь то бар в центре Лондона или фронтовая линия.
Лично мне не очень понравилась волшебная составляющая в ситуации с Аресом..но я понимаю, что эту историю нужно было закончить. Режиссеры и сценаристы старались как могли.
Финал отличный. Сильный и такой грустный. Ведь все хорошо всегда не может быть. Да и нестареющая женщина, врятли, может рассчитывать на долгое семейное счастье...
В общем, смотреть можно. Ждем продолжения! -
Отзыв о фильме «Стражи Галактики. Часть 2»Боевик, Комедия (США, 2017)
Poohy 10 июня 2017 г., 18:34С этим фильмом, к сожалению, произошло распространенное явление. Первая часть оказалась лучше. Не скажу, что все совсем плохо..но ждала я большего.
Герои то остались те же! Диалоги, которые заставляли весь зал хохотать..
Переделки, в которые они, просто, не могут не попадать!
Отношения, за которыми так приятно наблюдать..опять же, не без улыбки.
Но вот сам сюжет оставляет желать лучшего. Понятно, что надо было вывести фигуру отца из сюжета, но не так же пафосно! Лично для меня — (СПОЙЛЕР) весь этот захват мира стал, уже, перебором.
Иногда твоя семья — это не те, кто тебя родили, а те — кто тебя воспитали. Хотя мы не всегда понимает это вовремя.
Графика на высоте. Разные планеты, разные ландшафты..сделано все на уровне!
Музыка, как всегда — старая, но отличная.
А вот отношений в фильме многовато. Попытки найти себя и своего отца. Любовь к той, что кажется неприступной. Отношения друзей в тесной группе...обиды и недомолвки — эта часть вскроет все. Другой вопрос ,а надо ли было?!
Погони и сражения я смотрела с удовольствием. Диалоги приводили меня в восторг...но тем не менее я скучала под конец. Когда ты понимаешь, что что-то не так...и когда улавливаешь опасность раньше героев — остается только ждать, когда до них дойдет.. и посматривать на часы.
Хотя маленький Грут — бесподобен! Тут не добавить, ни убавить)
Пару трогательных моментов. Никаких неожиданностей...и конечно, затравка на продолжение! Вот и весь фильм)
Гляньте на досуге, если смотрели первую часть..но не ждите много. -
Отзыв о фильме «Чужие на районе»Боевик, Комедия (Франция, Великобритания, 2011)
Thornton 9 июня 2017 г., 12:32«- Чего-то я тебя тут раньше не видел… Ты давно тут?
- Два месяца.
- Ммм. Хорошая квартирка.
- Спасибо, думаю съехать.
- Жаль… А чё так?
- Район не нравится
- Как это не нравится?! А чё не так с нашим районом?!»
Я не очень люблю фильмы про жизнь в неблагополучных районах (хотя сама выросла на окраине). И так же не фанат фильмов про пришельцев - знаю, что «Чужие» - это классика, даже несколько смотрела. Но вот эта смесь зашла мне вполне даже неплохо.
Группа подростков не просто проводят время - они банда, друг за друга стоят горой. Так, что пойдут выручать товарища даже если дело это опасное и могут съесть. И пусть они все такие из себя крутые, но в душе - почти дети. И жалко их. Главарь и предводитель небольшой компании - это подросток 15-ти лет, который живет один и спит на постельном белье со спайдерменом. Но никто об этом не знает. Потому что он - крутой, ему уже доверяют толкать не только травку, но и героин.
И так бы все шло своим чередом, если бы не приземлились в неудачное время и в неудачное место некие инопланетные существа. И не начали бы огрызаться. Этого тут делать никак нельзя. Ведь даже мальчишки 8-9 лет здесь не Реджинальд и Гевин, а Лютый и Беспридел. -
Отзыв о фильме «Двухсотлетний человек»Драма, Комедия (Германия, США, 1999)
GreenHedgehog 5 июня 2017 г., 18:48Это достаточно долгий фильм. Он идет около двух часов и развитие событий в нем, сложно назвать достаточно активным и бурным. При всем этом, его никак не назовешь затянутым и вялым. Наоборот, смотрится этот фильм очень даже хорошо – течение времени за ним буквально не замечаешь. Тот самый вариант, когда вся история буквально пролетает. И речь идет о фильме, выросшем из не самого большого рассказа. Мне на самом деле очень жаль, что он не получил большой известности, затерявшись на фоне других, более зрелищных фильмов того времени и похожей тематики.
Он излучает покой и неспешность, не бросает в зрителя килограммы спецэффектов и ярких красок, просто из-за того, что «ну, это же будущее, это же фантастика, нам нужно больше неона». Да, в нем нет неоновых огней, вечного дождя и сложных китайских иероглифов. Здесь нет жестокой фантастики, элементов антиутопии или киберпанка. На удивление, в будущем, как его описывает этот фильм, нет никаких проблем. Ну, может быть они где-то там и есть, но их нам не демонстрируют. Здесь можно увидеть то, с чем мы сталкиваемся сейчас – узнаваемые машины, дома. Позже их заменяют и более современные модели, но и они не выглядят чем-то агрессивным и пугающим. Это на самом деле очень добрый фильм, и он проходит в мире, где все надежды человечества на безоблачное будущее сбылись. По крайней мере, в это хочется верить.
И может именно этой своей добротой и спокойствием фильм и подкупает. Летающие машины и современные технологии здесь показываются постольку-поскольку. Никакого акцента на этом не делают, и сразу понятно, что они обычное явление в этом мире. В этом рассказе нет каких-то злых людей, которые стремятся уничтожить или разрушить, просто потому что они злые. Да, безусловно, здесь встречаются люди, которые плохо относятся к роботу, но это тоже понятно - они относятся к нему как к чему-то непонятному, но с привычной для них точки зрения. Машина, которая вещь, но при этом пытается быть похоже на человека – с позиции этих людей – это чушь. И подобное тоже хорошо обыграно, и вполне логично выглядит.
Кстати, насчет людей – здесь прекрасная игра актеров. Робин Уильямс в роли этого робота, стремящегося к человечности, выступает в своем привычном амплуа – такой добрый, спокойный, слегка скованный и неловкий герой. И как же приятно наблюдать за его изменениями по ходу сюжета. Как в начале фильма он говорит своими стандартными роботизированными и скупыми фразами, а ближе к концу уже начинает шутить, рассуждать о философии и прочих вещах. Как пытается шутить вначале, просто выпаливая остроты и как удачно их вворачивает в речь в конце. Остальные актеры от него не отстают, хотя конечно их игра слегка затмевается. Но все равно, все второстепенные герои получились достаточно фактурными, хотя и иногда эпизодическими.
Ощущения от фильма – только положительные. Сам сюжет фильма словно пришел из шестидесятых (на самом деле из семидесятых), когда вера в науку безгранична, а когда все чудеса казались достижимыми. Новые открытия могли нести только радость и прогресс, и не было ничего невозможного. А стиль фильм взял из восьмидесятых, со всеми этими негромкими музыкальными проигрышами, операторскими планами, работой монтажеров и построениями кадра. Получившееся творение сложно отнести к какой-нибудь категории или жанру. Это не комедия, и не фантастика, это не драма и не мелодрама. Это больше похоже на такую сказку на современный лад, на какую-то семейную историю, только без обязательной морали в конце.
Трогательное, забавное, доброе кино. Недооцененное, но способное подарить множество положительных эмоций. Один из моих любимейших фильмов.
-
Отзыв о фильме «Первый отряд»Аниме, Боевик (Канада, Япония, Россия, 2009)
blackdog821 4 июня 2017 г., 22:19Анимационный фильм начинается очень круто, Великая Отечественная война, без прикрас, подчас кажется, что это не кисть художника, а документальные кадры, возникает ощущение, что это нечто невероятное, аниме про Вторую Мировую, с очень точными зарисовками тех лет.
Но проходит несколько минут и на сцену выходят призраки-крестоносцы и советские дети с паранормальными способностями, возникает чувство недоумения, которое уже не покинет нас до конца ленты.
Режиссер с командой художников мог бы заслужить высокие награды различных кино премий, если бы подарил нам анимэ без мистики и супергероев, это мог бы быть настоящий шедевр, но к сожалению он пошел другим путём, использую Вторую Мировую лишь как фон для своих "уникальных" идей. -
Отзыв о фильме «Чудо-женщина»Боевик, Военный (США, Гонконг, Китай, 2017)
DarkEol 4 июня 2017 г., 20:33Чудо-женщина. История о том, как пуленепробиваемая красотка остановила Первую мировую войну. Но очень уж краткой вышла эта остановка. Интересно, а чем она занималась во Вторую мировую? Молчит, не дает ответа.
-
Отзыв о фильме «Чужой: Завет»Научная фантастика, Триллер (США, Великобритания, 2017)
Witekk74 31 мая 2017 г., 00:25Не понимаю, почему другие зрители негативно воспринимают подобные произведения. Одни критикуют ее за низкое качество, другие начинают критиковать за то, что она не так реалистична в научном плане (Господи, это творческая работа, какая тут реалистичность?).
Лично мне фильм очень понравился, как собственно и все остальные произведения, связанные со вселенной "Чужой". Атмосфера выдержана, раскрываются интересные детали и особенно интересно наблюдать за тем, как раскрывается постепенно суть отношений между андроидами, один из которых обрел личное мнение, а другой является ярым слугой. Снаружи кажется, что все бредово, но если добираться до сути, то прослеживается достаточно интересная концепция.
Да, данный фильм рекомендуется смотреть только любителям вселенной и тем зрителям, кто не придирается к мелочам и наслаждается повествованием. К сожалению, пошла нынче мода критиковать все и всех, закрывая глаза на саму суть и просто приходя в кино начинать рыть фильм в поисках того, за счет чего можно вылить негатив на фильм. -
Отзыв о фильме «Области тьмы»Научная фантастика, Триллер (США, 2011)
blackdog821 29 мая 2017 г., 21:36Как оказалось простенький фильм, без какого либо скрытого смысла или головоломных сюжетных открытий. Всё ровно. Писатель без вдохновения чудом получает волшебную таблетку, которая заставляет работать мозг на полную катушку. Он становится успешным, зарабатывает миллионы (совсем не по профессии), имеет бешеный успех у дам. Но есть и капля дёгтя - побочные эффекты и вездесущая русская мафия. В общем фильм больше смахивает на неспешный боевик, чем на кино про скрытые резервы мозга :)
-
Отзыв о фильме «Грань будущего»Боевик, Научная фантастика (США, Австралия, 2014)
ivan2543 29 мая 2017 г., 16:02Идет ожесточенная борьба людей с космическими захватчиками – расой «мимиков», существ с коллективным разумом. Британский генерал приказывает американскому военному корреспонденту майору Кейджу (Том Круз) запечатлеть переломный момент войны – массированное наступление армии человечества, вооруженной новейшими экзоскелетами. После того, как трусливый американец отказывается рисковать и по глупости начинает угрожать генералу, тот наносит симметричный удар – приказывает арестовать Кейджа и отправляет его на фронт рядовым «штрафником» с репутацией дезертира, психа и патологического лжеца. Героическое наступление заканчивается провалом и страшной бойней, в которой герой Круза гибнет вместе со всем подразделением… и неожиданно приходит в себя на аэродроме, куда его в бессознательном состоянии доставили после ареста в штабе.
Этот фильм зрители прозвали «Днем сурка» для мальчиков», и это довольно точное определение. Если в той картине главный герой, попав во временную петлю, перековался из самодовольного эгоиста в человека, способного по-настоящему полюбить, то Кейджу предстоит превращение из труса, думающего только о собственной безопасности, в настоящего героя войны, лишенного страха и готового на самопожертвование. Правда, без любовной линии тоже не обошлось.
Сразу оговорюсь, что с литературным первоисточником не знаком. Но в самом фильме хватает заимствований из массовой культуры. Само сражение людей в экзоскелетах с роем пришельцев живо заставляет вспомнить как «Звездный десант», так и игру Starcraft. А Рита Вратаски, рубящая врагов огромным мечом смахивает то ли на типичного героя аниме, то ли на космодесантника из Вархаммера 40000 (подозреваю, что задействовать пиломеч создателям фильма помешал только страх перед строго блюдущими свои авторские права Games Workshop; а жаль, выглядело бы колоритно). Мимики (кстати, почему «мимики»? неужели из-за привычки закапываться и легкой «аморфности»?) смахивают на Охотников из «Матрицы» (когда плавают), и немного – на ксеноморфов. Впрочем, сходства эти, как говорится, в пределах приличия, далеки от «грани смешения», и вполне сойдут за дань уважения предшественникам.
Вообще, сюжет фильма должен изрядно повеселить геймера, знакомого с понятием «чекпойнт». Какого чувствовать себя в реальной жизни, будучи привязанным к принудительной точке сохранения? Адская мука это или возможность изменить свою судьбу? Прожить жизнь так, как нужно, а может быть, так, как на самом деле хочешь? Преодолеть страх и стать чем-то большим, чем трясущийся за свою шкуру человечек? Или всего лишь сизифов труд – бесконечное сражение с превосходящими силами противника?
Так что ситуация, в которую попал Кейдж, при всей драматичности, со стороны весьма забавна. Однако, в конце концов «Грань будущего» напоминает зрителю: в реальности мы живем только раз, и когда-то придется рискнуть по-настоящему – чтобы не потерять лицо, не прожить жизнь зря, не погубить все то, что обязан защищать.Фильм, безусловно, довольно интересный и неглупый. Боевые сцены достаточно зрелищные, слегка сумбурные, что скорее дань реализму (как писал Анджей Сапковский, с точки зрения организованности война больше всего похожа на охваченный пожаром бордель). Хотелось бы, конечно, побольше пафосного превозмогания в стиле верховеновского «Звездного десанта», но дискурс не тот. Впрочем, все равно хотелось бы.
Однозначно слабое место фильма – концовка. Но о ней, во избежание спойлеров, могу сказать только, что логики в ней ноль.
Итог: хороший, крепкий научно-фантастический боевик, оригинальная подача, казалось бы, избитых образов и сюжетных ходов. Зрелищный, яркий и драматичный фильм. Главное – не забывать: в жизни опции Load нет.
-
Отзыв о фильме «Армагеддон»Боевик, Научная фантастика (США, 1998)
AnnaSou 29 мая 2017 г., 03:01Почему Лев Андропов на станции один без медведя и балалайки?! Промах, однако.
-
Отзыв о фильме «Чужой: Завет»Научная фантастика, Триллер (США, Великобритания, 2017)
Venena 25 мая 2017 г., 02:23Захотите посмотреть фильм про чужого - гляньте старый фильм. Хотите посмотреть на современные спец.эффекты - гляньте другой фильм (Стражи галактики, Кингсмен, Пассажиры, Звёздные войны - на ваш выбор).
Нет ни чего интересного и нового. Сюжет ни о чём - половину фильма люди страдают и пускают слюни, во вторую дохнут как мухи и на на это не интересно смотреть, концовка более чем ожидаема и скучна, картинка так себе, саунтреки не зашли, спец.эффекты не удивляют, картиночка монстра не хуже прорисована в старом фильме. В общем - хотите получить удовольствие - смотрите классику, а не эту подставу для привлечения бабла создателям.
Кстати, для того, что бы понять некоторые моменты, то нужно понимать отсылки к Прометею - вот здесь и картинка по приятней и актёры получше и сюжет не составлен из одних соплей и крови. В общем, рекомендую к просмотру всех частей "Чужого", кроме этой.
