-              Отзыв о фильме «Всё могу» Отзыв о фильме «Всё могу»Комедия, Фантастика (Великобритания, США, 2015)  Poohy 15 июля 2017 г., 17:06 Poohy 15 июля 2017 г., 17:06Если вы не будете читать аннотацию, если не будете много думать во время просмотра — этот фильм вам понравится. Да да, сама не могу поверить, что говорю это. 
 Местами, действительно, смешно! Все таки, Пегг отличный комедийный актер!
 Красивые съемки космоса, да и сами пришельцы не так банальны, как всегда.
 Опять же, если вы примите весь тот бред, из чего состоит задумка — вы получите отличный фантастичнеский фильм с небанальным сюжетом и хорошим финалом.
 Человечество и правда должно представлять жалкое зрелище, особенно со стороны. Только посмотрите наши социальные сети.
 10 дней, чтобы доказать, что человек — здравомыслящее существо. Правда и не подозревая об этом.
 Все ситуации бредовы в этом фильме. И любовная линия с соседкой, к которой боишься подойти. И линия с работой героини. И бывшый военный — маньяк. Главноен е акцентировать на этом внимание.
 Сколько примеров того, что желания надо грамотно формулировать. Тут — отличные визуальные примеры) А еще, на самом деле, для счастья не так много и надо. Что опять же, давно известно. Хотя от хорошего дома я бы не отказалась..где-то на берегу океана. Эххх..
 Тупейшие желания и последствия, которые за этим следуют.
 Собаки, которые оказываются более разумными. И уж, точно, хитрее.
 Конечно, как и в любом фильме — тут будет злодей и время, которое на исходе. А не надо было трепаться о своих силах, направо и налево.
 Этот фильм очень сложно описывать. Это, действительно, бред, длиною в полтора часа. Но актерская игра, да и сами ситуации — очень неплохи. Главное не анализировать и не думать. Такие фильмы должны быть. Мне стало так хорошо после просмотра. Никаких лишних эмоций, загрузки на серьезную тему. Посмотрела — посмеялась, забыла через пару дней.
 Мне, даже, не хотелось выключить или перемотать.
 Поэтому и оценка, довольно высокая.
 Хотя писать особо и не о чем.
-              Отзыв о фильме «Планета обезьян: Война» Отзыв о фильме «Планета обезьян: Война»Боевик, Драма (США, 2017)  Anonymous 15 июля 2017 г., 09:39 Anonymous 15 июля 2017 г., 09:39Шёл 2017 год, а я опять смотрю кино, в котором мужчины воюют с самцами, а женщина (или самка) если и появляется в кадре, то только эпизодически, за спинами мужчин/самцов. Ну там война, конечно, все дела, человечество и обезьянчество вымирает, и вообще фильм не об этом. Однако фильм ко мне совершенно не апеллирует, не говорит со мной, да и вообще мало что сообщает в принципе. Это просто тупо смотреть, как убивают нарисованных обезьян, взывая к милосердию. 
 Кроме того, имея кое-какие идеи, но не имея чего-то большого и эпичного, сценаристы решили обратиться к какой-нибудь хорошей истории. И подвернулась им Вторая мировая война, а точнее - концлагеря. Полковник, стоящий на балконе пограничного укрепления, отряды, марширующие по утрам под патриотичную музыку, и обезьяны в клетках отсылают к каждому первому фильму про концлагерь - от "Списка Шиндлера" до "Жизнь прекрасна". Что плохого? Ничего, кроме того, что лично я потратила 2 часа своей жизни на жуткую вторичность, но хэй, я знала, на что шла.
-              Отзыв о фильме «Безумный Макс: Дорога ярости» Отзыв о фильме «Безумный Макс: Дорога ярости»Боевик, Приключения (Австралия, США, 2015)  48olya 14 июля 2017 г., 18:42 48olya 14 июля 2017 г., 18:42Когда-то смотрела фильмы про Бешеного Макса, и тот образ "царства насилия", гобссовской "войны всех против всех", что создал Джордж Миллер,произвело самое сильное впечатление. И вот через много лет он вернулся к этой теме! И создал качественный фильм. Не поленился работать "на натуре", с подлинными гонками, под солнечным светом. Но если его прежний Макс был в русле европейской романтической традиции, он уходил от "неправильного общества", или, может в стиле американской романтики, когда герой все идет куда-то в поисках лучшей жизни, то нынешний фильм "Бешеный Макс-4. Дорога ярости" говорит совсем другое... Здесь главный герой женского пола, это Фуриоза, персонаж Шарлиз Терон, и она поначалу действует в духе романтических героев, но потерпев разочарование (её мечта - Зеленые Земли - давно уже убиты экологически), приходит к очень банальной мысли - жить нужно там, где есть ресурсы для жизни. А если там тебя не ждут, надо бороться за власть. Какой-то "женский" вывод, недаром основной смысл фильма стал нести женский персонаж. 
-              Отзыв о фильме «Терминатор: Генезис» Отзыв о фильме «Терминатор: Генезис»Боевик, Приключения (США, 2015)  48olya 14 июля 2017 г., 18:40 48olya 14 июля 2017 г., 18:40Когда-то давно читала советскую фантастику под названием "Будущее не в прошедшем". Сама книга не понравилась и забылась, вот только название застряло в памяти. Пятый фильм о Терминаторе, похоже, пытается убедить зрителя в том, что «будущее окончательно не предопределено». То есть по их понятию, причинно-следственных связей в истории нет. И поэтому авторы решили, что и на законы физики можно совсем не обращать внимания. Смотрела я фильм, и не могла освободиться от вопроса: а как же эффект бабочки??! (термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем: незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия где-нибудь в другом месте и в другое время) https://ru.wikipedia.org/wiki/эффект бабочки Персонажи так забегались во времени туда-сюда, будто это не эпохи, а соседние города.)С такой беготней и войны роботов не надо, эти герои и так континуум разрушат, только от своей суеты. Поэтому тот гуманистический посыл, что был в первом фильме, когда есть такая опасность - война машин против людей, и надо как-то защищаться, и хочется простить создателям фильма это игнорирование "эффекта бабочки" - он исчез в "Генезисе". Фильм воспринимается как бессмысленный, хотя авторы вроде и пытались некую философскую идею вложить про будущее. Только приятно вновь встретиться со Шварцнеггером. Он по-прежнему очень харизматичный, воспринимался самым выразительным среди своих молодых коллег. Он играл робота с немного зависшей программой. Вот этот робот и виделся самым человечным. 
 И Шварцнеггер, и Кэмерон глупых фильмов вроде не делали раньше, что же тут перемудрили?
-              Отзыв о фильме «Стражи Галактики. Часть 2» Отзыв о фильме «Стражи Галактики. Часть 2»Боевик, Комедия (США, 2017)  48olya 11 июля 2017 г., 18:28 48olya 11 июля 2017 г., 18:28После Стрэнджа то, что фильм из серии Марвелл Комикс – для меня хорошая рекомендация))) и вот пошла на «Стражей Галактики – 2». Это фильм не про мироздание, а про «мысль семейную» (Лев Толстой). Стражи Галактики – некая полубандитская группа наемников, подряжающаяся на разные авантюрные заказы богатых людей. Состоит из одного парня, зеленой девушки, громадного мужика с толстой кожей, говорящего енота и маленького деревца. Так как им постоянно нужны энергобатареи, они их часто пытаются своровать, и поэтому ссорятся с влиятельными государственными структурами в виде золотых людей по имени суверены. От суверенов их спас один старый мужик, который начал обхаживать парня, утверждая, что тот его сын, вот так получилось, что бросил мать, занят был, то се, а вот сейчас ему нужен наследник. Так и видится миллиардер, который когда-то покрутил роман, потом забыл, а на старости лет спохватился, что некому богатство оставить. Парень увлекся перспективами, но вот зеленая девушка ( её играет Зои Салдана, прелесть, до чего ей идет такой грим, что в «Аватаре», что в этом фильме) что-то подозревает. А тут на нее напала её синяя сестра. Они воюют, и уже почти выдохшиеся, они объясняются, примиряются, и кое-что узнают о хозяине планеты. Идут к девушке-насекомому, служащей у мужика психоаналитиком, и узнают от неё, что этот объявившийся отец имеет много детей, заманивает их, и выкачивает из них энергию. То есть парень приговорен. Друзья пытаются его спасти, заодно и всю вселенную, много сражаются, и все-таки благодаря маленькому деревцу побеждают. А спасает парня Йонду, бандит, который когда-то его похитил, воспитал в нем бандита, а вот теперь сознался, что когда узнал, что ждет пацана, тогда и оставил его у себя, и воспитал как сына, по своему разумению. То есть вот этот негодяй, от которого отреклись друзья бандиты, оказался хорошим отцом. В это фильме в основном тема человеческих отношений: отцов и детей, братьев и сестер, подлинные отношения и формальные. А заканчивается фильм опять остроумной фразой одного из главарей бандитов. Там все главари – непременно старые звезды Голливуда. Так вот персонаж Сталлоне говорит другим : «Давайте кого-нибудь грабанем». Почему это смешно? Весь фильм пронизан американской музыкой 50-80-х годов. Авторы как бы намекают, что вот старая музыка - это подлинное искусство, а нынешние фильмы – это грабеж) Потому что нет там подлинных чувств или мыслей, сюжеты известны, приемы шаблонны, постановки драк интересны разве что мальчикам лет 8. 
 В этих фильмах еще радует здоровый юмор, который скрашивает все эти псевдокосмические фантазии. Так что смотреть интересно, если не относится серьезно.)))
-              Отзыв о фильме «Доктор Стрэндж» Отзыв о фильме «Доктор Стрэндж»Боевик, Приключения (США, 2016)  48olya 10 июля 2017 г., 18:10 48olya 10 июля 2017 г., 18:10Познакомилась с экранизацией комиксов, и изменила свое мнение о них – всегда считала комиксы глупостью, а теперь- по формуле Пушкина «сказка ложь да в ней намек…» Комиксы в Америке - это сказки нарождающейся, но уже городской цивилизации. 
 Первый фильм, на который попала случайно, потому что не знала, что он по комиксам – «Доктор Стрэндж». Это фильм про доктора, который сначала был самоуверенным обывателем эпохи модернити, то есть не верил ни в бога, ни в черта, но зато не сомневался в своем таланте. И как это часто бывает, попал в тяжелую ситуацию – в данном случае в автоаварию. В попытке вылечиться люди бросаются и в секты, и к знахарям, вот и он – поехал куда-то на Тибет, потому что вроде бы там есть некий Учитель, который может чего-нибудь посоветовать. Столкнулся с магами, узнал, что у себя самого хороший дар мага, поэтому и лечил успешно ранее, вылечился за счет магии. Но – и узнал много другого: что мироздание не таково, как принято его видеть, оно гораздо сложнее; что и боги, и бесы есть,; но главное – что их Учитель, которого режиссер сделал женского пола в отличие от комикса, - так вот их Верховный Учитель жизни сама питается темной энергией, за счет чего и длит свое существование неопределенно долго. А узнал это от мятежника, который хочет впустить темную энергию в наш мир. Этот мятежник раньше был лучшим учеником Учительницы, а потом узнал её тайну, и решил служить темной энергии. Последние годы часто сталкиваюсь с таким мотивом : что главный предатель – тот, кто на самом верху. Так вот мятежному Ученику так-таки удалось призвать в наш мир дьявола.
 Стрэнджу удалось уговорить дьявола оставить наш мир в покое, тем, что он надоел ему. Дьявол его конечно, убивал, но Стрэндж учел законы мироздания, создал петлю времени, и таким образом не оставлял дьявола в покое. То есть мучился, умирал много раз ради спасения мира. Прямо по Христу. Конечно, создатели фильма придумали дьявола почему-то неостроумным и ленивым, который все стремится от Стрэнджа по-быстрому избавиться, а мог бы попытать и долго, но это не отменяет христианский выбор Стрэнджа.
 А заканчивается фильм остроумной фразой одного из Учеников: «Развелось слишком много магов».
 После Стрэнджа то, что фильм из серии Марвелл Комикс – для меня хорошая рекомендация)))
-              Отзыв о фильме «ОА (сериал)» Отзыв о фильме «ОА (сериал)»Детектив, Драма (США, 2016)  Zaraza 9 июля 2017 г., 01:00 Zaraza 9 июля 2017 г., 01:00Еще один коммерческий проект, в котором закрученные интриги сшиваются в конце белыми нитками, а логика происходящего трещит по швам. Не смотря на неспешность повествования, первые серии реально затягивают и интригуют так, что даже какое-то время закрываешь глаза на нелогичности. Но к середине накапливается уже такое количество дурацких моментов, что уже невозможно их игнорировать. Также разочаровывает, что характеры большинства персонажей практически не раскрыты и смысла их вводить тогда вообще не было. Радует, что при этом актеры играют вполне неплохо. Не очень, правда, понравилась русская девочка и русский папа. И вообще эта вся русская часть просто бррр. Впрочем, привычно. Дурацкая концовка разочаровала полностью, оставив кучу вопросов. Думаю, все равно многим понравится. 
-              Отзыв о фильме «Гадкий я 3» Отзыв о фильме «Гадкий я 3»Анимация, Комедия (США, 2017)  Poohy 8 июля 2017 г., 21:18 Poohy 8 июля 2017 г., 21:18Я люблю ту историю, поэтому я пошла на премьеру. Но даже я должна признать, что от части к части становится хуже. Тот восторг, как в первый раз не появляется. Да, мультик неплох. Да, я не жалею..но чего-то все же не хватает. 
 Миньоны шикарны! Все моменты с ними - хочется пересмотреть еще раз. И при этом, отдельное кино не выстрелило...ну да ладно, не о нем сейчас.
 Диалоги кажутся простыми, но вот беседы Грю и его детей - тут есть над чем подумать, что взять на заметку для родителей.
 Семейный мультфильм о семейных неприятностях. Мы не выбираем наших родственников. Приходится принимать их такими, какие они есть. И любить, куда уж от этого деваться?!
 Несколько секретов из прошлого Грю.
 Отличные повороты сюжета. Ты их и ждешь, и не ожидаешь в тоже время. Да, звучит непонятно..но надо смотреть, чтобы понять.
 Чаще всего нас обижают именно самые близкие люди, ведь они знают наши слабости. Нужно уметь не быть жестокими к тем, кто доверяет нам. В этом плане, для детей, фильм отличный. Ненавязчиво он показывает — как не надо делать, что бывает, если мы делаем другому больно...и как надо извиняться.
 Море проделок миньонов. Непослушные детки. Грю, который и сам еще ребенок в душе. Люси, которая учится быть мамой. И все это под пение желтых человечков.
 Отличная музыка. Да и картинка на заднем плане — выше всяких похвал. Чего стоят только свинки и тюремная система.
 Этот фильм хорошо смотреть дома, со всей семьей.
 Надеюсь, продолжения не будет. Он хорош, но не великолепен. Все героин а своих местах. Все все поняли и секретов больше не осталось. Вот пусть так и дальше будет.
-              Отзыв о фильме «Доктор Стрэндж» Отзыв о фильме «Доктор Стрэндж»Боевик, Приключения (США, 2016)  MissGray 8 июля 2017 г., 15:02 MissGray 8 июля 2017 г., 15:02Я ни разу не фанат комиксов, и творения киновселенной Марвел все идут мимо меня. Собственно, это мой второй их фильм после "Железного человека". И мне снова не понравилось. Видимо, это совсем не моё. Да, Бен хорош, хоть я и не понимаю, зачем ему с его талантом сниматься в таком кино (кроме денег). Да, спецэффекты. И всё. Сюжет меня не тронул, за героев я не переживала, желание увидеть продолжение не вызвал. Можно было выключить на любой секунде и забыть. 
 Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету uproar , тема - красивый мужчина на экране (без сексуальных отклонений).
-              Отзыв о фильме «Человек-паук: Возвращение домой» Отзыв о фильме «Человек-паук: Возвращение домой»Боевик, Приключения (США, 2017)  cheshir117 7 июля 2017 г., 22:40 cheshir117 7 июля 2017 г., 22:40Наконец-то Человек-Паук подросток, а не 30-летний мужик, рассекающий в трико по городу. Да простят меня Тоби и Эндрю, но Том этот тот паучок, которого мы заслуживаем! Новый паукмэн подросток и у него типичные подростковые проблемы: девчонки, учеба и конечно же желание геройствовать по-взрослому в навороченном костюме, но Тони Старк не разрешает и говорит помогать простым горожанам. Конечно Питер его не слушается и находит приключения на свою супергеройскую жопу… Что еще понравилось так это то, что фильм веселый, никакого пафоса и трагических нот здесь нет, разве что немного раздражали страдашки Паркера по девчонке (кстати ужасный вкус у паучка, ну вообще никак не зацепила эта его “любовь”, в отличии от другой девочки Мишель, хоть ее и было мало, но она мне понравилась как героиня), но что мы хотим от 15-летнего хдд 
 Злодей! Получился очень классным. И играет его великолепный Майкл Китон. Наконец-то антагонист не какой-то тупо злодей, а нормальный такой, достойный в общем.Отличный вышел фильм, с ним два часа пролетают незаметно и я с нетерпением буду ждать продолжение и с удовольствием посмотрю его, когда оно выйдет. И потерпите до сцен после титров, они того стоят, особенно одна :DD 
-              Отзыв о фильме «День независимости: Возрождение» Отзыв о фильме «День независимости: Возрождение»Боевик, Приключения (США, 2016)  GreenHedgehog 4 июля 2017 г., 13:45 GreenHedgehog 4 июля 2017 г., 13:45Первая часть фильма была в свое время принята мною на ура. Ну, еще бы, это было зрелище, которое не забывалось. До сих пор сцена с разрушением Белого дома всплывает в памяти, когда речь заходит об этом фильме. Да что там о фильме, теперь, даже когда говорят о празднике в США, я сразу вспоминаю сцену с тасканием инопланетянина по пустыне. А еще полеты на истребителях, огромные корабли размером с город, русские десантники в прокуренной землянке (или где они там сидели), ну и естественно единение всех народов для борьбы против инопланетных захватчиков. Но, годы идут, мы эволюционируем, большинство фильмов - тоже. Но, этот фильм, по ощущениям так и остался где-то в прошлом. Публика изменилась. Сейчас её уже сложно удивить спецэффектами, пусть даже и действительно неплохими. Но Эммерих, похоже из тех, кто хочет выехать на вершины бокс офисов исключительно за счет нарисованных на компьютере кадров. Да, здесь красивые картинки различных взрывов и разрушений. Огромнейший корабль, занимающий четверть земли, уничтожение города, волна, идущая из океана на США (хоть мы тут и говорим, про единение всех людей на Земле, но все равно в первую очередь планету спасают американцы). Но, увы, у всех этих красивых картинок нет никаких шансов остаться в памяти. Завтра или послезавтра появятся еще более эффектные сцены в других фильмах. Еще более изобретательные картины разрушений, еще более яркие цвета. Ну, а чем-то еще этому фильму запомнится нечем. Хотя нет, о чем я. Еще этот фильм запоминается чистым, незамутненным идиотизмом происходящего. Авторы словно нарочно игнорируют все законы. Физики, логики, реализма. Корабль в пять тысяч километров садится на землю. И ничего кроме разрушений нескольких городов не несет. Он высасывает ядро планеты и все, что беспокоит героя отвечающего здесь «за науку», это пропажа магнитных полюсов планеты. Все вооруженные силы Земли умудрились пропустить этот огромный корабль к нашей Земле. Нас опять лишили спутников связи, а наши вояки, вновь попытались пробиться к этому кораблю с помощью грубой силы. Идиоты. Я все-таки склоняюсь к мнению, что этот фильм создан с серьезным лицом, за которым скрывалась хитрая и ехидная улыбочка. Просто нельзя поверить, что это делалось на полном серьезе. Это словно привет из 80-тых годов (да, даже не из 90-тых), с шаблонными героями, обязательными патриотическими отсылками и той самой дремучей и развесистой клюквой свисающей с каждого сюжетного хода. О таких мелочах, как правдоподобие повествования здесь даже и не думают. Ведь только представьте себе – корабль, в пять тысяч километров. Чтобы долететь до его середины, там, где живет королева, надо пролететь около 2500 километров. Это с какой скоростью должен лететь самолет, чтобы добраться туда хотя бы за 10 минут. Подобное я последний раз видел в собственных детских рисунках. Когда на листочках в клеточку я рисовал планы супероружия с броней в 1 млн. сантиметров. Правда мне тогда было лет пять, и не было бюджета в сотни миллионов долларов. А вот у Эммериха эти миллионы были. И я сомневаюсь, что он решил тратить их на полном серьезе. Особенно учитывая, что по структуре две части фильма полностью идентичны друг другу. К нам прилетают, нагибают, наши страдают, потом собираются с силами, превозмогают и вламываем захватчикам, с помощью гениальных решений. По ощущениям, создатель этим фильмом хотел сказать что-то из разряда «вот, держите эту поделку, грязные голливудские свиньи, и не требуйте от меня больше ничего». В общем, кроме своей тупости и не самых ужасных спецэффектов, этот фильм ничем не запоминается. Он настолько тупой, что больше похоже на пародию, которая сделана с очень серьезным лицом. Чтобы смотреть его, лучше отключить свой мозг, чтобы не отвлекаться от просмотра того, что вы уже наверняка видели в первой части. Разве что Уилла Смита тут нет. 
-              Отзыв о фильме «Девять жизней Томаса Катца» Отзыв о фильме «Девять жизней Томаса Катца»Детектив, Драма (Германия, Великобритания, 2000)  takatalvi 2 июля 2017 г., 04:13 takatalvi 2 июля 2017 г., 04:13Это было слишком круто, чтобы сказать что-нибудь осмысленное по этому поводу. Ну, в смысле, человек из канализации начинает воровать личности, близится затмение и, соответственно, конец света, подземка, где правит император, начинает перевозить души, слепой полицейский начинает расследование всеобщего психоза на астральном уровне, чтобы отыскать Астральное Дитя, источник жизни, а по телевизору вещает эксгумированный специально для этого раввин. Вот как-то так... И этот мощный замес - всего-то 50% от происходящего в фильме мрачно-придурковатого безумия. Картина снята в черно-белом цвете, мимика актеров прекрасна, сюжет - что-то совершенно за гранью, но с печальными смыслами и посылами. В целом очень понравилось, поминутно прорывало на иногда восторженный, иногда недоуменный мат. Но во время просмотра важно беречь мозги.