-              Отзыв о фильме «Миньоны» Отзыв о фильме «Миньоны»Анимация, Комедия (США, 2015)  tulupoff 14 декабря 2017 г., 23:45 tulupoff 14 декабря 2017 г., 23:45Наконец-то я вернулся с отпуска и по приезде пустился во все тяжкие и решил сходить в кино на мультфильм «Миньоны», хотел посмотреть, потому что появление на экранах до полнометражки ознаменовавшееся в «Гадких я» — это роль разбавочного элемента, отвлекающего маневра, желтенький аперитвчик между приключениями Грю и его маленькой семьи. Дальнейшие корометражки показали что у миньонов есть потенциал и полный метр был делом времени. И вот сегодня я напишу своё мнение об этом мультфильме. В целом мультфильм понравился. Милый забавный мультик, но при этом от него не надо ждать многого, по сути, фильм состоит из гэгов и не всегда смешных шуток, здесь весь мультфильм делается на гипермилости главных героев и того что зритель будет поглощать всё представленное на экране. Конечно же это мультфильм для детей, но мультфильм в котором нет какой-то основной идеи и костяка — это набор шуток, склеенных связующей нитью поиска злодея, которому миньоны будут прислуживать и начинался этот путь от Тиранозавра, а заканчивается он и так понятно кем, но было интересно что и почему здесь происходит. Три миньона отправляются на поиски Хозяина и по сути мы смотрим именно на это. Потому что мотивация поступков главной злодейки проста и наивна как две копейки, а некоторые моменты вообще за гранью понимания, но в целом это вполне может сойти, но не всем, нет, конечно в фильме местами проглядывает что-то там путное, но это далеко не идеально и удач крайне мало. Так уж случилось, что миньоны оказались не самым удачным вариантом для зачатия собственно франшизы. «Миньоны» — это мультфильм без обязательств, без морали и прочих посыльных вещей. Это просто развлекательная история, которая может понравится, только в случае если «эффект ми-ми-ми» оказался превыше всего остального. Помимо всего прочего в мультфильме демонстрируется этак пять или шесть смертей, так что мультфильм мог вылезти за счет характеров и хоть какого-то смыслового стержня, но если стержень и есть, то он хлипкий, а с характерами у мультфильма как-то не сложилось, хотя миньоны определенно забавны. В итоге мы имеем мультфильм на один раз, который можно посмотреть, но не факт, что его захочется пересматривать, потому что многое в этом мультфильме может наскучить, и некоторые признают этот мультфильм скучным. Но на самом деле мультфильм стоит того чтобы его посмотреть и может сыграть эффект первого впечатления, мне в общем понравилось и я поставлю мультфильму семерку. Спасибо за внимание! 
-              Отзыв о фильме «Гадкий я 2» Отзыв о фильме «Гадкий я 2»Анимация, Комедия (США, Франция, Япония, 2013)  tulupoff 14 декабря 2017 г., 23:43 tulupoff 14 декабря 2017 г., 23:43Первая часть этого мультфильма показала нам новый взгляд на злодея и дала нам повод для размышлений, а что самое главное — это оригинальный взгляд на роль злодея в жизни. 2010 год порадовал нас двумя подобными образчиками: «Гадким Я» и «Мегамозгом», который тоже затрагивал тему злого гения переквалифицировавшегося в добро. Первый мультфильм был отлично сделанным, с качественными шутками, особенно смеялся над вот этой: «Мы украли статую Свободы! Маленькую, из Вегаса!» и мы знаем что Грю — самый милый из злодеев противостоял злодею Вектору. и на это можно было смотреть с юмором. Кассовый успех первого фильма и явное попадание в цель не могло не дать нам причины для сиквела, который я имел возможность сегодня посмотреть. Новый мультфильм стал тем редким исключением из правила, что продолжения получаются хуже своих первоисточников. Этот мультфильм не только получился в стиле первого мультфильма, но и где-то даже лучше, шуток стало больше, причём смешных, миньоны стали, чуть ли не основной причиной успеха данного мультфильма, ведь в каждой подобной работе должны быть такие персонажи, которые вызывают смех одним только своим появлением на экране. В целом мультфильм получился также весьма полезным и для взрослых, ведь здесь всё также присутствует мораль о воспитании детей, о комплексах, завязанных на не самой удачной внешности, но ко всему можно привыкнуть. Для ценителей пародийного кино здесь найдётся много отсылок к шпионским фильмам, а зная, что главного героя озвучивает Стив Карелл, то можно даже усмотреть некоторые моменты из «Напряги извилины», только здесь наоборот агент влюбляется в злодея, а не рядовой в крутого агента, но сути это не меняет, здесь очень удачно обыграны клише шпионского боевика. Не могу не похвалить дубляж, озвучка на мой взгляд приличная и Бурунову удалось попасть интонационно в образ персонажа, отличный актёр дубляжа, очень удачно звучит голос Владимира Ерёмина, его голос удачно подошёл для образа Эль Мачо. В итоге мы имеем великолепный мультфильм, который очень удачно получился и для детей, и для взрослых. Мультфильм приятно посмотреть и насладится новыми приключениями и новыми персонажами, от меня высокий балл и рекомендация к просмотру 
-              Отзыв о фильме «Гадкий я» Отзыв о фильме «Гадкий я»Анимация, Комедия (США, Франция, 2010)  tulupoff 14 декабря 2017 г., 23:42 tulupoff 14 декабря 2017 г., 23:42Не сдержал я свое обещание, не стал дожидаться следующего года и хочу написать рецензию на мультфильм студии «Universal pictures!» — «Гадкий я». Это один из представителей мультфильмов о злодеях и только о злодеях. Думаете у злодеев нет конкурентов! А, как же! Если смотреть по хронологии, то мультфильм «Гадкий я» можно считать первенцем в этой области. Вторым является «Мегамозг». Помимо того, что это первооткрыватель новой ветви, но и первым мультфильмом студии «Universal». Последний мультфильм созданный их руками, я видел в детстве, когда был маленьким. Очень поразило меня то, как изменился их стиль съемки за последние несколько лет. Прорисовка персонажей стала лучше, графика на высоком уровне, прорисовка деталей радует глаз. Сразу видно, что подготовились к возвращению. Мультфильм повествует о «недозлодее» Грю, который мечтает прославить себя в преступных кругах, но в душе он чувствует себя хорошим. Все переживания главного героя здесь хорошо отражены, мимика персонажей помогает нам распознать ту или иную эмоцию. Что самое главное в хорошем мультфильме? Во-первых, чтобы он был поучительным, смешным, с продуманным содержанием и качественной картинкой, а то сейчас много развелось пиратов на свободном рынке, так те творят что хотят, гадят все что под руку попадется. К счастью я приобрел лицензированную копию мультфильма и у меня есть возможности оценить мультфильм во всей красе. первое, что привлекает в этом мультфильме картинка. С самых первых кадров, когда исчезает египетская пирамида сюжет захватывает и не отпускает до конца, смотришь и ожидаешь, что же случиться дальше? Сюжет захватывает. Красочные виды начиная от пирамиды заканчивая полетом в небе. Все привлекает. Конечно, ведь это «Universal»- студия, которая еще ни одного провального фильма и мультфильма не придумала. Второе, что привлекает- сюжет. Пусть он и тривиален, но за обилием мультяшных эффектов и невероятных приключений не замечаешь этого и продолжаешь наслаждаться действием. Сами персонажи их история заставляют сопереживать, Грю- вечный злодей-неудачник, который пытается доказать миру, что он еще хоть что-то может, Марго, Эдит и Агнесс- три сиротки, которых никак не удочерят, но это сделал Грю и на протяжении всего мультфильма пытается быть хорошим отцом, что у него неплохо получается. Повторюсь, мультфильм хорош, но не столь важно хорошо это воссоздать, важно хорошо это озвучить. У нашей команды это неплохо получилось, особо понравился Грю в озвучке Леонида Ярмольника и Вектор в озвучке Марка Тишмана, они очень точно передали образ своих героев и им веришь и сопереживаешь. Агнесс в озвучке Алины Кукушкиной уж очень мне понравилась, она нам известна по мультсериалу «Маша и медведь», где она озвучивает Машу. Итог: Гадкий я- это триумфальное возвращение «Universal» к поприщу мультфильмов. Эта попытка возвращения проходит на «ура». Я ставлю десять за этот шедевр в сфере мультфильма. Хвалю за: 1. Актеров. 2. Сюжет. 3. Спецэффекты и наконец 4. За доброго злодея, который проявил отцовские чувства. 
-              Отзыв о фильме «Крадущийся в ночи (сериал)» Отзыв о фильме «Крадущийся в ночи (сериал)»Детектив, Драма (США, 2005)  Kassie_Lawliet 14 декабря 2017 г., 16:36 Kassie_Lawliet 14 декабря 2017 г., 16:36"Крадущийся в ночи" является ремейком телесериала « Колчак: Ночной охотник » 1974 года, до которого у меня пока не дошли руки. Продюсером ремейка стал Фрэнк Спотниц, известный многим как продюсер и сценарист «Секретных материалов». Кстати, его стиль чувствуется, и порой так и хочется сравнить Колчака с Малдером, а Перри со Скалли. Потенциал у сериала был, но по каким-то причинам «Крадущийся в ночи» не получил успеха у зрителей, поэтому на экранах он продержался всего-то около месяца, и из отснятых 10 серий было показано лишь 6. Возможно, причина в том, что сериалу не хватило визуальных эффектов. Все-таки в 2005 зритель уже хотел бы видеть на экране больше, чем просто устрашающие звуки и тени в конце коридора. Так же часть серий могут показаться слегка затянутыми. Тем не менее, я бы даже поставила сериалу 7 из 10, смотрится он легко и вполне подходит для того, чтобы скоротать пару вечеров. Но все-таки я снизила оценку на один балл, потому что в сериале не было завершенности. Понятно, что создатели рассчитывали снять больше 10 серий, поэтому они выдавали интригу за интригой, но все же расследование Колчака продвигалось слишком медленно. Видимо, они собирались растянуть сериал до сотни эпизодов, поэтому и не спешили выдавать ответы на главные вопросы. К сожалению, сериал свернули, а поэтому мы так и не узнаем, кто все-таки убил жену Колчака, что это за странные метки на руках у людей, и кем он является сам. Ответов на все эти вопросы нет, но интерес создатели разожгли, оставив зрителей мучиться в догадках. Если вас не пугает перспектива просмотра сериала без логического завершения, можете посмотреть «Крадущегося в ночи». А я все-таки доберусь до сериала 70-х. Когда-нибудь, но доберусь. 
-              Отзыв о фильме «Чудо-женщина» Отзыв о фильме «Чудо-женщина»Боевик, Военный (США, Гонконг, Китай, 2017)  tulupoff 13 декабря 2017 г., 21:14 tulupoff 13 декабря 2017 г., 21:14Никогда не воспринимал фильмы из вселенной DC как какую-то связанную вселенную, возможно потому что долгое время они не задавались целью переиграть Marvell в сражении за зрительские массы и качественный продукт, им поставляемый. Возможно весь подвох и правда в том что не все герои потянут собственный сольный фильм, события которого нельзя будет связать с «Лигой справедливостью» поскольку ещё существуют пробелы относительно некоторых персонажей. Тут как говорится, не суперменом единым, а мне трудно воспринимать Лигу без Супермена и Зелёного Фонаря, которые тоже в неё входили. Но Кларк Кент ненадолго покинул авансцену, а история Хэла Джордана в своё время провалилась в прокате. Но сегодня мы поговорим о главном представителе прекрасного пола в Лиге. Чудо-женщину мы уже могли видеть на экране раннее. Данный фильм открыл для зрителя историю происхождения героини. Юная амазонка Диана росла в изоляции от внешнего мира на острове Темискира о местонахождении которого никто ничего не знал. Всё детство она готовилась к выполнению своего предназначения — защитить свой дом от Ареса — Бога войны, но одно крушение начинает цепь событий, влекущих за собой ни много ни мало уничтожение человечества… Сценарий не оригинален, но хорошо укладывается в канон супергеройского кино, не то чтобы мы раньше этого не видели, у Марвеловцев многое было перенято, но как ни странно воплощено это лучше и душевнее. Просматривая фильм, невольно вспоминаешь «Первого мстителя» и начинаешь понимать что отторгало в неплохом по сути «Капитане Америке». Дизельпанковские танки и подводные лодки «Гидры», их же резиновые солдатики и игрушечная атрибутика превращали Вторую Мировую в пластиковый и несерьёзный спектакль. Такое отношение к страшному историческому событию вызывает подсознательный протест. А создатели «Чудо-женщины» не забыли, в какое время разворачивается их сюжет. Война — это окопы, грязь, серость, особенно заметная при сравнении с цветущей Темискирой, множество убитых и раненых, химическое оружие и политики, которым плевать на человеческие жизни. Эта игра на контрастах не может не радовать и ощущения чернухи не возникало, когда почти подростковый идеализм героини сталкивался с суровой действительностью, Диане пришлось смириться с таким положением вещей. Как сказала её наставница: «Они тебя не заслуживают». Для человечества она — богиня, небожитель. И именно Диана вдохновляет снайпера Чарли на подвиги, правда не точный выстрел из винтовки, а на пение. Поддерживает моральный дух команды. В фильме два смысловых пласта: образ Дианы как богини воительницы и феминизм, который все подают как-то пошло и уничижительно, а здесь Пэтти Дженкинс донесла его основную идею: мужчина и женщина могут делать одно и то же, но по-разному. Стив Тревор не выглядит здесь придатком к главной героине, мужской персонаж не выглядит доказательством превосходства девушек. Он — полноценный персонаж, проводник Дианы в деле понимания и принятия человеческой сущности. Герои не раз спасают друг другу жизнь, а под занавес спасают мир. Весь символизм в фильме хорошо прописан, виден невооружённым глазом и, если не считать пары проговорённых в финале фраз, не навязывается. Также радует что юмор здесь предполагался изначально и не дорабатывался и строится он на попаданчестве Дианы и восприятии её людьми. Что касается экшена, вид амазонки в броне, раскидывающей немецких солдат на поле брани, поначалу вызывает недоумение. Но к этому зрелищу постепенно привыкаешь вместе с героями, что тоже работает на естественность восприятия. Постановка боёв очень хороша, всем любителям грамотной хореографии и спецэффектов есть чему порадоваться. Разве что с замедлениями переборщили: Снайдер на примере «Бэтмена против Супермена» наглядно показал, что можно поставить отличную драку и без слоу-мо, но Дженкинс явно не хочет брать с него пример. Однако этот недочёт легко простить — грех жаловаться на возможность подольше поразглядывать обворожительную Галь Гадот. Актриса идеально вписалась в образ, лучше действительно было не найти. «Чудо-женщина» вышла невероятно красивой, пластичной, одновременно нежной и воинственной. В то время как в мире людей льются грязь и кровь, линия Дианы и поисков Ареса отдаёт возвышенным античным пафосом. С ней связан неожиданный твист, который угадывается с первых же секунд, но это тоже не минус. В конце концов, он призван обмануть не зрителя, а саму героиню. Также отметим неплохую игру Криса Пайна, хорошо смотревшегося в образе британского шпиона. Неожиданностью стал Дэвид Тьюлис, хорошо сыграл типичного злодея. Вердиктируя: Доброе, красивое, неглупое кино. Фильм хочется посоветовать посмотреть тем кто трактует феминизм как превосходство женщин, а не как равноправие. Из положительного также отметим удачное соотношение юмора и героики и потрясающую Галь Гадот. Из спорного или неудачного: перебор с замедлением, пара юморесок не к месту и как ни странно проговаривание прописных истин тоже почему-то называют неудачей. Я же отнесу это к спорным моментам. В целом получилось хорошо, советую к ознакомлению! Всем добра и приятного просмотра! 
-              Отзыв о фильме «Номер семь» Отзыв о фильме «Номер семь»Детектив, Драма (2015)  Abandoned 9 декабря 2017 г., 12:50 Abandoned 9 декабря 2017 г., 12:50Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе. 
 © [Козьма Прутков]Можно подумать, что другими средствами нельзя прозомбировать человека, обязательно чип в башку вставлять! Не ведают глупые голландцы, что преданных режиму людей можно штамповать пачками гораздо менее кровавыми методами. Дураки! Для этого существует телевидение. 
 Фильм несёт в себе определённые штампы, порождённые Голливудом.
 Практически ничего нового и запоминающегося. Главного героя авторы наделяют мечтательным малоосмысленным взглядом большей частью устремлённым в небеса. Хакер он и есть хакер. Всё земное ему чуждо. По просьбе первого встречного, он готов взломать сайт министерства безопасности. Распрекрасная характеристика безвольного и безалаберного человека! Затем он почему-то непостижимым образом внезапно преображается и со своими товарищами устраивает побег из учреждения, в которое угодил по собственной глупости. Чернокожий друг его похож на невинного ангелочка, хотя якобы чалился в тюряге. Возможно, в Европах именно такими они и выходят из мест лишения свободы. Мы не знаем.А вот девушка какая-то совсем невыразительная, с коровьими глазами. Короче, она мне не понравилась, и её фото я демонстрировать не буду. 
 Сама тематика, фантастический сюжет и все эти перипетии, связанные с изменением сознания, мне по душе. Но, фильм явно недоработан и существует масса нелогичных поступков персонажей, что значительно снижает впечатление от него.
-              Отзыв о фильме «Светлячок (сериал)» Отзыв о фильме «Светлячок (сериал)»Боевик, Вестерн (США, 2002)  ivan2543 8 декабря 2017 г., 19:55 ivan2543 8 декабря 2017 г., 19:55О «Светлячке» сказано очень много, так что это тот случай, когда добавить что-то, кроме субъективных впечатлений сложно. Казалось, что этот сериал обречен на успех, но оказалось, что этот сериал просто – обречен в худшем смысле слова. С самого начала команда Джосса Уидона, главного режиссера, сценариста и идеолога «Светлячка» сталкивалась с таким противодействием со стороны телеканала, что удивительно, как сериал вообще увидел свет. Хотя даже показали его по телевидению так, словно бы руководство канала специально хотело испортить репутацию фильма (я принципиально отказываюсь называть подобные сериалы «шоу»: хороший сериал – это произведение искусства, и ставить его на одну доску с телевикторинами, выпусками новостей и прочей одноразовой продукцией– кощунство). Серии демонстрировали не по порядку, пилотную «полнометражку» разбили на две части и показали… последней, а три серии вообще вышли только на видео. Вышел только один сезон, причем не полностью – что-то не показали, а что-то даже не сняли. Но даже при таком раскладе «Светлячок» приобрел культовый статус. Кто знает, может быть, если бы замысел Уидона воплотился именно так, как планировалось, история капитана Рейнольдса и его необычной команды заставила бы потесниться «Звездные войны» и «Звездный путь»… Но это где-нибудь в параллельной вселенной. А получилось так, как получилось. Сериал имеет довольно типичную структуру – отдельные серии представляют собой самостоятельные истории, короткие новеллы из жизни экипажа «Светлячка». Кроме того, планировалось, что, как, например, в «Секретных материалах», будет и сквозной сюжет, но увы, в вышедших сериях этот сюжет только намечен. Такая композиция вызвала у меня теплые воспоминания о подростковых фантастических сериалах 90-х годов, на которых, я можно сказать, вырос. «Светлячок», хоть и рассчитанный на старшую аудиторию, очень на них похож. 26-й век. Человечество было вынуждено переселиться на несколько близко расположенных звездных систем – десяток планет и сотню лун. После очередной, теперь уже межпланетной, мировой войны, глобальную власть захватил американо-китайский Альянс. Малколм Рейнольдс, главный герой сериала, оказался в этой войне на стороне проигравших, и теперь, купив старый корабль «Серенити» класса «Светлячок», вместе со своим товарищем по оружию Зои вынужден зарабатывать контрабандой, скрываясь от полиции и агентов Альянса. Вдвоем с кораблем не управишься, поэтому капитан «Светлячка» со временем собрал команду единомышленников – таких же отчаянных искателей приключений, как и он сам. 
-              Отзыв о фильме «Лига справедливости» Отзыв о фильме «Лига справедливости»Боевик, Приключения (Австралия, США, 2017)  Planeta74 7 декабря 2017 г., 04:31 Planeta74 7 декабря 2017 г., 04:31Фильм реально понравился, хотя многие ругают - не понял за что. Фильм сложный, много персонажей, все разные, каждому дали раскрыться. Много юмора, которого нет в трейлере. И фильм очень дорогой - это видно. Ставлю высшую оценку. 
 После всех титров сцена- задел на вторую часть.
-              Отзыв о фильме «Человек со звезды (сериал)» Отзыв о фильме «Человек со звезды (сериал)»Комедия, Мелодрама (Южная Корея, 2013)  silkglow 2 декабря 2017 г., 17:18 silkglow 2 декабря 2017 г., 17:18Не зря я обходила эту дораму стороной. Не понравилась. Еле дотянула до конца. 
 Да, она вполне смотрибельная, и многие очень даже в восторге.
 Но я умирала от скуки. Потому что актёрская игра меня не впечатлила, сами актёры не вызвали ни грамма симпатии, любовную "химию" сыграть не смогли.
 
 Ким Су Хён красив, не поспоришь. Но это и всё, что я здесь о нём узнала. Где душа, эмоции, экспрессия хоть какая-нибудь? Ничего. Просто холодная красивая статуя.
 Чон Чжи Хён, которую называют красавицей, таковой мне не показалась. Обычная хорошая внешность, без изюминки и обаяния. Мало того, её тембр голоса и манера говорить в этом сериале вызывала у меня раздражение. Хабалка с рынка.
 Кроме того, эта пара актёров мне показалась совершенно неподходящей друг другу просто по физическим параметрам. Негармоничная.
 Единственный, кто запомнился своей игрой и обаянием, это Пак Хэ Чжин в роли Хви Кёна.Сюжет банален, что не является минусом, но интересно обыграть его тоже не сумели. Ни грамма оригинальности, никаких необычных поворотов или захватывающих сцен. И к тому же еще мне практически не было смешно, хотя заявлена комедия. Всё слишком тихо и ровно. Спецэффекты милые, трюки с остановкой времени, телепортацией и телекинезом украсили дораму. Но и они были обыграны без особой фантазии. 
 Удачной могу назвать лишь последнюю серию, которая всё-таки вызвала у меня эмоции.
-              Отзыв о фильме «Напролом» Отзыв о фильме «Напролом»Боевик, Драма (Франция, США, 2012)  tulupoff 1 декабря 2017 г., 20:26 tulupoff 1 декабря 2017 г., 20:26Фантастический жанр таит в себе огромное поле для экспериментов и среди них попадаются и весьма успешные, особенно удачно сочетается в ней философия киберпанка и футуристической утопии где детектив ведёт расследование простого дела, а в итоге раскрывает заговор среди Отцов Основателей того или иного общества будущего. Достаточно также есть примеров слияния фантастики и боевика где есть разная степень допущения. Чаще всего эти элементы выступают в роли антуража, фона на котором происходят события. Также и здесь. Прочитав аннотацию к фильму сразу же вспомнится «Побег из Нью-Йорка» с Куртом Расселом в своих ощущениях он не ошибётся. Ведь Люк Бессон вновь выступил продюсером и автором сценария дебютного полнометражного фильма двух молодых дарований Джеймса Мэтера и Стивена Ст. Лэджера. Результат их сотрудничества мы и постараемся подвергнуть обзору. По сюжету специальный агент Сноу выполняет секретные задания правительства и обеспечивает мир и покой своей стране. Но в результате выполнения одного из таких заданий оказывается по ту сторону допросной и готовится мотать долгий срок за государственную измену. В конечном счёте обстоятельства складываются так что он вынужден вновь взяться за оружие и спасти президентскую дочь… На этот фильм не возлагалось особых надежд ввиду скромности бюджета и новичков у руля, а продюсерские проекты Бессона не всегда окупались. Данный фильм являет собой один большой реверанс в сторону боевиков восьмидесятых девяностых и если поискать то можно найти отсылки не только на вышеупомянутый «Побег из Нью-Йорка» и «Воздушную тюрьму». Но главное что их роднит с теми славными временами — харизматичный главный герой. Сноу сочетает в себе всё лучшее: внешность и невозмутимость Снейка Плискена, остроты в духе незабвенного Джона Макклейна или Мартина Риггза. Но важны не столько отсылки сколько личность которая скрывается за этим цинизмом и сатириконом и приятно что история за душой главного героя качественная, хоть и не новаторская. Этот фильм отлично выдерживает стилистику восьмидесятых и этому способствует не только общая атмосфера, подкрепляемая неплохими задними планами и редкими видами космоса, но и редкими перестрелками. Герметичный боевик в натуральном виде. Космическая тюрьма представляется как самое надёжное место в галактике, на самом деле оказывается радиоуправляемой игрушкой в руках инженеров и без постоянного управления легко может упасть. Идёт нарастание динамики и всевозможное нагнетание обстановки за счёт саундтрека и сюжетных поворотов где-то предсказуемых, где-то не очень. Из актёров здесь можно отметить разве что только Гая Пирса, который вытягивает на себе весь фильм. Он проникся своим персонажем, смог передать всю гамму чувств и эмоций, скупо отражающуюся на его лице, но вылетающую из его уст в виде какой-нибудь смешной остроты. Первые пять минут являются определяющими в восприятии не только Гая Пирса как актёра, но и всего фильма в целом. Если вы удовлетворились яркими и скупыми репликами, то дальше фильм вас приятно удивит, поскольку удачно обыграет в своём контексте то что было видано множество раз. Также стоит отметить Винсента Ригана и Джозефа Гилгана играющие двух братьев Алекса и Хайделла составляющие прозвище Ли Харви Освальда в секретных документах. Алекс — сильный и рассудительный вожак заключенных, тогда как Хайделл — цепной пёс, зверь чья жажда убивать не знает границ, очень идёт эта сумасшедшинка данному персонажу. Вердиктируя: Перед нами «футуристический, брутально-ироничный комедийный спектакль в форме фантастического боевика, в котором вся простота амбиций спрятана за умопомрачительным юмором и харизмой Гая Пирса. Из достоинств можно отметить также ностальгию по восьмидесятым, выступающая здесь как уважительные отсылки к мастерам. Из неудачного: детский рейтинг, убивающий львиную долю того что можно было показать, чувствуется что не на всё хватило бюджета; отсутствие порядочного мордобоя и злоупотребление компьютерной графикой, чуть её меньше и побольше акцента на характерах думаю дало бы фильму ещё очков. В целом очень даже недурно. Всем добра и приятного просмотра! 
-              Отзыв о фильме «Цветы для Элджернона (сериал)» Отзыв о фильме «Цветы для Элджернона (сериал)»Драма, Фантастика (Япония, 2015)  Ctixia 27 ноября 2017 г., 15:59 Ctixia 27 ноября 2017 г., 15:59Цветы для Элджернона / Flowers for Algernon / Arujaanon ni hanataba wo Редко когда экранизация оказывается достойна, особенно если первоисточник - настолько легендарная книга, как "Цветы для Элджернона" Дэниела Киза. Роман не был отмечен множеством наград (Небьюла в 1966 и пять разных номинаций), его не экранизируют каждый год (насчитала 4 фильма, два сериала и две театральных постановки), но каждый, кто лишь раз познакомился с этим сюжетом, уже никогда его не забудет. И данный сериал - именно тот случай. Все мысли, вложенные в книгу автором, передаются практически дословно, даже в измененном антураже. Но от создателей сериала тоже добавилось, однако это ничуть не изменило главный посыл, а лишь усилило эффект от происходящего на экране. Добавились новые противоречивые герои, пекарню заменили на цветочный магазин, появилась сюжетная линия, придающая смысл бурной деятельности Сакуто на своем пике. Отлично сыграны эпизоды с друзьями. Сначала неприятие главного героя, как равного, после осознание их отношения и смена позиций. Любовная линия, которую в книге воплощала учительница, тут была кардинально изменена, но это лишь добавило драматичности. Отношения с родными задевают за душу. Немного притянутой выглядела лишь история владельца магазина и его связь с домом Саку, но его политика работодателя порадовала, не всё в этом мире потеряно. Сериал действительно очень светлый, и даже в самых эмоциональных моментах мы испытываем светлые чувства, будь то даже жалость и печаль, но без единого оттенка тьмы. Злилась я лишь пару раз, на доктора, очень противоречивый персонаж! Даже конец истории оставляет в душе светлую грусть, а мы все знаем, что хэппи-эндом это назвать язык не поворачивается. Однако в сериале всё приобретает новые краски. Напоследок хочу отметить отличную игру Ямашиты Томохисы. Не ориентируюсь в японских звездах, но парень действительно что надо, отыграл свое на сто процентов. И отлично показал с ходом повествования, как уходит и возвращается улыбка на его лице... 
-              Отзыв о фильме «Лига справедливости» Отзыв о фильме «Лига справедливости»Боевик, Приключения (Австралия, США, 2017)  Kseniya_Ustinova 18 ноября 2017 г., 16:04 Kseniya_Ustinova 18 ноября 2017 г., 16:04Все-таки хорошо, что сходила в кино, ибо дома я бы вряд ли весь фильм посмотрела целиком, скорее всего мотала бы. Ужасно скучно и клеено все. Видно, что планировалась сильная и красивая картина. И в целом, мне фильм показался очень красивым, особенно в начале (и несколько треков зацепили). Но там где появляется нарисованный злодей, и вообще вся линия с волком - она просто неуместна в этом фильме, злодей портит весь фильм. Без него есть конфликтующая команда, куча драмы и сильных сцен. Которые не цепляют, потому что резаные. А еще куча шутеек, которые не смешные, потому что вторичны и неуместны. 
 Аквамен и Флеш реально прикольные, но только под конец фильма, в начале от них немного стыдно. Киборг совершает слишком сильный скачек в характере, развития не видно, это как будто три разных персонажа. Из фильма хочется вырезать всю линию с волком, все неловкие разговоры и сделать больше стандартных сцен. Ибо весь фильм - это нарезка: экшн, мыло, экшн, мыло. Очень много где расстраивает графика, супермен вообще как Нео из Матрицы 2003 года! И вообще - зачем в итоге был нужен супермен? Они бы без него справились, просто чуть дольше попотели и все.
 Жду Флешпоинт и полную переделку вселенной.
