-
Отзыв о фильме «Нация Z (сериал)»Боевик, Драма (США, 2014)
Yaroslav 6 декабря 2014 г., 20:39Настолько слабый и трэшевой сериал, что прямо разочаровался. Герои тупые, зомби тупые и неправдоподобные. Выпускать такое - вообще преступление против людей. Смотреть - тем более.
-
Отзыв о фильме «Страховщик»Боевик, Триллер (Испания, Болгария, 2014)
M_O_Z_G 6 декабря 2014 г., 19:27Мне видится после этого фильма очень забавная сцена. В ней художники по концептам творят где-то в гетто, взбудораженные картинами в стиле, то ли стимпанка, то ли антиутопий конца прошлого века. В это же самое время, 4-5 сценаристов пишу историю, и ни один не знает о чем пишут другие. А к тому моменту как все это приходиться снимать, режиссёр возвращаться с курсов «познать Дзен за 20 дней». Иначе не понятно как это фильм получился таким, каким он получился. Я ожидал от него чего угодно плохого, но чтобы вот так, на ровном месте...
-
Отзыв о фильме «Сумасшедшая езда»Боевик, Комедия (США, 2011)
itial 6 декабря 2014 г., 00:56Совершенно непритязательный и чумоватый фильм для любителей ненапряжного трэша. "Высокооктановым" фильм бы не назвала, поскольку машины и погони явно вбиты в сюжет кувалдой лишь для того, чтобы (по мнению режиссера и сценариста) было зрелищнее, интереснее и можно было заманить фанатов "Форсажа" - убери всю эту мишуру и получится банальная, почти комиксная история о том, как погибший отец пошёл спасать дочь своей погибшей дочери. Если бы не сверхъестественная приправа, вышел бы третьесортный боевик, а так получилось нечто даже почти съедобное.
Повторюсь, фильм совершенно не претендует на высокое искусство, и вы ничего не потеряете, если его не посмотрите, но если уж начали, то пара забавных моментов вас ждёт: к примеру, отстреленная в самом начале фильма кисть руки уже очень ярко, по-моему, иллюстрирует, что и как будет дальше.
А также зритель увидит Эмбер Хёрд, на которую на экране просто приятно смотреть; вытравленного перекисью водорода Николаса Кейджа, которого, к радости хейтеров, многократно будут пытаться превратить в котлету и который, к радости фанатов, всем злодеям страшно отомстит; Билли Бёрка в кожаных штанах и Уильяма Фихтнера с неподражаемой грацией и мимикой - может, здесь он и покажется вам несколько деревянным, но если кто видел его в других проектах, однозначно оценит, насколько этот актёр умеет полностью перевоплощаться.
В сухом остатке: фильм, который со второго просмотра (а подробности первого совершенно улетучились из памяти) оказался ещё и ничего так :) -
Отзыв о фильме «Патруль времени»Боевик, Драма (Австралия, 2014)
Low_Whisper 5 декабря 2014 г., 11:15Фильм классный, с непредсказуемыми поворотами сюжета. Одно плохо: почти все фильмы на тему путешествий в прошлое и его изменения не поддаются разумному анализу. Вроде как если изменить прошлое, то будущее измениться, но тогда и главный герой в будущем возможно не придёт к точке возвращения. Слишком сложно? я просто перестала анализировать фильмы подобной тематики. Этот тоже: закрутили лихо. После просмотра остался один вопрос: откуда же взялся вообще главный герой? Приятного просмотра, не пожалеете.
-
Отзыв о фильме «Игра Эндера»Боевик, Научная фантастика (США, 2013)
Kseniya_Ustinova 4 декабря 2014 г., 07:28Я прочитала книгу в апреле, тогда же узнала об экранизации и будучи безумна влюбленной в книгу, ждала этой экранизации целых полгода.
Оно оправдалось.
Я была уверена, что не получиться, я прочитала 4 отрицательных отзыва в официальных источниках, я была готова к полному провалу, но мир подарил мне чудо. Они справились.
По идее, книги вообще не возможно экранизировать так, что бы все было понятно не читая. В фильме почти нет хода мышления Эндера, полностью вырезали политику Валентины и Питера, сократили тактические бои, сократили компьютерную игру. Им нужно было вложится в регламент, и хвала киношному богу, над режиссером нависал сам Кард и он решал, что убрать, а что оставить. И он оставил максимально все что можно.
Фильм идет по книге и только по книге. Никакой отсебятины для компенсации вырезанного, никаких дополнительных объяснений и размусоливаний. Только книга - только нужное.
А сколько было психологизма! Сколько эмоций! Я боготворила эту книгу и теперь боготворю этот фильм!!!
Но тем, кто не читал будет очень скучно. Начало будет казаться им скучнейшей тягомотиной, и почти 1,5 часа фильм до самой развязки может казаться не логичными. Очень боюсь, что из-за этого фильм проиграет в рейтинге и кассовых сборах. А я хочу Голос. Они обязаны снять Голос!!!!! Ведь он еще круче первой книги.
Кстати, ходили всей семьей, папа с мамой тоже читали книгу. Все трое в восторге от фильма. -
Отзыв о фильме «Чужой»Научная фантастика, Ужасы (Великобритания, США, 1979)
ivan2543 3 декабря 2014 г., 22:55«Чужой»… Что это название говорит мне? Пожалуй, то же, что Терминатор и жвачка «Турбо», приставка «Денди» и Черепашки-ниндзя, хэви-метал и мультфильмы в 15:20 по первому каналу. Одним словом – это часть моего детства. Хоть я и видел тогда этот фильм ровно наполовину, плюс концовку. И только сейчас пересмотрел полностью.
О значимости этого фильма говорить даже как-то нелепо. Сам образ ксеноморфа – до сих пор сверхпопулярный мем, слово «чужой» в русском языке обогатилось неожиданным новым смыслом. А сам фильм едва не закрыл навсегда тему космического хоррора в мировом кинематографе – просто потому, что сложно снять лучше. Зато породил массу продолжений и подражаний. За границу большого экрана ксеноморфы уверенно шагнули на страницы комиксов и геймерские мониторы. А узнаваемый стиль Ханса Руди Гигера, нарисовавшего Чужого и интерьеры звездолета Космических Жокеев буквально загипнотизировал всех художников и дизайнеров, перед которыми стояла задача изобразить что-то жуткое, чужеродное и мрачное – достаточно посмотреть на монстров игр серии Contra, интерьеры уровней Duke Nukem 3D, многочисленные обложки «металлических» музыкальных альбомов. Сейчас даже странно – ну, соединил художник отталкивающие черты человеческой анатомии с чертами насекомого и техноорганикой – и что? Правильно, с подачи Гигера сейчас так делает любой…
Фильм прост, как все гениальное – замкнутое пространство звездолета, несколько напуганных и дезориентированных космонавтов, и страшное плотоядное чудовище, хитрое и живучее. И все: остальное - талант создателей картины, которые сделали эту историю живой, увлекательной и пугающей.
Главное – это атмосфера фильма. То, как неторопливо и осторожно развивается действие, как постепенно и детально показывается вылазка на чужую планету, величественно и пугающе раскрываются колоссальные интерьеры чужого корабля, вызывающие смесь восторга с отвращением. Как плывут звездолеты в безвоздушном пространстве. Контрастом является паранойя и паника второй половины фильма – здесь сконцентрированы эмоции, безумная борьба за выживание.Немаловажной является и роль спецэффектов в создании этой атмосферы – тут и техника будущего, хоть и тянущая по нашим временам на ретрофутуризм (что поделать, прогресса компьютерной техники фантасты предсказать не смогли), и инопланетные формы жизни, «в роли» которых оказались субпродукты со скотобойни (одна из причин их пугающе натурального вида). Убедительность происходящего на экране – крайне важна и для фантастического фильма, и для атмосферного «ужастика».
В общем, я очень рад, что наконец-то ознакомился с этим шедевром в спокойной обстановке и без рекламы. Правда, есть один парадокс: больше всего впечатлили те сцены… которые я уже видел в детстве. А вот часть фильма от середины и до развязки показалась мне какой-то скомканной. Видимо, сказался «синдром утенка».
Итог: надо ли что-то говорить о «Чужом»? Фильм-мем, фильм-эталон, фильм-эпоха. Лента, изменившая кинофантастику в частности и массовую культуру вообще. И пусть это просто качественное развлекательное кино (мораль в нем на уровне детской книжки: технику безопасности надо соблюдать, неизвестное может быть опасно, корпорации пойдут ради выгоды на все, что угодно, милитаризм – бяка), сам уровень качества делает его шедевром.
-
Отзыв о фильме «Интерстеллар»Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)
Irreal_Faces 3 декабря 2014 г., 01:31Это невероятный фильм.
Стоп. Я хотел начать свою рецензию со слов "Нолану можно дать какую-нибудь премию уже за одно то, что в его космосе нет звуков, как положено", что в фантастике встречается нечасто, но... Но пока дошёл от кинотеатра, пока переосмыслил увиденное и услышанное, понял, что меня всё ещё не отпустило, а значит, всё остальное - это уже детали. Главное вот что: это великолепный фильм. Потрясающий. Удивительный. Грандиозный.
Трудно представить, как вообще в наше время можно снимать что-то новое, что-то, чего до нас не придумали, что-то, способное удивлять и в хорошем смысле шокировать. Нолану удалось.
Аплодисментов стоя заслуживает каждый актёр, даже нелюбимая мною Хэтэуэй. Двойных аплодисментов - МакКонахи, который внезапно показал высший класс ещё в "Даласском клубе", закрепил успех "Настоящим детективом", а теперь просто к каким-то запредельным высотам направился - и это после ромкомов и средненьких боевичков. Великолепны все и каждый. Персонажи живые - от главного героя и его семьи до доктора Манна и роботов.
Но главное - космос. Он - отдельный персонаж. Он живой, дышащий, настоящий. Его чувствуешь каждой клеточкой тела, сидя в кресле и ощущая, как по телу бегут мурашки. И музыка. Космос и музыка. Музыка в космосе. Космическая музыка.
Как они это сделали, я до сих пор понять не могу, но у меня, человека не сильно впечатлительного, слёзы на глазах выступали от восторга при виде чёрной дыры и путешествия через червоточину... А волна? Волна! Как можно было снять нечто настолько совершенное?!...Мне нравятся истории, в которых остаётся некоторая вероятность того, что увиденное зрителем на самом деле иллюзия, а всё произошло иначе. Истории, которые заставляют сомневаться в собственных выводах и догадках о сюжете, как вышло и здесь, хотя и в несколько иной форме. "Интерстеллар" - такая история, но она нечто намного, намного большее.
"Интерстеллар" - это выпадение из реальности, портал куда-то ещё, за пределы возможного и вообразимого. Три часа на другой планете. Нет, в космосе, в гармонии со вселенной, со всей бесконечностью времени и пространства. После трёх часов, которые просто прибили к креслу, мне было мало, потому что такого кино хочется больше и больше.P.S. Брошу камень в того, кто станет сравнивать с "Гравитацией". Небо и земля. Нет, не небо. Космос.
-
Отзыв о фильме «Господин Никто»Мелодрама, Фантастика (Бельгия, Канада, Германия, 2009)
Poohy 1 декабря 2014 г., 21:16Я смотрела расширенную версию, от режиссера...и тут нужно быть готовым — сидеть на месте придется больше двух с половиной часов.
Будьте готовы к тому, чт оваш мозг будет сломан. Это я вам обещаю!
Если вы смотрели «Малхолен Драйв» - это что-то наподобие, только еще дольше и непонятнее.
МЫ прыгаем из прошлого в настоящее. Из настоящего в прошлое, но уже другое. У каждого выбора есть последствия, а что будет, если делая выбор — мы будем знать конец? Вот это герои и показывает. Возможность. Будущее. Решения. Итоги.
События в разных местах, временах...но всегда есть звено, которое объединяет их всех.
Будущее без секса, потому что он устарел. Без вредной пищи, сигарет..сожалений..радости.без того, что делает жизни многих такими настоящими. Эмоции, которые мы переживаем...решения, о которых мы жалеем..разве не из этого состоит счастье?!
Где правда вам так никто и не скажет. Думайте сами. Гадайте...выбирайте.
Финал оставляет только больше вопросов.
Будьте готовы к тому, что придется думать...угадывать, связывать события.. А лучше — смотреть не в одиночестве, чтобы можно было бы поспорить, потом. -
Отзыв о фильме «На крючке»Боевик, Детектив (Германия, США, 2008)
Poohy 1 декабря 2014 г., 21:07С первых минут этот фильм вызвал у меня отторжение. Не люблю я истории, где при 51% успеха — военные идут на убийства множества невинных жителей, ради одной...возможно нужной.
А дальше, довольно, банальный сюжет. Не новая идея...хотя и неплохое исполнение.
Каждую минуту мы оставляем за собой электронные следы. Нас можно выследить, увидеть — практически в любой точке земли. Вся наша жизнь подчинена технике. И что будет, если это использовать во вред?!
Подставы. Погони. Взрывы.
Никто не думает об окружающих. Жертв в фильме будет много. Забавно, как стрельба начинается, даже без тени сомнения...дети и невинные вокруг?! Да никто и не обращает внимание.
У каждого есть своя слабость. Главное — понять, какая именно...
Кстати, герои бегают не один день, но я ни разу не видела, чтобы они ели. Вообще ничего! Знаю, что это — не самое важное в картине, но я заметила.
Предсказуемый финал. Вообще, во всей картине только один неплохой поворот сюжета, да и то — мы его ждали.
Хотелось большего. Увы. -
Отзыв о фильме «Эквилибриум»Боевик, Драма (США, 2002)
Irreal_Faces 1 декабря 2014 г., 19:56Даже странно, что только сейчас посмотрел этот фильм, поскольку антиутопии люблю, а тут ещё и всё так гипертрофировано, так утрировано, так ярко подчёркнуто! Как мне показалось, создатели ничуть не претендовали на какое-то глубокое философствование или поучение, "Эквилибриум" - это зрелищная картина, атмосферная и эффектная, и нет нужды копать глубже и искать что-то, потому что фильм хорош в том виде, в каком есть.
Очень, очень, очень порадовали постановки боевых сцен. Перестрелки - просто загляденье. Я к подобным сценам спокойно отношусь, но тут не мог оторваться от экрана. Финальная драка на пистолетах (!) - просто произведение искусства. Даже "Матрица" в своё время так не впечатлила.
Ну и, конечно, актёрский состав - это очень приятный бонус. Теперь мне понятно, почему именно эту роль упоминают как одну из лучших в карьере Кристиана Бейла. Действительно шикарно.
Шутки о смерти персонажа Шона Бина опущу.
Вердикт: смотреть стоит, кино красивое и здоровское, вполне жизнеспособная утопия. Но не надо пытаться увидеть в этом фильме какое-то нравоучение или пытаться утверждать, что-де режиссёр хотел сказать очень многое, но у него не вышло. -
Отзыв о фильме «Меняющие реальность»Мелодрама, Научная фантастика (США, 2011)
Irreal_Faces 1 декабря 2014 г., 02:11Во-первых, это не фантастика с элементами романтики, а вполне себе романтическая картина в рамке из фантастики. Сие следует держать в уме. Во-вторых, никаким триллером тут и не пахнет, скорее следует сказать о динамичности происходящего.
Идея о том, что любовь побеждает судьбу, а человек имеет право сам решать, как ему жить, ничуть не нова, и в данном фильме не показана в каком-то новом ракурсе. Фильм получился несколько поверхностным, сценарий пестрит дырами и нелогичностями, картине явно чего-то не хватает, и это ощущение не отпускает до самых титров.
Но самое забавное, что при этом смотрится фильм вполне себе легко и приятно, оставляет позитивное послевкусие без сожалений о потраченном времени. Да, не шедевр, но действительное довольно неплохое кино, на которое вполне можно потратить чуть больше полутора часов. Актёрский состав тоже радует, придраться не к чему.
Ценители деталей наверняка обратят внимание на шляпную "фишку" тех-кто-следит-за-выполнением-Плана. Это любопытно и нешаблонно, хотя, конечно, несерьёзно совершенно. Вообще да, меня лично не покидало ощущение, что рассказ, по которому фильм снят, в оригинале несколько более ироничный, и всё то, чего не хватает фильму, в нём, наверное, подаётся с юмором, а потому и восприниматься должно бы иначе. Хотя, конечно, нельзя судить с уверенностью до того, как прочёл.
В общем, крепкая шестёрка из десяти. Есть к чему придраться, притом немало таких моментов, но вообще внимания фильм заслуживает.
P.S. И, конечно, нет никакой разницы между "Меняющими реальность" и "Бюро корректировки". Совсем никакой. Табличка "сарказм" взлетела вверх. -
Отзыв о фильме «Невеста века (сериал)»Мелодрама, Романтика (Южная Корея, 2014)
silkglow 1 декабря 2014 г., 00:34Хорошая дорама. Плачем, смеёмся, переживаем, умиляемся и негодуем. Да, она не выдающаяся, она рядовая, но довольно качественная. Хотелось бы больше динамики и напряжённых, острых моментов как трагичных, так и позитивных. Хотелось бы лучшей актёрской игры, хотя, я бы не сказала, что она плоха. Дораму выбрала для просмотра из-за Ли Хон Ги, но он меня не очень впечатлил, хотя постер с его лучезарной улыбкой уже давно является заставкой на компьютере. В дораме он большей частью мрачный, неулыбчивый и грустный. Первые 10 серий несколько затянуты, последующие достаточно динамичные. Не обнаружила явных неискренних переигрываний и нелогичностей.
-
Отзыв о фильме «Андроид»Триллер, Фантастика (Нидерланды, 2013)
Venena 30 ноября 2014 г., 23:24Рассказ в фильм начинается с того момента, как главная героиня Анна обнаруживает на своем телефоне новое приложение под название — Ирис. Якобы супер-ново-навороченное и с этого самого момента с ней начинают происходить странные события. Угадайте из-за чего они?
Главная героиня по какой-то из причин (даже уж не заю какую из них приписать) симпатии к себе не вызвала. Сама актриса сыграла не особо убедительно и поэтому лишних звёздочек добавлять в её работу я не буду.
Основа сюжета, в общем-то, если её развить - хороша, но её, к сожалению, не развили. Не знаю что здесь сыграло роль - недосказанность, недоработка идеи работы самого смартфона и его программе, которому остаётся много логических вопросов (как? От куда это взялось? Зачем?), плохо показанный мир.
Здесь Вам и много клеше - Анна не очень хорошо учится, у неё больной брат, и бывший парень мазолит глаза. Далее - спойлерить не буду, хотя какие тут спойлеры, когда весь сюжет и так банален и предсказуем?
Я не знаю на что рассчитывали создатели фильма. Что бы запугать молодёжь, дабы она не так активно использовала мобильники, качали приложения? Знаете, им это не удалось. Мобильниками пользоваться не прекратили, приложения качают чёрт знает от куда и, конечно же, страха перед своим сотовым ты не думаешь и испытывать.Фильм просмотрен в рамках игры "Спаси фильм - напиши рецензию"
-
Отзыв о фильме «Бегущий в лабиринте»Боевик, Детектив (США, 2014)
dimaz 30 ноября 2014 г., 19:52Нормальный фильм, ждём продолжения.
Интересный сюжет, завязка, интрига, графика, динамика.
Подростки попадают в непростую ситуацию и пытаются выпутаться,
получается не у всех, а когда вроде бы уже выпутался, понимаешь,
что это только первая часть Марлизонского балета.Мне понравился лабиринт, как он двигается, преображается,
структура стен, всё очень классно прорисовано, получилась такая
титаническая конструкция.Фильм очень похож на "Куб", любителям жанра должен понравиться.
Рекомендую.
-
Отзыв о фильме «Дух улья»Драма, Фантастика (Испания, 1973)
sam 27 ноября 2014 г., 13:46Интересный фильм. И вроде бы динамики никакой нет, и ничего такого необычного не происходит, но смотришь, не отрываясь. Испания, небольшое поселение, времена правления Франко. Увиденный в кинотеатре фильм про Франкенштейна сильно впечатлил 6-летнюю Ану. Пересказывать дальнейший сюжет не имеет смысла (дабы не спойлерить), тем более, что каких-либо существенных событий происходит мало, так что кому-то, наверное, фильм покажется скучным. По сути, показана обычная повседневная жизнь маленькой девочки, ее страхи, фантазии. Порой камера заостряет внимание на каких-то, казалось бы, незначительных мелочах, и тем не менее эти мелочи завораживают и повергают в почти "медитативное" состояние. Вспоминается собственное детство, тогдашнее ощущение (восприятие?) себя и окружающего мира.
Флэшмоб 2014. Спасибо за совет matiush
-
Отзыв о фильме «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I»Боевик, Приключения (США, 2014)
Poohy 27 ноября 2014 г., 13:19Одни из самых бесполезных два часа моей жизни. За весь фильм был ТОЛЬКО один момент, когда я воодушевилась. Одна минута из 130...
Скучный сюжет. Долгая раскачка, которая ни к чему и не приводит в этой части.
Героиня бесит до безумия! Надо же быть такой глупой и влюбленной бабой, которая не может думать ни о чем больше, кроме своего мужика. Чужие судьбы? Ответственность? Мужик и все.
Ненужные сцены...поцелуи, в которые не то что не веришь. А они нелогичны!
Никакой страсти. Никакого отзыва в зрителях.
Подбор актеров шикарен. Есть несколько удивительных личностей, но они теряются в этой блеклой истории.
Хочется, чтобы все поскорее завершилось.
Я еле досидела до конца. Кстати, именно там и будет та единственная, стоящая минута.
Однозначно не стоит тратить деньги на билет. -
Отзыв о фильме «Четвертая планета»Мелодрама, Фантастика (Россия, 1995)
YuBo 26 ноября 2014 г., 00:59Сюжет позаимствован из "Марсианских хроник" Брэдбери, но с первых минут кажется, что фильм – упрощенная версия «Соляриса» Лема-Тарковского. Невольно начинаешь их сравнивать, ведь даже актеры имеют некоторое сходство с актерами фильма Тарковского: главный герой чем-то похож на Баниониса, а один из членов команды - на Ярвета, да и других не скрываемых параллелей - тьма. Идея та же – «этические проблемы человечества через призму контактов с внеземным разумом». Однако в этом фильме напрочь отсутствуют философичность, загадочность недосказанности и элитарность, присущие фильмам гениального Тарковского. Зато есть ностальгия(?) по нашему прошлому. Вместо прекрасной музыки Артемьева, здесь – не менее прекрасная музыка, популярная в СССР лет пятьдесят назад. Несколько утрированно показана «жизнь на Марсе», с перегибами и несоответствиями, в которые можно тыкать пальцем, но это нормально и сюжетно обосновано.
Фильм предельно прост, но в нем всё на своём месте. И поэтому он все-таки понравился! -
Отзыв о фильме «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I»Боевик, Приключения (США, 2014)
byAnnabel 24 ноября 2014 г., 17:19И чего все так обозлились на этот фильм? Как экранизация,подчеркну, именно экранизация-просто шикарно!
Они захотят либо убить тебя, либо поцеловать, либо же быть тобой.
Писать о чем фильм бессмысленно,поэтому перейду сразу к эмоциям от просмотра. Конечно,когда я вышла из кинотеатра не было такого "Вау",как после "И вспыхнет пламя",но я осталась очень довольна. Спросите почему? Просто я вспомнила,как читала книгу,вспомнила,какие чувства испытывала,как я представляла все...и у меня не оставалось просто к чему придраться. Сколько раз слышишь от вечно недовольных фанатов,что многое из книги поменяли,если не вырезали совсем. И сколько было "шуточек",что все хотят фильм на 7-8 часов,зато со всеми моментами из книг. И что? Когда именно это и делает режиссер,когда он включает почти все более-менее значимые моменты из книги,зрители кричат,что им скучно,что в фильме нет действия и задаются вопросом,чего,собственно они так долго ждали? Так зачем же требовать того,на что потом начинают жаловаться? Я этого откровенно не понимаю. Да,я соглашусь, что,по сути,ничего столь значительного за весь фильм не происходит,но зато нам показывают,как зарождается революция. Или вы думали,что стоит одной девчонке дерзнуть,пойти против правил и правительства,и за ней тут же побегут сотни человек? Серьезно? Вся эта преданность,вера и смелось добивается именно трудом и надеждой,которую нужно кому-то подарить людям. Но даже подарка не достаточно,нужно доказать,что надежда не напрасна. А как за 2-2,5 часа поднять революцию и победить в ней,причем не показав при этом,как это было достигнуто. Ну и раз пошел такой разговор, в книге все было абсолютно так же. Те же съемки,те же слезы,тот же риск. И даже реплики героев были цитированы кое-где. А песня висельника вообще была чуть ли не самым прекрасным в фильме. Чего еще может ожидать фанат?
И нельзя не заметить,что все в нашем мире крутится вокруг денег. Конечно же режиссерам хочется выжать по максимуму их из этой франшизы,а кому не захотелось бы? Тем более,после Поттерианы очень модно "делить" последние части трилогий и серий фильмоы.(Тот же Дивергент,чего далеко ходить)
На съемочной площадке тишина. Она длится. И длится.
Наконец, раздается треск интеркома и студию заполняет язвительный смех Хеймитча. Он довольно долго сдерживается, а затем произносит:
-И вот так, друзья мои, умирает революция.
Насчет актеров могу сказать только то,что Джулиана Мур- не моя Коин. Мне она не понравилась вообще,что-то в ней было не то. Вот в "Кэрри" да,она прямо идеальна,а тут чего-то ей не хватало. К тому же в этой,так скажем,"одинаковости" 13 дистрикта,ее прическа выглядела,мягко сказать,не очень. И сюси-муси с Китнисс. Хотелось крикнуть на весь зал:"Серьезно? Вы не шутите,я это не одна вижу?"
К остальным претензий нет, мне понравилось.
Пит уже очнулся, сидит на одной стороне кровати, выглядит растерянным, пока три врача проверяют его, светят фонариком в глаза, проверяют его пульс. Я разочарована, что он не увидел первым мое лицо, когда очнулся, зато он видит его сейчас. На его лице отражается неверие и что-то более сильное, что я не могу понять. Желание? Отчаяние? Конечно, и то, и другое, потому что он отметает врачей в сторону, вскакивает на ноги и бежит ко мне. Я бегу ему навстречу, раскрывая руки, чтобы обнять его. Его руки тоже приближаются ко мне, чтобы погладить мое лицо, я думаю.
Мои губы как раз собираются произнести его имя, когда его пальцы смыкаются на моей шее.
Фильм прекрасен,кто бы что не говорил,но я ставлю ему оценку "превосходно". -
Отзыв о фильме «Интерстеллар»Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)
Kseniya_Ustinova 24 ноября 2014 г., 07:05Сколько раз я читала научную фантастику, где фантасты пользуются всеми знаниями науки сегодняшнего человечества, впервые я увидела это воочию и по человечески. Интерстеллар, для меня - это ода физике, ода всему тому, чего человечество достигло на сегодняшний момент. Я полностью отключаюсь от сюжета, от соплей, от разговоров о любви и колониях; только физика, биология и психология - все это было изображено восхитительно. Еще долго после окончания фильма я объясняла другим те или иные моменты, и все глубже проникалась самыми светлыми чувствами.
Обожаю фильмы, где персонажи изображены интеллектуалами, учеными, инженерами - носителями действительно ценной и нужной информации, нужной не сейчас для добычи денег, а всегда для эволюции человечества. Больше всего меня удивила реалистичность, кино до последнего не выглядит фантастикой, кажется что все это происходит на самом деле, что это и есть истина (а ведь я шла именно на фантастику и напрочь об этом забыла). Фильма было очень мало. Я бы хотела, чтобы вращение, придающее вид, что стыковка происходила в состоянии покоя, а мир вокруг вращался показали с больших ракурсов. Я бы хотела чтобы нам показали больше миров, ведь у ученых много предположений и открытий о возможных во вселенной мирах. Я бы хотела больше информации о станции у Сатурна, о его кольцевой форме. Мне нужно больше, больше, больше!
После 332 отзывов, где самой популярной фразой было "неплохо, но только для убийства времени", становится страшно, сколько время я убила за зря. Совсем не хочется больше смотреть пустые однообразные фильмы и аниме, скачала документальный сериал и наслаждаюсь, ибо нет больших фантастов, чем ученые. -
Отзыв о фильме «Горец»Боевик, Драма (Великобритания, США, 1986)
Deli 23 ноября 2014 г., 21:39Действительно, пора уже было увидеть, с чего началась глобальная эпопея, которой я упарывалась всё детство. Не скажу, что восторг - скорее, это полное умиление.
Набор тот же самый: шотландские мужики в юбках, бряцание оружием и гекатонны соплей. "Это слишком старый меч", "Сколько же тебе лет", "В конце останется только один" и всё в таком духе. Разглагольствования о смысле всего сущего, неестественные боёвки, толпы влюбленных девок.
Концентрированный кавай, необузданный пафос, потрясающий в своей шизоидности главный злодей и концовка, идущая вразрез со всеми продолжениями. Но это, как водится, мало кого останавливает.
Мне теперь даже захотелось пересмотреть остальные мувики, интересно же, откуда взялся второй Маклауд х) -
Отзыв о фильме «Разборки в стиле Кунг-фу»Боевик, Комедия (Китай, Гонконг, 2004)
itial 23 ноября 2014 г., 02:46Потрясающий, невероятный, восхитительный, замечательный и совершенно чумовой фильм! По названию и аннотации считала, что увижу очередную историю про кунг-фу, каких сто из ста, а увидела... о-о-о, увидела нечто богическое, шикарно пафосное, улыбательное и здоровское. Тарантино бы плакал от восторга, мне кажется. Не помню, когда в последний раз получала такое удовольствие от фильма, перематывала отдельные моменты и просматривала их снова и снова, и столько улыбалась.
Китайский боевой театр и компьютерные технологии - убойное сочетание. Ладонь Будды, боевой клич в погребальный колокол, стиль жабы, "я работаю в канцелярии, очки мне к лицу!" - и ещё много-много всякой забойной всячины. Смотрите "Разборки в стиле Кунг-фу", если не можете определиться, кто вам больше по нраву: Брюс Ли или Джекки Чан; смотрите, если любите "китайские каратульки"; смотрите, даже если не любите "каратульки" - уверена, этот фильм изменит ваше мнение и однозначно изрядно повеселит.
Половину фильма не могла отделаться от ощущения, что чем-то это всё напоминает сто лет назад виденное кино про футбол и боевые искусства, потом полезла гуглить режиссёра и, ну конечно, оказалось, что "Убойный футбол" - тоже Стивен Чоу и ох, как же он здорово вырос в творческом плане за три года разницы между этими картинами.Огромное вам, Zatv , спасибо за рекомендацию в годовом флешмобе!
-
Отзыв о фильме «Интерстеллар»Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)
Shishkodryomov 23 ноября 2014 г., 02:04Человечество родилось на Земле, но не обязано здесь умирать. Причем, так рассуждают только американцы, взгромоздившие на себя, как обычно, полномочия всей Земли. Россияне, как известно, предпочитают умирать на Родине.
В чем великий прорыв этого фильма - так и не понял. На основании теории относительности можно снять миллионы подобных творений и эта тема вполне обыденная в научной фантастике. Герои Азимова, Желязны, даже Роулинг давно используют временную категорию также просто и ненавязчиво, как современная женщина использует фаллоимитатор. Мысль человеческая шагает намного быстрее, что и понятно, и кино за нею не угнаться. Это видно даже мне, человеку далекому от любви к фантастике как к жанру.
Съемки, конечно, шикарные, разноплановые и тем нелепее смотрятся Энн Хатуэй и Мэттью Макконахи на фоне различных космических природных катаклизмов. Макконахи еще как-то годен в образе техасского фермера взятого в пилоты, заранее понятно, что в определенный момент он поплюет на мозолистые лодошки, достанет из багажника запаску и начнет починять космический корабль, у которого отвалилось заднее колесо. Хатуэй же невозможно представить доктором наук, ее слащавая улыбочка намекает на нечто большее. В качестве свиноматки, которую закинули в другую галактику для организации спасительного поселения с тем, чтобы она родила от каждого отдельно взятого космонавта и продолжила род человеческий, она тоже не годится. Допускаю, что ее взяли специально из-за какой-то постельной сцены, но ввиду того, что фильм и так длится почти 3 часа, вылезаешь с просмотра в раскорячку, сцену пришлось вырезать.
Зато очень реально выглядит в небольшой роли Мэт Деймон, здесь он впервые, после мистера Рипли, сыграл самого себя - мелкого уродливого чедрилу. Эта группа голливудских звезд выглядят в скафандрах примерно как участники Маппет-шоу. А для политкорректности к ним присовокупили еще негра и еврея. Не знаю, на чем там сидит Макконахи, но выглядит он ужасно и таких в не берут в космонавты.
В общем и целом фильм вполне годный на один раз, особенно для тех, кто никогда не интересовался научной фантастикой.
p.s. Автор явно не понимает значения термина "любовь"
-
Отзыв о фильме «Превосходство»Боевик, Драма (США, Великобритания, Китай, 2014)
warfalamey 22 ноября 2014 г., 23:26Задумка сюжета очень интересная,но в конце фильма переборщили...
-
Отзыв о фильме «Интерстеллар»Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)
Dagi_bruxia 21 ноября 2014 г., 23:00Не скажу, что этот фильм меня потряс или перевернул мое сознание. Человек, увлекающийся астрономией, так или иначе обречен задумываться, каковы системы далеких звезд, что находится за горизонтом событий, как работает искривление пространства, каково оно, пятое измерение, ну и, конечно, есть ли возможность для жизни на других планетах, есть ли на них жизнь, есть ли во Вселенной иная РАЗУМНАЯ жизнь? Так что ценность "Интерстеллар" не в выдающейся научности, все-таки это научная ФАНТАСТИКА. Ценность - в множественных морально-этических дилеммах. Стоит ли жертвовать человечеством ради (как ни парадоксально) сохранения человеческой расы? Что важнее: твой ребенок или миллиарды человеческих детей? Что важнее: твоя собственная жизнь или много чужих жизней? Должны ли люди умирать вместе с Землей или они должны искать новый дом? Можно ли опираться на любовь, решая глобальные задачи?
Попытки Амелии Бренд обосновать свой выбор любовью, СВОЕЙ любовью, решая судьбу ВСЕГО человечества, вызывали во мне улыбку. У самых умных женщин, в фильмах, по крайней мере, логика не сохраняется, когда в дело вступают чувства, и не важно, насколько грандиозные задачи они решают.В "Интерстеллар" прекрасно изображение родительских чувств, настоящего одиночества, надежды, отчаяния, вопросов правды и лжи... Слезы Макконахи, когда он смотрел записи детей с Земли - это лучшее, что было в фильме. (И вообще, надо было мне сразу сказать, что он там снимается, я б раньше посмотрела)
Хотя спасать мир эти люди полетели с какими то уж слишком безразличными лицами. Они пролетают мимо черной дыры, черт побери! Я бы на их месте, наверное, умирала от благоговения каждую секунду. Но кто надаумил сценариста селить людей в окреотностях черной дыры? Вот это вот настоящая угроза, от которой надо бы лететь на другой край галактики. А они оттуда сигналы передают!
Как бы ни была хороша картинка, смысловая ценность фильма больше.
Ценность в том, что фильм открывает просторы для воображения, заставляет думать и опять строить гипотезы. Перед человечеством еще очень много загадок. Почему нам должно быть важно, сохранится ли наш вид? Здесь или в другой области Вселенной? Должны ли мы начинать поиски альтернативной планеты уже сегодня? (Ужасно кощунственная для меня мысль, но большинство астрофизиков, лишенных моей сентиментальности, настаивают на ней). И как это сделать, когда твоя цивилизация десятилетиями не может пробиться даже на соседнюю планету?! Сколько у нас времени и есть ли , в принципе, возможность преодолеть невообразимые космические расстояния? Да и вообще, не слишком ли все это круто для существ, многие из которых верят в статичную Вселенную, абсолютость времени, а некоторые ученые всерьез рассматривают вариант переселения людей на Луну в случае, если с планетой что-нибудь случится (ахах, ахаха, ахахахахах). Про людей из стран третьего мира, для которых мир маленький и недалеко выходит за пределы их деревушки и говорить нечего....
Много-много вопросов, ответов на которые, вероятно, никто нам не даст. Нет, на мой взгляд, это не лучший фильм в истории, но если "Интерстеллар" становится мейнстримом - это неплохо. Популяризация науки - это всегда неплохо.И еще, мастерство Циммера неоспоримо, но самыми пронзительными были моменты, когда "звучала" тишина. Маккензи Фой - умница и красавица. Она и в этот раз сделала себя моим любимым персонажем.
И не подумайте... в любовь я верю. Даже больше, чем в то, что нет скорости больше скорости света. И фильм этот тоже о любви.
Фантастика — отзывы — стр. 123
Свежие отзывы
«Обещание души (сериал)»
«Я самый красивый граф (сериал)»
«Пара из будущего»
«Желание (сериал)»
«Алиса в Пограничье 3 (сериал)»
«Саван»
«Я так больше не играю»
«Двенадцать писем (сериал)»
«Митчеллы против машин»
«Жду тебя на вершине (сериал)»
Ещё отзывы
«Я самый красивый граф (сериал)»
«Пара из будущего»
«Желание (сериал)»
«Алиса в Пограничье 3 (сериал)»
«Саван»
«Я так больше не играю»
«Двенадцать писем (сериал)»
«Митчеллы против машин»
«Жду тебя на вершине (сериал)»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
![]() |
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
459 |
![]() |
low На сайте с 23 августа 2014 г. |
448 |
![]() |
Pandora21 На сайте с 18 февраля 2015 г. |
473 |
![]() |
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
432 |
![]() |
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
457 |
![]() |
Fana_ango На сайте с 8 октября 2015 г. |
446 |
![]() |
itial На сайте с 26 декабря 2013 г. |
457 |
![]() |
Pumpkin_Spice На сайте с 1 октября 2014 г. |
446 |
![]() |
Kolombinka На сайте с 3 октября 2015 г. |
589 |
![]() |
Firespark На сайте с 11 мая 2014 г. |
455 |
| Ещё зрители | ||











