Фантастика — отзывы — стр. 126

Несколько трешовый триллер конца 90-х, конечно же, про школу. Как обычно, подростки выглядят лет на тридцать, а ведут себя лет на десять. История забавная, некие сумасшедшие учёные решили организовать свою личную маленькую утопию в отдельно взятом городишке и принялись методично промывать мозги всем подросткам по очереди, чтобы те учились как следует, прилично одевались и не шалили. Родители, ясное дело, рады. Подростки не очень -куда веселее курить траву и лоботрясничать.

Впрочем, смотрится забавно, в кадре мелькает приятная глазу Кэти Холмс, так что ок.

мне вот вторая часть понравилась намного больше, чем мутно-непонятная первая. Тут хотя бы и цель понятна, и даже чудища можно рассмотреть нормально. Да и роботы интереснее действуют (почему-то создалось впечатление, словно снималось по аниме) Персонажам имхо отведено маловато времени, можно было больше, т.к. гг на героя не тянет, нет в нем ни харизмы, ни изюминки, события развиваются стремительно и не успеваешь к ним привязаться. Однако, персонажи не раздражают. Итого: фильм норм, даже интересен, но можно было лучше, как обычно.

Фильм - просто милота: сюжет похож на "Чужих", но там было по-настоящему страшно, было чувство угрозы человечеству из космоса, а в нынешнем варианте - "чужие" как повод подшутить над жизнью обаятельного раздолбая.
Происходит все в Сан-Франциско, одном из самых богатых городов США, известном своими корпорациями и бездомными. Вот вокруг корпораций и бездомных все и закручивается. И главный злодей в фильме - не противный инопланетянин, похожий на черную плесень, а глава фармкорпорации, мечтающий решить экологические проблемы Земли. Похоже, у американцев страхи меняются, и они начинают бояться больше всего богатых "умных евреев". Так и до антисемитизма могут дойти... А негр стал служить этим богатым евреям (на Обаму насмотрелись).
Но голливудский стандарт выдержан: и погони, и драки великолепны. Недаром в зале в основном сидели мальчики 8-12 лет. Даже мне, уже насмотревшейся голливудских погонь и драк, они не показались банальными. Особенно главная драка в конце, когда слепились два веномо-человека. Правда, нет уверенности, что службы безопасности корпораций могут безнаказанно устраивать такие погони с дронами за мотоциклистом, устраивая попутно множество тяжелых ДТП. Хотя, кто знает...
История, приключившаяся с популярным телерепортером Эдди Броком, наталкивает зрителя на такие суждения: а) для карьеры очень вредно быть самостоятельно мыслящим человеком, и б) поладить можно хоть с мерзкой инопланетной разумной плесенью, если есть сходство мыслей и интересов.
В общем, победила дружба! Хотя изначально задумывалось все как ужас и страх.
А истории по сюжетам из Вселенной МАРВЕЛ чуть ли не еще интереснее становятся со временем...

Вряд ли кто-то будет спорить, что фильмы Уэса Андерсона очень странные. Каждый раз, когда я начинаю смотреть подобный фильм, у меня появляется мысль: «и вот что за странное зрелище я сейчас смотрю?». Возникают вопросы, на которые ответов у меня пока нет. Зачем мне показывают вот это, почему этот персонаж ведет себя так странно. Почему он так необычно на это реагирует? Да, надо признать, что стиль работы этого режиссера отличается от стандартных стилей, которые приняты в Голливуде. Персонажи очень странные, диалоги какие-то нелогичные, поступки – непонятные, сочетание музыки и картинки – вызывают недоумение.

Но спустя какое-то время начинаешь втягиваться. От этой странности начинаешь получать какое-то странное удовольствие. Эта необычность постепенно затягивает. Правильные, Кубриковские ракурсы с их симметрией, какие-то не очень естественные цвета, странные персонажи – все это сливается в совершенно логичном и правильном мире. Для всех этих, на первый взгляд персонажей – мир вполне себе реалистичный и живой. Ну а то, что ты вначале этой логики не понимаешь – это, исключительно твои проблемы. Герои общаются на японском? Ну, да. А как обычно общаются в Японии? Собаки общаются на английском? А почему собственно нет? Вот такой у нас мир.

Тут можно искать как глубокие смыслы, так и те смыслы, которые открыто лежат на поверхности. Про то, что здесь явно видны отсылки к Холокосту – написали все. Все эти знаменитые вопросы, про подчинение авторитетам и фразы вроде: «но никто из наших хозяев не пришел к нам на помощь» и тому подобные – без всякого сомнения, о нацизме и человеческой природе. Но вот вопрос на тему – хорошо, ладно, с этим «нацизмом» разобрались. А что произойдет, сейчас, когда на смену кошатникам пришли собачники. Неужели от этого всем стало лучше? Маятник просто качнулся в другую сторону, и к чему все это приведет? Остров, куда отправят всех кошек? Хотите подумать над этим, ведь никто не запрещает. То, что автор не спешит навязывать свою точку зрения – это действительно интересно и приятно.

Сразу скажу - без каких-то неаппетитных подробностей дело не обошлось, здесь, пожалуй, таких вещей даже больше чем в остальных фильмах этого автора. Гниющий мусор с ползающими личинками, больные собаки с клочками висящей шерсти, злобные оскалами, язвами, оторванными ушами и прочим. Поэтому я бы, не советовал смотреть этот фильм всем впечатлительным людям, которые надеются на что-то вроде «Бесподобного Мистера Фокса». Этот фильм будет более серьезным и жутковатым. Эстетика здесь очень изменилась – она мусорно-грязная. Серо-желто-ржавый цвет, ярких и насыщенных красок явно не хватает. Словно Уэс Андерсон решил шокировать всех своих зрителей. Если что, я вас предупредил.

Просто надо отдать себе отчет, что этот фильм – он действительно не для всех. Кто-то не сможет понять, что здесь такого замечательного, кому-то не понравится общая эстетика фильма. Подозреваю, что многих знакомых с этим режиссером выбранная тема тоже может отпугнуть. Да и я, если честно, в начале просмотра бы не в восторге от этого фильма. Но затем начал потихоньку как-то втягиваться в это зрелище. Впрочем, такая реакция у меня на все фильмы Андерсона. Я уже говорил? Даже после просмотра, у меня остались достаточно сильные впечатления. Все эти воспоминания о сюжете, эстетика фильма, герои – они до сих пор всплывают в памяти. И, на мой взгляд – это одно из достоинств любого фильма.

А у этого режиссера есть уникальное умение – все его фильмы, надолго запоминаются и их хочется еще раз пересмотреть позже. В очередной раз вспомнить весь этот мир, посмотреть на построение кадров, послушать музыку. Попытаться понять – что же там автор еще хотел рассказать своим фильмом, может, откроется что-то еще. И это, просто замечательно. Даже понимая, что мы увидим в очередном фильме – все равно хочется его увидеть. Такая уверенность в том, что ты получишь что-то неожиданное, и при этом – вполне себе логичное. Ну и да, с первого раза ты его, пожалуй, не поймешь. В общем – все как обычно.

пусть это самый эпичный фильм среди комикс-фильмов, но этот фильм-квест меня утомил. К тому же я не фанатка комиксов, и некоторых новых персов я или не знаю или уже подзабыла, как и последние события фильмов мстителей. Атаки героев выглядят мелковато для такого масштабного фильма, конец не понятен...В общем не вызвал фильм у меня должного восторга...

Вообще почему я стала смотреть эту дораму? Потому что мне самой по себе интересна тема роботов и их внедрение в человеческую жизнь. Но получила я от просмотра намного больше. Не только хорошую игру актёров, но в первую очередь человеческую драму. Здесь было столько болезненных и жизненных моментов, что временами я просто уходила в прострацию или просто плакала.

Для полноты понимания этой дорамы нужно, по крайней мере, на своей шкуре прочувствовать, что значит одиночество. Ким Мин Гю кажется жестоким и суровым человеком, кажется, что он баловень судьбы и только и умеет, что играться в игрушки. Но всё далеко не так. С детства он страдает от сильной психологической травмы, которая вылилась в болезнь – он не может прикасаться к людям. С одной стороны и что такого? А с другой, он полностью одинок. Его родители погибли, у него нет друзей, потому что единственный друг, который был рядом с ним, не подозревая о том, предал его. Он не может никому доверять, опасаясь, что его предадут и унизят. И вот однажды ему предлагают попробовать потестировать в домашних условиях робота – помощника AJ-3. И кто знал, что в этот же день она будет сломана и им придётся выдавать за робота – живую девушку, прототипом которой и является сам робот.

Здесь очень много комичных ситуаций, типа того как робот ругается, или она использует дорогие духи в уборной, или как она с ловкостью щёлкает задачки. Но наверное меня больше всего зацепила та боль, которая была вложена героем в фразу «Загните палец, если бы вы хоть раз хотели, чтобы робот стал человеком», боль которая была в глазах героев, когда робота пришлось перезагрузить. Меня ранило вместе с героем «предательство» и осознание правды, то что это был не робот, а живой человек и я была счастлива от того, что герой смог полюбить и был любимым. Пусть это и сказочно, но зато хорошо показывает то, что людям очень важно общение и что общение даёт огромный стимул жить и двигаться дальше.